Orthodox features of the core conceptual field in Fyodor Dostoyevsky’s Crime and Punishment at the level of space and time | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2024. № 90. DOI: 10.17223/19986645/90/11

Orthodox features of the core conceptual field in Fyodor Dostoyevsky’s Crime and Punishment at the level of space and time

The article focuses on the features of the objectification and representation of the core conceptual field crime/punishment at the level of space and time in Fyodor Dostoevsky’s Crime and Punishment. The aim of this work is to clarify the field’s role in the design of the Orthodox “code” of the work. The frontal analysis of the text allowed identifying the signs of the conceptual field crime/punishment: the scale of the crisis spreading (characterizes space), escape (denotes the real and desired movement of objects in space), and predetermination of the limit (characterizes the hero’s awareness of time). These signs form a semantic unity. The modulations of the word revealed during a detailed analysis of the episodes of the work, in which the scale of the crisis spreading sign is actualized, allowed Dostoevsky to depict the tragedy of criminal and immoral ideas, and crimes that go beyond St. Petersburg and are rapidly spreading. These modulations help to present at the symbolic level an apocalyptic picture of civilization’s death. The objectification of the predetermination of the limit sign emphasize the relationship between the categories of crime and punishment - blind and fatalistic adherence to false beliefs leads Raskolnikov to life disorientation and illness. In the finale of the novel, the lexical nuances allow depicting the intensity of Raskolnikov’s emotional experiences and show his need for self-rescue. The objectification of the escape sign emphasizes the psychological drama of the novel’s heroes (Raskolnikov, Svidrigailov) and focuses the reader’s attention on the tragic consequences that individualism, self-will, loss of conciliarity and fraternal unity lead to. Thus, the analysis of the Orthodox accents of the narrative-forming conceptual field at the level of space and time made it possible to identify important axiological features of Crime and Punishment, and clarify Dostoevsky’s ideological position. It also helped to refine scientific ideas about the characters’ features (Raskolnikov, Luzhin, Svidrigailov, Porfiry, Razumikhin, etc.), as well as about the finale of the novel. The nuances of the verbal design of the crime/punishment conceptual field’s signs (scale of the crisis spreading, escape, predetermination of the limit) allow tracing the writer’s thought about the depth of the crisis experienced by Russian society. They also help to identify the complex of the most important axiological and Orthodox features implemented in the text (conciliarity, compassion, saving humility, etc.). The author declares no conflicts of interests.

Download file
Counter downloads: 3

Keywords

chronotope, Fyodor Dostoevsky’s novel Crime and Punishment, poetics, concept, artistic worldview

Authors

NameOrganizationE-mail
Golovacheva Ekaterina A.Tomsk Polytechnic Universityeagolovacheva@tpu.ru
Всего: 1

References

Бердяев Н.Н. Миросозерцание Достоевского. Прага: YMCA-Press, 1923. 238 с.
Лосский Н.О. Достоевский и его христианское миропонимание. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1953. 406 с.
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. 4-е изд. М.: Сов. Россия, 1979. 320 с.
Беляева И.А. Фаустовский "сюжет" в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" // Русистика и компаративистика: сб. науч. ст.: в 2 кн. / отв. ред. М.Б. Лоскутникова. М., 2012. С. 65-80.
Есаулов И.А. Категория соборности в русской литературе. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1995. 288 с.
Захаров В.Н. Система жанров Достоевского (типология и поэтика). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 209 с.
Захаров В. Н. Православные аспекты этнопоэтики русской литературы // Проблемы исторической поэтики. 1998. № 5. URL: http://poetica.pro/joumal/artide.php?id=2472 (дата обращения: 05.10.2020).
Захаров В.Н. Христианский реализм в русской литературе (постановка проблемы) // Проблемы исторической поэтики. 2001. № 6. URL: https://poetica.pro/journal/article.php?id=2511 (дата обращения: 04.12.2019).
Захаров В.Н. "Православное воззрение": идеи и идеал // Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: Канонические тексты / под ред. В.Н. Захарова. Т. 7. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2007. С. 529-544.
Тихомиров Б.Н. ".Я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком": Статьи и эссе о Достоевском. СПб.: Серебряный век, 2012. 504 с.
Сыромятников О.И. Православие в художественном мире романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 6. С. 283-289.
Тарасова Н.А. "Воскресение" и "воскрешение" в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" // Проблемы исторической поэтики. 2020. Т. 18, № 2. С. 190-216. 10.15393/ j9.art. 2020.7962.
Тихомиров Б.Н. Из наблюдений над романом "Преступление и наказание" // Достоевский: Материалы и исследования. СПб., 1996. Т. 13. С. 232-246.
Тихомиров Б.Н. "Лазарь! Гряди вон": Роман Ф.М. Достоевского. "Преступление и наказание" в современном прочтении: книга-комментарий. СПб.: Серебряный век, 2005. 472 с.
Тихомиров Б.Н. "Лазарь! гряди вон: Роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" в современном прочтении: книга-комментарий. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Серебряный век, 2016. 558 с.
Тарасова Н.А. Христианская тема в романе "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского: Проблемы изучения. М.: Квадрига, 2015. 192 с.
Тихомиров Б.Н. Из творческой истории романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание": (Соня Мармеладова и Порфирий Петрович) // Русская литература. 1986. № 2. С. 217-223.
Булгакова Н. О. Рецепция романа Ф.М. Достоевского "Бесы" во французской словесной культуре: дис.. канд. филол. наук. Томск, 2018. 309 с.
Головачева Е.А. Рецепция романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" в немецкой словесной культуре: дис.. канд. филол. наук. Томск, 2022. 329 с.
Головачева Е.А., Седельникова О.В. Концепт "семья" в смысловой структуре и поэтике романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" // Учен. зап. ПетрГУ. 2020. Т. 42, № 3. С. 8-18.
Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе: Очерки по исторической поэтике // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 234-407.
Бахтин М.М. Дополнения и изменения к "Рабле" // Вопросы философии 1992. № 1. C. 134-164.
Гроссман Л.П. Поэтика Достоевского. М.: ГАХН, 1925. 188 с.
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2017. 416 с.
Волошин Г. Пространство и время у Достоевского // Slavia. 1933. № 1-2. С. 167-170.
Дурылин С.Н. Об одном символе у Достоевского // Достоевский: сб. ст. М., 1928. С. 163-198.
Цейтлин А.Г. Время в романах Достоевского // Русский язык в школе. 1927. № 5. С. 3-17.
Фридлендер Г.М. Достоевский и русский классический роман XIX века. "Преступление и наказание" // Г.М. Фридлендер. Реализм Достоевского. М.; Л., 1964. С. 110-218.
Лихачев Д.С. "Летописное время" у Достоевского // Литература - реальность -литература. Л., 1981. С. 97-116.
Евнин Ф.И. "Живопись" Достоевского // Изв. АН СССР. Отде-ие лит. и яз. М., 1959. Т. 18, вып. 2. С. 131-148.
Катто Ж. Пространство и время в романах Достоевского // Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1978. Т. 3. С. 41-53.
Арбан Д. "Порог" у Достоевского // Ф.М. Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1976. Т. 2. С. 19-30.
Соловьёв С.М. Изобразительные средства в творчестве Ф.М. Достоевского. М.: Сов. писатель, 1979. 352 с.
Топоров В.Н. Поэтика Достоевского и архаичные схемы мифологического мышления // Проблемы поэтики и истории литературы. Саранск, 1973. С. 91-109.
Топоров В.Н. О структуре романа Достоевского в связи с архаичными схемами мифологического мышления ("Преступление и наказание"); Петербург и "Петербургский текст русской литературы" (Введение в тему) // Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М., 1995. С. 193-368.
Кирпотин В.Я. Разочарование и крушение Родиона Раскольникова: (Книга о романе Достоевского "Преступление и наказание"). М.: Худож. лит., 1986. 414 с.
Кожинов В.В. "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского // Три шедевра русской классики. М., 1971. С. 107-187.
Мочульский К.В. "Преступление и наказание" // Мочульский К.В. Достоевский: Жизнь и творчество. Москва; Берлин, 2017. С. 292-338.
Касаткина Т.А. Категория пространства в восприятии личности трагической мироориентации (Раскольников) // Достоевский: Материалы и исследования. СПб., 2003. Т. 11. С. 81-89.
Селезнёв Ю.И. В мире Достоевского. М.: Современник, 1980. 375 с.
Кошечко А.Н. Поэтика художественного пространства романов Ф.М. Достоевского 1960-х годов ("Преступление и наказание", "Идиот"): автореф. дис.. канд. филол. наук, 2003. 24 с.
Хоц А.Н. Структурные особенности пространства в прозе Достоевского // Достоевский: Материалы и исследования. Т. 11. СПб., 1994. С. 51-80.
Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: в 30 т. / [редкол.: В.Г. Базанов (отв. ред.) и др.]. Л.: Наука, 1972-1990.
Карякин Ю.Ф. Самообман Раскольникова. М.: Худ. лит., 1976. 158 с.
Фридлендер Г.М. Ф.М. Достоевский. Полное собрание сочинений: в 30 т. / [редкол.: B. Г. Базанов (отв. ред.) и др.]. Л.: Наука. Ленингр. отд., 1973. Т. 7: Преступление и наказание: Рукописные ред. / тексты подгот. и примеч. сост. Л.Д. Опульская и др. С. 330-342.
Гус М.С. Идеи и образы Ф.М. Достоевского. 2-е изд., доп. М.: Худож. лит., 1971. 592 с.
Белов С.В. Роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание": комментарий. Л.: Просвещение, 1979. 240 с.
Альми И.Л. О романтическом "пласте" в романе "Преступление и наказание" // Достоевский. Материалы и исследования / ред. Г.М. Фридлендер. Л., 1991. Т. 9. С. 66-75.
Лебедев Ю.В. Роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" в школе. Кострома: Костромиздат, 1968. 93 с.
Топоров В.Н. Петербургский текст русской литературы: избр. тр. СПб.: Искусство-СПБ, 2003. 616 с.
Викторович В.А. "Были бы братья".: М.М. Достоевский как прототип Разумихина // Достоевский: материалы и исследования. СПб.: Нестор-История, 2019. Т. 22. C. 41-55.
Юзефович И. Талуш и лишний человек: отмирающая группа, или вечные герои? // Тирош. Труды по иудаике, славистике, ориенталистике. 2013. № 13. С. 164-187.
Добролюбов Н.А. Собрание сочинений: в 9 т. М.; Л.: ГИХЛ, 1962.
Карякин Ю.Ф. Правда посюстороннего мира: к 100-летию романа Ф. Достоевского "Преступление и наказание" // Вопросы философии. 1967. № 9. С. 147-158.
Карякин Ю.Ф. О философско-этической проблематике романа "Преступление и наказание" // Достоевский и его время. Л., 1971. С. 166-195.
Карякин Ю.Ф. Перечитывая Достоевского..: к 150-летию со дня рождения // Новый мир. 1971. № 11. С. 239-260.
Реизов Б.Г. "Преступление и наказание" и проблемы европейской действительности // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1971. Т. 30, № 5. С. 388-399.
Шкловский В.Б. За и против: Заметки о Достоевском. М.: Сов. писатель, 1957. 262 с.
Коган Г.Ф. Ф.М. Достоевский. Полное собрание сочинений: в 30 т. / [редкол.: B. Г. Базанов (отв. ред.) и др.] Л.: Наука, 1973. Т. 7. С. 399.
Ветловская В.Е. "Хождение души по мытарствам" в "Преступлении и наказании" Достоевского // Достоевский: Материалы и исследования. СПб.: Наука, 2001. Т. 16. C. 97-117.
Мережковский Д.С. Л. Толстой и Достоевский. М.: Наука, 2000. 589 с.
Ромодановская Е.К., Климова М.Н., Курышева Л.А. и др. Сюжетно-мотивные комплексы русской литературы / отв. ред. Е.К. Ромодановская. Новосибирск: Гео, 2012. 311 с.
Мочульский К.В. Достоевский: Жизнь и творчество. Париж: YMKA PRESS, 1980. 565 с.
Сараскина Л.И. Америка как миф и утопия в творчестве Достоевского // Русская почта: Журнал о русской литературе и культуре. 2008. № 1. С. 36-48.
Сараскина Л.И. Америка как миф и утопия: бегство в никуда // Испытание будущим: Ф.М. Достоевский как участник современной культуры. М., 2010. С. 133-146.
Коротченко Т.В. Образ Америки в "Дневнике писателя" Ф.М. Достоевского // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2020. № 65. С. 243-259.
Мосалева Г.В. "Нетерпеливый человек" Раскольников и таинственная Россия (о литургичности "Преступления и наказания" Ф.М. Достоевского) // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2021. Т. 31, № 5. С. 1050-1060.
 Orthodox features of the core conceptual field in Fyodor Dostoyevsky’s <i>Crime and Punishment</i> at the level of space and time | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2024. № 90. DOI: 10.17223/19986645/90/11

Orthodox features of the core conceptual field in Fyodor Dostoyevsky’s Crime and Punishment at the level of space and time | Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya – Tomsk State University Journal of Philology. 2024. № 90. DOI: 10.17223/19986645/90/11

Download full-text version
Counter downloads: 665