Russian colloquial written speech and the reflection of its modern state in the ordinary metalanguage consciousness of virtual communication participants
The paper is devoted to the global tendencies in modern Russian written speech. At the present time Russian written speech is largely determined by the e-mail communication. The forms which were developed in the virtual communication are actively penetrating into the prior system of written communication and compete with the traditional ones. These processes are closely connected with the activation of ordinary metalanguage consciousness: the new forms of written speech contrast with the old ones and, as a result, a lot of written speech issues become the object of Russian speakers metalanguage consciousness. Among such issues are the reflections connected with the stylistic orthological aspect of written speech. These reflections are the main object of the study. We focus on increasing positions of the written colloquial speech, penetration of the oral colloquial elements into the written discourse, enlarging variability in the written speech, creation of new normative forms. These processes are analyzed through their reflection in the ordinary metalanguage consciousness. Tendencies in the Russian graphics, spelling and punctuation are treated as a particular manifestation of global tendencies in the modern written speech. The article deals with the tendency to deactualization of the written colloquial speech norms which are not directly connected with the communicative values. The written colloquial speech flows alongside with the natural communicative forms borrowed from the sound speech. It joins sound speech in the sphere of suggestive functioning of the written language. Forming colloquial written speech as an independent communicative system leads to the specific written bilingualism in orthological terms: while literary speech marks itself as strictly following the canonical norms, rigid requirement of uniformity, colloquial written speech is characterized by greater liberalism and subjectivity and, as a result, it has a greater degree of variability. The most important antinomy in the process of forming written colloquial speech is the antinomy ''communicative pragmatic function versus cultural symbolic function'' with the latter prevailing. Spelling norms turn out to be more stable in the ordinary metalanguage consciousness in terms of preserving cultural symbolic values.
Keywords
ordinary metalanguage consciousness,
on-line-communication,
virtual communication,
perlocutory function of punctuation,
cultural symbolic function of written speech,
communicative function of written speech,
colloquial written speech,
natural written speech,
обыденное метаязыковое сознание,
онлайн-общение,
виртуальная коммуникация,
перлокутивная функция пунктуации,
культурно-знаковая функция письменной речи,
коммуникативная функция письменной речи,
разговорная письменная речь,
естественная письменная речьAuthors
| Golev Nickolai D. | Kemerovo State University | ngolevd@mail.ru |
Всего: 1
References
Голев Н.Д., Ким Л.Г. Об отношениях адресата, автора и текста в парадигме лингвистического интерпретационизма // Сиб. филол. журн. 2008. № 1. С. 144.
Ярица Л.И. Об употреблении знаков препинания в письменной практике языкового коллектива // Вестн. Том. гос. ун-та. 2006. № 74. С. 82-92.
Хакимова Е.М. О пунктуационных ошибках в текстах современных российских журналистов // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2011. № 24. С. 274-276.
Хакимова Е.М. Статистический и динамический аспекты языковой нормы: анализ, систематизация, обоснование: автореф. дис. канд. филол. наук. Челябинск, 2003.
Трасс Л. Казнить нельзя помиловать: бескомпромиссный подход к пунктуации. М.: Р. Валент, 2006. 193 с.
Власов М.С. Теоретико-экспериментальное исследование процессов порождения и восприятия «естественной» пунктуации (на материале русского и английского языков)»: дис. канд. филол. наук. Кемерово, 2008. 186 с.
Жукова Л.С. «Борьба за сохранение пунктуации» как один из примеров современного элитарного пуризма в Англии // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2009. Т. 7. Вып. 2. С. 67-73.
Как французы полюбили орфографию // Эхо планеты. 1991. №50 (193) С. 43.
Быков Дм. Орфография как закон природы [Электронный ресурс]. URL: http:// to-taldict.ru/ i/ dictations/ bykov/
Орлова Н.В. Метаязыковое сознание выпускника школы по данным сочинений ЕГЭ // Обыденное метаязыковое сознание: онтологический и гносеологический аспекты. Ч. 2 / отв. ред. Н.Д. Голев. 2009. С. 410-428.
Голев Н.Д. Когнитивный аспект русской орфографии: орфографоцентризм как принцип обыденного метаязыкового сознания // Отражение русской языковой картины мира в лексике и грамматике: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Т.И. Стексовой. Новосибирск, 1999. С. 97107.
Вепрева И.Т. Орфография как знак идентичности // Русский язык в центре Европы-10. Банска Бастрица, 2007. С. 26-34.
Голев Н.Д. Ошибка или описка - что хуже? (к основаниям теории функциональной орфографии русского языка) // Речевое общение: специализированный выпуск / под ред. А.П. Сковородникова. Вып. 3 (11). Красноярск, 2000. С. 36-43.
Исаченко О.М., Кошкарева Н.Б. Мониторинг состояния грамотности населения г. Новосибирска по результатам акции «Тотальный диктант» // Русский язык как фактор стабильности государства и нравственного здоровья: Труды и материалы 2-й Всерос. науч.-практ. конф. Ч. 1. Тюмень, 2010. С. 54-64.
Захарова Е. О. Нерегламентированная пунктуация как признак рекламного текста: ав-тореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 2010.
Сокарп С. Какие ошибки в рекламных текстах самые опасные? [Электронный ресурс]. URL: http://sokarp.ru/kakie-oshibki-v-reklamnyx-tekstax-samye-opasnye.html
Бреусова Е.И. Об эффективности обыденной коммуникации в её письменной разновидности // Вестн. Сургут. гос. пед. ун-та. 2011. № 4. С. 34-37.
Иванов Л.Ю. Язык интернета: заметки лингвиста. 2000. URL: http:/www. faq www.ru.
Голев Н.Д. Современное российское обыденное метаязыковое сознание между наукой и школьным курсом русского языка («правильность» как базовый постулат наивной лингвистики) // Обыденное метаязыковое сознание: онтологический и гносеологический аспекты. Ч. 2 / отв. ред. Н.Д. Голев. 2009. С. 378-410.
Дедова О.В. Антиорфография в Рунете // Русский язык: исторические судьбы и современность. III Междунар. конгресс исследователей русского языка: Труды и материалы. М., 2007.
Попова Т. В. Креолизованные дериваты как элемент русской письменной коммуникации рубежа XX-XXI веков // Лингвистика креатива / под ред. Т.А. Гридиной. Екатеринбург, 2009. С. 147-176.
Зализняк А.А., Микаэлян И. Переписка по электронной почте как лингвистический объект. М., 2006. URL: http://www.dialog-21.ru/dialog2006/materials/html/Zalizniak.htm.
Кузнецова Н.В. Маркеры разговорной речи в текстах интернет-форумов // Мир русского слова. 2009. № 1. С. 44-51.
Трач А.С. Особенности использования письменной речи в сети Интернет // Изв. Южного федерального ун-та. Технические науки. 2010. Т. 111, № 10. С. 34-39.
Ковальская Л.Г. Компьютерно-медийная коммуникация в современном мире: лингвистический аспект // Язык. Этнос. Сознание. Майкоп, 2003. C. 65-77.
Карпова Т.Б. Категориальные свойства дискурса Нунета // Вестн. Перм. ун-та. Российская и зарубежная филология. 2010. № 3. С. 70-73.
Виноградова Т.Ю. Специфика общения в интернете // Русская и сопоставительная филология: Лингвокультурологический аспект. Казань, 2004. С. 63-67
Валиахметова Д.Р. Письменная разговорная речь в контексте особенностей интернет-дискурса // Бодуэновские чтения: Бодуэн де Куртенэ и современная лингвистика: Междунар. науч. конф., Казань, 11-13 дек. 2001 г.: Труды и материалы: в 2 т. Казань, 2001. C. 7-9.
Литневская Е.И. Письменная разговорная речь: миф или реальность? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9: Филология. 2011. Т. 9, № 5. С. 67-82.
Земская Е.А. Разговорный язык // Русский язык: энцикл. М., 1997. С. 406.
У Бао Янь. Коммуникативные стратегии и тактики и языковые средства их реализации в русскоязычной неформальной межличностной дискуссии (на материале интернет-дневников): автореф. дис.. канд. филол. наук. M., 2008.
Тискова О.В. Проблема влияния пунктуации на письменноречевые коммуникативные процессы: (На материале интерпретации читающим письменных текстов): дис. канд. филол. наук. Барнаул, 2004.
Киселева О.А. Русская орфография в коммуникативном аспекте (экспериментальное исследование): дис.. канд. филол. наук. Барнаул, 2002.
Голев Н.Д. Русское правописание в XXI в. (коммуникативные тенденции в онлайн-общении) // Czlowiek. Swiadomosc. Komunikacja. Internet / Redakcia naukowa Ludmila Szypielevicz. Warszawa, 2012 S. 413-423. (материалы V Междунар. науч. конф. «Русский язык в языковом и культурном пространстве Европы и мира: Человек. Сознание. Коммуникация. Интернет», 9-13 мая 2012 г. Варшава, 2012).
Голев Н.Д. Массовое письменное сознание // Кириллица - латиница - глаголица / под ред. Т.В. Шмелевой. В. Новгород, 2009. С. 283-307.
Голев Н.Д., Басалаева М.Ю. Роль пунктуации в понимании текста (о взаимодействии поверхностной и глубинной структур текста) // Вестн. Кем. гос. ун-та. Вып. 4 (44). Кемерово, 2010. С. 128-133.
Голев Н.Д., Тискова О.В. Омофонический и омографический фонды современного русского языка. Ч. 3. Синтаксические омофоны и омографы // Изв. Алт. гос. ун-та. Сер. История. Филология. Философия и педагогика. 2001. Вып. 4 (22). С. 39-46.
Голев Н.Д. Исследование русской пунктуации в коммуникативном аспекте постановка проблемы и программа экспериментального исследования // Языковая ситуация в России начала XXI века: материалы Междунар. науч. конф. Т. 1. Кемерово, 2002. С. 146-160.
Лебедева Н.Б., Зырянова Е.Г., Плаксина Н.Ю., Тюкаева Н.И. Жанры естественной письменной речи. М.: Изд-во URSS, 2011. 251 с.
Лебедева Н.Б. «Естественная» пунктуация: к постановке проблемы // Языковая ситуация в России начала XXI века: материалы Междунар. науч. конф. Т. 2. Кемерово, 2002. С. 16-29.
Лебедева Н.Б. Естественная письменная русская речь: проблемы изучения // Русский язык: исторические судьбы и современность: Международный конгресс исследователей русского языка: Труды и материалы. М., 2001.
Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты. Ч. 4: Дискурсы и жанры письменной речи / под ред. Н.Б. Лебедевой. Кемерово, 2011. 648 с.
Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты. Ч. 3: Письменная речь в психолингвистическом, лингводидактическом и офрографическом аспектах : материалы конф. / под ред. Н.Д. Голева. Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2004. 277 с.
Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты. Ч. 2: Теория и практика современной письменной речи: материалы конф. / под ред. Н.Д. Голева. Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2003. 279 с.
Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты. Ч. 1: Проблемы письменной речи и развития языкового чувства: материалы конф. / под ред. Н.Д. Голева. Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2002. 347 с.
Голев Н.Д. Письменная коммуникация Новейшего времени: основные векторы развития // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2012. № 2. С. 5-17.
