Смысл, следование правилу и реализм | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 86. DOI: 10.17223/1998863X/86/18

Смысл, следование правилу и реализм

Обсуждаются результаты критического анализа А.В. Нехаева таких направлений современной философии языка, как семантический диспозиционализм и семантический платонизм в контексте решения скептической проблемы следования правилу. Фиксируются как недостатки анализа Нехаева, так и недостатки самого семантического платонизма на примере концепции Д. Катца в контексте дискуссии реализма и антиреализма. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 6

Ключевые слова

Нехаев, Катц, Крипке, смысл, референция, следование правилу, скептицизм, платонизм, реализм

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Ладов Всеволод Адольфович	Томский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук; Национальный исследовательский Томский государственный университет	доктор философских наук, профессор, заведующий лабораторией логико-философских исследований, ведущий научный сотрудник; профессор кафедры онтологии, теории познания и социальной философии	ladov@yandex.ru

Всего: 1

Ссылки

Нехаев А.В. Добрый ангел Катца против злого демона Крипке: аргумент привилегии, алгоритмы и семантический платонизм // Вестник Томского государственного университета. 2025. № 86. С. 181-192.

Крипке С. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке / пер. с англ. В.А. Ладова, B. А. Суровцева ; ред. В.А. Суровцев. М. : Канон+, 2010.

Guardo A. Yet Another Victim of Kripkenstein’s Monster: Dispositions, Meaning, and Privilege // Ergo. 2021. Vol. 8, № 55. Р. 857-882.

Kusch M. A Sceptical Guide to Meaning and Rules: Defending Kripke’s Wittgenstein. Cambridge : Acumen, 2006.

Katz J. The Metaphysics of Meaning. Cambridge, Mass. : The MIT Press, 1990.

Katz J. Sense, Reference, and Philosophy. Oxford : Oxford University Press, 2004.

Katz J. Realistic Rationalism. Cambridge, Mass. : MIT Press, 2000.

Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Философские работы. М. : Гнозис, 1994. Ч. 1. C. 5-73.

Фреге Г. Смысл и денотат // Семиотика и информатика. М. : ВИНИТИ, 1977. Вып. 8. C. 181-210.

Рассел Б. Об обозначении // Язык, истина, существование. Томск, 2005. С. 7-22.

Peirce C.S. Prolegomena to an apology for pragmaticism // Monist. 1906. Vol. 16. P. 492546.

Нехаев А.В. Метафизические споры о словах: что значит быть реалистом в отношении слов? // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2023. № 75. С. 64-75.

Витгенштейн Л. Философские исследования. М. : АСТ, 2018.

Donnellan K.S. Reference and Definite Descriptions // The Philosophical Review. 1966. Vol. 75, № 3. P. 281-304.

Katz J. Replies to Commentators // Philosophy and Phenomenological Research. 1994. Vol. 54, № 1. P. 157-183.

Boghossian P. Sense, Reference and Rule-Following // Philosophy and Phenomenological Research. 1994. Vol. 54, № 1. P. 139-144.

Ладов В.А. Онтологическая проблематика в аналитической философии // Эпистемология и философия науки. 2010. Т. XXIII, № 1. С. 84-97.

Ладов В.А. Идея ограничения теории типов в философии математики в контексте критики эпистемологического релятивизма // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 51. С. 43-52.