Постправда и её эпистемологические вызовы: роль логической честности в исследовании | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 87. DOI: 10.17223/1998863X/87/4

Постправда и её эпистемологические вызовы: роль логической честности в исследовании

В статье проанализированы концепции постправды в работах Л. Макинтайра и М. Д’Анконы через метаэпистемологический принцип логической честности. Показано, что риторические и методологические напряжения в их теориях подрывают когнитивную согласованность. Принцип логической честности предлагается как инструмент преодоления этих слабостей и укрепления эпистемологической практики. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Ключевые слова

постправда, логическая честность, метаэпистемология, когнитивная строгость, этическая ответственность, рефлексивная самокоррекция

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Петрова Ангелина ВалерьевнаТомский научный центр Сибирского отделения Российской академии науккандидат философских наук, старший научный сотрудник лаборатории логико-философских исследованийangelina.gukovaa@yandex.ru
Ладов Всеволод АдольфовичТомский научный центр Сибирского отделения Российской академии наукдоктор философских наук, профессор, заведующий лабораторией логико-философских исследований, ведущий научный сотрудникladov@yandex.ru
Всего: 2

Ссылки

Петрова А.В. Логическая честность: интеграция логики и этики в эпистемологии // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024. № 82. С. 68-75. doi: 10.17223/1998863Х/82/6.
McIntyre L. Post-Truth. Cambridge, MA : MIT Press, 2018. 256 p.
D’Ancona M. Post-Truth: The New War on Truth and How to Fight Back. London : Ebury Press, 2017. 352 p.
 Постправда и её эпистемологические вызовы: роль логической честности в исследовании | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 87. DOI: 10.17223/1998863X/87/4

Постправда и её эпистемологические вызовы: роль логической честности в исследовании | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 87. DOI: 10.17223/1998863X/87/4