Философский канон между нормативностью и доксографией: западный дискурс и российский контекст | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 87. DOI: 10.17223/1998863X/87/6

Философский канон между нормативностью и доксографией: западный дискурс и российский контекст

Статья посвящена анализу феномена философского канона в контексте западных дискуссий о «Великих книгах» и российского опыта истории философии. Рассматриваются позиции Р. Рорти и других мыслителей о типах его конструирования западного и философского канонов. Выделяются различия между нормативным и доксографическим пониманием философского канона. Особое внимание уделено российскому контексту, где доминирование доксографии препятствует формированию динамического канона и блокирует полноценное участие в мировом философском диалоге. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 1

Ключевые слова

философский канон, западный канон, доксография, историография философии, Ричард Рорти, интеллектуальная культура, методология истории философии

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Вольф Марина Николаевна	Институт философии и права СО РАН	доктор философских наук, профессор, профессор РАН, директор	rina.volf@gmail.com

Всего: 1

Ссылки

Адлер М. Как читать книги: руководство по чтению великих произведений / пер. с англ. Л. Плостак. 9-е изд. М. : Манн, Иванов и Фербер, 2022. 334 с.

Hutchins R.M. The Great Conversation: The Substance of a Liberal Education. Chicago : William Benton. Encyclopaedia Britannica, inc., 1952. 131 p.

Bloom A. The Closing of the American Mind. New York : Simon and Schuster, 1987. 392 p.

Searle J. The Storm Over the University // The New York Review of Books. 1990. 6 December. P. 34-42.

Саид Э. Культура и империализм / пер. с англ. А.В. Говорунова. СПб. : Владимир Даль, 2012. 736 с.

Блум Г. Западный канон. Книги и школа всех времен / пер. с англ. Д. Харитонова. М. : Новое литературное обозрение, 2019. 672 с.

Берестов И.В., Вольф М.Н., Доманов О.А. Аналитическая история философии: методы и исследования / общ. ред. М.Н. Вольф. Новосибирск : Офсет ТМ, 2019. 242 с.

Rorty R. The Historiography of Philosophy: Four Genres // Philosophy in History / ed. by R. Rorty, J.B. Schneewind, Q. Skinner. Cambridge : Cambridge University Press, 1984. P. 49-76.

Philosophy in History / ed. by R. Rorty, J.B. Schneewind, Q. Skinner. Cambridge : Cambridge University Press, 1984. 403 p.

The historical turn in analytical philosophy / ed. by E.H. Reck. Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2013. P. 1-13.

Sorell T. On Saying No to History of Philosophy // Analytic Philosophy and History of Philosophy. Oxford : Oxford University Press, 2005. P. 43-59.

Вольф М.Н. Аналитическая история философии: как прошлое философии становится ее будущим // Историко-философский ежегодник. 2024. Т. 39. С. 305-336.

Macintyre A. The relationship of philosophy to its past // Philosophy in History / ed. by R. Rorty, J.B. Schneewind, Q. Skinner. Cambridge : Cambridge University Press, 1984. P. 31-48.

Макинтайр А. Отношение философии к своему прошлому // Философия и ее история. Дискуссии / сост., вступ. ст., пер. и коммент. М.Н. Вольф. Новосибирск : Офсет ТМ, 2021. С. 111-135.

Kuclick B. Seven thinkers and how they grew: Descartes, Spinoza, Leibniz; Locke, Berkeley, Hume; Kant // Philosophy in History / ed. by R. Rorty, J.B. Schneewind, Q. Skinner. Cambridge : Cambridge University Press, 1984. P. 125-140.

Рорти Р. Историография философии: четыре жанра / пер. В.В. Целищева // Рассел Б. История западной философии: в 2 т. Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1994. Т. 2. С. 305330.

Рорти Р. Историография философии: четыре жанра / пер. с англ., вступ. ст., коммент. И. Джохадзе. М. : Канон+, 2017. 176 с.

Мейнеке Ф. Возникновение историзма : пер. с нем. М. : РОССПЭН, 2004. 480 с.

Рорти Р. Философия и зеркало природы / науч. ред., пер. с англ. В.В. Целищева. Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. 297 с.

Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность / пер. с англ. И. Хестановой, Р. Хестанова. М. : Русское феноменологическое общество, 1996. 282 с.

Schacht R. On Philosophy’s Canon, and Its “Nutzen und Nachteil” // The Monist. 1993. Vol. 76, № 4. P. 421-443.

Shapiro L. Revisiting the Early Modern Philosophical Canon // Journal of the American Philosophical Association. 2016. Vol. 2, № 3. P. 365-383.

Historiography and the Formation of Philosophical Canons / ed. by S. Lapointe, E.H. Reck. London ; New York : Routledge, 2023. 312 p.

От выпускающих редакторов [Колозариди А., Тесля А.] // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 6, № 1: Ситуации канонов. С. 9-13.

От выпускающих редакторов [Колозариди А., Тесля А.] // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 6, № 2: Ситуации канонов. Часть 2. С. 9-13.

Kenny A. A New History of Western Philosophy: In 4 Parts. Oxford : Clarendon Press, 20042007.

Flasch K. Philosophie hat Geschichte: in 2 Bd. Frankfurt am Main : Vittorio Klostermann Verlag, 2003-2005.

Contre-histoire de la philosophie // Livre de Poche. Les livres qui vous font aimer la vie. URL: https://www.livredepoche.com/livres-series-contre-histoire-de-la-philosophie/(accesed: 27.08.2025).