Отнять и классифицировать!
В статье рассмотрена идея «квантовой» метафоры для научных классификаторов: соотносится ли коллапс волновой функции с переходом от диффузных макрообъектов к строгим таксонам. Авторы анализируют пропозиции Е.В. Масланова, сопоставляя их с системно-коммуникативным подходом: классификация выступает измерением, но её жёсткость ограничена контингентностью наблюдателя. Показано, что дисциплинарная дифференциация науки одновременно порождает «естественные виды» и усиливает нормативную власть таксономий. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова
таксономия,
классификация,
философия науки,
квантовая метафора,
коллапс волновой функции,
жизненный мир,
система наукиАвторы
| Антоновский Александр Юрьевич | Межрегиональная общественная организация «Русское общество истории и философии науки» | доктор философских наук, исследователь | antonovski@hotmail.com |
| Кушнир Тимофей Андреевич | Межрегиональная общественная организация «Русское общество истории и философии науки» | исследователь | tim.and.kus@gmail.com |
Всего: 2
Ссылки
Масланов Е.В. Классифицировать и измерять: к вопросу об использовании классификаторов науки // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2025. № 87. С. 230-238.
Антоновский А.Ю. Наука в суперпозиции. К коммуникативной семантике понятия науки // Эпистемология и философия науки. 2024. Т. 61, № 4. С. 6-24. doi: 10.5840/eps202461452.
Mandelbrot B. How long is the coast of Britain? Statistical self-similarity and fractional dimension // Science. 1967. № 156 (3775). Р. 636-638.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / пер. с фр. В. Наумова. М. : Ad Marginem, 1999. С. 195-208.
Гуссерль Э. Лекции по феноменологии внутреннего сознания времени (1893-1917) / пер. с нем. В.И. Молчанова. М. : Гнозис, 1994.
Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн. 1 / пер. с нем. А.В. Михайлова. М. : Академический проект, 2021.
Гуссерль Э. Картезианские размышления / пер. с нем. Д. Скляднева. СПб. : Наука, 2001.
Collins H.M. Changing Order: Replication and Induction in Scientific Practice. Chicago : University of Chicago Press, 1985.
Bastianelli M. Putnam’s no Miracles Argument // European Journal of Pragmatism and American Philosophy [En ligne], XIII-2. 2021, mis en ligne le 20 décembre 2021, consulté le 04 juin 2025. URL : http://journals.openedition.org/ejpap/2524 ; doi: 10.4000/ejpap.2524.
Boyd R. Homeostasis, Species, and Higher Taxa // Species: New Interdisciplinary Essays / ed. R. Wilson. Cambridge, MA : MIT Press, 1999. P. 141-186.
Касаеин И.Т. Таксономии между реализмом и релятивизмом // Философский журнал. 2024. Т. 17, №. 4. С. 164-172.
Туркенич Д.Ю. По ту сторону добра и зла: насколько допустимо мошенничество в науке? // Эпистемология и философия науки. 2025. Т. 62, № 2. С. 227-239. doi: 10.5840/eps202562232.
Костина А.О. Эпистемология добродетелей: нормативность, полемика, новые концептуальные инсайты // Журнал «Человек». 2022. Т. 33, № 2. С. 129-146.
Масланов Е.В. Технические науки: особенности конструирования предметного поля // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55, № 1. С. 43-47. doi: 10.5840/eps20185516.
Тухватулина Л.А. О дополнительности коммуникативного и реалистского подходов к научной таксономии // Философский журнал. 2024. Т. 17, № 4. С. 157-163.
Столярова О.Е. О круговом понимании рациональности и регрессе экспериментатора // Вопросы философии. 2023. № 10. С. 141-145.