Публичное и приватное как «великая дихотомия» западного мира | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 83. DOI: 10.17223/1998863X/83/11

Публичное и приватное как «великая дихотомия» западного мира

Рассматриваются публичная и приватная сферы как взаимосвязанная пара терминов, в которых проявляются социокультурные особенности западных обществ Нового времени. Описываются особенности членов данной дихотомии, отражающей биполярный способ организации социума. Приводятся связанные с приватностью и публичностью пары терминов: улица - дом, открытое - сокрытое, сцена - искренность, природа - культура, мужчина - женщина. Утверждается, что для успешного функционирования общества необходим баланс этих сфер. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 3

Ключевые слова

мужчина-женщина, природа-культура, открытое-сокрытое, улица-дом, публичное-приватное

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Чеснокова Леся Владимировна	Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского	кандидат философских наук, доцент кафедры отечественной истории, социологии и политологии	L.Tchesnokova@mail.ru

Всего: 1

Ссылки

Aндреевская Ю. Д. Приватнiсть як соцiокультурний феномен: дис. на здоб. наук. ст. к. с. н. Киев, 2016. 101 c.

Habermas R. Bargerliche Kleinfamilie // Entdeckung des Ich: die Geschichte der Individuali-sierung vom Mittelalter bis zur Gegenwart / hrsg. von R. van Dulmen. Koln: Bohlau, 2001. S. 287309.

Ruhne R. Raum. Macht. Geschlecht. Zur Soziologie eines Wirkungsgefuges am Beispiel von (Un)sicherheiten im offentlichen Raum. Wiesbaden: VS Verlag, 2011. 238 S.

Сеннет Р. Падение публичного человека. М.: Логос, 2002. 424 с.

Budde G. Blatezeit des Bargertums. Bargerlichkeit im 19. Jahrhundert. Darmstadt: WBG, 2009. 148 S.

Чеснокова Л. В. Сферы приватного и публичного как дихотомия природы и культуры // Гуманитарные исследования. 2018. № 2 (19). С. 44-47.

Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000. 304 с.

Элиас Н. О процессе цивилизации: Социогенетические и психогенетические исследования. Москва; Санкт-Петербург, 2001. URL: http://krotov.info/library/26_ae/li/as_06.htm (дата обращения: 21.07.2024).

Арендт Х. "Vita activa, или О деятельной жизни". СПб.: Алетейя, 2000. 437 с.

Ritter M. Die Dynamik von Privatheit und Offentlichkeit in modernen Gesellschaften. Wiesbaden: VS Verlag far Sozialwissenschaften, 2008. 139 S.

Ritter M. Alltag im Umbruch. Zur Dynamik von Offentlichkeit und Privatheit im neuen Russland. Hamburg: Kramer, 2008. 350 S.

Habermas J. Strukturwandel der Offentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bar-gerlichen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2015. 391 S.

Seubert S. Einleitung: Privatheit und Offentlichkeit heute: ein Problemaufriss // Die Grenzen des Privaten (hrsg. von S. Seubert). Baden-Baden: Nomos, 2019. S. 9-22.

Bobbio N. The Great Dichotomy: Publik/Private, in: Bobbio N. Democracy and Diktatorship. Oxford: Polity Press, 1989. URL: https://books.google.com.ag/books?id=GtkoDwAAQBAJ&hl= ru&source=gbs_book_other_versions (дата обращения: 21.07.2024).