Анализ ядерной пороговости: переменные и константы | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 83. DOI: 10.17223/1998863X/83/21

Анализ ядерной пороговости: переменные и константы

Выявляются роли переменных и постоянных величин (констант) в анализе ядерного фактора в мировой политике и поведения так называемых пороговых государств. Для обоснования авторских тезисов используются примеры пороговых стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР): Австралийского Союза, Республики Корея и Японии. Делается вывод об амбивалентной природе ядерной пороговости, которая в разных ситуациях может рассматриваться как переменная и как константа, влияющая на политику безопасности в страновом, региональном и глобальном масштабе Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 7

Ключевые слова

переменные, константы, ядерная латентность, пороговые государства, Азиатско-Тихоокеанский регион

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Торопчин Глеб Вячеславович	Новосибирский государственный технический университет; Томский государственный университет	кандидат исторических наук, доцент; старший научный сотрудник	glebtoropchin@mail.ru

Всего: 1

Ссылки

Чихарев И.А. Индивидуальный уровень анализа международной безопасности: новые теоретические подходы // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2010. № 4. С. 16-20.

Чихарев И.А., Косоруков А.А. Неоклассический реализм: к проблеме соотношения переменных глобального и национально-государственного уровней в формировании внешнеполитического курса // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2010. № 1. С. 50-66.

Chadwick R.W.International Futures Simulation (IFS). Variables and Parameters // University of Hawaii System. April 18, 1995. URL: http://www.hawaii.edu/intlrel/pols315/IFs/varparm.html (accessed: 01.10.2024).

Цыганков П.А. Внешняя политика государства: особенности, процесс и факторы, влияющие на принятие решений // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2022. № 2. С. 7-30.

Abdul-Hussein H.N. Foreign Policies of States: A Study of Political Variables and Geographical Constants // The International and Political Journal. 2023. Vol. 54. P. 123-158.

Smith R.P. The Influence of the Richardson Arms Race Model // Lewis Fry Richardson: His Intellectual Legacy and Influence in the Social Sciences. Pioneers in Arts, Humanities, Science, Engineering, Practice. Vol. 27 / ed. by N.P. Gleditsch. Cham: Springer, 2020. P. 35-44.

Фомина Е.Е. Методы анализа категориальных переменных в социологических исследованиях // Известия вузов. Социология. Экономика. Политика. 2019. Т. 12, № 2. С. 39-50.

Косолапов Н.А. Тема 4. Явление международных отношений: историческая эволюция объекта анализа (Введение в теорию) // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 4. С. 59-70.

Мельвиль А.Ю., Ефимов Д.Б. "Демократический Левиафан"? Режимные изменения и государственная состоятельность проблема взаимосвязи // Политическая наука. 2016. № 4. С. 43-73.

Макаренко Д.И., Хрусталёв Е.Ю. Качественный подход к прогнозированию и управлению развитием оборонно-промышленного комплекса // Проблемы прогнозирования. 2007. № 5. С. 27-41.

Фененко А.В. Изменение роли ядерного фактора в современных международных отношениях (военно-политические и институциональные аспекты): дис.. д-ра полит. наук. М.: МГИМО, 2017. 581 с.

Smith B.C., Spaniel W.Introducing v-CLEAR: A Latent Variable Approach to Measuring Nuclear Proficiency // Conflict Management and Peace Science. 2018. Vol. 37, № 2. P. 232-256.

Eilstrup-Sangiovanni M. The Instability of the Nuclear Nonproliferation Regime Complex // Review of International Political Economy. 2023. Vol. 30, № 6. P. 2094-2121.

Fuhrmann M., Tkach B. Almost Nuclear: Introducing the Nuclear Latency Dataset // Conflict Management and Peace Science. 2015. Vol. 32, № 4. С. 443-461.

Sweeney D.J., Charlton W.S. A Nuclear Weapons Latency Computational Tool // Journal of Nuclear Materials Management. 2019. Vol. 47, № 3. P. 9-25.

Shaw D.B. Review: Nuclear Proliferation Is Nuclear Strategy // Arms Control Today. July/August 2022. Vol. 52, № 6. P. 34-37.

Fitzpatrick M. Asia's Latent Nuclear Powers: Japan, South Korea and Taiwan // Adelphi series. Vol. 55, Is. 455. 2015. 176 p.

Levite A.E. Never Say Never Again: Nuclear Reversal Revisited // International Security. Winter 2002-2003. Vol. 27, № 3. P. 59-88.

Sweeney D.J., Slanker J.M., Charlton W.S., Juzaitis R. Quantifying Nuclear Weapons Latency // Proceedings of the 2009 Annual Meeting of the Institute of Nuclear Materials Management. Vol. 50 (1). P. 2743-2750.

Mehta R.N., Whitlark R.E. The Benefits and Burdens of Nuclear Latency // International Studies Quarterly. September 2017. Vol. 61, № 3. P. 517-528.

Hughes C.W. North Korea's Nuclear Weapons: Implications for the Ambitions of Japan, South Korea and Taiwan // Asia Policy. January 2007. № 3. P. 75-104.

Стрельцов Д.В. Станет ли Япония "нормальной" страной? // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 3. С. 174-191.

Romei S. The legacy of Shinzo Abe: a Japan divided about nuclear weapons // Bulletin of the Atomic Scientists. August 24, 2022. URL: https://thebulletin.org/2022/08/the-legacy-of-shinzo-abe-a-japan-divided-about-nuclear-weapons/(accessed: 25.11.2024).

Why South Korea is talking about getting its own nukes // The Economist. Jan 19th 2023. URL: https://www.economist.com/asia/2023/01/19/why-south-korea-is-talking-about-getting-its-own-nukes (accessed: 25.11.2024).

Larsen M.S. Talk of a Nuclear Deterrent in South Korea // Foreign Policy. September 9, 2021. URL: https://foreignpolicy.com/2021/09/09/south-korea-nuclear-deterrent-north-korea/(accessed: 07.10.2024).

Kang J., Hayes P., Bin L., Suzuki T., Tanter R. South Korea's Nuclear Surprise // Bulletin of the Atomic Scientists. January/February 2005. Vol. 61, № 1. P. 40-49.

Mitchum D. Power Asymmetry and Nonproliferation: North Korea's Perspective // North Korean Review. Fall 2022. Vol. 18, № 2. P. 59-76.

Procuring Nuclear Propulsion, While Preventing Proliferation // The National Security Podcast. December 22, 2022. URL: https://shows.acast.com/the-national-security-podcast/episodes/pro-curing-nuclear-propulsion-while-preventing-proliferation (accessed: 01.10.2024).

Results // The 2023 NTI Nuclear Security Index. URL: https://www.ntiindex.org/results/(accessed: 02.10.2024).

Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT) // CTBTO. URL: https://www.ctbto.org/sites/default/files/2023-10/2022_treaty_booklet_E.pdf (accessed: 01.10.2024).

Malyshev M. Nuclear Latency and the Future Strategic Environment // ASPI Strategic Insights. March 2015. Vol. 83. URL: https://ad-aspi.s3.ap-southeast-2.amazonaws.com/import/SI83_nuclear_latency.pdf (accessed: 01.10.2024).

Дрезнер Д. Есть ли у Обамы большая стратегия? Почему в смутные времена нам нужны доктрины // Россия в глобальной политике. Июль/Август 2011. № 4. 02.08.2011. URL: https://globalaffairs.ru/articles/est-li-u-obamy-bolshaya-strategiya/(дата обращения: 01.10.2024).