Анализ проблемы скептицизма в отношении значения в категориях языковой прагматики
Показаны возможности использования категорий языковой прагматики для анализа проблемы скептицизма относительно значения («проблемы Крипке»). Осуществлен критический анализ предложенной Е.В. Борисовым с опорой на идею В.А. Ладова аргументации против скептицизма, апеллирующей к перформативному противоречию, усматриваемому в скептическом дискурсе. Обращение к разграничению локуции, иллокуции и перлокуции позволило в новой перспективе проанализировать проблему скептицизма относительно значения, поставив вопрос: о каком значении идет речь - локутивном, иллокутивном или перлокутивном? Автор благодарит Г.А. Золоткова и А.Ю. Моисееву за интересное и плодотворное обсуждение идей, легших в основу этой работы. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова
скептицизм относительно значения,
речевые акты,
проблема Крипке,
перформативность,
контраргумент от скептической иллокуции,
аргумент от перформативного противоречияАвторы
Смирнов Михаил Алексеевич | Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Московский институт психоанализа; Финансовый университет при Правительстве РФ | кандидат философских наук, научный сотрудник Международной лаборатории логики, лингвистики и формальной философии; доцент; старший преподаватель | mikhailsmirnov84@gmail.com |
Всего: 1
Ссылки
Борисов Е.В. Ответ оппонентам // Эпистемология и философия науки. 2024. Т. 61, № 2. С. 23-32. С. 89-94. doi: 10.5840/eps202461227.
Кант И. Собр. соч. : в 8 т. М. : Чоро, 1994. Т. 3. 741 с.
Целищев В.В. Препятствия на пути прямого решения через прямой доступ к сознанию // Эпистемология и философия науки. 2024. Т. 61, № 2. С. 33-42. doi: 10.5840/eps202461220.
Суровцев В.А. Скептицизм, прямое решение и языковые каркасы // Эпистемология и философия науки. 2024. Т. 61, № 2. С. 51-59. doi: 10.5840/eps202461222.
Нехаев А.В. Злой демон Крипке, картезианская семантика и эпистемическая супервентность // Эпистемология и философия науки. 2024. Т. 61, № 2. С. 60-70. doi: 10.5840/eps202461223.
Олейник П.И. Спорные аспекты прямого решения проблемы Крипке // Эпистемология и философия науки. 2024. Т. 61, № 2. С. 83-88. doi: 10.5840/eps202461226.
Золотков Г.А. Опыт интуитивного понимания речи как решение проблемы Крипке // Эпистемология и философия науки. 2024. Т. 61, № 2. С. 77-82. doi: 10.5840/eps202461225.
Андрушкевич А.Г. Проблемы и перспективы одностороннего решения проблемы Крипке // Эпистемология и философия науки. 2024. Т. 61, № 2. С. 71-76. doi: 10.5840/eps202461224.
Quine W.V. Ontological Relativity // The Journal of Philosophy. 1968. Vol. LXV, № 7. P. 185-212.
Ладов В.А. Значение: реализм vs скептицизм // Эпистемология и философия науки. 2024. Т. 61, № 2. С. 43-50. doi: 10.5840/eps202461221.
Kripke S. Wittgenstein on Rules and Private Language. An Elementary Exposition. Cambridge (Mass.) : Harvard Univ. Press, 1982.
Austin J. How to Do Things with Words. Oxford : Clarendon Press, 1962. vii, 167 p.
Макеева Л.Б. Философия Х. Патнэма. М. : ИФ РАН, 1996. 190 с.
Витгенштейн Л. Философские исследования // Философские работы. Ч. I / пер. М.С. Козловой, Ю.А. Асеева. М. : Гнозис, 1994. С. 75-319.
Борисов Е.В. Прямое решение проблемы Крипке // Эпистемология и философия науки. 2024. Т. 61, № 2. С. 23-32. doi: 10.5840/eps202461219.
Ладов В.А. Иллюзия значения: Проблема следования правилу в аналитической философии. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2008. 326 с.