Приоритет социальных факторов в терминологии сквозь призму основных исторических предпосылок: социально-философский подход | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 84. DOI: 10.17223/1998863X/84/8

Приоритет социальных факторов в терминологии сквозь призму основных исторических предпосылок: социально-философский подход

Исследуются предметная специфика и функции терминологии (терминологической деятельности) сквозь призму основных исторических и философских предпосылок последней, а также фактор социальных приоритетов в ее функционировании и развитии. В качестве основных исторических предпосылок терминологии выявлены следующие предметные области и виды деятельности: лингвофилософия (философия языка), становление научной терминологии в период Нового времени, инженерная деятельность, переводческая деятельность. Обосновывается, что приоритет социальных факторов в процессе реализации терминологической деятельности заключается в том, что последние играют решающую роль в сочетании когнитивной и коммуникативной функций терминологии. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 4

Ключевые слова

социальнофилософский подход, когнитивная функция, коммуникативная функция, предметная область, социальный приоритет, терминология, исторические предпосылки

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Ардашкин Игорь Борисович	Томский политехнический университет	доктор философских наук, доцент, профессор отделения социально-гуманитарных наук школы базовой инженерной подготовки	ibardashkin@tpu.ru
Ардашкина Александра Игоревна	Томский политехнический университет; Томский государственный университет	лаборант отделения русского языка школы общественных наук; студентка факультета иностранных языков	ardashkinaai@mail.ru

Всего: 2

Ссылки

Костикова О.И. История перевода: предмет, методология, место в науке о переводе // Вестник Московского университета. Сер. 22: Теория перевода. 2011. № 2. С. 3-22.

Лейбниц Г.В. Сочинения в четырех томах. М. : Мысль, 1984. 734 с. Т. 3.

Фуко М. Археология знания. СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия»; Университетская книга, 2004. 416 с.

Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. 2-е изд., испр. и доп. М. : Мысль, 1977. Т. 1. 574 с.

Эко У. Поиски совершенного языка в европейской культуре. СПб. : Александрия, 2007. 423 с.

Суровцев В.А. Следование правилу и социальная теория // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57, № 3. С. 50-55.

Поскетт Дж. Незападная история науки: Открытия, о которых мы не знали. М. : Альпина Паблишер, 2024. 484 с. URL: https://www.litres.ru/book/dzheyms-poskett/nezapadnaya-istoriya-nauki-otkrytiya-o-kotoryh-my-ne-znali-70457623/chitat-onlayn/?page=1 (дата обращения: 01.02.2025).

Ладов В.А. Иллюзия значения. Проблема следования правилу в аналитической философии. Серия: Библиотека аналитической философ. М. : Канон+ РООИ «Реабилитация», 2023. 336 с.

Суровцев В.А. Реальность лингвистического значения и языковые игры // ПРАЕНМА. Проблемы визуальной семиотики. 2022. Вып. 3 (33). С. 135-144.

Платон. Кратил // Платон. Собрание сочинений : в 4 т. М. : Мысль, 1990. С. 613-681. Т. І.

Ардашкин И.Б. «Социальный поворот» в теориях терминологического планирования: социолингвистические и социосемантические аспекты // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2023. № 72. С. 64-80.

Матусова Е.Д. Кратил // Античная философия: Энциклопедический словарь. М. : Прогресс-Традиция, 2008. С. 432-433.

Найман Е.А. О технолингвистических и эпистемологических причинах возникновения греческой философии языка // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2023. № 74. С. 36-46.

Ахутин А.В. «Омонимия» в переводе философских понятий // EINAI: Философия. Религия. Культура. 2012. Т. 1, № 1/2. С. 351-358.

Татаринов В.А. Почему терминоведение, объявленное специальностью ХХІ-го века в ЕС, выведено из научно-административного обихода в России // Россия в мире: гуманитарное, политическое и экономическое измерение : материалы Всерос. научн. конф. (Москва, 19 марта 2010 г.). М. : Научный эксперт, 2010. С. 1880-1886.