Проблема взаимопроникновения моральных принципов гуманизма, гедонизма и трансгуманизма в контексте теории естественного права | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 84. DOI: 10.17223/1998863X/84/11

Проблема взаимопроникновения моральных принципов гуманизма, гедонизма и трансгуманизма в контексте теории естественного права

Исследуются противоречия в понимании природы гуманизма и их влияние на вопросы технико-правового воздействия на личность. На основе теории естественного права проведен синтез идей гуманизма, гедонизма и трансгуманизма. Отражены актуальные правовые вопросы, связанные с изменением биологической природы человека. Определены комплексные критерии пределов технико-правового воздействия на личность. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Ключевые слова

этические проблемы медицинского права, технологии улучшения человека, теория естественного права, гуманизм и трансгуманизм в праве

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Тазин Игорь ИвановичТомский государственный университет систем управления и радиоэлектроникикандидат юридических наук, доцент кафедры информационного, гражданского права и правого обеспечения иновационной деятельностиigor.i.tazin@tusur.ru
Всего: 1

Ссылки

Умнова-Конюхова И.А., Алешкова И.А. Влияние научно-технического прогресса в биотехнологиях на права человека и принципы права // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 10. С. 34-35. doi: 10.17803/1994-1471.2022.143.10.034-045.
Тырина М.П. Биологические права и свободы человека в современном законодательстве // Вісник Марiупольского державного університету. Серiя: Право. 2012. № 3-4. С. 154-165.
Сапельченко Н.Е. Право на биобезопасность и право на неприкосновенность личности в системе охраны здоровья, обеспечения населения безопасной окружающей средой // Московский юридический журнал. 2023. № 3. С. 100-106. doi: 10.18384/2949-513X-2023-3-100-106.
Третьякова Е.С. Теоретико-правовой анализ соматических прав человека // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2023. Т. 11, № 4. С. 46-56. doi: 10.21685/2307-9525-2023-11-4-5.
Иезуткин Д.А. Человеческое тело как объект биомедицинских технологий: философские и этические аспекты // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 2. С. 76-80. doi: 10.25136/2409-8728.2020.12.34403.
Рыбаков О.Ю., Тихонова С.В. Доктрина естественного права и философия трансгуманизма: возможность коммуникации // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН). 2014. № 2. С. 143-152. doi: 10.7256/1729-5920.2014.2.10192.
Федорин В.В. Генетическое редактирование человека: перспективы, неизбежность и вопрос морально-этической оправданности // Философская мысль. 2020. № 12. С. 30-41. doi: 10.25136/2409-8728.2020.12.34403.
Шидловский А.В., Задорин М.Ю. Естественно право и искусственный интеллект: на пути к «цифровому Кембрийскому взрыву» // Вестник Московского государственного областного университета. 2021. № 3. С. 39-53. doi: 10.18384/2310-6794-2021-3-39-53.
Бояринова В.И. Правовая природа информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2019. Т. 16, № 4. С. 115-124. doi: 10.24147/1990-5173.2019. 16(4). 115-124.
Бирюков С.В., Бирюкова Т.А. Неправовой закон: проблемы его установления и применения (теоретический аспект) // Правоприменение. 2018. Т. 2, № 4. С. 16-24. doi: 10.24147/2542-1514.2018.2(4). 16-24.
Berdyaev N.A. Man and Machine (the Problem of Sociology and the Metaphysics of Technology) (translation by Walker Trimble) // Technology and Language. 2023. Vol. 4, Is. 2. P. 7-26. doi: 10.48417/technolang.2023.02.02.
Сорокин В.В. Дух права и буква закона: характер соотношения // Правоприменение. 2021. Т. 5, № 2. С. 5-15. doi: 10.52468/2542-1514.2021.5(2).5-15 132 Социальная философия и философская антропология / Social philosophy and philosophy of humanity.
Фролова Е.В. Теория естественного права (предметный аспект) // Государство и право. 2015. № 4. С. 45-53. URL: http://gospravo-journal.ru/s1026-94520000616-5-1-ru-327 (дата обращения: 12.03.2025).
Sandberg A. Morphological Freedom - Why We not just Want it, but Need it // TransVision Conference. Berlin. 2001. URL: http://www.aleph.se/Nada/Texts/MorphologicalFreedom.htm (accessed: 12.03.2025).
Васенкин А.В., Васильева Н.А. Трансгуманизм как проявление постчеловеческого в современном обществе // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2018. Т. 7, № 1А. С. 69-75.
Нафикова А.И. Трансгуманизм как современная концепция социального развития // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2, ч. 2. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=22306 (дата обращения: 12.03.2025).
Будник Р.А. Правовой базис трансгуманизма: хартия и билль о правах // Информационное общество. 2022. № 1. С. 26-37. URL: http://infosoc.iis.ru/article/view/712 (дата обращения: 12.03.2025).
Miller V.I. Value of humanistic grounds in the field of legal education of youth // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2015. Vol. 166. P. 427-433. doi: 10.1016/j.sbspro.2014.12.548.
Тазин И.И. Правовое обеспечение информационно-психологической безопасности несовершеннолетних // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2012. Вып. 6 (121). С. 215-220. URL: https://vestnik.tspu.edu.ru/files/vestnik/PDF/articles/tazin_i._i._220_225_6_121_2012.pdf/(дата обращения: 12.03.2025).
Новейший философский словарь / под ред. А.А. Грицанова. Минск : Изд. В.М. Скакун, 1998. 896 с.
Новая философская энциклопедия : в 4 т. / под ред. В.С. Степина, А.А. Гусейнова, Г.Ю. Семигина. М. : Мысль, 2010. Т. 1. 744 с.
Кузьмин В.В. Информационные риски в постиндустриальном обществе // Грамота. 2018. № 9 (95). С. 67-71. doi: 10.30853/manuscript.2018-9.14.
Степанов О.А., Степанов М.М. Правовое регулирование генезиса цифровой личности // Правоприменение. 2022. Т. 6, № 3. С. 19-32. doi: 10.52468/2542-1514.2022.6(3).19-32.
Аничкин Е.С. Конституционный статус человека и гражданина в условиях пандемии короновирусной инфекции: векторы трансформации в России // Правоприменение. 2021. Т. 5, № 3. С. 101-111. doi: 10.52468/2542-1514.2021.5(3). 101-111.
Thomas Schwarz Wender, Cheryl Mattingly. Toward a new humanism: An approach from philosophical anthropology // Journal of Ethnographic Theory. 2018. Vol. 8, Is. 1-2. P. 144-157. doi: 10.1086/698361.
 Проблема взаимопроникновения моральных принципов гуманизма, гедонизма и трансгуманизма в контексте теории естественного права | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 84. DOI: 10.17223/1998863X/84/11

Проблема взаимопроникновения моральных принципов гуманизма, гедонизма и трансгуманизма в контексте теории естественного права | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 84. DOI: 10.17223/1998863X/84/11