Философский cкептицизм и концепция развития науки Томаса Куна | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 85. DOI: 10.17223/1998863X/85/8

Философский cкептицизм и концепция развития науки Томаса Куна

В статье показано, что концептуально парадигма Куна эквивалентна «паутине вер» Куайна, поскольку обе концепции производны от холизма, а также что первичной является концепция Куайна. Ее следствием является скептический тезис о неопределенности перевода, что равносильно несоизмеримости парадигм. Это свидетельствует о близости взглядов Куна к скептическому аргументу. Критика взглядов Куайна используется для демонстрации слабых сторон концепции Куна. Продемонстрировано, что это может быть сделано в двух направлениях. Во-первых, демонстрацией неправдоподобности тезиса Куайна в реальных контекстах исторических эпизодов и, во-вторых, отказом от самого понятия концептуальных схем, с соответствующим обесцениванием их сравнения. Наконец, понятие парадигмы может быть просто отвергнуто в пользу альтернативного понятия стиля научного мышления, введенного А. Кромби, которое вообще не нуждается в поддержке со стороны скептических аргументов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 2

Ключевые слова

парадигма, Кун, скептический аргумент, Куайн, неопределенность перевода, концептуальная схема, гештальт-переключение

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Целищева Оксана Ивановна	Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук	кандидат философских наук, научный сотрудник	oxanatse@gmail.com

Всего: 1

Ссылки

Masterman M. The Nature of Paradigm // Criticism and the Growth of Knowledge / ed. I. Lakatos, A. Musgrave. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. Р. 59-90.

Рорти Р. Философия и зеркало природы / пер. с англ. В.В. Целищева. Новосибирск: Сибирское университетское изд-во, 1997.

Автономова Н.С. Мишель Фуко и его книга "Слова и вещи" // Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М.: A-cad, 1994. С. 7-27.

Crombie A.C. Styles of Scientific Thinking in the European Tradition. London: Gerald Duckworth & Company, 1994. Vol. 3.

Wilson M. Wandering Significance: An Essay on Conceptual Behavior. Oxford: Clarendon Press, 2006.

Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. И.З. Налетова. М.: Прогресс, 1977.

Godfrey-Smith P. Theory and Reality: an introduction to philosophy of science. Chicago: Chicago University Press, 2003.

Дойч Д. Структура реальности. М.: Альпина, 2018.

Моррис Э. Пепельница / пер. с англ. В.В. Целищева. М.: Канон-плюс, 2023.

Крипке С. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке / пер. с анг. В.А. Ладова и В.А. Суровцева. М.: Канон-плюс, 2010.

Quine W. V. Ontological Relativity and Other Essays. New York: Columbia University Press, 1969.

Putnam H. The Meaning of ‘Meaning' // Philosophical Papers. Vol. 2: Mind, Language and Reality. Cambridge: Cambridge University Press, 1975. P. 215-271.

Quine W.V., Ullian J.S. The Web of Belief. New York: Random House, 1970.

Хакинг Я. Был ли когда-нибудь радикальный неправильный перевод? // Хакинг Я. Историческая онтология / пер. с англ. В.В. Целищева. М.: Канон-плюс, 2024.

Davidson D. On the Very Idea of a Conceptual Scheme // Davidson, Donald, Inquiries Into Truth And Interpretation. Oxford University Press, 1984. P. 183-198.

Хакинг Я. Стиль для историков и философов // Хакинг Я. Историческая онтология / пер. с англ. В.В. Целищева. М.: Канон-плюс, 2024.

Lakatos I. Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes // Criticism and the Growth of Knowledge / eds. I. Lakatos, A. Musgrave. Cambridge: Cambridge University Press, 1970.