Quo Vadis? Стратегические ориентиры в развитии искусственного интеллекта и необходимость новой социальной аналитики | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 85. DOI: 10.17223/1998863X/85/10

Quo Vadis? Стратегические ориентиры в развитии искусственного интеллекта и необходимость новой социальной аналитики

В статье представлен анализ актуальных и потенциальных стратегий развития алгоритмов искусственного интеллекта (ИИ). Показаны неизбежные ограничения двух доминирующих парадигм в разработках ИИ - создания целерациональных агентов и имитации человеческого разума в машине. Особое внимание уделяется альтернативной стратегии создания совместимого с человеком ИИ (human compatible AI), предложенной Стюартом Расселом. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Ключевые слова

искусственный интеллект, взаимозависимость «человек-алгоритм», взаимозависимость «алгоритм-алгоритм», новая социальная аналитика, «совместимый» ИИ

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Резаев Андрей ВладимировичТашкентский филиал Московского государственного университетадоктор философских наук, профессор, профессор кафедры социально-гуманитарных наукrezaev@hotmail.com
Трегубова Наталья ДамировнаСанкт-Петербургский государственный университеткандидат социологических наук, доцент кафедры сравнительной социологииn.tregubova@spbu.ru
Всего: 2

Ссылки

Поланьи К. О вере в экономический детерминизм // Избранные работы. М.: Изд. дом "Территория будущего", 2010. С. 22-31.
Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Изд-во иностран. лит., 1958. 200 с.
От искусственного интеллекта к искусственной социальности: новые исследовательские проблемы современной социальной аналитики. 2-е изд. / ред. А.В. Резаев. М.: ВЦИОМ, 2021. 272 с.
Rezaev A.V., Tregubova N.D. Looking at human-centered artificial intelligence as a problem and prospect for sociology: An analytic review // Current Sociology. 2023.
Резаев А.В., Трегубова Н.Д. Запретить нельзя регулировать // Социодиггер. 2023. Т. 4, вып. 5-6 (26). URL: https://sociodigger.ru/articles/articles-page/zapretit-nelzja-regulirovat.
Рассел С., Норвиг П. Искусственный интеллект: современный подход. 2-е изд. М.: Изд. дом "Вильямс", 2007. 1408 с.
Russell S. Human Compatible: Artificial intelligence and the problem of control. Viking, 2019. 352 p.
Russell S. Human-Compatible Artificial Intelligence // Human-Like Machine Intelligence / eds. S. Muggleton, N. Chater. Oxford: Oxford University Press, 2021. P. 3-23.
Резаев А.В., Трегубова Н.Д. "Эмоциональный утилитаризм" и пределы развития искусственного интеллекта // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 2. С. 4-23.
Russell S. Make AI safe or make safe AI? // UNESCO Global AI Ethics and Governance Observatory, 2024. URL: https://people.eecs.berkeley.edu/~russell/papers/russell-unesco24-redlines.pdf.
Резаев А.В., Степанов А.М., Трегубова Н.Д. Высшее образование в эпоху искусственного интеллекта // Высшее образование в России. 2024. Т. 33, № 4. С. 49-62.
Резаев А.В., Трегубова Н.Д. Еще раз о социологии и социальной аналитике в эпоху развития искусственного интеллекта // Социологическое обозрение. 2022. Т. 21, № 3. С. 9-30.
Wing J.M.Computational Thinking // Communications of the ACM. 2006. Vol. 49, № 3. P. 33-35. URL: https://www.cs.cmu.edu/~15110-s13/Wing06-ct.pdf.
 Quo Vadis? Стратегические ориентиры в развитии искусственного интеллекта и необходимость новой социальной аналитики | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 85. DOI: 10.17223/1998863X/85/10

Quo Vadis? Стратегические ориентиры в развитии искусственного интеллекта и необходимость новой социальной аналитики | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 85. DOI: 10.17223/1998863X/85/10