Философские основания теории онтологической идеальности права Лоренца Кэлера | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 86. DOI: 10.17223/1998863X/86/4

Философские основания теории онтологической идеальности права Лоренца Кэлера

Исследуются философско-методологические и концептуальные основания оригинальной философско-правовой теории Лоренца Кэлера. Показано, чем развиваемый им подход отличается от классических версий онтологического правового идеализма, какими свойствами обладают постулируемые им онтологически идеальные сущности и каким образом измерить идеальность права. Отдельно приведены некоторые критические замечания к теории онтологической идеальности права. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 2

Ключевые слова

онтология права, метафизика права, идеальные сущности, эмпирические факты, нормы права

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Оглезнев Виталий Васильевич	Санкт-Петербургский государственный университет; Горно-Алтайский государственный университет	доктор философских наук, доцент, профессор кафедры теории и истории государства и права; ведущий научный сотрудник	ogleznev82@mail.ru
Бондарев Виктор Геннадьевич	Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева, Северо-Западный филиал	кандидат политических наук, доцент, заведующий кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин	vicbondarev@mail.ru

Всего: 2

Ссылки

Оглезнев В.В. В каком смысле право реально? Теория онтологической идеальности права Лоренца Кэлера // Право и государство. 2023. № 1 (98). С. 6-15.

Roversi C. Ontology of Law // Encyclopedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy / eds. M. Sellers, S. Kirste. Dordrecht : Springer, 2018. P. 2612-2619. URL: https://doi.org/10.m07/978-94-007-6730-0_59-1.

Kahler L. Weder Idealismus noch Naturalismus: Zum Anliegen einer Idealitatstheorie des Rechts // ARSP Archiv fur Rechts- und Sozialphilosophie. 2021. Vol. 107, № 3. P. 392-416.

Alexy R. The Dual Nature of Law // Ratio Juris. 2010. Vol. 23, № 2. P. 167-182.

Kaehler L. What Is the Ideal Dimension of Law? // Ratio Juris. 2024. Vol. 37, № 3. P. 210-229.

Кэлер Л. Ослабленная реальность права // Право и государство. 2023. № 1 (98). С. 40-59.

Фреге Г. Мысль. Логическое исследование // Логика и логическая семантика / под ред. З.А. Кузичевой. М. : Аспект Пресс, 2000. С. 326-342.

Оглезнев В.В. Бентам об определении вымышленных сущностей и категориях Аристотеля // Schole. Философское антиковедение и классическая традиция. 2019. Т. 13, № 1. С. 339-348.

Tarantino P. Philosophy, Obligation and the Law: Bentham’s Ontology of Normativity. London ; New York : Routledge, 2018.

Balaguer M. Platonism in Metaphysics // The Stanford Encyclopedia of Philosophy / ed. E.N. Zalta. 2016. URL: https://plato.stanford.edu/archives/spr2016/entries/platonism/(accessed: 23.05.2025).

Kaehler L. Towards a Minimal Concept of Legal Obligation // Theories of Legal Obligation / eds. D. Beyleveld, S. Bertea. Cham : Springer, 2024. P. 7-26.