Стратегии формирования цивилизационного сознания в контексте транскультурного поворота memory studies | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 86. DOI: 10.17223/1998863X/86/5

Стратегии формирования цивилизационного сознания в контексте транскультурного поворота memory studies

Раскрывается теоретическое значение транскультурного поворота memory studies для современной цивилизационной проблематики. Показано, что на место коллективных воспоминаний как средства конструирования контейнерной модели общества приходит осознание роли памяти как важного участника транскультурного и транснационального диалога и взаимообмена смыслами. Проведенное исследование показало, что методологическая оптика транскультурного поворота memory studies позволяет увидеть важную роль транскультурных воспоминаний в идентификационной, коммуникативной и когнитивной стратегиях формирования цивилизационного сознания. Несмотря на выявленные недостатки методологии транскультурного поворота, он явно указывает на необходимость дальнейшей актуализации элементов глобального и универсального в развитии современных цивилизационных представлений и форм цивилизационной самоидентификации. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 3

Ключевые слова

цивилизационное сознание, цивилизационная самоидентификация, транскультурный поворот, транскультурные воспоминания, исследования памяти, коллективный цивилизационный опыт

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Линченко Андрей Александрович	Липецкий филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации; Государственный академический университет гуманитарных наук	кандидат философских наук, доцент, научный сотрудник; научный сотрудник	linchenko1@mail.ru

Всего: 1

Ссылки

Ионов И.Н. Цивилизационное сознание и историческое знание: проблемы взаимодействия. М. : Наука, 2007. 499 с.

Ионов И.Н. Идеал цивилизации, его эмоциональная окрашенность и перекрестная история // Цивилизации. Вып. 9: Цивилизация как идея и исследовательская практика / под ред. акад. А.О. Чубарьяна. М. : Наука, 2014. С. 58-84.

Воробьева О.В. История и теория цивилизаций: в поисках новых перспектив. Вместо предисловия // Цивилизации. Вып. 9: Цивилизация как идея и исследовательская практика / под ред. акад. А.О. Чубарьяна. М. : Наука, 2014. С. 58-84.

Рашковский Е.Б. На оси времен: Очерки по философии истории. М. : ПрогрессТрадиция, 1999. 208 с.

Иггерс Г., Ван Э. Глобальная история современной историографии. М. : Канон+ : РОИИ «Реабилитация», 2012. 432 с.

Ионов И.Н. Кризис исторического сознания и логико-лингвистические зигзаги цивилизационных концепций // Диалог со временем. 2010. № 33. С. 5-21.

Erll A. Travelling Memory // Parallax. 2011. № 17 (4). P. 4-18.

Erll A. Transcultural Memory // Temoigner. Ente histoire et memoire. 2014. № 119. P. 178.

Transnational Memory: Circulation, Articulation, Scales / eds. De Cesari C., A. Rigney. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2014. 384 p.

Radstone S. What Place Is This? Transcultural Memory and the Locations of Memory Studies // Parallax. 2011. № 17 (4). P. 109-123.

The Transcultural Turn: Interrogating Memory Between and Beyond Borders / ed. by L. Bond, J. Rapson. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2014. 286 p.

Летняков Д.Э. Цивилизации как воображаемые сообщества. К конструктивистской критике цивилизационной теории // Личность. Культура. Общество. 2021. Т. XXIII, вып. 3 (№ 111). С. 57-69.

Ильин В.И. Локальная цивилизация как воображаемое сообщество // Цивилизационное многообразие современного мира / Й. Арнасон, Р.Г. Браславский, Ю.В. Веселов [и др.]; отв. ред. Р.Г. Браславский, А.В. Малинов ; ФНИСЦ РАН. М. ; СПб. : ФНИСЦ РАН, 2024. С. 348367.

Шемякин Я.Г. К вопросу о методологии цивилизационных исследований // Цивилизации. Вып. 9: Цивилизация как идея и исследовательская практика / под ред. акад. А.О. Чубарьяна. М. : Наука, 2014. С. 27-58.

Николаева И.Ю. Концепт цивилизации и исследовательская практика // Цивилизации. Вып. 9: Цивилизация как идея и исследовательская практика / под ред. акад. А.О. Чубарьяна. M. : Наука, 2014. С.96-121.

Хвостова К.В. Механизм воспроизводства цивилизаций во времени (на примере Византийской цивилизации) // Цивилизации. Вып. 9: Цивилизация как идея и исследовательская практика. М. : Наука, 2014. С. 484-496.

Померанц Г.С. Выход из транса. М. : Юрист, 1995. 575 с.

Kawada J. Beyond Cultural Relativism and Globalism - A Proposal to Deepen Cultural Awareness through “Trialogues” // UN University International Conference on the Dialogue of Civilizations. Kyoto, 2001.

Арнасон Й. Цивилизационные паттерны и исторические процессы. М. : НЛО, 2021. 304 с.

Козловский В.В. Идентичность в структуре цивилизационного потенциала российского региона // Цивилизационный потениал российского региона: люди и перемены : материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. Калининград, 2024. С. 15-33.

Браславский Р.Г. Введение. Социологическая программа цивилизационного анализа // Цивилизационное многообразие современного мира / Й. Арнасон, Р.Г. Браславский, Ю.В. Веселов [и др.] ; отв. ред. Р.Г. Браславский, А.В. Малинов ; ФНИСЦ РАН. М. ; СПб. : ФНИСЦ РАН, 2024. С. 11-26.

Синькевич О.Б. Цивилизационная идентичность и цивилизационное сознание // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Сер. 1: История и археология. Философия. Политология. 2014. № 3 (183). С. 83-88.

Рюзен Й. Кризис травма и идентичность // Цепь времен: проблемы исторического сознания. М. : ИВИ РАН, 2005. С. 38-62.

Rusen J. Criteria of Historical Judgement // Historical Truth, Historical Criticism, and Ideology: Chinese Historiography and Historical Culture from a New Comparative Perspective (Leiden Series in Comparative Historiography). Leiden : Brill, 2009. P. 133-141.

Сыров В.Н. В каком историческом сознании мы нуждаемся: к методологии подхода и практике использования // Вестник Томского государственного университета. История. 2013. № 1 (21). С. 183-190.

Павловский А.Ф. В поисках глобальной памяти: куда ведет транснациональный поворот в memory studies? // Полития. 2023. № 2 (109). С. 166-194.

Erll A. Transculturality and the Eco-Logic of Memory // Memory Studies Review. 2024. P. 1-19.

Ионов И.Н. Мировая история в глобальный век: Новое историческое сознание. М. : Аквилон, 2015. 464 с.

Конрад С. Что такое глобальная история? М. : Нов. лит. обозрение, 2018. 312 c.

Conrad S. Entangled Memories: Versions of the Past in Germany and Japan, 1945-2001 // Journal of Contemporary History. Jan., 2003. Vol. 38, № 1, Redesigning the Past. P. 85-99.

Feindt G., Krawatzek F., Mehler D., Pestel F., Trimsev R. Entangled memory: Toward a third wave in memory studies // History and Theory. 2014. № 53(1). P. 179-197.

Ионов И.Н. Идентификационная, коммуникативная и когнитивная составляющие цивилизационных представлений // История и современность. 2007. № 2. Сентябрь. С. 79-121.

Линченко А.А. Формы исторического забвения и фигуры умолчания в коммеморативных практиках движения Black Lives Matter: сравнительный анализ медиадискурсов в англоязычных странах // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2024. № 1. С. 225-243.

Малахов В.С., Летняков Д.Э. Крушение гегемониальной нормальности: миграция и политика памяти в США, Великобритании и Франции // Полис. Политические исследования. 2023. № 1. С. 60-74.