Добрый ангел Катца против злого демона Крипке: аргумент привилегии, алгоритмы и семантический платонизм | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 86. DOI: 10.17223/1998863X/86/16

Добрый ангел Катца против злого демона Крипке: аргумент привилегии, алгоритмы и семантический платонизм

В качестве ответа на современные формы скептицизма о следовании правилу рассматривается семантический платонизм Дж. Катца, отличительной особенностью которого является то, что семантические структуры моделируются на основе синтаксиса - формального аспекта грамматики, отвечающего за такое важное свойство, как правильность построения языковых выражений. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 5

Ключевые слова

Катц, Крипке, скептицизм следования правилу, сложная диспозиция, составная диспозиция, смысл, синтаксический факт

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Нехаев Андрей Викторович	Томский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук; Тюменский государственный университет; Омский государственный технический университет	доктор философских наук, ведущий научный сотрудник; профессор; профессор	a.v.nekhaev@utmn.ru

Всего: 1

Ссылки

Picazo G. The Long Shadow of Semantic Platonism, Part I: General Considerations // Philosophia. 2021. Vol. 49, № 4. P. 1427-1453.

Picazo G. The Long Shadow of Semantic Platonism, Part II: Recent Illustrations // Philosophia. 2021. Vol. 49, № 5. P. 2211-2242.

Soames S. Linguistics and Psychology // Linguistics and Philosophy. 1984. Vol. 7, № 2. P. 155-179.

Soames S. Semantics and Psychology // The Philosophy of Linguistics / ed. J. Katz. Oxford : Oxford University Press, 1985. P. 204-226.

Katz J. The Metaphysics of Meaning. Cambridge, Mass. : The MIT Press, 1990. 356 p.

Katz J. Sense, Reference, and Philosophy. Oxford : Oxford: Oxford University Press, 2004. 224 p.

Schiffer S. Propositions, What Are They Good For? // Prospects for Meaning / ed. R. Schantz. Berlin : De Gruyter, 2012. P. 531-552.

Крипке С. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке. М. : Канон+, 2010. 256 с.

Витгенштейн Л. Заметки по основаниям математики. Раздел VI (около 1943-1944) // Эпистемология & философия науки. 2007. Т. 12, № 2. С. 220-240.

Warren J. Killing Kripkenstein’s Monster // Nous. 2020. Vol. 54, № 2. P. 257-289.

Blackburn S. The Individual Strikes Back // Synthese. 1984. Vol. 58, № 3. P. 281-302.

Ginet C. The Dispositionalist Solution to Wittgenstein’s Problem about Understanding a Rule: Answering Kripke’s Objections // Midwest Studies in Philosophy. 1992. Vol. 17, № 1. P. 53-73.

Shogenji T. Modest Scepticism about Rule-Following // Australasian Journal of Philosophy. 1993. Vol. 71, № 4. P. 486-500.

Podlaskowski A. C. Simple Tasks, Abstractions, and Semantic Dispositionalism // Dialectica. Vol. 66, № 4. P. 453-470.

Kusch M. A Sceptical Guide to Meaning and Rules: Defending Kripke’s Wittgenstein. Ithaca : McGill-Queen’s University Press, 2006. 302 p.

Guardo A. Yet Another Victim of Kripkenstein’s Monster: Dispositions, Meaning, and Privilege // Ergo. 2021. Vol. 8, № 55. P. 857-882.

Reiland I.Rule-Following II: Recent Work and New Puzzles // Philosophy Compass. 2024. Vol. 19, № 5. P. 1-13.

Handfield T., Bird A. Dispositions, Rules, and Finks // Philosophical Studies. 2008. Vol. 140, № 2. P. 285-298.

Katz J. The New Intensionalism // Mind. 1992. Vol. 101, № 404. P. 689-719.

Витгенштейн Л. Философские исследования / пер. с нем. М.С. Козловой, Ю.А. Асеева // Философские работы. Ч. 1. М. : Гнозис, 1994. С. 75-319.

Борисов Е.В. Прямое решение проблемы Крипке // Эпистемология & философия науки. 2024. Т. 61, № 2. С. 23-32.

Guardo A. Two Epistemological Arguments Against Two Semantic Dispositionalisms // JoLMA. The Journal for the Philosophy of Language, Mind and the Arts. 2020. Vol. 1, № 1. P. 13-26.

Нехаев А.В. Злой демон Крипке, картезианская семантика и эпистемическая супервентность // Эпистемология & философия науки. 2024. Т. 61, № 2. С. 60-70.

Нехаев А.В. Следование правилу, приватный язык и практика (само)коррекции: пример локальной функции квожения // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2022. № 69. С. 32-43.

Нехаев А.В. Блеск и нищета семантического платонизма // nPAEHMA. Проблемы визуальной семиотики. 2022. Вып. 3 (33). С. 118-126.

Ладов В.А. Семантика Г. Фреге в современной аналитической философии // nPAEHMA. Проблемы визуальной семиотики. 2022. Вып. 3 (33). С. 97-110.

Нехаев А.В. Метафизические споры о словах: что значит быть реалистом в отношении слов? // Вестник Т омского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2023. № 75. С. 64-75.