Лингвистический платонизм и проблема Крипке
В обсуждаемой статье А.В. Нехаев выдвигает тезис, согласно которому лингвистический платонизм Катца дает решение проблемы следования правилу как минимум применительно к некоторым случаям. Этот тезис проиллюстрирован на примере одной из задач по нахождению правильного продолжения для заданной последовательности символов: Нехаев рассматривает два решения и пытается показать, что одно из них является правильным, а другое - нет. В своей реплике автор показывает, что данная иллюстрация некорректна, из чего следует, что тезис Нехаева о продуктивности лингвистического платонизма применительно к проблеме следования правилу не получил в обсуждаемой статье достаточного обоснования. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова
проблема следования правилу, Витгенштейн, Крипке, Катц, семантический платонизм, абстрактный объектАвторы
| ФИО | Организация | Дополнительно | |
| Борисов Евгений Васильевич | Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук | доктор философских наук, доцент, главный научный сотрудник | borisov.evgeny@gmail.com |
Ссылки
Лингвистический платонизм и проблема Крипке | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 86. DOI: 10.17223/1998863X/86/17
Вы можете добавить статью