Семантический диспозиционализм и умножение
Рассматриваются два метода умножения: традиционный и древнерусский в контексте семантического диспозиционализма. Предлагается анализ диспозиций, составляющих алгоритмы этих двух методов. Оценивается применимость результатов критического анализа А.В. Нехаева к умножению двумя указанными методами. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова
Нехаев,
следование правилу,
диспозиции,
умножение,
диспозиционализм,
семантический платонизмАвторы
| Олейник Полина Ивановна | Томский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук | кандидат философских наук, старший научный сотрудник | polina-grigorenko@mail.ru |
Всего: 1
Ссылки
Нехаев А.В. Добрый ангел Катца против злого демона Крипке: аргумент привилегии, алгоритмы и семантический платонизм // Вестник Томского государственного университета. 2025. № 86. С. 181-192.
Нехаев А.В. Блеск и нищета семантического платонизма // ПРАЕНМА. Проблемы визуальной семиотики. 2022. Вып. 3 (33). С. 118-126.
Keith A. Language and Other Abstract Objects by Jerrold J. Katz // Language. - Linguistic Society of America. 1983. Vol. 59, № 3. P. 678-683.
Фреге Г. Логико-философские труды / пер. с англ., нем., фр. В.А. Суровцева. Новосибирск : Сиб. ун-е изд-во, 2008.
Целищев В.В. Онтология математики: объекты и структуры. Новосибирск : Нонпарель, 2003.
Симонов Р.А. Математическая мысль Древней Руси. М. : Наука, 1977.
Котов А.Я. Вечера занимательной арифметики. М. : Просвещение, 1967.
Борисов Е.В. Прямое решение проблемы Крипке // Эпистемология & философия науки. 2024. Т. 61, № 2. С. 23-32.
Ладов В.А. Иллюзия значения: Проблема следования правилу в аналитической философии. М. : Канон+ РООИ «Реабилитация», 2023.
Ладов В.А. Эпистемологические коллизии теории диспозиций // Вестник Томского государственного университета. 2005. № 287. С. 49-56.
Семантический диспозиционализм и умножение | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 86. DOI: 10.17223/1998863X/86/20