Классифицировать и измерять: к вопросу об использовании классификаторов науки | Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2025. № 87. DOI: 10.17223/1998863X/87/20

Классифицировать и измерять: к вопросу об использовании классификаторов науки

В статье исследуется роль классификаторов наук в структурировании научного знания. Показано, что передовые исследования могут отличаться дисциплинарной неопределенностью. Предложено использовать метафору «коллапса волновой функции» как механизма фиксации принадлежности к дисциплине при помощи научных классификаторов. Подчеркивается двойная функция классификаторов: как карты и механизма нанесения информации на нее. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 1

Ключевые слова

научный классификатор, классификации, коммуникативная структура науки, коллапс волновой функции, социальная эпистемология

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Масланов Евгений Валерьевич	Межрегиональная общественная организация «Русское общество истории и философии науки»	кандидат философских наук, исследователь	evgenmas@rambler.ru

Всего: 1

Ссылки

Борхес Х.Л. Собрание сочинений : в 4 т. Т. 2: Произведения 1942-1969 годов. СПб. : Амфора : ТИД Амфора, 2011. С. 416-420.

Hacking I. Representing and Intervening.Introductory Topics in the Philosophy of Natural Science. Cambridge, UK : Cambridge University Press, 1983. 287 p.

Latour B. Science in Action. How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge, MA : Harvard University Press, 1987. 274 p.

Kuhn T. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago : University of Chicago Press, 1962. 264 p.

Антоновский А.Ю. «Виды природы» и коммуникативные измерения дисциплинарной дифференциации // Эпистемология и философия науки. 2025. Т. 62, № 1. С. 22-38.

Galison P. Image and Logic: A Material Culture of Microphysics. Chicago and London : The University of Chicago Press, 1997. 955 p.

Касавин И.Т. Зоны обмена как предмет социальной философии науки // Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 51, № 1. С. 8-17.

Милантьев В.П. История возникновения квантовой механики и развитие представлений об атоме. М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 248 с.

Жаботинский А.М. Предисловие редактора перевода // Колебания и бегущие волны в химических системах / ред. Р. Филд, М. Бургер ; пер. с англ. А.Б. Ровинского, А.Р. Федькиной. М. : Мир, 1988. С. 5-13.

Печенкин А.А. Реакция Белоусова-Жаботинского как аргумент в дискуссии о сути бытия // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2012. № 1. С. 28-40.

Иванов М.Г. Как понимать квантовую механику. Москва ; Ижевск : НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2012. 516 с.

Менский М.Б. Квантовая механика: новые эксперименты, новые приложения и новые формулировки старых вопросов // Успехи физических наук. 2000. Т. 170, № 6. С. 631-648.

Липкин А.И. Существует ли явление «редукция волновой функции» при измерении в квантовой механике? // Успехи физических наук. 2001. Т. 171, № 4. С. 437-441.

Сокулер З.А. Знание и власть: наука в обществе модерна. СПб. : РХГИ, 2001. 240 с.

Луман Н. Истина. Знание. Наука как система / пер. с нем. А. Антоновского. М. : Логос, 2016. 410 с.

Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики : пер. с фр. / отв. ред. пер., сост. и послесл. Н.А. Шматко. М. : Ин-т эксперим. социологии ; СПб. : Алетейя, 2005. 576 с.