Гибридная плазма - перспективы применения для медицины и биологии | Известия вузов. Физика. 2019. № 11. DOI: 10.17223/00213411/62/11/123

Гибридная плазма - перспективы применения для медицины и биологии

Рассматриваются различные схемные и конструкторские решения генераторов низкотемпературной гибридной плазмы, возбуждаемой при одновременном воздействии на плазмообразующую среду электронного пучка с энергией электронов до 50 кэВ и ВЧ-разряда с частотой 13.56 МГц. Описан плазмохимический реактор на основе генераторов гибридной плазмы, приводятся результаты спектроскопических исследований его реакционного объема. Реактор был применен для получения биосовместимых тонких пленок хитозана. Установлено, что обработка пленок хитозана гибридной плазмой кислорода улучшает их гидрофильные свойства и более эффективна по сравнению с обработкой пленок и в газоразрядной, и в электронно-пучковой плазме по отдельности. На культуре Escherichia coli показано эффективное бактерицидное действие гибридной плазмы. Обсуждаются перспективы применения гибридной плазмы в биологии и медицине.

Hybrid plasma - prospects for applications in medicine and biology.pdf Введение К концу ХХ века различные типы низкотемпературной плазмы (НТП), кроме хорошо известных приложений [1-3], стали находить свое практическое применение во многих технологических процессах, тем или иным образом использующих воздействие плазмы на сложные полимерные и биополимерные материалы и объекты. Примеры таких производственных технологий можно найти в обзоре [4]. Это - предварительная обработка пластмасс для последующей их окраски и склеивания, производство упаковочных материалов, утилизация разнообразных отходов, очистка воздуха и воды от загрязнений различной (в том числе и биологической) природы и др. Поиск инновационных приложений низкотемпературной плазмы вывел на менее изученные области. Появились и интенсивно развиваются совершенно новые научно-техноло¬гические направления - плазменная медицина (Plasma Medicine), плазменное сельское хозяйство (Plasma Agriculture). Ведутся исследования по проблемам, связанным с базирующимися на плазмохимических процессах «зелеными» химическими технологиями, переработкой биомассы, утилизацией отходов. По прогнозам VDI Technologiezentrum (г. Дюссельдорф, Германия), именно эти сферы будут наиболее перспективными для разработки и внедрения плазменно-стимулированных процессов [2, 5]. Медицинские приложения НТП низкого и атмосферного давлений среди прочего включают стерилизацию оборудования, ран и тканей организма [6], лечение инфекционных заболеваний кожи и глаз [7], стимулирование регенерации клеток [8], плазменную коагуляцию [9]. Активно изучаются возможности использования НТП для уничтожения раковых клеток, лечения злокачественных новообразований [10, 11], а также в терапии ВИЧ [12]. Одним из направлений коммерциализации плазменных технологий в медицине, в котором ожидается наиболее быстрый успех, является стоматология. Эффективность применения плазмы в стоматологической терапии и ортопедии показана при дезактивации бактерий, вызывающих кариес и стоматиты, дезинфекции корневых каналов и отбеливании зубов [13-15], а также модификации поверхностей дентальных имплантатов [16]. Функционализация органических полимеров в НТП в газоразрядной плазме повышает смачиваемость поверхности изготовленных из них изделий медицинского назначения [2, 4, 17], усиливает адгезию к биологическому субстрату [18, 19] и связывание специфических активных молекул [20]. В результате улучшается биосовместимость полимерного материала и его интеграция с живыми тканями [21, 22]. Известны и недостатки газоразрядных реакторов, ограничивающие их использование для решения упомянутых выше технологических задач. В первую очередь - это контракция газового разряда при повышении давления, что делает практически невозможным формирование больших реакционных объемов. Реакционные объемы, как правило, неоднородны: в них могут возникать зоны с высоким энерговыделением, в которых происходит значительный разогрев плазмообразующей среды и помещенных в нее объектов. При интенсивной продувке газа через разряд возможна потеря устойчивости реакционного объема, а если используются электродные газоразрядные системы, то могут возникать технические проблемы, связанные с химической стойкостью самих электродов. Расширение спектра прикладных проблем в плазменной медицине и биологии делает актуальными исследование и разработку нетрадиционных способов воздействия плазмы на полимерные и биополимерные материалы, свободных от перечисленных недостатков и ограничений, а также создание новых плазмохимических реакторов, реализующих эти способы. В настоящей работе рассматривается малоизученная, но представляющаяся весьма перспективной так называемая гибридная плазма, устройства на ее основе (плазмохимические реакторы гибридного типа) и некоторые биомедицинские приложения гибридной плазмы. Гибридная плазма Гибридная плазма (ГП) генерируется, когда на плазмообразующую среду совместно или попеременно воздействуют два (или более) ионизатора. В последнем случае один из ионизаторов начинает работать до завершения распада плазмы, ранее возбужденной другим ионизатором. В настоящем исследовании для формирования достаточно больших плазменных объемов в качестве основного ионизатора был использован электронный пучок (ЭП), а дополнительным источником ионизации служил ВЧ-разряд с частотой 13.56 МГц. Генерирующаяся при этом ГП обладает чрезвычайно важными дополнительными преимуществами - возможностью практически безынерционного управления свойствами и геометрией реакционного объема с помощью ЭП и более высокой устойчивостью реакционного объема к контракции при повышении давления. К преобладающим в газоразрядной плазме химически активным возбужденным частицам добавляются не менее активные ионы, в значительных концентрациях нарабатываемые в газе электронным пучком. В ГП возможно также образование новых частиц, которые возникают только при комбинированном воздействии ВЧ-разряда и ЭП. Плазмохимический реактор для генерации гибридной плазмы На рис. 1 приведена общая схема плазмохимического реактора, предназначенного для научных и технологических экспериментов. Облако гибридной плазмы 9 образуется в реакционной камере 8, размещенной внутри рабочей камеры 7. Рабочая камера имеет разъем 3 для вакуумирования и разъем 4 для подачи основного плазмообразующего газа с расходом Gg2. ВЧ-мощность подается на активный электрод 5 через герметичный ввод 6. Электрод 5 изготовлен из пористой металлической трубки, через которую может подаваться дополнительный газ с расходом Gg1, если это необходимо. Один конец реакционной камеры открыт и через него вводится электронный пучок 2. Электронный пучок генерируется электронной пушкой 1 внутри высоковакуумной камеры 11, а затем транспортируется в рабочую камеру через специальное выводное устройство 10. Выводное устройство объединяется с электромагнитной системой отклонения, которая может отклонять ось ЭП в двух перпендикулярных направлениях и формировать растр. В разработанном реакторе могут быть сформированы как неподвижные облака ГП, так и плазменные потоки, для создания которых применяются сопловые устройства различных типов. С помощью разнообразных форсунок в облаке или потоке плазмы можно диспергировать жидкости или порошки, создавая таким способом реакционный объем в виде аэрозоля. Также в реакторе предусмотрена возможность модификации материалов, среди которых наиболее с точки зрения медико-биологических применений наиболее интересными являются синтетические органические (ПММА, ПЭТ, силиконовые резины) и природные (хитин, хитозан, целлюлоза, альгинаты) полимеры. Для этого реакционная камера снабжена специальными держателями 12 для объемных образцов, изготовленных из перечисленных соединений: пластин, пленок, волокон, губок, а также мелкодисперсных порошков. Для обработки порошковых материалов реакционная камера приводится во вращение (вакуумный ввод вращения на рисунке не показан). При этом внутренняя оснастка реакционной камеры заменяется на специальные ребра для перемешивания порошка в процессе обработки, что обеспечивает равномерность обработки материала по всему объему камеры. Рис. 1. Схема гибридного плазмохимического реактора (коаксиальная конфигурация): 1 - электронная пушка; 2 - электронный пучок; 3 - к вакуумному насосу; 4 - питатель основного газа (расход Gg2); 5 - ВЧ-электрод; 6 - ВЧ-ввод, совмещенный с питателем дополнительного газа (расход Gg1); 7 - рабочая камера; 8 - реакционная камера; 9 - гибридная плазма; 10 - выводное окно; 11 - высоковакуумная камера; 12 - держатель образцов Свойства ГП зависят от параметров ЭП (ускоряющего напряжения U, тока пучка Ib, режима его сканирования), ВЧ-разряда (мощности NRF, конфигурации электродов), а также от характеристик плазмообразующей среды (ее состава, давления Pm, скорости газового потока w). Перечисленные величины могут быть предварительно заданы или контролируемо изменяться в течение эксперимента, что позволяет оптимизировать процесс пучково-плазменной обработки. В табл. 1 приведены типичные условия экспериментов. Таблица 1 Параметры генерации ГП в экспериментах по модификации полимеров Параметр Величина U, кВ 20-30 Ib, мА 1-10 Состав плазмообразующей среды O2, Ar, O2+Ar, O2+N2+Ar, SF6+He Статическое давление в газодинамическом канале Pm, Торр 0.5-5.0 Мощность ВЧ-разряда NRF, Вт < 50 Пучково-плазменный реактор был разработан как автоматически управляемая система с диагностическим комплексом, отображающим данные о режимах работы реактора, основных свойствах плазмы и параметрах обработки материалов, прежде всего - о температуре в критически важных зонах реакционного объема. Реактор содержит несколько подсистем (рис. 2): • генератор электронно-пучковой плазмы; • генератор ВЧ-плазмы; • система подачи газа; • вспомогательные системы, включая вакуумные насосы, защиту от рентгеновского излучения, систему охлаждения и некоторые другие, которые на схеме не показаны. Контроллер электронного пучка управляет работой электронной пушки и источника высокого напряжения. Он поддерживает ток пучка и ускоряющее напряжение в соответствии с заданными установками. Он также поддерживает прерывистые режимы генерации ЭП. ВЧ-мощность подается на активный электрод газоразрядной системы от ВЧ-генератора через согласующий блок, который компенсирует изменение нагрузки, когда начинается инжекция электронного пучка или если ток пучка изменяется, когда этого требует технологический регламент. Основным элементом системы подачи газа является многоканальный контроллер, который управляет клапанами различных типов на вакуумных и подающих трубопроводах. Он сохраняет и отображает расходы плазмообразующих газов Gg1 и Gg2, а также давление в рабочей камере. Рис. 2. Схема гибридного плазмохимического реактора (планарная конфигурация): система управления и диагностический комплекс Диагностический комплекс реактора обеспечивает непрерывный мониторинг температурного режима обработки. Для этого используется оптический пирометр Optris LS («Optris GmbH», Германия), включенный в систему управления установки как элемент обратной связи с контроллером электронного пучка. Состав плазмообразующего газа (или смеси газов) контролируется масс-спектрометрической системой HALO 201-RC («Hiden Analytical», Великобритания), а при отработке технологических регламентов используются оптические спектрометры УФ-, видимого и ИК-диапазонов AvaSpec-2048-2 и AvaSpec-NIR256-1.7 («Avantes», Нидерланды), которые дают информацию о плазмохимических процессах, протекающих в реакционном объеме. Коллимационная линза, которой снабжен оптоволоконный кабель оптических спектрометров, может быть сфокусирована в заданную точку реакционного объёма, что позволяет получить точную информацию о процессах, протекающих в различных его зонах. Исследование геометрии реакционного объема плазмохимических реакторов гибридного типа и спектров излучения гибридной плазмы Гибридная плазма обычно представляет собой слабо светящийся объем возбужденного газа, интенсивность излучения которого неодинакова в различных зонах. На интегральную интенсивность излучения плазмы и ее пространственное распределение влияет множество факторов физической природы и конструктивных особенностей генератора плазмы, прежде всего - электродной системы. С точки зрения задач настоящего исследования наиболее важным представляется исследование пространственного распределения интенсивности свечения различных зон ВЧ-разряда и спектрального состава излучения газоразрядной плазмы, когда в разряд начинает инжектироваться ЭП. Эксперименты показали, что локальное облучение цилиндрического активного ВЧ-электрода тонким электронным пучком сжимало светящуюся область к электроду, уменьшая ее диаметр в зоне воздействия пучка (рис. 3). Интенсивность излучения плазмы в этой зоне возрастала. Когда электрод облучался сканирующим вдоль него пучком при достаточно высоком давлении плазмообразующего газа (для воздуха более 5 Торр), свечение на электроде наблюдалось только в зоне воздействия пучка. Остальная часть электрода была темной, т.е. с помощью ЭП удалось управлять геометрией газоразрядной плазмы. Тот же эффект наблюдался для планарной конфигурации электродной системы: облучение плоского активного ВЧ-электрода сканирующим электронным пучком локализовывало разряд в зоне воздействия пучка. При повышении давления газа ВЧ-разряд, как хорошо известно, может погаснуть. Если при этом электрод облучить развернутым в растр электронным пучком, то разряд может загореться вновь, т.е. инжекция электронного пучка значительно расширяет диапазон рабочих давлений реакторов гибридного типа. Качественно такой же эффект наблюдался в реакторах с любой конфигурацией электродной системы и на всех использовавшихся в экспериментах газовых смесях. Для реакторов проточного типа инжекция ЭП также существенно повышала устойчивость генерации плазмы в потоках со скоростями вплоть до трансзвуковых (рис. 3, в и г). Эксперименты со сверхзвуковыми потоками ГП и их результаты в настоящей работе не рассматриваются. Рис. 3. Воздействие ЭП на плазму ВЧ-разряда (NRF = 60 Вт) вблизи уединенного цилиндрического электрода: а, б - плазмообразующая среда: неподвижный воздух, Pm = 5.0 Торр; электронный пучок: U = 28 кВ, Ib = 5.0 мА сканирует вдоль электрода; в, г - плазмообразующая среда: поток воздуха (Pm = 2.0 Торр, w = 10 м/с) в цилиндрическом канале диаметром 18 мм; электронный пучок: U = 28 кВ, Ib = 5.0 мА инжектируется вдоль оси канала Описанные выше явления также наблюдались, когда в поток ГП вносили твердые и объемные образцы полимерных материалов (ПММА, ПЭТ, тонкие пленки хитозана) или изготовленные из них медицинские изделия (съёмные стоматологические протезы, сосудистые стенты, чашки Петри и т.п.), биологические объекты (штаммы Escherichia coli на плотных питательных средах). Это позволило равномерно обрабатывать в ГП поверхности достаточно больших размеров и сложной геометрии, управляя реакционным объемом ВЧ-разряда с помощью сканирования ЭП. При постановке спектральных измерений в ГП ставилась задача выяснить, как влияет соотношение энерговкладов в газ от ВЧ-разряда и инжектируемого в него электронного пучка на интенсивность отдельных линий эмиссионных спектров плазмы. По появлению новых линий в спектрах излучения ГП можно попытаться обнаружить новые плазмохимические процессы и реакции, не присущие газоразрядной или электронно-пучковой плазме. Для экспериментов этой серии использовалась смесь O2+N2+Ar, а измерения проводились в спектральном диапазоне 200-1200 нм. Анализ оптических спектров ГП, возбуждаемой в смеси O2+N2+Ar, показывает, что некоторые пики (например, Ar (λ = 750.38 нм), Ar (λ = 763,51 нм), Ar (λ = 810.36 нм), O (λ = 777.19 нм), O (λ = 844.62 нм)) имеют большую интенсивность, чем сумма интенсивностей этих же пиков в ВЧ-разряде и электронно-пучковой плазме по отдельности (рис. 4, а). Спектры ГП также свидетельствуют о значительном увеличении количества возбужденных ионов N2+ по сравнению с содержанием этих частиц в плазме газового разряда или электронно-пучковой плазмы. Графики интенсивности излучения плазмы как функции тока ЭП и мощности ВЧ-разряда (рис. 4, б) показывают, что интенсивность характеристической линии излучения ионов N2+ пропорциональна току ЭП, тогда как увеличение мощности ВЧ-разряда пропорционально увеличивает интенсивность линий возбужденного N2. Рис. 4. Спектры оптического излучения гибридной плазмы смеси N2-O2-Ar при Pm = 2.5 Торр (фрагмент): а) при постоянном токе ЭП Ib = 1.5 мА и переменной мощности ВЧ-разряда (зеленый (кр. 1) - NRF = 60 Вт, синий (кр. 2) - NRF = 30 Вт, оранжевый (кр. 3) - NRF = 15 Вт); б) при постоянной мощности ВЧ-разряда NRF = 60 Вт и переменном токе ЭП (синий (кр. 1) - Ib = 3.0 мА, оранжевый (кр. 2) - Ib = 1.5 мА) Применение гибридной плазмы для биологии и медицины Возможности использования ГП и гибридных плазмохимических реакторов в области биологии и медицины были продемонстрированы в экспериментах с тонкими плёнками, полученными из природного полимера хитозана. Известно, что материалы на основе хитозана обладают уникальным комплексом свойств: низкой токсичностью, высокой комплексообразующей активностью, хорошей биосовместимостью, способностью к биодеградации, оказывают антибактериальное, кровоостанавливающее и ранозаживляющее действие, стимулируют регенерацию клеток [23]. Ожидалось, что обработка хитозановых пленок в ГП кислорода улучшит их гидрофильность, вследствие этого повысит адгезию к тканям и слизистым оболочкам организма. Пленки были обработаны в плазмохимическом реакторе гибридного типа в плазме кислорода. Гидрофильные свойства пленок были охарактеризованы с помощью измерения контактного угла смачивания по воде, который измеряли методом падающей капли [24] на оптическом приборе CAM101 («KSV Instruments LTD», Финляндия). Измерения угла смачивания проводили сразу после ГП-обработки и через 2, 3 и 7 недель, чтобы исследовать деградацию гидрофильности образцов с течением времени. В качестве образцов сравнения использовались тонкие пленки хитозана, находившиеся в рабочей камере вне реакционной зоны и соответственно не подвергавшиеся плазмохимической модификации. Данные, приведенные в табл. 2, показывают, что обработка пленок электронно-пучковой плазмой улучшала их гидрофильность в меньшей степени по сравнению с плазмой ВЧ-разряда и ГП. Инжекция ЭП в ВЧ-разряд ускоряла процесс обработки, поскольку ЭП генерировал многочисленные ионы кислорода, которые рекомбинировали на поверхности пленки и, фактически, усиливали потоки частиц активных форм кислорода (O, O3, O2(a1Δg)). Обработка в ГП кислорода значительно повышала стабильность гидрофильных свойств пленок при хранении: эффект сохранялся в течение, по меньшей мере, 49 дней после обработки. Для сравнения в табл. 2 также приведена динамика изменения контактного угла смачивания по воде для хитозановых пленок, модифицированных в течение 10 мин в электронно-пучковой плазме кислорода. Смачиваемость образцов, обработанных в электронно-пучковой плазме, падала быстрее, чем смачиваемость образцов, обработанных в ГП. Более высокая гидрофильность пленок хитозана, модифицированных в ГП кислорода, и более медленная ее деградация, по-видимому, обусловлены большим количеством полярных групп, образующихся на поверхности вследствие действия активных форм кислорода, которые эффективно нарабатываются в ГП. Таким образом, эффективность совместного действия комбинации двух ионизаторов газа в ГП оказалась более высокой с точки зрения производства материалов с улучшенными и стабильными гидрофильными свойствами, по сравнению с электронно-пучковой или газоразрядной плазмой в отдельности. Таблица 2 Динамика изменения контактного угла смачивания по воде (°) хитозановых пленок, модифицированных в различных видах плазмы кислорода Образец Время после обработки, сут 0 14 21 49 Необработанная пленка хитозана (контроль) 96.95±1.89 91.95±9.29 89.93±3.92 90.64±2.59 Пленка хитозана, обработанная в электронно-пучковой плазме 41.25±2.05 * 41.25±5.09 * 37.60±1.98 * 67.47±9.24 * Пленка хитозана, обработанная в ВЧ-разряде 10.34±1.31 * 11.93±1.51 * 15.45±1.50 * 17.15±5.26 * Пленка хитозана, обработанная в ГП 8.23±1.01 * 8.76±1.25 * 10.45±1.39 * 13.32±7.42 * Данные представлены в виде «среднее значение ± стандартное отклонение». * Результат, достоверный по отношению к контролю (p < 0.05). На ИК-спектрах у пленок хитозана, обработанных в ГП кислорода, отмечался дополнительный пик с ν = 1735 см-1, соответствующий валентным колебаниям C=O в карбоксильных группах (-СООН). Таким образом, после обработки в электронно-пучковой плазме кислорода на поверхности хитозановой пленки формируются кислородсодержащие карбонильные C=O и карбоксильные группы -COOH. Образование на поверхности хитозановой пленки дополнительных полярных кислородсодержащих групп в результате воздействия ГП позволяет предположить, что полученные таким способом материалы будут обладать повышенной адгезией к неповрежденным тканям человеческого организма, а также к ожоговым и раневым поверхностям. Следовательно, на основе пленок хитозана, модифицированных ГП, возможно создание эффективных гемостатиков и скаффолдов для клеточной регенерации. Сформировавшиеся -COOH- и C=O-группы могут выступать также в качестве центров связывания других биологически активных молекул (пептидов, олигосахаридов, ферментов, лекарственных веществ), что делает плазменно-модифицированные пленки перспективными матриксами для различных сорбентов, фильтров и сенсоров. Бактерицидное действие ГП было исследовано на Escherichia coli, для чего чашки Петри с питательной средой, содержащей тест-штамм этого микроорганизма, обрабатывали в ГП кислорода в течение 5 мин, а затем спустя сутки оценивали рост бактерий. После воздействия ВЧ-плазмы кислорода на поверхности питательной среды отмечались единичные колонии Escherichia coli, в то время как в результате воздействия ГП была достигнута полная деконтаминация и инактивация микроорганизмов (рис. 5). Таким образом, стерилизация в ГП является потенциально более эффективной по сравнению с обработкой в ВЧ-разряде, что, вероятно, связано с гибелью бактерий под действием быстрых электронов деградационного спектра электронно-пучковой плазмы. Рис. 5. Инактивация тест-штаммов Escherichia coli в гибридной плазме и ВЧ-разряде: а) контрольный образец; б) образец, обработанный в ГП; в) образец, обработанный в ВЧ-разряде Заключение В работе рассмотрены способы генерации неподвижной гибридной плазмы и ее потоков. Способ был реализован в лабораторном образце плазмохимического реактора, который был успешно испытан в широком диапазоне параметров, характеризующих совместное воздействие электронного пучка и ВЧ-разряда емкостного типа на газовые смеси различного химического состава. Испытания показали, что с помощью инжекции электронного пучка можно обеспечить управляемость и стабильность реакционного объема, особенно при достаточно высоких давлениях плазмообразующего газа, когда ВЧ-разряд контрагирует или вообще не горит. Экспериментальная установка была оснащена автоматической системой управления и диагностическим комплексом, обеспечивающим контроль за основными параметрами рабочего процесса в реакторе. В состав диагностического комплекса входила система оптической спектроскопии, которая позволяла проводить изучение плазмохимических процессов как в свободных объемах гибридной плазмы, так и в плазме вблизи поверхности обрабатываемого в ней образца. В качестве примеров медицинских и биологических применений генераторов гибридной плазмы исследовалась пучково-плазменная модификация тонких пленок природного полимера хитозана и инактивация тест-штаммов Escherichia coli. При этом была показана более высокая эффективность гибридной плазмы для улучшения гидрофильности полимеров и стерилизации бактериально загрязненных поверхностей по сравнению и с ВЧ-разрядом, и с электронно-пучковой плазмой.

Ключевые слова

гибридная плазма, электронно-пучковая плазма, ВЧ-разряд, плазменная медицина, биосовместимые материалы, стерилизация, hybrid plasma, electron-beam plasma, RF-discharge, plasma medicine, biocompatible materials, sterilization

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Васильева Татьяна МихайловнаМосковский физико-технический институтд.т.н., доцент, профессор МФТИtmvasilieva@gmail.com
Васильев Михаил НиколаевичМосковский физико-технический институтд.т.н., профессор, профессор МФТИcsl@mail.mipt.ru
Гараева Вероника ВалерьевнаМосковский физико-технический институтстудентка МФТИgaraewa.nika@yandex.ru
Злобин Иван СергеевичМосковский физико-технический институтстудент МФТИzlobin.is@phystech.edu
Зау Йе МьинтМосковский физико-технический институтаспирант МФТИkankung7492@gmail.com
Кхин Маунг ХтауМосковский физико-технический институтаспирант МФТИkhinmghtay6@gmail.com
Хтет Вэй Ян ЧжоМосковский физико-технический институтаспирант МФТИhwyk54@gmail.com
Хтет Ко Ко ЗауМосковский физико-технический институтаспирант МФТИhtetkokozaw536@gmail.com
Всего: 8

Ссылки

Bonizzoni G. and Vassallo E. // Vacuum. - 2002. - V. 64. - No. 3-4 - P. 327-336.
D’Agostino R., Favia P., Oehr C., et al. // Plasma Processes Polym. - 2005. - V. 2. - No. 1. - P. 7- 15.
Hess H. and Weltmann K.D. // Vak. Forsch. Prax. - 2007. - V. 19. - No. 51. - P. 16-20.
Von Woedtke T., Reuter S., Masura K., et al. // Phys. Rep. - 2013. - V. 530. - No. 4. - P. 291- 320.
Evaluierung Plasmatechnik. - Düsseldorf: VDI Technologiezentrum GmbH, 2004.
Laroussi M. and Leipold F. // Int. J. Mass Spectrom. - 2004. - V. 233. - No. 1-3. - P. 81-86.
Weltmann K.D. and von Woedtke Th. // Plasma Phys. Controlled Fus. - 2016. - V. 59. - No. 1. - P. 0140331.
Isbary G., Stolz W., Shimizu T., et al. // Clin. Plasma Med. - 2013. - V. 1. - No. 2. - P. 25-30.
Akimoto Y., Ikehara S., Yamaguchi T., et al. // Arch. Biochem. Biophys. - 2016. - V. 605. - P. 86-94.
Xu D., Luo X., Xu Y., et al. // Biochem. Biophys. Res. Commun. - 2016. - V. 473. - No. 4. - P. 1125- 1132.
Duan J., Lu X., and He G. // J. Appl. Phys. - 2017. - V. 121. - No. 1. - P. 013302.
Volotskova O., Dubrovsky L., Keidar M., et al. // PLoS One. - 2016. - V. 11. - No. 10. - P. e0165322.
Delben J.A., Zago C.E., Tyhovych N., et al. // PLoS One. - 2016. - V. 11. - No. 5. - P. e0155427.
Habib M., Hottel T.L., and Hong L. // Clin. Plasma Med. - 2014. - V. 2. - No. 1. - P. 17-1.
Claiborne D., McCombs G., Lemaster M., et al. // Int. J. Dent. Hygiene. - 2014. - V. 12. - No. 2. - P. 108-114.
Cha S. and Park Y.S. // Clin. Plasma Med. - 2014. - V. 2. - No. 1. - P. 4-10.
Gonzalez E., Barankin M.D., Guschl P.C., et al. // Plasma Process. Polym. - 2010. - V. 7. - No. 6. - P. 482-493.
Teixeira H.S., Coelho P.G., Duarte S., et al. // J. Biomed. Mater. Res. B Appl. Biomater. - 2015. - V. 103. - No. 5. - P. 1082-1091.
Hirata R., Sampaio C., Machado L.S., et al. // J. Adhes. Dent. - 2016. - V. 18. - No. 3. - P. 215- 222.
Ozge O. and Nesrin H. // J. Biomater. Tissue Eng. - 2014. - V. 4. - No. 6. - P. 479-487.
Koodaryan R. and Hafezeqoran A. // Biomed. Pharmacol. J. - 2016. - V. 9. - No. 1. - P. 317-321.
Rezaei F., Shokri B., and Sharifian M. // Appl. Surf. Sci. - 2016. - V. 360B. - P. 641-651.
Anitha A., Sowmya P.T., Kumar S., et al. // Prog. Polym. Sci. - 2014. - V. 39. - No. 9. - P. 1644- 1667.
Owens D.K. and Wendt R.C. // J. Appl. Polym. Sci. - 1969. - V. 13. - No. 8. - P. 1741-1747.
 Гибридная плазма - перспективы применения для медицины и биологии | Известия вузов. Физика. 2019. № 11. DOI: 10.17223/00213411/62/11/123

Гибридная плазма - перспективы применения для медицины и биологии | Известия вузов. Физика. 2019. № 11. DOI: 10.17223/00213411/62/11/123