Скорость радиационного p2H-захвата | Известия вузов. Физика. 2020. № 7. DOI: 10.17223/00213411/63/7/14

Скорость радиационного p2H-захвата

В рамках модифицированной потенциальной кластерной модели с запрещенными состояниями рассмотрен радиационный p 2H-захват при энергиях от 1 кэВ до 10 МэВ. Показано, что на основе потенциалов, которые согласованы с энергией связанного состояния и его асимптотической константой, удается правильно передать имеющиеся экспериментальные данные. На основе полученных полных сечений выполнен расчет скорости реакции p 2H-захвата в области температур от 0.01 до 10 T 9. Результаты для скорости реакции аппроксимируются простыми выражениями, что упрощает их использование в других исследованиях.

Reaction rate of the proton radiative capture on 2H.pdf Введение Как известно, термоядерный процесс радиационного захвата p+2Н  3He+ является первой ядерной реакцией протон-протонного (рр) цикла, которая протекает за счет электромагнитных взаимодействий и обуславливает наблюдаемую скорость горения Солнца и большинства звезд Главной последовательности нашей Вселенной [1]. В рр-цикле процесс радиационного p2Н-захвата является основным для перехода от первичного слияния протонов p+p  2H+e-+e, который происходит за счет слабых взаимодействий, до одной из финальных в рр-цепочке реакции захвата двух ядер 3Не [2]: 3He+3He  4He+2p, протекающей за счет сильных взаимодействий. Детальное изучение реакции радиационного p2Н-захвата постоянно продолжается, и в начале 2000-х гг. благодаря европейскому проекту LUNA появились новые экспериментальные данные для астрофизического S-фактора при энергиях от 2.5 кэВ. Мы уже рассматривали этот процесс в нескольких работах, начиная с 1995 [3] по 2011 г. [4, 5]. Затем эти результаты были приведены в обзорах [6, 7] и монографии [8], которая к 2019 г. претерпела четвертое издание на русском языке и второе издание на английском [9]. Но ранее мы никогда не исследовали скорость этой реакции, которая и будет рассмотрена в данной работе на основе традиционно используемой нами модифицированной потенциальной кластерной модели (МПКМ) с классификацией орбитальных состояний по схемам Юнга, которая приводит к разрешенным (РС) и запрещенным состояниям (ЗС) [8-11]. Методы расчета Во всех дальнейших расчетах астрофизические S-факторы определяются следующим образом [12]: , где  - полное сечение процесса радиационного захвата в барн; Еc.m. - энергия частиц, измеряемая в кэВ, в системе центра масс;  - приведенная масса частиц входного канала в а.е.м.; Z1,2 - заряды частиц в единицах элементарного заряда; N - это Е- или М-переходы J-й мультипольности на конечное Jf состояние ядра. Для расчетов полных сечений используем известные формулы в [13] или [6-9] где матричные элементы (МЭ) орбитальных ЕJ(L)-переходов имеют вид (S = Si = Sf) , , . (1) МЭ магнитного МJ(S)-перехода, обусловленного спиновой частью магнитного оператора, записываются (2) , где m - масса ядра; 1 и 2 - магнитные моменты кластеров, значения которых взяты из [14], а именно: p = 2.7930 и для H = 0.8570. В настоящих расчетах использовались точные значения масс частиц (табл. 1), а для величины константы принято значение 41.4686 МэВФм2, где - а.е.м. Кулоновский параметр  = Z1Z2e2/(q ) представлялся в виде  = 3.44476 10-2 Z1Z2 /q, где q - волновое число, определяемое энергией взаимодействующих частиц во входном канале в Фм-1, имеет вид . Кулоновский потенциал записывался в форме Vc (МэВ) = 1.439975 Z1Z2/r, где r - расстояние между частицами входного канала в Фм. Таблица 1 Экспериментальные массы, зарядовые радиусы легких ядер и энергия связи 3He в p2H-канале [14, 15] Ядро Среднеквадратичный радиус, Фм Масса, а.е.м. 1H 0.8768(69) 1.00727646677 2Н 2.1402(28) 2.013553212724 3He 1.976(15); 1.93(3); 1.877(19); 1.935(30); Среднее 1.93(5) 3.0149322473; Еp2H = -5.493423 МэВ Скорость реакции представляется в виде [13] , где Е задана в МэВ; сечение (E) измеряется в мкб;  - приведенная масса в а.е.м.; Т9 - температура в 109 К. Все формулы и значения числовых констант, масс, магнитных моментов и т.д. мы приводим здесь для обеспечения повторяемости наших результатов. Система p2H в непрерывном и дискретном спектре Классификация орбитальных состояний кластеров по схемам Юнга для n2H- и p2H-систем была рассмотрена нами ранее (см., например, [3-7]). Было показано, что возможные орбитальные схемы Юнга {f} для системы трех нуклонов в канале 1 + 2 частицы имеют вид {1}  {2} = {3} + {21} [4]. Первая из них совместима с орбитальным моментом L = 0 и является запрещенной (ЗС) в квартетном спиновом канале [8]. Вторая схема разрешена (РС) в любом канале и совместима с орбитальным моментом L = 1, который определяется на основе правил Эллиота [16]. Состояние для первой схемы Юнга соответствует основному связанному разрешенному состоянию ядра 3He в p2H-канале и имеет момент и изоспин J , T = 1/2-, 1/2 [15] (для ядра 2H известны характеристики J , T = 1+, 0 [15]). Это связанное разрешенное состояние для 2S1/2-волны соответствует основному состоянию (ОС) ядра 3He и имеет канальную энергию связи E0 = -5.493423 МэВ [15]. В расчетах ядерных характеристик рассматриваемой реакции потенциалы взаимодействия кластеров имеют вид [8, 9] V(r) = -V0exp(-r2) + V1exp(-r2) (3) с точечным кулоновским членом, гауссовой притягивающей V0 и отталкивающей V1 частью. Потенциал строился так, чтобы правильно описывать соответствующую парциальную фазу упругого рассеяния. Используя эти представления, были получены потенциалы p2Н-взаимодействия для процессов рассеяния, параметры которых приведены в работах [3-6, 8] и табл. 2. Поскольку в состоянии рассеяния и связанном состоянии (СС) имеем разные схемы Юнга, для них используются разные потенциалы [16]. Таблица 2 Потенциалы p2Н взаимодействия в дублетном канале [4-6] № п/п 2S+1L, {f} V0, МэВ , Фм-2 V1, МэВ , Фм-2 1 2S, {3} 41.55562462 0.2 - - 2 2S, {3}+{21} 55.0 0.2 - - 3 2P, {3}+{21} 10.0 0.16 0.6 0.1 Здесь сразу нужно заметить, что, начиная с нашей работы [6] и далее в [4, 5, 7-9], форма потенциала (3) приведена с опечаткой. Во всех этих работах были приведены параметры потенциала P-волны, показанные в табл. 2, но отталкивающая часть потенциала (3) приводилась в виде экспоненты V1exp(-r) и для  указывалась размерность Фм-1. Однако величины параметров для P-волны были получены и использовались во всех расчетах именно для гауссовой отталкивающей части, как записано выше в выражении (3). Иными словами, численные значения параметров для этого потенциала приведены в перечисленных выше работах и табл. 2 правильно, но вид потенциала должен иметь гауссову отталкивающую компоненту, как записано теперь в (3). Для контроля поведения волновых функций (ВФ) связанного состояния на больших расстояниях вычислялась асимптотическая константа Сw (АК) с асимптотикой волновой функции в виде функции Уиттекера [17] L(r) = CwW-L+1/2(2k0r) , величина которой в интервале 5-20 Фм оказалась равна Сw = 2.095(5). Приведенная ошибка определяется усреднением константы по указанному выше интервалу. Определение этой константы из экспериментальных данных дают значения в интервале 1.76-2.35 [17-19], что вполне согласуется с полученными результатами. Здесь k0 - волновое число СС ядра 3He в p2H-канале , а приведенная масса  рассчитана с точными массами частиц из табл. 1. Полные сечения и скорость реакции p2H-захвата Ранее в работах [4-6] было показано, что можно рассмотреть астрофизический S-фактор в области энергий радиационного p2Н-захвата от 1 кэВ до 10 МэВ на основе Е1-перехода из 2Р-волны рассеяния на основное связанное 2S-состояние с параметрами потенциалов, которые приведены в табл. 2. Для величины S(Е1)-фактора при 1 кэВ получено значение 0.135 эВб, которое в целом согласуется с известными данными. Если учесть M1-процесс, то при энергии 1 кэВ получается полный S-фактор 0.212(5) эВб [5]. Экспериментальные данные одной из последних работ [20] дают величину полного астрофизического фактора S(0) = 0.216(10) эВб. В этой работе приведены следующие параметры линейной экстраполяции: S(Ec.m.) = S0 + Ec.m.S1 и S0 = 0.216(6) эВб и S1 = 0.0059(4) эВбкэВ-1, которые заметно отличаются от данных работ [21]. Определение S-фактора в работе [20] выполнялось на основе измерений полных сечений радиационного захвата при энергиях 2.5-21 кэВ. Другие известные результаты для S-фактора [22-24], полученные из различных экспериментов, дают при нулевой энергии значения в области 0.109-0.226 эВб со средней величиной примерно 0.17(6) эВб. Последнее определение этого S(0)-фактора привело к величине 0.2156 эВб [25], что в пределах ошибки совпадает с результатами работы [20]. Если менее чем на 4 % изменить ширину потенциала ОС, приведенного в табл. 2, и принять новые параметры V0 = 40.55868 МэВ и  = 0.1925 Фм-2, (4) которые приводят к АК, равной 2.12(1), и той же энергии связи, то при 1 кэВ получается величина полного S-фактора равная 0.220(1) эВб при S(E1) = 0.139(1) эВб и S(M1) = 0.081(1) эВб. Параметры потенциалов S- и P-волн рассеяния приведены в табл. 2 и не изменялись. Наши новые расчеты энергетической зависимости S(Е1)-фактора радиационного p2Н-захвата для потенциала ОС (4) и потенциала P-волны из табл. 2 при энергиях от 1 кэВ до 10 МэВ показаны на рис. 1 пунктирной кривой. Полученный S-фактор хорошо воспроизводит новые экспериментальные данные при энергиях примерно от 50 кэВ [21] до 10 МэВ. Для энергий 20-50 кэВ расчетная кривая идет по нижней границе ошибок работы [21]. Ниже 10 кэВ результаты расчета попадают в полосу экспериментальных ошибок данных проекта LUNA [20]. На рис. 1 точечной кривой показаны результаты расчета M1-процесса для нового варианта потенциала ОС с тем же потенциалом S-волны рассеяния с параметрами из табл. 2. Непрерывной кривой на рис. 1 приведены результаты для полного S-фактора. Рис. 1. Астрофизический S-фактор радиационного p2H-захвата в области от 1 кэВ до 10 МэВ для Е1- и M1-перехода. Линии - расчеты с приведенными в тексте потенциалами. Треугольники - эксперимент из работы [26]; открытые ромбы - из [22]; открытые треугольники - из [21]; открытые квадраты - из [20]; квадраты - из [27]; точки - измерения из [28] Расчетный полный S-фактор при энергиях до 50 кэВ можно аппроксимировать формой вида S(Ec.m.) = S0 + Ec.m.S1+ E 2c.m.S2+ E 3c.m.S3 с параметрами S0 = 0.21508 эВб, S1 = 0.00452 эВбкэВ-1, S2 = 5.045510-5 эВбкэВ-2 и S3 = = -1.377810-7 эВбкэВ-3, которые приводят к 2, равному 0.11 при 5 %-х ошибках расчетной кривой. Результаты такой параметризации приводят к величине S(0) = 0.216(1) эВб при энергии 0.1 кэВ и показаны на рис. 1 частой точечной кривой. Как видно, вариант потенциала ОС (4) позволяет получить величину S-фактора при нулевой энергии, т.е. 0.1 кэВ, практически точно совпадающую с результатами работ [20, 25]. Величина S0 = 0.215 эВб также может рассматриваться как величина S-фактора при нулевой энергии и хорошо совпадает с результатами [25] равными 0.2156 эВб. Далее в настоящей работе была рассчитана скорость реакции p2H-захвата. Для ее расчета использовались полные теоретические сечения при энергиях от 1 кэВ до 10 МэВ и полученная полная скорость, показанная на рис. 2 непрерывной кривой, плавно возрастает при всех рассмотренных температурах. Точечной кривой, которая лучше всего согласуется с нашими результатами, показана скорость захвата из новой работы [25], штриховая кривая - результаты работы [29], известные как NACRE II. Этот вариант скорости лежит заметно ниже наших результатов и результатов [25] при температурах выше 0.07-0.1 T9. Рис. 2. Полная скорость реакции р2Н-захвата. Непрерывная кривая - наши результаты, точечная кривая - скорость захвата из работы [25], штриховая кривая - из работы [29], частные точки - аппроксимация Показанную на рис. 2 непрерывной кривой расчетную скорость реакции можно аппроксимировать функцией вида [30] (5) Параметры такой аппроксимации приведены в табл. 3. Результат вычисления скорости (5) с такими параметрами показан на рис. 2 частой точечной кривой, которая сливается с непрерывной кривой, при средней величине 2 = 0.001. При аппроксимации использовалась 1000 расчетных точек, приведенных на рис. 2, а для вычисления 2 ошибка расчетных данных принималась равной 5 %. Таблица 3 Параметры формы параметризации (5) скорости реакции № п/п ai 1 -0.662626910-2 2 0.1751989101 3 -0.4456296104 4 0.2126028105 5 0.4718858105 6 -0.2258075106 7 -0.2558771106 8 0.6352764105 9 -0.319927910-1 10 -0.5347412100 Заключение Итак, сравнительно простые модельные представления позволяют получить теоретические результаты, которые хорошо согласуются с имеющимися экспериментальными данными для астрофизического S-фактора радиационного p2H-захвата. Здесь, по сравнению с нашей предыдущей работой [5], сделано следующее: 1. Уточнены параметры потенциала ОС (4), который позволяет более правильно описывать величину S-фактора при нулевой энергии из новой работы [25]. 2. Сделана параметризация расчетного S-фактора при энергиях до 50 кэВ, которая позволила получить значение S(0) при нуле и 0.1 кэВ. 3. Рассчитана скорость реакции в интервале температур 0.01-10 T9 и выполнено ее сравнение с другими результатами. 4. Выполнена аппроксимация скорости реакции простой аналитической формой (5). 5. Исправлена опечатка в форме потенциала для P-волны p2H-взаимодействий. Рассмотренный интервал энергий для расчета полных сечений и S-фактора позволил определить скорость рассматриваемой реакции. Затем была выполнена ее аппроксимация простым аналитическим выражение, что может быть полезно для прикладных исследований. Статья посвящается светлой памяти известного физика-теоретика Казахстана и соавтору данной работы Леониду Михайловичу Чечину, безвременно покинувшему нас в апреле этого года.

Ключевые слова

ядерная астрофизика, легкие атомные ядра, низкие и астрофизические энергии, упругое рассеяние, p2H-система, потенциальное описание, радиационный захват, полные сечения, термоядерные реакции, потенциальная кластерная модель, запрещенные состояния, классификация орбитальных состояний по схемам Юнга, nuclear astrophysics, light atomic nuclei, low and astrophysical energies, elastic scattering, p2H-system, potential description, radiative capture, total cross sections, thermonuclear reactions, potential cluster model, forbidden states, classification of orbital states according to Young diagrams

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Дубовиченко Сергей БорисовичАстрофизический институт им. В.Г. Фесенкова (АФИФ) «НЦКИТ» АКА МЦРИАП РК; Казахский национальный университет им. аль-Фараби (КазНУ) МОН РКлауреат Государственной премии РК в области науки и техники, вице-президент и академик EANS, академик МАИН (РК), академик ПАНИ (РФ), академик РАЕ, член Международного астрономического союза, член Европейского физического общества, член Американского физического общества, д.ф.-м.н. в РК и РФ, зав. лаб. «Ядерная астрофизика» в АФИФ, профессор КазНУdubovichenko@mail.ru; dubovichenko@gmail.com
Чечин Леонид МихайловичАстрофизический институт им. В.Г. Фесенкова (АФИФ) «НЦКИТ» АКА МЦРИАП РК; Казахский национальный университет им. аль-Фараби (КазНУ) МОН РКлауреат Государственной премии РК в области науки и техники, чл.-корp. НАН РК, д.ф.-м.н. в РК и РФ, гл. науч. сотр. АФИФ, профессор КазНУ
Буркова Наталья АлександровнаКазахский национальный университет им. аль-Фараби (КазНУ) МОН РКд.ф.-м.н. в РК и РФ, профессор КазНУnatali.burkova@gmail.com
Джазаиров-Кахраманов Альберт ВейсаловичАстрофизический институт им. В.Г. Фесенкова (АФИФ) «НЦКИТ» АКА МЦРИАП РКакадемик МАИН, академик EANS, к.ф.-м.н. по 01.04.16 в РК, гл. науч. сотр. лаб. «Ядерная астрофизика» АФИФalbert-j@yandex.ru
Омаров Чингис ТукеновичАстрофизический институт им. В.Г. Фесенкова (АФИФ) «НЦКИТ» АКА МЦРИАП РКк.ф.-м.н., гл. науч. сотр. АФИФchingis.omarov@gmail.com
Нурахметова Сымбат ЖандоскызыКазахский национальный университет им. аль-Фараби (КазНУ) МОН РКPh.D., докторант КазНУssymbat.nurakhmetova@gmail.com
Бейсенов Бекмурза УласбекулыКазахский национальный университет им. аль-Фараби (КазНУ) МОН РКPh.D., докторант КазНУbekmurza-b@mail.ru
Ертайулы АманжолКазахский национальный университет им. аль-Фараби (КазНУ) МОН РКмагистрант КазНУa.sabitbek@mail.ru
Елеушева БадигульКазахский национальный университет им. аль-Фараби (КазНУ) МОН РКмагистрантка КазНУeleusheva.badigul@gmail.com
Всего: 9

Ссылки

Barnes C.A., Clayton, D.D., and Schramm D.N. Essays in Nuclear Astrophysics. Presented to William A. Fowler. - UK. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. - 562 p.
Snover K.A. Solar p-p chain and the 7Be(p,g)8B S-factor / University of Washington, CEPRA. NDM03. 1/6/2008.
Дубовиченко С.Б. // ЯФ. - 1995. - Т. 58. - С. 1253.
Dubovichenko S.B. and Dzhazairov-Kakhramanov A.V. // Eur. Phys. J. - 2009. - V. A39. - No. 2. - P. 139.
Дубовиченко С.Б. // Изв. вузов. Физика. - 2011. - Т. 54. - № 2. - C. 28.
Дубовиченко С.Б., Джазаиров-Кахраманов А.В. // ЭЧАЯ. - 1997. - Т. 28. - С. 1529.
Dubovichenko S.B. and Dzhazairov-Kakhramanov A.V. // Int. J. Mod. Phys. - 2012. - V. E21. No. 3. - P. 1250039 (44 p.); https://doi.org/10.1142/S0218301312500395.
Дубовиченко С.Б. Термоядерные процессы в звездах и Вселенной. - 4-е русс. изд. - Germany, Saarbrucken: Lambert Academy Publ. GmbH&Co. KG, 2019. - 508 с.; https://www.morebooks.shop/store/ru/book/ Термоядерные-процессы-в-звездах-и-Вселенной/isbn/978-620-0-25609-6.
Dubovichenko S.B. Thermonuclear processes in Stars and Universe. - Second English edition, expanded and corrected. - Germany, Saarbrucken: Scholar’s Press, 2015. - 332 p.; https://www.morebooks.de/store/ru/book/thermonuclear-processes-in-stars/isbn/978-3-639-76478-9.
Дубовиченко С.Б. Радиационный захват нейтронов и первичный нуклеосинтез Вселенной. - 5-e изд., испр. и доп. - Germany, Saarbrucken: Lambert Academy Publ. GmbH&Co. KG, 2016. - 496 с.; https://www. morebooks.de/store/ru/book/Радиационный-захват-нейтронов/isbn/978-3-659-82490-6.
Dubovichenko S.B. Radiative neutron capture. Primordial nucleosynthesis of the Universe. - First English edition. - Germany, Berlin; Munich; Boston: Walter de Gruyter GmbH, 2019. - 310 p.; https://doi.org/ 10.1515/9783110619607-202.
Fowler W.A., Caughlan G.R., and Zimmerman B.A. // Ann. Rev. Astr. Astrophys. - 1975. - V. 13. - P. 69.
Angulo С. et al. // Nucl. Phys. - 1999. - V. А656. - P. 3.
http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Value?mud|search_for =atomnuc!
Purcell J.E. et al. // Nucl. Phys. - 2010. - V. 848. - P. 1.
Neudatchin V.G. et al. // Phys. Rev. - 1992. - V. C45. - P.1512.
Plattner G.R., Bornard M., and Viollier R.D. // Phys. Rev. Lett. - 1977. - V. 39. - P. 127.
Bornard M. et al. // Nucl. Phys. - 1978. - V. A294. - P. 492.
Plattner G.R. and Viollier R.D. // Nucl. Phys. - 1981. - V. A365. - P. 8.
Casella C. et al. // Nucl. Phys. - 2002. - V. A706. - Р. 203.
Schimd G.J. et al. // Phys. Rev. - 1997. - V. С56. - Р. 2565.
Ma L. et al. // Phys. Rev. - 1997. - V. C55. - Р. 588.
Schimd G.J. et al. // Phys. Rev. Lett. - 1996. - V. 76. - P. 3088.
Schimd G.J. et al. // Phys. Rev. - 1995. - V. C52. - P. R1732.
Iliadis C. et al. // Astrophys. J. - 2016. - V. 831. - P. 107.
Griffiths G.M., Larson E.A., and Robertson L.P. // Can. J. Phys. - 1962. - V. 40. - Р. 402.
Warren J.B. et al. // Phys. Rev. - 1963. - V. 132. - P. 1691.
Berman B.L., Koester L.J., and Smith J.H. // Phys. Rev. - 1964. - V. 133. - P. B117.
Xu Y. et al. // Nucl. Phys. - 2013. - V. A918. - P. 61.
Caughlan G.R. and Fowler W.A. // Atom Data and Nucl. Data Tabl. - 1988. - V. 40. - P. 283.
 Скорость радиационного <i>p</i><sup>2</sup>H-захвата | Известия вузов. Физика. 2020. № 7. DOI: 10.17223/00213411/63/7/14

Скорость радиационного p2H-захвата | Известия вузов. Физика. 2020. № 7. DOI: 10.17223/00213411/63/7/14