Суточная динамика кинетической энергии в атмосферном пограничном слое по результатам минисодарных измерений | Известия вузов. Физика. 2021. № 8. DOI: 10.17223/00213411/64/8/16

Суточная динамика кинетической энергии в атмосферном пограничном слое по результатам минисодарных измерений

По результатам постобработки минисодарных измерений трех компонент скорости ветра и их дисперсий в нижнем 200-метровом слое атмосферы проанализирована суточная почасовая динамика кинетической энергии атмосферы, приведенной к единице массы воздуха, и ее компонент E TKE (обусловленной турбулентными пульсациями скорости ветра) и E MKE (обусловленной средней скоростью ветра), уделяя особое внимание турбулентной кинетической энергии. Показано, что в течение суточного периода непрерывных минисодарных наблюдений, E TKE была мала до высот 50 м, росла в диапазоне высот от 50 до 100 м, а на высотах более 100 м наблюдался ее быстрый рост. Отмечено существенное влияние времени суток на результаты наблюдений. Так, в ночное время кинетическая энергия не превышала 20 Дж/кг, а затем с течением времени росла от 20 до 50 Дж/кг. В утренние часы энергия была максимальной. После восхода солнца турбулентная кинетическая энергия быстро уменьшалась и система подстилающая поверхность - приземный слой воздуха переходила в состояние равновесия. Как следствие, разброс значений турбулентной кинетической энергии уменьшался. Наиболее существенные изменения наблюдались в диапазоне высот 100-200 м. На высотах до 50-100 м время суток не оказывало существенного влияния, E TKE была мала и практически не изменялась со временем. Независимо от времени суток максимальная турбулентная кинетическая энергия наблюдалась в диапазоне высот 100-200 м, который и представляет самую большую опасность для беспилотных летательных аппаратов. Приведены соответствующие численные оценки.

Diurnal dynamics of the kinetic energy in the atmospheric boundary layer retrieved from minisodar measurements.pdf Введение Кинетическая энергия играет важную роль в физике атмосферного пограничного слоя (АПС), исследовании его структуры и динамики, разработке адекватных физических представлений и построении реалистичных математических моделей [1-3]. Она является одной из характеристик АПС, определяющей как глобальную, так и локальную циркуляцию атмосферы, перенос момента количества движения, тепла и влаги. Более того, она необходима для прогноза и расчета полей метеопараметров и диффузии загрязняющих примесей, а также для анализа и прогноза условий распространения акустического излучения. В последнее время актуальность исследований физики АПС значительно возросла в связи с революционным развитием и применением легких беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) [4], которые, как правило, изготавливаются из легких материалов, используются в АПС (особенно микро- и мини-размерные БПЛА) и, таким образом, подвержены сильному влиянию кинетической энергии турбулентности. Для измерения и прогноза средних значений и дисперсии компонент скорости ветра в АПС в настоящее время разработан ряд методов с использованием лидаров, содаров и радиолокаторов [5-8]. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Например, показатель преломления звуковых волн примерно в 106 раз больше, чем радио- и оптических волн. На фоне сильного взаимодействия звуковых волн с атмосферой возможности получения информации круглосуточно в реальном масштабе времени с существенно большим пространственным и временным разрешением делают содары уникальными инструментами для исследования поля скорости ветра в АПС. Применение минисодаров позволяет одновременно получать длинные временные ряды непрерывных наблюдений высотных профилей как средних значений, так и дисперсий трех компонент скорости ветра и анализировать их пространственно-временную динамику [3, 7, 9]. При этом получаются данные с высоким пространственным (до нескольких метров) и временным разрешением (статистически надежные профили скорости ветра доступны с осреднением, как правило, от 1 до 30 мин). Это позволяет использовать результаты минисодарных измерений для оценки кинетической энергии как средней, так и турбулентной компонент скорости ветра. Так, в [9] были приведены предварительные результаты анализа пространственно-временной динамики кинетической энергии турбулентности в единице массы воздуха на основе данных минисодарных измерений. В данной работе анализируется суточная почасовая динамика полной кинетической энергии атмосферы E(z, t) и ее компонент - кинетической энергии упорядоченного движения EMKE (связанной со средней скоростью ветра) и турбулентной кинетической энергии ETKE (связанной с дисперсией скорости ветра), полученная в результате постобработки данных минисодарных измерений в атмосфере в диапазоне высот 5-200 м. Определяются интервалы времени и диапазоны высот с наибольшей и наименьшей турбулентностью, т.е. наиболее и наименее благоприятные для полетов БПЛА. Так как в настоящее время БПЛА делают из легких пенопластов, но достаточных размеров (1-2 м), то для таких объектов эти оценки чрезвычайно важны. Применяемые методы и приближения Полная кинетическая энергия АПС определяется энергией движения воздушных масс - энергией ветра. В дальнейшем будем использовать приведенную кинетическую энергию , в м2/с2 (м2/с2 = Дж/кг). Естественно, что полученные для приведенной кинетической энергии закономерности будут выполняться и для кинетической энергии атмосферы. По этой причине будем применять термин «кинетическая энергия», подразумевая приведенную кинетическую энергию. Она равна сумме двух составляющих: кинетической энергии EMКE упорядоченного движения, связанной со средней скоростью ветра, и турбулентной кинетической энергии ETKE движения воздушных масс, связанной с дисперсией скорости ветра. Среднюю кинетическую энергию единицы массы воздуха можно представить в виде [1-3] (1) где ; t - время наблюдения; угловые скобки обозначают усреднение по серии измерений; , , - компоненты скорости ветра, а - их дисперсии. В этом случае изменения значений стоящих в круглых скобках выражений будут определять значения и соответственно. Суточная почасовая динамика кинетической энергии рассчитывалась по формуле (1) из результатов минисодарных измерений, усредненных за период времени 10 мин с пространственным разрешением z = 5 м. Это позволило проанализировать соотношение вкладов ее составляющих в суммарную кинетическую энергию. Измерения проводились минисодаром с рабочей частотой 4900 Гц, длительностью импульса излучения  = 60 мс и периодом посылки импульсов 4 с. При этом излучение периодически посылалось в трех направлениях - вертикальном и наклонных под углами 76 к горизонтали в двух взаимно ортогональных плоскостях. Высотные профили трех компонент скорости ветра , где , i - текущий номер измерения в серии , измерялись в 43 стробах zj принимаемых сигналов вертикальной протяженностью м в диапазоне высот 5-200 м. Обрабатывались серии из профилей, что обеспечивало усреднение полученных результатов за период 10 мин. Компоненты и рассчитывались следующим образом [9, 10]: (2) (3) где (zj, tk), (zj, tk) и (zj, tk) - дисперсии x-, y- и z-компонент скорости ветра в j-м стробе zj в k-й серии измерений, начавшейся в момент времени tk; < > - оператор усреднения. Результаты и их обсуждение Измерения проводились в окрестности г. Santa Clarita, California, USA [11] над ровной подстилающей поверхностью без высокой растительности в течение 7 дней с 12 по 17 сентября 2006 г. Погода была сухая, теплая, солнечная. На рис. 1-3 представлены вертикальные профили компонент кинетической энергии, полученные по результатам постобработки минисодарных данных. Время начала 10-минутных серий измерений указано на рисунках. На рис. 1 представлена динамика компонент кинетической энергии в ночное время, на рис. 2 - суточная почасовая динамика компонент кинетической энергии, на рис. 3 - почасовая динамика в утренние часы до полудня. Рис. 1. Почасовая динамика компонент кинетической энергии скорости ветра 12 сентября 2006 г. в ночное время с 00:00 до 05:00 местного времени с 10-минутным усреднением: а - турбулентная кинетическая энергия ETKE; б - кинетическая энергия упорядоченного движения EMКE На рис. 1 обращают на себя внимание малые величины и разброс значений компоненты кинетической энергии турбулентного движения ETKE в нижнем 30-метровом слое атмосферы. Максимальные значения ETKE наблюдаются в полночь. В 02:00 ETKE росла с высотой в нижнем 75-мет¬ровом слое и уменьшалась для бóльших высот. При z = 200 м она понижалась с 260 дo 180 м2/с2, т.е. на 31%. Эта тенденция уменьшения ETKE наблюдалась до 03:00. Затем ETKE продолжала уменьшаться до 04:00 в нижнем 100-метровом слое, но росла на больших высотах. К 05:00 происходило увеличение ETKE во всем диапазоне высот. Максимальные значения EMKE за период наблюдения 12 сентября 2006 г. отмечались в 01:00 местного времени. При этом, как видно из рис. 1, вклад кинетической энергии среднего движения во всем диапазоне высот примерно в 2 раза меньше, чем вклад турбулентной кинетической энергии, а ее высотный ход подобен высотному ходу ETKE. Аналогичное соотношение вкладов ETKE и EMKE прослеживается и для их суточного хода 14 сентября, представленного на рис. 2. Малый разброс значений ETKE наблюдается до высоты z ≈ 50 м, а наибольший от ETKE min = 50 м2/с2 в 09:00 до ETKE max = 200 м2/с2 в 23:00 - на высоте z ≈ 200 м. С 10:00 до 12:00 вклад кинетической энергии среднего движения в нижнем 100-метровом слое превышает вклад турбулентной компоненты кинетической энергии, что связано с наличием ветрового сдвига на соответствующих профилях скорости ветра. Из рис. 2 также видно, что высотный профиль EMKE растет в утренние часы с 05:00, достигает наибольших значений в 12:00 и затем уменьшается до полуночи. Аналогичное поведение компонент кинетической энергии отмечалось в [3] по результатам измерений содаром FAS64 для трех диапазонов высот z = 20-50, 50-80 и 80-110 м. По данным [3], суточный ход кинетической энергии также характеризовался наличием минимумов и максимумов. Очевидно, что время их появления и величина зависят от метеоусловий, наличия и характеристик облачности, солнечной радиации. Рис. 3 иллюстрирует динамику кинетической энергии в утренние часы 15 сентября 2006 г. с 05:00 до полудня, когда в нижнем 50-метровом слое атмосферы вклад кинетической энергии средней скорости ветра в суммарную кинетическую энергию превышает вклад турбулентной компоненты. При этом характер высотной зависимости ETКE сохраняется: малые величины и разброс значений в приземном слое до высоты z = 50 м и рост на больших высотах. Наибольшее значение турбулентной кинетической энергии на высоте z = 200 м наблюдается в 05:00, а наименьшее - в 07:00 утра местного времени. Рис. 2. Суточная почасовая динамика компонент кинетической энергии скорости ветра 14 сентября 2006 г. с 00:00 с 10-минутным усреднением: а - турбулентная кинетическая энергия ETKE; б - кинетическая энергия упорядоченного движения EMКE На протяжении измерений 12, 14 и 15 сентября 2006 г. суммарная приведенная энергия турбулентности изменялась от нескольких десятков до нескольких сотен м2/с2, что согласуется с имеющимися литературными данными [3, 12]. Из рис. 1-3 видно, что турбулентная кинетическая энергия растет с высотой наблюдения z и в приземном слое до высот 25-50 м она слабо зависит от z. Так, 12 сентября она изменяется от 10 до 90 м2/с2 на z = 25 м, а 14 и 15 сентября она слабо меняется с высотой до z = 50 м. Разброс значений суммарной кинетической энергии также увеличивается с ростом z, и на высоте 200 м она изменяется уже от 70 до 200 м2/с2, т.е. почти утраивается в течение суток. Аналогичное поведение кинетической энергии отмечено в [3, 12]. Рис. 3. Почасовая динамика кинетической энергии скорости ветра 15 сентября 2006 г. с 05:00 до 12:00 с 10-минутным усреднением: а - турбулентная кинетическая энергия ETKE; б - кинетическая энергия упорядоченного движения EMКE Таким образом, на основе приведенных данных можно заключить, что величина кинетической энергии в приземном слое до высот 25-100 м слабо зависит от высоты наблюдения z и растет при дальнейшем увеличении z. Суточный ход радиационного нагрева поверхности земли обуславливает наличие минимумов и максимумов кинетической энергии, время появления которых зависит от метеорологических условий наблюдения. Рассмотрим высотную зависимость величины горизонтальной скорости ветра, усредненной по 5-метровому слою на высоте z, и пространственно-временную динамику вектора скорости ветра. На рис. 4 приведены высотные зависимости горизонтальной скорости ветра Vav и ее компонент Vx и Vy (измерения с 11:00 до 23:00 13 сентября 2006 г., усредненные за 10-минутный период). Несложно видеть, что на малых высотах от 5 до 100 м горизонтальная скорость относительно устойчива по величине, также устойчивы и ее компоненты Vx и Vy. Существенные изменения горизонтальной скорости и ее компонент наблюдаются в интервале высот от 100 до 200 м, причем практически в любое время суток. Рис. 4. Высотные зависимости величины горизонтальной скорости упорядоченного движения Vav и ее компонент Vx и Vy в зависимости от высоты слоя (по результатам почасовых усредненных за 10 мин минисодарных измерений компонент скорости ветра с 11:00 до 23:00 13 сентября 2006 г.) Данная ситуация связана с тем, что в приземном слое средняя скорость ветра и ее турбулентные флуктуации существенно замедляются взаимодействием воздушных масс с неподвижной подстилающей поверхностью. При увеличении высоты от 100 до 200 м наблюдаются значительные турбулентные флуктуации скорости ветра и ее компонент, т.е. воздействие турбулентности усиливается. Наибольшее влияние турбулентность имеет в интервале высот 150-200 м, где этот высотный коридор представляет наибольшую опасность для БПЛА. Время суток также существенно влияет на результаты наблюдения. В дневное время, как можно видеть из рис. 4, не отмечается существенных флуктуаций горизонтальной скорости ветра на всех наблюдаемых высотах. Нет существенных флуктуаций и у компонент Vx и Vy. Ситуация начинает меняться во время заката солнца (около 17:00). В интервале высот 100-200 м появляются существенные флуктуации горизонтальной скорости ветра с высотой. Это продолжается до 19:00. Можно полагать, что данная ситуация обусловлена окончанием светового дня и началом неоднородного охлаждения земной поверхности. При этом в период с 16:00 до 19:00 в соседних слоях значения скорости резко изменяются от слоя к слою. Более того, начиная с 16:00 и до конца периода наблюдения (23:00) компоненты горизонтальной скорости Vx и Vy значительно отличаются. На рис. 5 представлена суточная почасовая динамика вектора скорости ветра (северное направление - вверх, южное - вниз, восточное - направо, западное - налево) с 05:00 16 сентября до 17 сентября. Масштаб скорости указан на рисунке. Из рисунка видно, что в любое время суток до высот ~100 м направление горизонтальной скорости ветра не испытывает резких изменений при переходе от слоя к слою. В интервале высот от 100 до 200 м направление скорости ветра меняется, причем если с 05:00 до 06:00 (восход солнца в 05:00) изменения начинаются с высот 150 м и выше, то с 07:00 до 08:00 они начинаются уже с высоты 100 м. Это можно связать с неравномерным нагревом охлажденной в ночное время земной поверхности. С 09:00 до 10:00 нижняя граница турбулентного слоя вновь растет до высот 150 м и к 14:00 достигает 200 м. Новое снижение нижней границы турбулентного слоя можно видеть с 16:00 до 18:00. В дневное время (с 05:00 до 17:00), величина скорости ветра значительно превосходит соответствующие ночные значения (с 18:00 16 сентября до 03:00 17 сентября 2006 г.). В дневное время наибольшие значения скорости ветра фиксируются в утренние (с 04:00 до 06:00-07:00) и дневные часы (с 09:00 до 16:00-17:00). Минимальные значения скорости ветра наблюдаются в ночные часы (с 22:00 до 03:00). Рис. 5. Пространственно-временная динамика вектора скорости ветра с 05:00 16 сентября до 05:00 17 сентября. Масштаб скорости указан на рисунке, северное направление - вверх, южное - вниз, восточное - направо, западное - налево Следует особо отметить следующее. На основе визуального анализа рис. 4 и 5 можно заключить, что в периоды наибольших возмущений (активного влияния турбулентности) линейные размеры областей возмущений соизмеримы с пространственным разрешением z = 5 м применяемого метода наблюдений. Это можно видеть, например, с 07:00 до 11:00 16 сентября и с 01:00 до 03:00 17 сентября (рис. 5). Эти возмущения представляют наибольшую опасность для малоразмерных БПЛА. Таким образом, на основе постобработки результатов минисодарных измерений пространственно-времен¬ной динамики трех компонент скорости ветра и их дисперсий в пограничном 200-метровом слое атмосферы оценены значения приведенной кинетической энергии атмосферы и ее компонент, уделяя особое внимание турбулентной кинетической энергии. За суточный период непрерывных наблюдений энергия турбулентности в приземном слое была очень низкой до высот ~ 50 м. Данная ситуация связана с тем, что в приземном слое скорость ветра и турбулентное движение существенно замедляются взаимодействием воздушных масс с неподвижной земной поверхностью. При увеличении высоты наблюдений от 50 до 100 м турбулентная кинетическая энергия быстро растет, а на высотах более 100 м фиксируется уже ее сильный рост. Наибольшие значения турбулентная кинетическая энергия имеет в интервале высот 150-200 м. Этот высотный коридор представляет наибольшую опасность для полетов БПЛА. Заключение На основе постобработки данных минисодарных измерений пространственно-временной динамики трех компонент скорости ветра и их дисперсий в пограничном 200-метровом слое атмосферы оценены значения кинетической энергии. Анализ вертикальных профилей кинетической энергии в атмосферном пограничном слое показал, что в нижнем приземном слое до высот ~ 50 м величины и разброс значений турбулентной кинетической энергии ETKE очень малы и резко увеличиваются с ростом высоты. Наибольшие значения ETKE наблюдались в полночь, так же как и наибольшие значения EMKE. В утренние часы вклад кинетической энергии среднего движения в нижнем 100-мет¬ровом слое атмосферы превышает вклад турбулентной кинетической энергии, что можно связать с наличием ветрового сдвига на соответствующих профилях вектора скорости ветра. Значения EMKE растут в утренние часы, достигают наибольших значений к полудню и затем уменьшается к полуночи. На протяжении измерений суммарная кинетическая энергия, приведенная к единице массы воздуха, изменялась от нескольких десятков до нескольких сотен м2/с2 (Дж/кг). Суточный ход кинетической энергии характеризуется наличием нескольких максимумов и минимумов, время появления и величина которых зависят от метеоусловий наблюдения, наличия и характеристик облачности, солнечной радиации. На основе проведенного анализа сделано заключение, что во временные периоды наибольших возмущений (активного турбулентного движения воздушных потоков) линейные размеры областей возмущений соизмеримы с пространственным разрешением z = 5 м применяемого метода наблюдений. Проиллюстрирована возможность выявления времени наибольшего и наименьшего воздействия турбулентности, т.е. наиболее и наименее благоприятного времени для полетов легких летательных аппаратов.

Ключевые слова

пограничный слой атмосферы, кинетическая энергия атмосферы, приведенная к единице массы воздуха, акустическое зондирование, минисодар, турбулентность, суточная динамика

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Потекаев Александр ИвановичНациональный исследовательский Томский государственный университетд.ф.-м.н., профессор, профессор НИ ТГУpotekaev@spti.tsu.ru
Шаманаева Людмила ГригорьевнаНациональный исследовательский Томский государственный университет; Институт оптики атмосферы им. В.Е. Зуева СО РАНк.ф.-м.н., доцент НИ ТГУ, ст. науч. сотр. ИОА им. В.Е. Зуева СО РАНsima@iao.ru
Кулагина Валентина ВасильевнаСибирский государственный медицинский университетк.ф.-м.н., доцент, доцент СибГМУkulagina.vv@mail.ru
Всего: 3

Ссылки

Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя: пер. с нем. под ред. Л.Г. Лойцянского. - М.: Наука, 1974. - 712 с.
Foken T. Micrometeorology. - Berlin; Heidelberg: Springer Verlag, 2008. - 306 p.
Haggagy M. A Sodar-Based Investigation of the Atmospheric Boundary Layer. - Freiburg: Berichte des Meteorologischen Institutes des Universität Freiburg, 2003. - No. 8. - 235 p.
Куприков М.Ю. Беспилотный летательный аппарат // Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/4087725 (дата обращения: 01.10.2020).
Банах В.А., Смалихо И.Н. Когерентные доплеровские ветровые лидары в турбулентной атмосфере. - Томск: Изд-во Института оптики атмосферы СО РАН, 2013. - 304 с.
Стерлядкин В.В., Горелик А.Г., Щукин Г.Г. // Конспекты лекций. Сер. «III Всероссийские Армандовские чтения: молодежная школа». - Муром: Изд-во Муромского института (филиала) Владимир. гос. ун-та, 2013. - С. 24-42.
Bradley S. Atmospheric Acoustic Remote Sensing. - London; New Yourk: CRC Press, Boca Raton, 2008. - 265 p.
Coulter R.L. and Kallistratova M.A. // Meteor. Atmos. Phys. - 2004. - V. 85. - No. 1-3. - P. 3-19.
Шаманаева Л.Г., Потекаев А.И., Красненко Н.П., Капегешева О.Ф. // Изв. вузов. Физика. - 2018. - Т. 61. - № 8. - С. 126-130.
Тарасенков Михаил Викторович, Красненко Николай Петрович, Шаманаева Людмила Григорьевна // Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2016619428 «Программа построения высотно-временного распределения компонент скорости ветра в нижней атмосфере по данным акустического зондирования». - Дата государственной регистрации в реестре программ для ЭВМ 18 августа 2016 г.
Андервуд К.Х., Шаманаева Л.Г. // Изв. вузов. Физика. - 2011. - Т. 54. - № 11. - С. 100-106.
Greenhut G.K. and Mastrantonio G. // J. Appl. Meteor. - 1989. - V. 28. - P. 99-106.
 Суточная динамика кинетической энергии в атмосферном пограничном слое по результатам минисодарных измерений | Известия вузов. Физика. 2021. № 8. DOI: 10.17223/00213411/64/8/16

Суточная динамика кинетической энергии в атмосферном пограничном слое по результатам минисодарных измерений | Известия вузов. Физика. 2021. № 8. DOI: 10.17223/00213411/64/8/16