Смачивание твердой меди жидким индием в сверхвысоком вакууме и газовой среде и расчет их межфазных энергий в зависимости от температуры
С помощью полученных в последние годы экспериментальных данных по краевым углам и поверхностным энергиям твердой меди и жидкого индия рассчитаны их межфазные энергии при различных температурах. Исследования межфазных характеристик диктуют необходимость получения новых материалов, способных работать в экстремальных условиях. Для этих и некоторых других целей в современной технике и технологии начали, например, применять высоковакуумную пайку высокотемпературных металлических изделий с помощью низкотемпературных металлов и сплавов. Важную роль в таких процессах играет межфазная энергия на границе твердое тело - расплав, которая определяет величину краевого угла: чем меньше межфазная энергия, тем меньше краевой угол, а чем меньше краевой угол, тем лучше протекают процессы пайки, сварки и жидкофазного спекания и т.д. К сожалению, до настоящего времени прямого метода измерения межфазной энергии не существует. Поэтому вычисление этой величины является актуальной задачей.
Wetting of solid copper with liquid indium in a superhigh vacuum and a gas medium and calculation of their interphase en.pdf Введение Для расчета межфазной энергии на границе раздела твердое тело - жидкость издавна пользовались и пользуются уравнением Юнга. Однако из-за отсутствия экспериментальных данных, таких как поверхностная энергия твердых тел с насыщенным паром и температурные коэффициенты поверхностной энергии твердых тел , расчет межфазной энергии невозможно было провести. Разность , входящая в уравнение Юнга, равна произведению поверхностной энергии расплав - пар на косинус угла смачивания . Тогда уравнение Юнга примет вид . (1) В другом случае, не обращая внимание на температуру, при которой измерен краевой угол, в (1) подставили значения , найденные полуэмпирическими оценками, и, зная и , которые надежно измеряются в эксперименте, вычислили Ясно, что точность таких расчетов была невелика. Цель настоящей работы - вычислить межфазные энергии и работу адгезии системы Cu-In при различных температурах. Методика проведения расчетов межфазных характеристик В работе [1] было изучено смачивание меди жидким индием в условиях сверхвысокого вакуума (10-9 Торр) и в газовых средах - азоте и аргоне - при различных давлениях. Авторы использовали индий марки In-O, а подложки изготовляли из бескислородной меди МБ с содержанием основного металла не менее 99.99%. Поверхность медных подложек полировали до 9-10 классов чистоты. Экспериментальная установка состояла из высоковакуумного откачного поста на основе Гин-05М, осуществляющего безмасляную откачку воздуха до 10-9 Торр, что важно для проведения опытов в чистых условиях, и воздушного термостата, исключающего градиент температуры. Прибор и измерительная ячейка были изготовлены из молибденового стекла. Для расчетов межфазных характеристик нами использовано значение величины поверхностной энергии твердой меди σТП, измеренной в [2], а величина температурного коэффициента поверхностной энергии твердой меди взята из [3]: мДж/(м2∙К). Температуры плавления (Тпл) меди и индия взяты из [4]: Тпл (Cu) = 1356 К, Тпл (In) = 430 К. В связи с тем, что поверхностная энергия твердой меди измерена при температуре 1253 К, то для удобства дальнейших расчетов мы привели к температуре плавления меди: . (2) Подставляя в (2) численные значения величин, получим . (3) В (3) учтено, что при повышении температуры линейно уменьшается. Зная при температуре плавления, мы пересчитывали эту величину на температуры измерения краевых углов: . (4) Аналогичную процедуру проводили и для индия, используя данные, приведенные в [5]: , , . (5) Затем из уравнения Юнга (1) вычислялись межфазные энергии при температурах, при которых измерялись краевые углы: . (6) В качестве примера проведем расчет межфазной энергии твердой меди на границе с жидким индием при температуре Т = 448 К, при которой измерен угол смачивания . Прежде всего вычислим поверхностную энергию меди при данной температуре. Для этого подставим в формулу (4) численные значения величин. В результате получим . (7) Далее, подставляя в формулу (5) численные значения величин, имеем . (8) Наконец, подставляя в (6) численные значения величин, получим . (9) По такой же схеме проведены расчеты межфазных энергий и при других температурах. Результаты вычислений и представлены в табл. 1-3. Таблица 1 Смачивание полированной меди жидким индием (10-9 Торр) и рассчитанные значения их межфазных характеристик при различных температурах № п/п Т, К In Cu , мДж/м2 Θ, град , мДж/м2 , мДж/м2 WA, мДж/м2 1 448 563 35 1922 1461 1024 2 483 560 35 1904 1445 1019 3 523 557 34 1884 1422 1019 4 553 554 34 1870 1411 1013 5 613 548 30 1840 1365 1028 6 663 544 28 1814 1334 1024 7 713 540 28 1790 1313 1017 Таблица 2 Смачивание индием меди в атмосфере азота (10-2 Торр) и рассчитанные значения их межфазных характеристик № п/п Т, К In Cu , мДж/м2 Θ, град , мДж/м2 , мДж/м2 WA, мДж/м2 1 438 564 35 1927 1465 1026 2 473 561 35 1910 1450 1021 3 523 557 35 1884 1428 1013 4 573 552 35 1860 1408 1004 5 618 548 30 1837 1362 1023 6 673 543 30 1810 1340 1013 7 688 542 18 1802 1286 1058 8 713 540 18 1790 1276 1057 9 748 536 18 1772 1257 1051 Таблица 3 Смачивание меди индием в атмосфере азота (10-1 Торр) и рассчитанные значения их межфазных характеристик при различных температурах № п/п Т, К In Cu , мДж/м2 Θ, град , мДж/м2 , мДж/м2 WA, мДж/м2 1 479 561 41 1910 1487 984 2 523 557 40 1884 1457 984 3 548 554 40 1872 1448 978 4 563 553 33 1864 1400 1017 5 598 550 30 1847 1371 1026 6 688 542 30 1802 1333 1011 7 723 539 30 1784 1317 1006 Обсуждение результатов вычислений Из табл. 1 - 3 видно, что медь хорошо смачивается индием. Особенно это заметно в атмосфере азота при давлении ~ 10-2 Торр. Рассчитанные значения и линейно уменьшаются с ростом температуры. Что касается работы адгезии, то наблюдаются области температур, при которых уменьшается, и области температур, при которых происходит увеличение работы адгезии. Такое поведение работы адгезии, по нашему мнению, объясняется неравномерным изменением температуры. Например, в табл. 2 есть интервалы температур, обозначенные № 6 и 7, в которых разница в поверхностном натяжении жидкого индия составляет всего 1 мДж/м2. При этом уменьшение краевого угла - 12°. Такое уменьшение приводит к резкому увеличению косинуса угла, т.е. большее влияние на результат работы адгезии оказывает изменение краевого угла, а не поверхностная энергия расплава с насыщенным паром . Такое резкое уменьшение краевого угла, наблюдаемое в системе Cu-In при температуре 688 К, объясняется существованием так называемого порога смачивания, связанного с разрушением оксидной пленки, практически всегда присутствующей в контактных поверхностях и препятствующей истинному контакту металлов. Что касается смачивающей жидкости, то мы исходили из того, что в литературе существуют экспериментальные данные поверхностного натяжения жидкого индия в зависимости от температуры, разброс которых во много раз превышает погрешности методов измерения этой величины. В работе [6] авторы проанализировали эти данные. Как отмечается в этой работе, изучение поверхностной энергии индия и его соединений имеет большое значение для развития теории и практики межфазных явлений. Авторы особое внимание обращают на появившиеся в последнее время в литературе данные (расплав - пар), значительно превышающие величины, измеренные классическими методами [7, 8]. В некоторых работах обнаружены положительные температурные коэффициенты поверхностной энергии расплавленного индия, т.е. до некоторой температуры от начальной наблюдается рост поверхностной энергии жидкого индия, а затем происходит ее линейное уменьшение. Если бы температурный коэффициент был положительным до критической температуры, то можно было бы сказать, что это противоречит термодинамике. Процессы, происходящие в начале опыта, легко объяснимы в рамках термодинамики поверхностных явлений. Что касается высоких значений индия, полученных в [7, 8], то исследователи связывают их, как правило, с чистотой используемых образцов, чистотой атмосферы в измерительной ячейке или вакууме, методикой измерений и т.д. С другой стороны, нужно иметь ввиду, что абсолютно чистый жидкий металл имеет свое предельное (истинное) значение величины поверхностного натяжения при данных условиях. Измеренное авторами [7, 8] значение величины поверхностного натяжения индия в жидком состоянии составляет 701 мДж/м2. Эта величина больше среднестатистического значения индия , приведенного в справочнике [5], на величину равную 136 мДж/м2. Однако этот результат, полученный с использованием современных электронно-спектроскопических методов контроля исследуемых поверхностей, вряд ли целесообразно в настоящее время применять в наших расчетах. Поэтому в своих расчетах мы использовали данные температурной зависимости индия, полученные традиционным методом неподвижной капли. Заключение 1. По известным экспериментальным данным поверхностных энергий твердой меди и расплавленного индия и краевым углам рассчитана межфазная энергия между твердой медью и жидким индием в зависимости от температуры. 2. Дано объяснение поведению работы адгезии жидкого индия к твердой меди в зависимости от температуры. Работа адгезии в системе твердая медь - расплав индия достигает максимального значения при температуре 688 К, поэтому ее можно рекомендовать для использования в технологии получения неразъемных соединений металлических конструкций с применением пайки в атмосфере (10-2 Торр) азота. 3. Обсуждены некоторые вопросы, связанные с поведением поверхностной энергии жидкого индия в зависимости от температуры. Отмечается высокий уровень проведения измерения поверхностного натяжения индия в жидком состоянии с применением современного метода оже-спектроскопии для контроля исследования поверхностей. Тем не менее мы воздержались от использования этой величины до тех пор, пока другими исследователями с таким же оборудованием не будут получены результаты, согласующиеся с последней величиной поверхностного натяжения жидкого индия. 4. Показано, что межфазная энергия на границе раздела твердая медь - расплав индия при всех изученных температурах меньше поверхностной энергии твердой меди. Это обстоятельство является общепризнанным и следует из уравнения Юнга, согласно которому при остром краевом угле межфазная энергия должна быть меньше поверхностной энергии твердой фазы.
Ключевые слова
угол смачивания,
поверхностная энергия,
межфазная энергия,
твердая медь,
жидкий индий,
азотАвторы
Дохов Магомед Пашевич | Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова | д.т.н., профессор кафедры технической механики и физики КБГАУ | teuva.ella@mail.ru |
Шериева Эльвира Хусеновна | Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова | аспирантка кафедры теоретической и экспериментальной физики ИФиМ КБГУ | teuva.ella@mail.ru |
Кокоева Муза Нургалиевна | Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова | ст. преподаватель кафедры технической механики и физики КБГАУ | muza.kokoeva@mail.ru |
Всего: 3
Ссылки
Алчагиров Б.Б., Новосадов В.С., Радковский С.Г., Хоконов Х.Б. // Физическая химия границ раздела контактирующих фаз. - Киев: Наукова думка, 1976. - С. 103-107.
Дигилов Р.М., Задумкин С.Н., Кумыков В.К., Хоконов Х.Б. // ФММ. - 1976. - Т. 41. - № 5. - С. 979-982.
Хоконов Х.Б., Таова Т.М., Шебзухова И.Г. и др. // Тр. междунар. симп. «Физика поверхностных явлений, межфазных границ и фазовые переходы». - 2018. - С. 5-20.
Энциклопедия неорганических материалов / под ред. И.М. Федорченко. - Киев.: Гл. редакция Украинской советской энциклопедии, 1977. - Т. 1. - 840 с.
Ниженко В.И., Флока Л.И. Поверхностное натяжение жидких металлов и сплавов (одно- и двухкомпонентные системы). - М.: Металлургия, 1981. - 208 с.
Алчагиров Б.Б., Дадашев Р.Х., Дышекова Ф.Ф., Элимханов Дж.З. // Тр. междунар. симп. «Физика поверхностных явлений, межфазных границ и фазовые переходы». - Нальчик; Ростов н/Д; Туапсе, 2013. - Вып. 3. - С. 78-81.
Ашхотов О.Г., Здравомыслов М.В., Плющенко Р.В. и др. // ЖФХ. - 1997. - Т. 71. - № 1. - С. 129-131.
Ашхотов О.Г., Ашхотов А.О. // Расплавы. - 2008. - № 1. - С. 22-35.