Влияние высокотемпературной термомеханической обработки на склонность к низкотемпературному охрупчиванию малоактивируемой 12%-й хромистой ферритно-мартенситной стали ЭК-181 | Известия вузов. Физика. 2021. № 12. DOI: 10.17223/00213411/64/12/49

Влияние высокотемпературной термомеханической обработки на склонность к низкотемпературному охрупчиванию малоактивируемой 12%-й хромистой ферритно-мартенситной стали ЭК-181

Исследовано влияние высокотемпературной термомеханической обработки (ВТМО) с деформацией в аустенитной области в сравнении с традиционной термической обработкой (ТТО) на закономерности низкотемпературного охрупчивания малоактивируемой 12%-й хромистой ферритно-мартенситной стали ЭК-181 при динамических испытаниях на ударную вязкость и статических испытаниях на одноосное растяжение в интервале от -196 до 20 °С. Установлено, что ВТМО приводит как к повышению прочностных свойств стали на растяжение, так и к увеличению ударной вязкости. При этом температура ее вязко-хрупкого перехода практически не изменяется относительно ТТО. Особенности микроструктуры стали после ВТМО, формирование расщеплений при разрушении образцов типа Шарпи (в плоскостях, параллельных плоскости горячей прокатки) оказывают благоприятное влияние на ее ударную вязкость.

Effect of high temperature thermomechanical treatment on the tendency to low-temperature embrittlement of reduced activa.pdf Введение Малоактивируемые 9-12%-е хромистые ферритно-мартенситные стали в настоящее время рассматриваются как перспективные конструкционные материалы для активных зон и внутрикорпусных устройств реакторов деления и синтеза [1-4]. Концепция малой активируемости сталей разработана для уменьшения количества радиоактивных отходов после их использования в ядерных реакторах. Стали такого класса обладают рядом привлекательных свойств, в том числе высокой теплопроводностью, низким коэффициентом теплового расширения, высокой стойкостью к радиационному распуханию, к гелиевому охрупчиванию и к коррозии в среде жидкометаллических теплоносителей, по сравнению с аустенитными сталями [1, 2]. Одной из основных проблем ферритно-мартенситных сталей является склонность к низкотемпературному охрупчиванию - переход в хрупкое состояние при понижении температуры [3, 4]. Кроме того, радиационное облучение может приводить к существенному повышению температуры их вязко-хрупкого перехода [5]. Российским представителем малоактивируемых реакторных ферритно-мартенситных сталей является комплексно-легированная 12%-я хромистая сталь ЭК-181 (RUSFER-EK-181) [1, 6, 7]. Традиционная термическая обработка (ТТО) этой стали включает в себя нормализацию и высокий отпуск, в результате которой формируется ферритно-мартенситная микроструктура с частицами вторых фаз: относительно грубодисперсных (80-200 нм) карбидов M23C6 (M - Cr, Mn, Fe, W) и наноразмерных (5-10 нм) карбонитридов типа MX (M - V, Ti, Ta и др., X - C, N) [1, 6]. В [6, 7] предложены режимы высокотемпературной термомеханической обработки (ВТМО) с деформацией в аустенитной области стали ЭК-181. Эти режимы обеспечивают существенное (примерно на 20%) увеличение, относительно ТТО, ее предела текучести в широком (от -196 до 700 °С) интервале температур [6]. Пластическая деформация в процессе ВТМО приводит к повышению плотности дислокаций, увеличению числа мест зарождения частиц типа МХ, дисперсности и объемной доли этих частиц, что способствует повышению эффективности совместного дисперсного и субструктурного упрочнения [6, 7]. В настоящей работе для выявления влияния высокотемпературной термомеханической обработки на закономерности низкотемпературного охрупчивания ферритно-мартенситной стали ЭК 181 проведено сравнительное исследование ее прочностных и пластических свойств (статические испытания на растяжение в интервале от -196 до 20 °С) и ударной вязкости (динамические испытания в области температур от -186 до 100 °С) в состояниях после ТТО и ВТМО. Методика эксперимента Элементный состав ферритно-мартенситной стали ЭК-181 представлен в табл. 1. Традиционная термическая обработка этой стали: закалка от T = 1100 °C (с выдержкой при температуре аустенизации 1 ч) + отпуск при T = 720 °C (3 ч). Высокотемпературная термомеханическая обработки: нагрев до Т = 1100 °С (с выдержкой в течение 1 ч) + горячая пластическая деформация прокаткой в аустенитной фазе до величины ε ≈ 50% (прокатный стан находился при комнатной температуре; температура образца на выходе из стана была не ниже ≈ 650 °С) + закалка в воду + отпуск при 720 °С (1 ч). Таблица 1 Элементный состав стали ЭК-181 (вес.%, основа Fe) C Cr Mn Mo Nb V W Ni N Ta Ce Ti B Zr 0.16 11.17 0.74 0.01 0.01 0.25 1.13 0.03 0.04 0.08 0.15 0.05 0.006 0.05 Механические испытания на растяжение проводили со скоростью деформации ≈ 2∙10-3 с-1 на испытательной машине типа «Поляни». При исследовании в области отрицательных температур образцы деформировали в смеси жидкого азота и этилового спирта. Образцы на растяжение имели форму двойных лопаток с размером рабочей части 13.0×2.0×1.0 мм. Схема вырезания образцов из прокатанных листов показана на рис. 1, а. Рис. 1. Схематическое изображение ориентации образцов на растяжение и на ударный изгиб после ВТМО по отношению к направлению прокатки (а); схема малого (KLST) образца для испытаний на ударную вязкость по Шарпи (б). RD (rolling direction) - направление прокатки, ND (normal direction) - направление нормали, TD (transverse direction) - поперечное направление Серийные испытания на ударную вязкость проводили на малых (KLST, стандарт ASTM E2248-18 [8]) образцах типа Шарпи (с V-образным надрезом глубиной 1 мм, радиусом вершины надреза R = 0.1 мм, рис. 1, б) в интервале температур -186-100 °C. Образцы, обработанные по режиму ВТМО, вырезали вдоль направления прокатки (RD), как показано на рис. 1, а. В качестве охладителя использовали жидкий азот и его смесь с этиловым спиртом. Контроль температуры образца осуществлялся с использованием термометра testo 735-2 с термопарой тип-К и следующими погрешностями по температуре в соответствии с диапазоном измерения: в диапазоне от -60 до 60 °C погрешность составляла ±0.3 °C; в диапазонах от -196 до -60 °C и от 60 до 100 °C погрешность была ± (0.2 °C + 0.3% от показания температуры термометра). При измерении работы удара при температурах выше/ниже комнатных образцы были перегреты и переохлаждены и выдерживались при заданных температурах в течение 15 мин (в соответствии с ГОСТ 9454-78 [9]). Температуры перегрева и переохлаждения (Тп) были следующими: для -186 °C - Тп = -196 °C; для -100 °C - Тп = -105 °C; для -50 °C - Тп = -54 °C; для -25 °C - Тп = -28 °C; для 0 °C - Тп = -3 °C; для 50 °C - Тп = 53 °C; для 100 °C - Тп = 104 °C. После выдержки при указанных температурах образцы доставали из охладителя/печи и разбивали на копре (время переноса до копра - не дольше 5 с). Работу удара (KV) измеряли по отклонению ножа маятника после удара. Ударная вязкость (KCV) рассчитывалась по следующей формуле: KCV = KV/S, где S = A × B - начальная площадь поперечного сечения образца в месте концентратора; A - начальная высота рабочей части образца (в месте концентратора); B - начальная ширина образца [9]. Погрешность KV соответствует половине деления измерительной шкалы прибора и составляет ± 0.05 Дж. Температуру вязко-хрупкого перехода (Тхв) определяли как среднюю точку между максимальным и минимальным значением ударной вязкости в исследуемом интервале температур. Исследования поверхностей излома образцов после ударных испытаний проводили методом сканирующей электронной микроскопии с использованием микроскопа Tescan MIRA 3 LMU. Результаты и их обсуждение На рис. 2 представлены кривые «напряжение - деформация» для образцов стали ЭК-181 после ТТО и ВТМО, растянутых в области пониженных (от комнатной до температуры кипения жидкого азота) температур. Как видно из рисунка, высокотемпературная термомеханическая обработка оказывает значительное влияние на вид и положение этих кривых. Во-первых, она обеспечивает повышение примерно на 20%, по сравнению с традиционной термической обработкой, предела текучести (σ0.2) стали при всех рассматриваемых температурах (рис. 2, табл. 2). Во-вторых, увеличивает степень деформационного упрочнения на начальной стадии деформации стали - после ТТО различия между пределом текучести и пределом прочности (σв) относительно невелики, в то время как после ВТМО сопротивление пластической деформации при приложении нагрузки возрастает более существенно. В наибольшей степени это проявляется при температурах деформации от -80 °С и ниже (рис. 2, б). В-третьих, после ВТМО происходит снижение, относительно ТТО, пластических свойств стали. Так, относительное удлинение до разрушения (δ) образцов, обработанных по режиму ВТМО, снижается на несколько процентов, по сравнению с ТТО (рис. 2, табл. 2). Рис. 2. Диаграммы растяжения стали ЭК-181 после ТТО (а) и ВТМО (б) в интервале от 20 до -196 °С Таблица 2 Механические свойства на растяжение стали ЭК-181 в интервале температур от 20 до -196 °С в состояниях после ТТО и ВТМО Температура испытаний, °С Режим обработки ТТО ВТМО 0.2, МПа в, МПа , % 0.2, МПа в, МПа , % 20 712 830 9.9 896 1036 9.0 -40 734 891 10.3 892 998 5.7 -50 743 913 8.3 938 1082 4.9 -60 787 957 10.5 907 1051 9.6 -70 761 887 7.7 881 1058 7.6 -80 776 937 9.4 932 1111 4.5 -90 832 945 8.5 986 1242 6.2 -196 1104 1184 2.0 1367 1492 3.3 Из рис. 2 также видно, что снижение температуры ниже комнатной приводит к возрастанию прочностных свойств стали ЭК-181 после обеих исследуемых обработок. Наиболее существенное повышение пределов текучести и прочности (одновременно с падением (примерно до 2-3%) величины относительного удлинения до разрушения), по сравнению с комнатной температурой, обнаружено при -196 °С (табл. 2). При этой температуре утяжка излома практически отсутствует и разрушение осуществляется по механизму транскристаллитного квазискола [10]. Сильная температурная зависимость предела текучести в интервале от -80 до -196 °С является следствием термоактивируемого движения дислокаций в кристаллическом рельефе (барьеры Пайерлса, твердорастворное упрочнение) [6, 7]. Отметим наблюдаемый в [7] разброс значений предела текучести и относительного удлинения до разрушения в области температур от -50 до -90 °С. В [10] показано, что в интервале от -80 до -90 °С для стали ЭК-181 характерен хрупкий вид разрушения с многочисленными фасетками квазискола и значительным снижением доли вязкого ямочного излома по сравнению с более высокими температурами. В этом интервале также увеличивается количество каньонов (участков межкристаллитного разрушения), сформированных на границах бывших аустенитных зерен и пакетов мартенсита [10]. На наш взгляд, такое поведение материала в обсуждаемой области температур характеризует его переход из вязкого состояния в хрупкое в условиях статических нагрузок. Динамические испытания на ударный изгиб образцов стали ЭК-181 с V-образным надрезом (типа Шарпи) в интервале от 20 до -186 °С показали (рис. 3), что высокотемпературная термомеханическая обработка приводит к повышению ее ударной вязкости практически при всех исследуемых температурах (за исключением Т = -186 °С, где ударная вязкость стремится к нулю вне зависимости от режима обработки). Так, на верхней полке (при температурах 50-100 °С) величина ударной вязкости достигает значений ≈ 54 Дж/см2 после ТТО и ≈ 65 Дж/см2 после ВТМО (рис. 3). Отметим, что при этих температурах испытаний разделения образцов на две части не произошло. Рис. 3. Температурные зависимости ударной вязкости стали ЭК-181 после ТТО и ВТМО в интервале температур от 20 до -186 °С (Тхв - температура вязко-хрупкого перехода) Переходная область на рис. 3 (от 25 до -50 °С) представляет собой интервал вязко-хрупкого перехода, в котором при понижении температуры происходит смена механизма разрушения стали от вязкого ямочного излома к хрупкому разрушению по механизму квазискола. Температура вязко-хрупкого перехода (определенная из графика на рис. 3 как среднее между максимальным и минимальным значениями ударной вязкости) стали ЭК-181 после ТТО составляет Тхв ≈ - 7 °С, после ВТМО Тхв ≈ - 15 °С (рис. 3), чему соответствуют величины ударной вязкости КСV ≈ 28 Дж/см2 и КСV ≈ 33 Дж/см2. В данных условиях эксперимента измеряемая ударная вязкость включает в себя энергию, расходуемую на зарождение и распространение трещины. Аналогичные результаты получены в [3] при исследовании температурной зависимости ударной вязкости стали ЭК-181 после ТТО для различного типа образцов и напряженного состояния. Согласно [3], температура вязко-хрупкого перехода стали после такой обработки находится в интервале от -85 до 35 °С в рассматриваемых условиях эксперимента. При фрактографическом исследовании изломов образцов после ударных испытаний обнаружены существенные различия характера разрушения в зависимости от режима обработки стали ЭК-181 (рис. 4, а, б). В температурной области вязко-хрупкого перехода на изломах образцов, прошедших обработку по режиму ВТМО, наблюдаются расщепления в плоскостях, параллельных плоскости прокатки (рис. 4, б). В состоянии после ТТО деформация образцов происходит более однородно и подобных расщеплений не обнаружено. В [10] при сравнительном фрактографическом исследовании образцов, разрушенных при испытаниях на растяжение, наблюдали аналогичный эффект. При температурах испытаний от -196 до 20 °С после ВТМО отмечено [10] наличие вторичных микротрещин, преимущественно параллельных плоскости прокатки. Рис. 4. Фрактограммы образцов стали ЭК-181 после ТТО (а) и ВТМО (б-г), разрушенных в ходе ударных испытаний при разных температурах: а, б - 0 °С (пунктирным прямоугольником выделена область хрупкого неустойчивого распространения трещины; черными стрелками указаны расщепления; 1 - зона зарождения и устойчивого распространения трещины, 2 - зона неустойчивого распространения трещины, 3 - губы среза, 4 - зона долома); в - -186 °С; г - 100 °С (белыми стрелками указаны частицы вторых фаз) Расщепление горячекатаных образцов, которое происходит в процессе их разрушения при испытании на удар по Шарпи, является широко распространенным явлением для ОЦК-материалов - ферритно-мартенситных, ферритно-бейнитных сталей [11-15] или, например, технически чистого Mo [16]. Однако в литературе нет единого мнения о причинах такого поведения материалов. Некоторые авторы связывают наличие расслоений с сегрегациями примесей и/или укрупнением частиц вторичных фаз на границах зерен после высокотемпературной термомеханической обработки, которые являются местами преимущественного зарождения микротрещин [11, 13]. В [11, 12] обсуждается влияние текстуры прокатки на подобный вид разрушения сталей. Авторы [15] сообщают об отсутствии влияния преимущественной ориентировки зерен на появление расщеплений на примере мартенситной стали с 10% Mn. Наиболее вероятной причиной расслоений может быть наличие вытянутых зерен бывшего аустенита/феррита, ориентированных в направлении прокатки [11-16]. Как показано в [11, 16], величина ударной вязкости, положение Тхв и соответственно вид изломов для горячекатаного состояния заметно изменяются в зависимости от ориентации образцов (положения V-образного надреза) относительно направления и плоскости прокатки. Так, наибольшие значения ударной вязкости демонстрируют образцы, вырезанные вдоль направления прокатки с надрезом в направлении нормали к плоскости прокатки (аналогично использованным в настоящей работе, рис. 1, а) [11, 12, 16]. Авторы работ [11, 16] связывают такую анизотропию с появлением расслоений в плоскостях, параллельных плоскости прокатки. Наличие признаков вязкого разрушения на «стенках» расщеплений свидетельствует о том, что их формирование сопровождается пластической деформацией материала и, следовательно, является энергозатратным процессом. Согласно [11-16], эффект расщепления образцов - одна из причин повышения ударной вязкости сталей после горячей прокатки. Известно [17], что существует обратная зависимость между величиной ударной вязкости и размерами структурных элементов сталей. В связи с этим, помимо вклада от расщеплений, другой причиной повышения ударной вязкости стали ЭК-181 после ВТМО, относительно ТТО, на наш взгляд, является обнаруженное в [6] измельчение отпущенной мартенситной структуры в процессе деформации в аустенитной области и закалки. Как показано в [6], ВТМО приводит к уменьшению средней ширины мартенситных ламелей примерно до 300 нм (после ТТО их размеры составляют 200-700 нм). Косвенным образом на значение ударной вязкости также может оказывать влияние увеличение объемной доли и дисперсности наноразмерных частиц карбонитрида ванадия после ВТМО, закрепляющих дефектную субструктуру стали. Выделение этих частиц обедняет твердый раствор α-Fe по примесям внедрения, которые, как известно [17], способны к формированию атмосфер Коттрелла на дислокациях и уменьшению подвижности последних при пониженных температурах. Кроме того, значительное влияние на вид разрушения стали ЭК-181 оказывает температура деформации (рис. 4, в, г). Как видно из рис. 4, г, при температурах, соответствующих верхней полке температурной зависимости ударной вязкости, образцы как после ТТО, так и после ВТМО разрушаются по механизму вязкого ямочного разрушения. На дне крупных ямок видны частицы вторых фаз размером в несколько микрометров, являющиеся концентратором напряжений и инициирующие порообразование (рис. 4, г). С понижением температуры появляются и увеличиваются в размерах участки хрупкого неустойчивого распространения трещины (так называемый «хрупкий квадрат» с многочисленными фасетками квазискола) в центральной части образцов (рис. 4, а). При достижении криогенных температур (-186 °С) разрушение происходит без видимых следов пластической деформации - имеет место хрупкий характер разрушения по механизму квазискола (рис. 4, в). При этом энергия, расходуемая на зарождение и распространение трещины, составляет всего ≈ 1 Дж/см2. Длина магистральной трещины в этом случае не превосходит размер образца в поперечном сечении. Заключение Исследовано влияние высокотемпературной термомеханической обработки с деформацией в аустенитной области, по сравнению с традиционной термической обработкой, на закономерности низкотемпературного охрупчивания малоактивируемой ферритно-мартенситной стали ЭК-181 в условиях испытаний на растяжение и ударный изгиб в интервале температур от -196 до 100 °С. При испытаниях на ударный изгиб образцов типа Шарпи стали ЭК-181 показано, что высокотемпературная термомеханическая обработка обеспечивает увеличение, относительно ТТО, ее ударной вязкости практически при всех исследуемых температурах (от 100 до -100 °С). Температура вязко-хрупкого перехода стали после ТТО составляет Тхв ≈ - 7 °С, после ВТМО Тхв ≈ - 15 °С, чему соответствуют величины ударной вязкости КСV ≈ 28 Дж/см2 и КСV ≈ 33 Дж/см2. При фрактографическом исследовании изломов образцов после ударных испытаний обнаружены существенные различия характера разрушения в зависимости от режима обработки стали. Отличительной особенностью изломов образцов после ВТМО, разрушенных в температурной области вязко-хрупкого перехода, является формирование расщеплений в плоскостях, параллельных плоскости прокатки. Таким образом, высокотемпературная термомеханическая обработка стали ЭК-181 приводит как к повышению прочностных свойств, так и к увеличению вязкости разрушения, не оказывая существенного влияния на положение температуры ее вязко-хрупкого перехода. Основные факторы упрочнения стали после ВТМО - измельчение отпущенной мартенситной структуры в результате пластической деформации в аустенитной области и последующей закалки, увеличение плотности дислокаций, объемной доли и дисперсности наноразмерных частиц карбонитрида ванадия, закрепляющих дефектную субструктуру материала. Эти факторы, наряду с эффектом расщепления образцов в процессе разрушения при испытаниях по Шарпи, оказывают благоприятное влияние на ее ударную вязкость.

Ключевые слова

ферритно-мартенситная сталь, малоактивируемая сталь, ударная вязкость, температура вязко-хрупкого перехода, прочность, пластичность, высокотемпературная термомеханическая обработка, фрактография

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Полехина Надежда АлександровнаИнститут физики прочности и материаловедения СО РАНк.ф.-м.н., науч. сотр. ИФПМ СО РАНnadejda89tsk@yandex.ru
Линник Валерия ВасильевнаИнститут физики прочности и материаловедения СО РАН; Национальный исследовательский Томский государственный университетинженер ИФПМ СО РАН, студентка НИ ТГУlera.linnik.1999@mail.ru
Алмаева Ксения ВикторовнаИнститут физики прочности и материаловедения СО РАНмл. науч. сотр. ИФПМ СО РАНkseni_ya_almaeva@mail.ru
Литовченко Игорь ЮрьевичИнститут физики прочности и материаловедения СО РАН; Национальный исследовательский Томский государственный университетд.ф.-м.н., доцент, зав. лабораторией ИФПМ СО РАН, профессор кафедры физики металлов НИ ТГУlitovchenko@spti.tsu.ru
Тюменцев Александр НиколаевичИнститут физики прочности и материаловедения СО РАН; Национальный исследовательский Томский государственный университетд.ф.-м.н., профессор, ведущ. науч. сотр. ИФПМ СО РАН, зав. лабораторией СФТИ ТГУtyuments@phys.tsu.ru
Москвичев Евгений НиколаевичИнститут физики прочности и материаловедения СО РАН; Национальный исследовательский Томский государственный университетк.ф.-м.н., мл. науч. сотр. ИФПМ СО РАН, науч. сотр. НИ ТГУem_tsu@mail.ru
Чернов Вячеслав МихайловичАО «Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов им. акад. А.А. Бочвара»д.ф.-м.н., профессор, гл. науч. сотр. АО «ВНИИНМ им. Бочвара»vmchernov@bochvar.ru
Леонтьева-Смирнова Мария ВладимировнаАО «Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов им. акад. А.А. Бочвара»к.т.н., доцент, руководитель отдела АО «ВНИИНМ им. Бочвара»mvleonteva-smirnova@bochvar.ru
Дегтярев Николай АлександровичАО «Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов им. акад. А.А. Бочвара»инженер-технолог АО «ВНИИНМ им. А.А. Бочвара»vmchernov@bochvar.ru
Мороз Кирилл АлександровичАО «Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов им. акад. А.А. Бочвара»инженер-технолог АО «ВНИИНМ им. А.А. Бочвара»vmchernov@bochvar.ru
Всего: 10

Ссылки

Леонтьева-Смирнова М.В., Агафонов А.Н., Ермолаев Г.Н. и др. // Перспективные материалы. - 2006. - Т. 6. - С. 40-52.
Hollner S., Fournier B., Pendu J. Le, et al. // J. Nucl. Mater. - 2010. - V. 405. - P. 101-108.
Чернов В.М., Ермолаев Г.Н., Леонтьева-Смирнова М.В. // ЖТФ. - 2010. - T. 80. - Вып. 7. - C. 72-77.
Чернов В.М., Кардашев Б.К., Мороз К.А. // ЖТФ. - 2016. - T. 86. - Вып. 7. - C. 57-64.
Samant S.S., Singh I.V., Singh R.N. // Metall. Mater. Trans. A. - 2020. - V. 51. - P. 3869-3885.
Полехина Н.А., Литовченко И.Ю., Тюменцев А.Н. и др. // ЖТФ. - 2017. - Т. 87. - Вып. 5. - С. 716-721.
Полехина Н.А., Алмаева К.В., Литовченко И.Ю. и др. // ВАНТ. Сер. Термояд. синтез. - 2019. - Т. 42. - Вып. 4. - С. 31-38.
ASTM E2248-18, Standard Test Method for Impact Testing of Miniaturized Charpy V-notch Specimens, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2018.
ГОСТ 9454-78 Металлы. Метод испытания на ударный изгиб при пониженных, комнатной и повышенных температурах. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2003.
Полехина Н.А., Литовченко И.Ю., Алмаева К.В. и др. // Изв. вузов. Физика. - 2021. - Т. 64. - № 8. - С. 82-87.
Haskel H.L., Pauletti E., Martins J.P., Carvalho A.M. // Mater. Res. - 2014. - V. 17. - No. 5. - P. 1238-1250.
Ghosh A., Patra S., Chatterjee A., Chakrabarti D. // Metall. Mater. Trans. A. - 2016. - V. 47А. - P. 2755-2772.
Chatterjee A., Chakrabarti D., Moitra A., et al. // Mater. Sci. Eng. A. - 2014. - V. 618. - P. 219-231.
Фарбер В.М., Пышминцев И.Ю., Арабей А.Б. и др. // Изв. вузов. Черная металлургия. - 2012. - № 5. - С. 34-40.
Maeda T., Okuhata S., Matsuda K., et al. // Mater. Sci. Eng. A. - 2021. - V. 812. - 141058.
Babinsky K., Primig S., Knabl W., et al. // J. Minerals. - 2016. - V. 68. - P. 2854-2863.
Бернштейн М.Л., Займовский В.А. Механические свойства металлов. - М.: Металлургия, 1979. - 497 с.
 Влияние высокотемпературной термомеханической обработки на склонность к низкотемпературному охрупчиванию малоактивируемой 12%-й хромистой ферритно-мартенситной стали ЭК-181 | Известия вузов. Физика. 2021. № 12. DOI: 10.17223/00213411/64/12/49

Влияние высокотемпературной термомеханической обработки на склонность к низкотемпературному охрупчиванию малоактивируемой 12%-й хромистой ферритно-мартенситной стали ЭК-181 | Известия вузов. Физика. 2021. № 12. DOI: 10.17223/00213411/64/12/49