Метод квазинепрерывного контроля частоты акустического резонанса фотоакустического детектора на основе кварцевого резонатора | Известия вузов. Физика. 2025. № 11. DOI: 10.17223/00213411/68/11/8

Метод квазинепрерывного контроля частоты акустического резонанса фотоакустического детектора на основе кварцевого резонатора

Предлагается подход к решению задачи непрерывной автоподстройки частоты модуляции источника оптического излучения, основанный на использовании двух близких по параметрам кварцевых резонаторов, расположенных близко друг к другу, но акустически изолированных. На примере температурных зависимостей показано, что при использовании двух акустически изолированных кварцевых резонаторов, осуществляя поиск резонансной частоты на одном, можно подстраивать частоту модуляции оптического излучения, подающегося на другой.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 2

Ключевые слова

камертон, фотоакустическая спектроскопия, амплитудно-модулированное оптическое излучение, подстройка частоты

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Борисов Алексей Владимирович	Национальный исследовательский Томский государственный университет	к.ф.-м.н., доцент, ст. науч. сотр. лаборатории лазерного молекулярного имиджинга и машинного обучения	borisov@phys.tsu.ru
Николаев Виктор Владимирович	Национальный исследовательский Томский государственный университет	к.ф.-м.н., доцент кафедры общей и экспериментальной физики	vik-nikol@bk.ru
Кистенeв Юрий Владимирович	Национальный исследовательский Томский государственный университет	д.ф.-м.н., профессор, зав. лабораторией лазерного молекулярного имиджинга и машинного обучения, профессор кафедры общей и экспериментальной физики	yuk@iao.ru

Всего: 3

Ссылки

Horstjann M. et al. // Appl. Phys. B. - 2004. - V. 79. - No. 7. - P. 799-803.

Liu K. et al. // Appl. Phys. B. - 2009. - V. 94. - No. 3. - P. 527-533.

Kosterev A.A. et al. // Rev. Sci. Instrum. - 2005. - V. 76. - No. 4. - P. 043105.

Willer U. et al. // Conference on Lasers and Electro-Optics. - Optica Publishing Group, 2008. - P. CThD3.

Liu K. et al. // Opt. Lett. - 2009. - V. 34. - No. 10. - P. 1594-1596.

Zhou S. et al. // Opt. Laser Technol. - 2019. - V. 113. - P. 261-265.

Yang G. et al. // Front. Phys. - 2020. - V. 8. - P. 582503.

Patimisco P. et al. // Analyst. - 2014. - V. 139. - No. 9. - P. 2079-2087.

Sampaolo A. et al. // Sensors. - 2016. - V. 16. - No. 4. - P. 439.

Wang R. et al. // Opto-Electronic Adv. - 2025. - V. 8. - No. 4. - P. 240275-1-240275-11.

Wang Y. et al. // Atmosphere. - 2025. - V. 16. - No. 3. - P. 352.

Zheng S. et al. // Anal. Chem. - 2025. - V. 97(11). - P. 6320-6328.

Niu M., Liu Q., Liu K., et al. // Optik (Stuttg). - 2013. - V. 124. - P. 2450-2454. - DOI: 10.1016/j.ijleo.2012.08.021.

Szakáll M., Csikós J., Bozóki Z., Szabó G. // Infrared Phys. Technol. - 2007. - V. 51. - P. 113-121. - DOI: 10.1016/j.infrared.2007.04.001.

Barreiro N., Peuriot A., Santiago G., Slezak V. // Appl. Phys. B. - 2012. - V. 108. - P. 369-375. - DOI: 10.1007/s00340-012-5018-5.

Barreiro N., Vallespi A., Santiago G., et al. // Appl. Phys. B. - 2011. - V. 104. - P. 983-987. - DOI: 10.1007/s00340-011-4546-8.

Болдарев С.Т. и др. // ПТЭ. - 2011. - № 5. - С. 149-156.