ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЧЕТАННОЙ АНЕСТЕЗИИНА ОСНОВЕ КСЕНОНА ПРИ ПЛАСТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХУ БОЛЬНЫХ С МЕТАБОЛИЧЕСКИМ СИНДРОМОМ
Операция абдоминопластики получила широкое распространение у больных с метаболическим синдромом.Применение сочетанной методики ксеноновой анестезии и инфузионной эпидуральной анальгезии при опера-циях абдоминопластики у больных с метаболическим синдромом позволяет существенно снизить количествоосложнений периоперационного периода, возникающих на фоне хронической сопутствующей патологии.
POSSIBILITIES AND PERSPECTIVES OF COMBINEDXENON-BASED ANESTHESIA IN PLASTIC SURGERIES IN PATIENTSWITH METABOLIC SYNDROME.pdf Ожирение является одной из основных про-блем современной медицины. Неуклонный ростчисла людей с избыточным весом позволяетвзглянуть на ожирение как на болезнь эволюциичеловека или как на болезнь современного образажизни [4]. В настоящее время от 25 до 40 % все-го взрослого населения экономически развитыхстран страдают различной степенью ожирения,и эпидемиологические исследования показыва-ют неуклонный рост числа людей с избыточноймассой тела [10]. В России ожирением страдают60 % женщин и 55 % мужчин. Проблема ожире-ния имеет две стороны: социально-этическую имедицинскую. Первая заключается в определен-ной социальной дискриминации людей с чрез-мерным весом, что зачастую создает у них опре-деленные психологические проблемы. Не менеезначима медицинская сторона ожирения, кото-рое входит в группу заболеваний, объединяемыхтермином «метаболический синдром» - впер-вые описанное G. Reaven в 1988 г. сочетаниеразличных факторов риска для развития сердеч-но-сосудистых заболеваний - и названное им«синдром X». Впоследствии этот синдром сталиназывать метаболическим синдромом (МС). Со-гласно международным рекомендациям диабе-тологов (International Diabetes Federation 2005),обязательным компонентом МС является цен-тральное (абдоминальное) ожирение (окруж-ность талии более 80 см) в сочетании с 2 из 4факторов: повышение триглицеридов (ТГ) бо-лее 1,7 ммоль/л или специфическое лечение дис-липидемии; снижение липопротеидов высокойплотности (ЛПВП) менее 1,29 ммоль/л; повы-шение артериального давления: систолического(САД) более 130 мм рт. ст. или диастолического(ДАД) более 85 мм рт. ст. или антигипертензив-ная терапия; повышение глюкозы венозной плаз-мы натощак более 5,6 ммоль/л или ранее выяв-ленный сахарный диабет II типа [13].Люди с ожирением и МС все чаще обращают-ся к пластическим хирургам с целью полученияэстетического и функционального эффектови повышения социальной адаптации [3]. Пло-ский и гладкий живот является одним из кри-териев привлекательности. В последнее времячастота обращения пациентов с различными де-формациями передней брюшной стенки резко63Вопросы реконструктивной и пластической хирургии № 2 (41) июнь2012Новые технологиивозросла [21]. Это заставляет искать все новыеметоды хирургической коррекции переднейбрюшной стенки, которые приводят к улучшен-ным эстетическим результатам без возникнове-ния осложнений [9]. Как правило, такой кон-тингент больных представляет определеннуюсложность для хирургов и анестезиологов попричине имеющихся серьезных сопутствующихзаболеваний, вероятных предстоящих техни-ческих трудностей во время операции, а такжевысокого риска развития осложнений в интра-и послеоперационном периодах: левожелудоч-ковой недостаточности, инсультов, инфарктовпо сравнению с общей популяцией пациентов[14, 15]. Риск анестезиологического обеспече-ния косметологических операций во много разпревышает операционный риск [12, 22].Абдоминопластика - это объемное хирурги-ческое вмешательство, направленное на устране-ние диастаза мышц передней брюшной стенки,а также удаление избытка кожи и жировой клет-чатки с целью восстановления нормальных эсте-тических пропорций передней брюшной стенки.Несмотря на развитие высокотехнологическойаппаратуры, совершенствование профессио-нальных качеств хирургов и многолетний опытвыполнения хирургической коррекции переднейбрюшной стенки, она все еще остается одним изсамых сложных оперативных вмешательств пла-стической хирургии. Хирургическая коррекцияпередней брюшной стенки несет агрессивныйхарактер и может сопровождаться различнымиосложнениями. Показаниями для проведенияабдоминопластики являются наличие кожно-жи-рового фартука, птоз передней брюшной стенки,избытки кожи и ПЖК, которые не могут бытьудалены другими способами (диета, физическиеупражнения, липосакция), расхождение прямыхмышц живота и общее растяжение мышц живо-та, грубые послеоперационные рубцы в нижнихотделах живота. Одновременно с проведениемабдоминопластики можно ликвидировать грыжупередней брюшной стенки. Осложнения связаныс широкой мобилизацией кожно-жирового ло-скута, наличием сопутствующей патологии сома-тического характера (метаболический синдром),зависят от реактивных способностей организмаи послеоперационного изменения некоторых па-раметров гомеостаза [17]. Частота осложненийхирургической коррекции передней брюшнойстенки достигает 30,8 %. Отмечено, что у боль-ных с ожирением число осложнений возраста-ет прямо пропорционально степени ожирения.Возникновение осложнений свидетельствуето неоднозначности методик коррекции переднейбрюшной стенки, неполноценности некоторыхтехнических приемов, необходимых для предот-вращения осложнений.Таким образом, представляется интерес-ным и целесообразным поиск новых методиканестезиологического пособия при операцияхабдоминопластики у больных с выраженной со-путствующей патологией, в частности, с метабо-лическим синдромом. Такие ситуации на совре-менном этапе развития анестезиологическогообеспечения разрешимы благодаря применениюновых методов щадящей, но в то же время мощ-ной и эффективной анестезии, какой являетсясочетанная анестезия на основе ксенона и инфу-зионная эпидуральная анальгезия.Россия является единственной страной, в ко-торой инертный газ ксенон официально разре-шен к применению как медицинский препарат(лекарственное средство КсеМед®, рег. № ЛС-000121, производство ООО «АКЕЛА-Н», Рос-сия) для проведения ингаляционной анестезии.Ксенон, который по результатам многочислен-ных клинических исследований не оказываетдепрессивного влияния на сократимость ми-окарда, открывает более широкие возможно-сти оказания помощи больным со сниженнымифункциональными резервами [11, 16, 18, 20].Кроме того, много других качеств делает ксе-нон почти идеальным анестетиком: быстраяиндукция в наркоз и быстрое пробуждение, до-статочный болеутоляющий и гипнотическийэффекты в смеси с 40 % кислородом, отсутствиеметаболизма, адекватная вентиляционная функ-ция легких [19, 24, 32]. Низкий (0,115) коэф-фициент распределения кровь/газ обеспечива-ет быстрое начало и прекращение действия Хе.Известные положительные свойства этого газа:отсутствие негативного влияния анестетика нацентральную нервную систему, обеспечениестабильности показателей гемодинамики, хоро-шая управляемость анестезии и быстрое восста-новление сознания пациента после окончанияоперации, а также отсутствие известной токсич-ности делают его перспективным анестетикомво многих областях хирургии. Большинство ис-следователей считают, что основой его анесте-тического дей ствия является ингибированиеNMDA-рецепторов. Таким образом, точкамиприложения действия инертного газа Хе явля-ются: цент ральная нервная система, ганглии исинапсы [5, 23, 28, 29].В последние годы в практику анестезиологиидля лечения и профилактики послеоперационной64№ 2 (41) июнь2012 Вопросы реконструктивной и пластической хирургииФедотушкина К. В., Авдеев С. В., Коломиец Л. А., Дубоделов Е. Л.боли вошла методика эпидуральной анальгезиив виде комбинации наркотического анальгети-ка и местного анестетика. Синергизм местногоанестетика и наркотического анальгетика даетвозможность адекватной анальгезии не тольков покое, но и в движении, при ходьбе, допускаяполноценные кашлевые и дыхательные движения[8, 25, 26]. Вероятно, более правильным было бысчитать, что анальгезия перед операцией, в част-ности, эпидуральная анальгезия, создает опре-деленные преимущества. Прежде всего, это вы-ражается в поддержании исходных клиническихпоказателей. Данные преимущества могут бытьрезультатом профилактики нейропластическихизменений в спинном мозге. Однако подобноеутверждение не отменяет необходимости в про-должении анальгезии (особенно региональнойанестезии/анальгезии) во время операции и напротяжении после операционного периода. Сле-довательно, длительная афферентная пере грузкаспинного мозга может быть предотвращена бла-годаря исполь зованию грудной эпидуральнойанальгезии в послеоперационном периоде [1].За последнее десятилетие регионарная ане-стезия приобрела особенно большую популяр-ность. Это объясняется многими причинами, вчастности, регионарная анестезия/анальгезия(только или в комбинации с ингаляционнымнаркозом) позволяет снизить кровопотерю, ча-стоту тромбоэмболических осложнений, а так-же ликвидировать стрессовые реакции на опе-рацию. Указанные достоинства региональнойанестезии способствовали снижению показа-телей смертности и частоты осложнений послебольших хирур гических операций. Большинствоисследователей усматривали преимущества ре-гиональной анестезии в продолжительном мест-ном обез боливании области операции (регио-нальная анестезия/анальгезия). Таким образом,регионарная анестезия/анальгезия, благодаряее способности улучшать исходы операций иснижать послеоперационную смерт ность, частоявляется методом выбора при обезболиванииослабленных больных [24, 27, 33].По данным отечественных авторов [1, 2],сочетание ингаляционной анестезии Хе с реги-ональной анестезией/анальгезией открываетболее широкие возможности в плане проведе-ния травматичных операций у больных с сопут-ствующей патологией. Регионарная анальгезияс применением местных анестетиков являетсяне только высокоэффективным методом избав-ления больного от боли, вызванной хирургиче-ским вмешательством, но и способом уменьшитьчастоту серьезных периоперационных осложне-ний, сократить сроки лечения. К ним относятся,прежде всего, тромбоэмболические осложне-ния, острая коронарная недостаточность, почеч-ная недостаточность и др. Последние исследова-ния убедительно доказали, что по адекватностианестезии и эффективности профилактики по-слеоперационных осложнений на первое местовышла эпидуральная анальгезия с применениемместных анестетиков.Многочисленные исследования пока заливажное преимущество использования ксено-на по сравнению с закисью азота (N20) и боль-шинством других мощных ингаляционныханестетиков [6, 30]: малая степень депрессиисердечно-сосудистой системы, что обеспечива-ет гемодинамическую стабильность. Также Хеобладает нейропротективными и органопротек-тивными свойствами. Помимо перечисленных,имеются и анальгетические свойства, благодарячему может быть снижена фармакологическаянагрузка на пациента.Существует мнение, что широкое клиниче-ское применение этого анестетика сдерживаетего высо кая стоимость. Данная точка зренияявляется спорной. Цена 1 л медицинского Хе вРос сии составляет около 10 евро, что значитель-но ниже це ны Хе в Европе (30 евро). С 2008 г.его стоимость в России уменьшилась более чемв 2 раза и сохраняются перспективы ее дальней-шего снижения. Средний расход Хе составляет20 л на 3-часовую анестезию (минимальный рас-ход, по данным литературы, составляет око ло10 л на 3 ч). Уменьшение расхода газа при каждойанесте зии, улучшение технологии производстваи рециклинг могут привести к еще большемуснижению стоимости и фармакоэкономическиоп равдать Хе-анестезию [7, 31].Применение Хе в современной анестезиоло-гии видится в возможной комбинации с другимипрепаратами (пропофол, изофлуран, фентанил,эпидуральная анальгезия), что позволит ниве-лировать некоторые приведенные выше недо-статки. Наиболее значимым показанием к егоиспользованию может быть необходимость кар-дио- или нейропротекции у больных с выражен-ными сопутствующими заболеваниями. В этихслучаях высокая стои мость Хе оправдываетсяуменьшением количества осложне ний, лечениекоторых может оказаться гораздо более затрат-ным - значительно выше цены препарата.Комбинированное применение представлен-ных видов анестезии во время операционно-го и послеоперационного периодов позволяет65Вопросы реконструктивной и пластической хирургии № 2 (41) июнь2012Новые технологииобеспечить и адекватную анестезию, и послео-перационную анальгезию с комфортным про-буждением и экстубацией на операционномстоле, полное отсутствие болевых ощущений втечение послеоперационного периода, стабиль-ность функциональных показателей сердечно-сосудистой системы и эффективную профилак-тику легочных осложнений.
Ключевые слова
ксеноновая анестезия,
абдоминопластика,
метаболический синдром,
xenon anesthesia,
abdominoplasty surgery,
metabolic syndromeАвторы
Федотушкина Ксения Владимировна | ФГБУ Научно-исследовательский институт онкологии СО РАМН | тел. 8-923-420-1646 | е-mail: kseniyafedotushkina@yandex.ru |
Авдеев С. В. | ФГБУ Научно-исследовательский институт онкологии СО РАМН | | |
Коломиец Л. А. | ФГБУ Научно-исследовательский институт онкологии СО РАМН | | |
Дубоделов Е. Л. | ФГБУ Научно-исследовательский институт онкологии СО РАМН | | |
Всего: 4
Ссылки
Авдеев С. В., Завьялов А. А., Дубоделов Е. Л. Влияние продленной эпидуральной анальгезии на состояние вентиляции и перфузии легких в раннем послеоперационном периоде у больных раком легкого // Сибирский онкологический журнал. - 2009. - № 2. - С. 5-9.
Авдеев С. В., Дубоделов Е. Л., Федотушкина К. В. Преимущества ксеноновой анестезии при хирургическом лечении онкологических больных с тяжелой сопутствующей сердечнососудистой патологией // Сб. статей Второй междунар. конф. «Высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования в физиологии и медицине». - СПб., 2011. - С. 5-8.
Адамян А. А., Величенко Р. Э., Гигия Б. Ш. Хирургическая коррекция деформации контуров передней брюшной стенки // Анналы пласт., реконстр. и эстет. хирургии. - 1999. - № 1. - С. 57−66.
Благосклонная Я. В., Красильникова Е. И., Бабенко А. Ю. Ожирение - это болезнь. -СПб., 2005. - 128 с.
Буров Н. Е. Представление о механизме анестезиологических и лечебных свойствах ксенона // Анестезиология и реаниматология. - 2011. - № 2. - С. 58-62.
Буров И. Е., Потапов В. Н., Макеев Г. Н. Ксенон в анесте зиологии. - Москва: Пульс, 2000.
Буров Н. Е., Николаев Л. Л., Потапов В. Н. и др. Технические, экономические и анестезиологические основы рециклинга медицинского ксенона // Клиническая анестезиология и реаниматология. - 2008. - Т. 5. - № 3. - С. 32-39.
Горобец Е. С., Гаряев Р. В. Одноразовые инфузионные помпы - перспектива широкого внедрения продленной регионарной анальгезии // Регионарная анестезия и лечение острой боли. - 2007. - Т. 1. - № 4. - С. 46-53.
Грунелле Б., Бовин Д., Вентергем Л. Дермолипопластика // Эстетическая медицина. - 2002. - Т. 1. - № 3. - С. 254-267.
Дедов И. И., Мельниченко Г. А., Фадеев И. П. Ожирение. Этиология, патогенез, клинические аспекты. - МедИн- фо, 2006. - 456 с.
Расщупкин А. Б., Буров Н. Е. Низкопоточная ксеноновая анестезия у хирургических больных с гипертонической болезнью // Анестез. и реаниматол. - 2011. - № 2. - С. 4-8.
Adams J. P., Murphy P. G. Obesity in anaesthesia and intensive care // Br J Anaesth. - 2000. - № 85. - P. 91-108.
Alberti K. G. M. M., Zimmet P. Z., Shaw J. E. The Metabolic Syndrome. A new worldwide definition. A consensus statement from the International Diabetes Federation // Diabet Med. - 2006. - № 23. - Р. 469−480.
Arain S. R., Barth C. D., Shankar H. et al. Choice of volatile anaesthetic for the morbidly obese patient: sevoflurane or desflurane // J. Clin Anesth. - 2004. - Vol. 17. - № 6. - Р. 413−419.
Bellami M., Struys M. Anesthesia for the Overweight and Obese Patient. - 2007.
Coburn M., Kunitz O., Baumert J. H. et al. Randomized controlled trial of the haemodynamic and recovery effects of xenon or propofol anaesthesia // Brit. J. Anaesth. - 2005. - Vol. 94. - №2. - Р. 198−202.
Flageul G. Analyse morphologique du sein, rapport du XXXIV eme congres de la Societe Francaise de Chirurgie Plastique, Reconstructrice et Esthetique // 1999. - Р. 29-38.
Frietsch T., Bogdanski R., Blobner M. et al. Effects of xenon on cerebral blood flow and cerebral glucose utilization in rats // Anesthesiology. - 1994. - P. 290-297.
Fukuda T., Nakayama H., Yagoni K. et al. The analgesic effect of xenon on the formalin test in rats: a comparison with nitrous oxide // Anesth. Analg. - 2001. - Vol. 92. - P. 1245-1250.
Goto T., Nakata Y., Saito H. et al. Bispectral analysis of the electroencephalogram does not predict responsiveness to verbal command in patients emerging from xenon anaesthesia // Br J Anaesth. - 2000. - Vol. 85. - P. 359-363.
Grolleau J. L., Lavigne B., Chavoin J. P., Costagliola M. A predetermined design for easier aesthetic abdominoplasty // Plast. Reconstr. Surg. - 1998. - Vol. 101. - № 1. - P. 215-221.
Isomaa B., Almgren P., Tuomi T. Cardiovascular morbidity and mortality associated with the metabolic syndrome // Diabetes care. - 2001. - Vol. 24. - № 4. - P. 683-689.
Laitio R. M., Kaisti K. K., Laangsjo J. W. et al. Effects of xenon anesthesia on cerebral blood flow in humans: a positron emission tomography study // Anesthesiology. - 2007. - Vol. 106. - № 6. - P. 1128-1133.
Lockwood G. G., Francks N. P., Downie N. A. et al. Feasibility and safety of delivering xenon to patients undergoing coronary artery bypass graft surgery while on cardiopulmonary bypass: phase I study // Anesthe siology. - 2006. - Vol. 104. - P. 458-465.
Mendola C., Ferrante D., Oldani E. et al. Thoracic epidural analgesia in post-thoracotomy patients: comparison of three different concentrations of levobupivacaine and sufentanil // Br. J. Anaesth. - 2009. - Vol. 102. - № 3. - P. 418-423.
Niemi G., Breivik H. Minimally effective concentration of epinephrine in a low- concentration thoracic epidural analgesic infusion of bupivacaine, fentanyl and epinephrine after major surgery // Acta Anesthesiol. Scand. - 2003. - Vol. 47. - P. 1-12.
Pоpping D. M., Elia N., Marret E. et al. Protective Effects of Epidural Analgesia on Pulmonary Complications After Abdominal and Thoracic Surgery: A Meta-Analysis // Arch. Surg. - 2008. - Vol. 143. - P. 990-999.
Preckel B., Schlock W. Xenon - noble gas with organprotective properties // Br. J. Anaesth. - 2004. - Vol. 92. - P. 786-789.
Rassmussen L. S., Schmeht W., Jakobsson J. Comparison of xenon with propofol for supplementary general anaesthesia for knee replacement: a randomized study // Br. J. Anaesth. - 2006. - Vol. 97. - № 2. - P. 154-159.
Rudenko M. I., Pas'ko V. G., Andriushkin V. N. et al. Xenon anesthesia of the abdominal surgery // Voen Med Zh. - 2005. - Vol. 326. - P. 145-147.
Rudenko M. I., Potapov V. N., Taubaev B. M. The first experience and technical problems of xenon use in anesthesiology // Voen Med Zh. - 2005. - Vol. 326. - P. 23-28.
Schmidt M., Marx T., Armbtruster S. et al. Effect of Xenon on elevated intracranial pressure as compared with nitrous oxide and total intravenous anesthesia in pigs // Acta Anaesthesiol. Scand. - 2005. - Vol. 49. - P. 494-501.
Sielenkamper A. W., Van Aken H. Thoracic epidural anesthesia. More than just anesthesia/analgesia // Anesthesiology. - 2003. - Vol. 99. - P. 523-525.