АБДОМИНОПЛАСТИКА: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) | Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2020. № 4 (75). DOI: 10.17223/1814147/75/04

АБДОМИНОПЛАСТИКА: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Абдоминопластика - один из наиболее распространенных видов вмешательств в пластической хирургии. История абдоминопластики насчитывает более 130 лет. В настоящее время это направление продолжает совершенствоваться. В обзоре приведены исторический аспект вопросов абдоминопластики и современные взгляды на технику вмешательства, профилактику и лечение осложнений, вопросы долгосрочности эффекта операции.

ABDOMINOPLASTY: HISTORY, CURRENT STATE AND PROSPECTS (THE LITERATURE REVIEW).pdf С момента возникновения учения о консти- туции человека телосложение всегда рассматривалось с двух позиций - здоровья и эстетики. Связь телосложения и общего уровня здоровья, а также телосложения и особенностей течения заболеваний хорошо изучена и отражена в мно- гочисленных отечественных и зарубежных ис- точниках [1-5]. При этом вопросы эстетической составляющей конституции человека на сего- дняшний день до конца не решены. Не вызывает сомнений тот факт, что желание сохранить моло- дое подтянутое тело как можно дольше во вре- мени является естественной потребностью чело- века и определяет стратегию развития различных направлений пластической хирургии. В последние годы особую популярность приобрели коррекция передней стенки живота и контурная пластика тела. В общемировом мас- штабе частота проведения абдоминопластики в структуре всех пластических операций составляет около 20%. Несмотря на то, что подобное вмеша- тельство зачастую ассоциируется с высокотех- нологичными методиками, данное направление имеет 130-летнюю историю. Впервые иссечение излишней кожи на животе практиковалось еще в 1890-е гг. при лечении массивных пупочных грыж, что облегчало работу хирурга и ускоряло заживление послеоперационной раны. По сути, это была первая дермолипэктомия, выполненная Demars и Marx [6]. В абдоминопластике, как и в любой другой области хирургии, одной из важнейших проблем являются вопросы хирургических доступов. С.И. Плегунова и соавт. в своем обзоре приво- дят 14 вариантов разрезов, большинство из ко- торых представляют сегодня лишь исторический интерес [7]. Совершенствование техники абдо- минопластики вывело на первый план вопросы эстетические, что послужило разработке много- численных вариантов разрезов и техник наложе- ния швов с целью минимизировать визуализацию последних после заживления [8]. Современная абдоминопластика имеет целью не просто удаление избытка кожи и подкожно- жировой клетчатки. Данное вмешательство под- разумевает целый комплекс хирургических мани- пуляций, включающих помимо прочего укрепле- ние мышечно-апоневротического остова перед- ней брюшной стенки, коррекцию фасциальных структур, устранение диастаза прямых мышц живота; часто абдоминопластике предшествует липосакция [9]. Учитывая большое количество методических подходов в абдоминопластике, Д.Г. Агапов и соавт. предлагают простую, но весьма емкую классификацию: классическая абдо- минопластика, миниабдоминопластика и редко используемые методики. Данная группа авторов считают, что последние не могут являться мето- дом выбора, так как сопряжены с большим рис- ком развития осложнений [10]. По мнению Б.Ж. Муса и В.А. Зотова [11], помимо классической методики и миниабдоминопластики, в некоторых случаях методом выбора могут быть комбинированная абдоминопластика с вертикальным и горизонтальным доступами, а также реверсивная методика, или верхняя аб- доминопластика, создающая возможность одно- временно с пластикой передней стенки живота провести маммопластику. В отношении выбора метода операции при абдоминопластике разработаны четкие алгорит- мы, учитывающие такие показатели, как: эла- стичность кожи и способность ее к сокращению, степень развития подкожной жировой основы, тонус мышечно-апоневротического каркаса, нали- чие диастаза прямых мышц живота и вентральных грыж [12]. С.П. Галич и соавт. выделяют пять типов деформации передней брюшной стенки, к кото- рым рекомендуется применять дифференциро- ванный подход при операции [13]. К первому типу относят преимущественно послеродовый птоз в области гипогастрия, как с избытком под- кожно-жировой клетчатки, так и без такового. При данном типе мышечно-апоневротический каркас не изменен. Также к первому типу отно- сят деформации, сформировавшиеся вследствие наличия на передней стенке живота рубцов от предыдущих операций. При втором типе мы- шечно-апоневротический каркас также находит- ся в удовлетворительном состоянии, но всегда присутствует локальный избыток жировой ткани толщиной, не превышающей 5 см не только в гипогастрии, но и в мезогастрии. При третьем типе деформации передней брюшной стенки толщина подкожно-жировой клетчатки превы- шает 5 см, имеют место выраженный птоз в виде фартука и диастаз прямых мышц живота. Чет- вертый тип характеризуется куполообразной формой живота со значительной релаксацией мышечно-апоневротического каркаса при не- значительном избытке жировой ткани во всех отделах передней брюшной стенки. И, наконец, при пятом типе деформации при сочетании чрезмерного жироотложения, выраженной ги- потонии мышечно-апоневротического каркаса и провисании живота до лобка и ниже, всегда присутствуют системные нарушения со стороны внутренних органов и опорно-двигательного аппарата. Клинический опыт авторов позволяет констатировать, что у 100 % пациентов с 4-м и 5-м типами деформации проведение лишь эсте- тической абдоминопластики недостаточно, тре- буется также укрепление мышечно-апоневроти- ческого каркаса. В 2010 г. И.А. Мизиевым и С.А. Алишановым был предложен комбинированный метод абдо- минопластики, включающий диссекцию кожно- жирового лоскута ниже пупка с сохранением на апоневрозе 0,8 см жировой ткани с последующей липосакцией, проводимой выше пупка и на боко- вых поверхностях живота. По мнению авторов, такой подход позволяет снизить травматичность операции, прежде всего, за счет сохранности кровеносных и лимфатических сосудов [14]. Особое место абдоминопластика занимает в качестве ведущего метода коррекции после значительного снижения массы тела [15]. Так, Э.В. Шихирман считает, что для достижения оптимального результата операции, выполненной на фоне последствий существенной потери веса, необходим сугубо индивидуальный подход, по- зволяющий, с одной стороны, минимизировать риски послеоперационных осложнений, а с дру- гой стороны, достичь максимального эстетиче- ского удовлетворения со стороны пациентов [16]. Автор констатирует, что наилучшие ре- зультаты достигаются при использовании сле- дующего комплекса хирургических приемов: применение комбинированных разрезов, пла- стика мышечно-апоневротического комплекса, применение методики «перевернутой буквы V» для пластики пупка и отказ от чрезмерного на- тяжения тканей для профилактики их ишемии и связанных с ней осложнений. По мнению В.Г. Гавриленко, пациентам с морбидным ожирением нецелесообразно и даже небезопасно ограничиваться лишь корригирую- щей липосакцией и абдоминопластикой [17]. В таких клинических ситуациях авторы рекомен- дуют в качестве первого этапа лечения бариат- рические операции, и лишь после планировать эстетическую коррекцию, так как сама по себе абдоминопластика не является методом лечения ожирения, не устраняет его причин и не обеспе- чивает профилактику прогрессирующего набора массы тела. Такой подход Н.С. Бордан и Ю.И. Яшков называют многоцелевой абдомино- пластикой [18]. Кроме того, согласно концепции многоцелевой абдоминопластики, корригирую- щие операции, несмотря на благоприятный эсте- тический результат, никоим образом не влияют на течение сопутствующих заболеваний, ассоци- ированных с ожирением [19]. В раннем послеоперационном периоде про- блемой остается наличие болевого синдрома, проявления которого находятся в прямой кор- реляции с количеством жировой ткани в орга- низме: чем ее больше, чем интенсивнее боль. Кроме того, боль со временем может приобре- сти хронический характер [20]. А.Е. Копасов и С.Г. Морозов доказывают, что уровень противо- воспалительных цитокинов в крови у женщин с ожирением III степени порой превышает норму более чем в 2 раза и остается высоким на протя- жении недели после проведенной абдоминопла- стики [21]. Это указывает на воспалительный характер индукции боли у таких женщин. В то же время пациентки, имеющие нормальную массу тела, не оценивают болевой синдром как ярко выраженный, а уровень цитокинов в их крови превышен незначительно и приходит в норму в первые дни после операции. Абдоминопластика, как и любое другое хи- рургическое вмешательство, не застрахована от развития осложнений. Это могут быть серомы, гематомы, несостоятельность шва и увеличение времени его заживления, а также инфекционные осложнения [22-24]. Развитие послеоперацион- ных осложнений абдоминопластики находится в сфере пристального внимания не только хи- рургов, но и патофизиологов. Чаще всего срав- ниваются две группы пациентов, которым была выполнена данная операция, - группа лиц с нор- мальной массой тела и группа пациентов, стра- дающих ожирением, поскольку именно ожирение рассматривается как дополнительный фактор развития осложнений. Сотрудниками НИИ об- щей патологии и патофизиологии (г. Москва) проведено исследование экспрессии хемокинов в нейтрофилах и клетках подкожного жира в вышеуказанных группах пациентов. А.Е. Копа- сов и соавт. оценили роль хемокинов в форми- ровании воспалительных реакций тканей после абдоминопластики [25, 26]. При ожирении экс- прессия хемокинов повышена, что ассоцииру- ется с увеличенным притоком нейтрофилов в жировую ткань, что, в свою очередь, может про- воцировать усиление лейкоцитарной инфильтра- ции операционного шва и повышать риск ослож- нений, связанных активностью протеолитических ферментов нейтрофилов. Этой же группой ав- торов было доказано, что экспрессия хемокинов, ассоциированных с моноцитами/макрофагами, в клетках подкожной жировой ткани находится в прямой корреляционной зависимости с коли- чеством жира в организме и частотой развития осложнений после абдоминопластики [27]. Сле- дует также отметить, что количество жировой ткани в организме перед проведением абдоми- нопластики и после нее авторы рекомендуют определять методом биоимпедансного анализа, так как последний является неинвазивным, точ- ным и доступным. Осложнение в виде увеличения сроков заживления операционной раны после проведенной абдоминопластики А.Е. Копасов и соавт. связы- вают с активностью свободных радикалов в коже, а именно супероксидного аниона, продукция которого осуществляется нейтрофилами [27]. У людей, страдающих ожирением, уровень данного иона в образцах кожи в несколько раз выше, чем у лиц с нормальной массой тела. Наиболее частым осложнением после прове- денных пластических операций многие исследо- ватели называют развитие серомы [28]. Серома представляет собой ограниченное аномальное скопление серозной жидкости, значительное ко- личество которой может привести к отслаиванию кожных лоскутов с нарушением кровоснабжения тканей. В область поврежденных клеток жировой ткани мигрируют макрофаги, которые являются источниками хемокина CCL2, поддерживающего экссудативное воспаление [29]. Существующие на сегодняшний день подхо- ды к профилактике ранних послеоперационных осложнений позволили добиться минимальной частоты возникновения сером, не превышающей 3-5% [30, 31]. Для профилактики развития после- операционных осложнений, в том числе сером, Н.О. Миланов и соавт. считают целесообразным применение биологического клея на основе био- полимера фибрина в наиболее распространенных эстетических операциях, в числе которых зна- чится и абдоминопластика [32]. В последние годы все чаще предлагается рассматривать абдоминопластику с позиций мультидисциплинарности, что предполагает про- ведение симультанных операций различной на- правленности [33]. Особенно это актуально для пациентов с морбидным ожирением. Наиболее часто ожирению сопутствуют вентральные грыжи и желчнокаменная болезнь [34-36]. Согласно клиническим наблюдениям И.П. Чумбуридзе и соавт., при ожирении соче- тание вентральной грыжи и кожно-жирового птоза является серьезным не только эстетиче- ским, но и функциональным дефектом, вызы- вающим снижение двигательной активности, нарушение функций внутренних органов и от- рицательно влияющим на психоэмоциональное состояние [37]. В таких случаях авторы признают оптимальным совмещение операции герниопла- стики с реконструктивными вмешательствами на передней брюшной стенке. У.А. Курбанов и соавт. приводят результаты симультанной холецистэктомии у 46 женщин, страдающих хроническим калькулезным холеци- ститом, выполненной в сочетании с абдомино- пластикой [38]. Лишь у двух прооперированных пациенток было отмечено развитие серомы в послеоперационном периоде, у остальных он протекал гладко. В этой связи авторы считают, что симультанная холецистэктомия при абдоми- нопластике является оптимальной для одновре- менного устранения абсолютно разных хирур- гических проблем в ходе одной операции и нар- ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES коза, а также сокращает для пациента временные и финансовые затраты, уменьшает период вре- менной нетрудоспособности. И.И. Барт и соавт. считают, что проблема абдоминоптоза и вентральных грыж связана с дисплазией соединительной ткани, в основе ко- торой лежит генетически детерминированная низкая активность рибосомальных генов, приво- дящая к диссоциации коллагенов I-III типов в соединительной ткани [39]. Кроме того, воз- можно развитие синдрома анатомо-функцио- нальной недостаточности, сочетающей абдоми- ноптоз, вентральную грыжу и пролапс уроге- нитального отдела промежности, сопровождаю- щейся стрессовым недержанием мочи. Такой синдром успешно лечится симультанно. Хирур- гическое вмешательство при этом включает эндопротезирование грыжевого дефекта, абдоми- нопластику и лифтинг урогенитального отдела промежности [40, 41]. Долгосрочное сохранение результатов абдоминопластики является важной проблемой. По данным Д.М. Чащиной [42], отдаленные резуль- таты операции предполагают со стороны паци- ента приложение ряда усилий. Автор предлагает рекомендации по физической активности и спе- циальный комплекс упражнений, направленных на укрепление передней брюшной стенки в каче- стве профилактики необходимости проведения повторной абдоминопластики. Следует отме- тить, что при выборе методов и средств физи- ческой культуры для таких пациентов автор ру- ководствуется рекомендациями А.Е. Батурина и соавт. [43] и учитывает соматотип. Так, на на- чальном этапе для лиц астенического и нормо- стенического типов рекомендуются аэробные нагрузки (бег трусцой), а для пикнического типа следует ограничиться ходьбой и выполнять уп- ражнения на эллипсоиде с умеренной нагрузкой. Любое хирургическое вмешательство подра- зумевает безукоризненное знание хирургом не только вопросов классической анатомии, но и возможных вариантов строения оперируемой области, вариантов топографии сосудистых образований и нервных стволов [44]. Таким образом, несмотря на значительное развитие технологий, применяемых при прове- дении абдоминопластики, знание фундаменталь- ных аспектов является важнейшим в практике хирурга. Совершенствование методик продол- жается.

Ключевые слова

абдоминопластика, телосложение, абдоминоптоз

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Синдеева Людмила ВикторовнаФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава Россииlsind@mail.ru
Чикишева Инна ВикторовнаФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава Россииinnachikisheva@mail.ru
Кочетова Людмила ВикторовнаФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава Россииdissovetkrasgmu@bk.ru
Бабаджанян Акоп МанасовичФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава Россииakop-b@mail.ru
Всего: 4

Ссылки

Клочкова С.В., Рожкова Е.А., Никитюк Д.Б. Анатомо-конституциональные подходы в персонифицированной медицине. В кн.: Спортмед-2019: сб. науч. тр. М., 2019:94-95.
Чудаков С.Ю., Шмакова Д.В., Шмаков Ф.М., Качевская С.И., Копелиович Г.Б., Юсипова Ю.Х., Пересыпкин П.Х. Исторические предпосылки к персонализированной медицине: конституциональный подход к диагностике, профилактике и терапии традиционных медицинских систем мира Терапевт. 2020;1:21-34
Kuriyan R. Body composition techniques. Indian. J. Med. Res. 2018;148(5):648-658. doi: 10.4103/ijmr.IJMR_1777_18
Piché M.E. Vasan S.K., Hodson L., Karpe F. Relevance of human fat distribution on lipid and lipoprotein metabolism and cardiovascular disease risk. Curr. Opin. Lipidol. 2018; 29(4):285-292. doi: 10.1097/MOL.0000000000000522.
Vasan S.K., Osmond C., Canoy D., Christodoulides C., Neville M.J., Gravio C.D., Fall C.H.D., Karpe F. Affiliations Comparison of regional fat measurements by dualenergy X-ray absorptiometry and conventional anthropometry and their association with markers of diabetes and cardiovascular disease risk. Int. J. Obes. (Lond). 2018:42(4):850-857. doi: 10.1038/ijo.2017.289
Барышников И.В. Обзор общемировой динамики оказания услуг в пластической хирургии. Уральский мед. журн. 2019;9:73-80.
Плегунова С.И., Зотов В.А., Побережная О.О. Варианты техник в абдоминопластике: исторический экскурс и современный взгляд на расположение операционных разрезов. Фундаментальная и клиническая медицина. 2018;3(1):77-89 doi: 10.23946/2500-0764-2018-3-1-77-89
Spring M.A. Use of a lysine-derived urethane surgical adhesive as an alternative to progressive tension sutures in abdominoplasty patients: a cohort study. Aesthet. Surg. J. 2018;38(12):1318-1329. doi: 10.1093/asj/sjy094.
Мишалов В.Г., Храпач В.В., Балабан О.В. Алгоритм выбора метода операции при абдоминопластике. Хирургия. Восточная Европа. 2013;3:131-132.
Агапов Д.Г., Агапов Д.Г., Побережная А.В., Мазен Х.Р.М. Современные аспекты абдоминопластики. Sciences of Europe. 2017;17:15-20.
Муса Б.Ж., Зотов В.А. Комплексная хирургическая коррекция изменений передней брюшной стенки. В кн.: Молодежь в науке: новые аргументы: сб. науч. тр. Новосибирск, 2019:152-155.
Храпач В.В. Абдоминопластика. Киев: ИД «Аскания», 2011:120 с.
Галич С.П., Симулик Е.В., Дабижа А.Ю. Выбор метода оперативного вмешательства при абдоминопластике. Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2013;1:57-64.
Мизиев И.А., Алишанов С.А. Новая технология абдоминопластики. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2010;12:65-69.
Хатьков И.Е., Гришкян Д.Р. Абдоминопластика, как метод коррекции тела после массивного снижения веса. Вестник новых мед. технологий. 2010;17(4):127-128.
Шихирман Э.В. Особенности выполнения абдоминопластики после массивного снижения веса тела. Медицинский алфавит. 2015;3(16):36-38.
Гавриленко В.Г. Влияние антропометрических параметров и психосоциальных факторов на результаты операций по коррекции формы тела. Анналы хирургии. 2006;2:74-77.
Бордан Н.С., Яшков Ю.И. Многоцелевая абдоминопластика у больных ожирением. Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2017;1:80-81.
Бордан Н.С., Яшков Ю.И. Ильченко Ф.Н. Концепция многоцелевой абдоминопластики у бариатрических пациентов. Таврический медико-биологический вестник. 2017;20(4):33-38.
Овечкин А.М., Звижулева А.А. Послеоперационное обезболивание в пластической хирургии. Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2016;10(2):82-96
Копасов А.Е., Морозов С.Г. Роль противовоспалительных цитокинов в поддержании болевого синдрома у пациентов с ожирением после абдоминопластики. В кн.: Боткинские чтения: сб. тезисов. СПб., 2017:133-134.
Абалмасов К.Г., Гайнуллин Р.М., Молочное Е.В., Алишанов С.А. Комплексная профилактика осложнений после хирургической коррекции передней брюшной стенки. Анналы хирургии. 2006;(3):50-52.
Пшениснов К.П. Безопасная пластическая хирургия. Вопр. реконструктивной и пластической хирургии. 2016;19(4):76-90.
Седышев С.Х. Алгоритм оптимизации результатов и снижения количества осложнений после абдоминопластики. Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2018;(4):126.
Копасов А.Е., Блохин С.Н., Морозов С.Г. Исследование активности свободных радикалов в образцах кожи, полученных при проведении абдоминопластики у больных с ожирением. В кн.: Актуальные вопросы дерматовенерологии: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. Курск, 2017:29-31.
Копасов А.Е., Блохин С.Н., Морозов С.Г. Экспрессия хемокинов, ассоциированных с моноцитами, в клетках подкожно-жировой ткани, выделенных из материала больных при проведении абдоминопластики. Патогенез. 2017;15(3):70-78
Копасов А.Е., Блохин С.Н., Волкова Е.Н., Морозов С.Г. Экспрессия хемокинов в нетрофилах и клетках подкожной жировой клетчатки при абдоминопластике у пациентов с ожирением и нормальной массой тела. Бюл. эксперим. биологии и медицины. 2019;167(6):682-685.
Seretis K., Goulis D., Demiri E.C., Lykoudis E.G. Prevention of seroma formation following abdominoplasty: a systematic review and metaanalysis. Aesthet. Surg. J. 2017;37(3):316-323
Белоконев В.И., Пономарева Ю.В., Пушкин С.Ю., Мелентьева О.Н., Гуляев М.Г. Возможные предикторы и морфологические аспекты развития серомы после пластики грыжи передней брюшной стенки. Новости хирургии. 2014;22(6):665-670.
Алишанов С.А., Абалмасов К.Г. Структура и причины развития осложнений абдоминопластики. Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2006;(4):39-40.
Шевченко Ю.Л., Леонтьева М.С. Корригирующие пластические операции в комплексном лечении больных морбидным ожирением. Анналы хирургии. 2006;(2):55-61.
Миланов Н.О., Адамян Р.Т., Юршевич Э.Н., Истранов А.Л., Калабина Е.А. Комплексная оценка применения биологического клея на основе биополимера фибрина в наиболее распространенных хирургических операциях. Анналы хирургии. 2008;(3):36-40.
Иванов Ю.В., Шаробаро В.И., Панченков Д.Н., Астахов Д.А., Шаробаро В.И., Станкевич В.Р., Мамошин А.В., Русакова Д.С. Мультидисциплинарный подход к хирургическому лечению пациентов с поверхностным абдоминальным ожирением. Хирургия. Журн. им. Н.И. Пирогова. 2020;(7):45-53. doi 10.17116/hirurgia202007145
Сергиенко Е.Н., Волынская И.А. Абдоминопластика у пациентов с большими вентральными грыжами. Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2018;(4):126-127.
Гербали О.Ю., Косенко А.В. Симультанные вмешательства у больных с осложненными формами послеоперационных вентральных грыж и деформаций передней брюшной стенки. Кубанский научный мед. вестн. 2019;26(1):88-93
Галимов О.В., Зиангиров Р.А., Сафин И.Н., Ханов В.О., Костина Ю.В., Лаптева К.В. Опыт выполнения хирургических вмешательств у пациентов с избыточной массой тела и ожирением. Медико-фармацевтический журн. «Пульс». 2019;21(8):71-76. doi: 10.26787/nydha-2686-6846-2019-21-7-71-76
Чумбуридзе И.П., Штильман М.Ю., Орехов А.А., Авруян О.А. Сочетание гернио- и абдоминопластики у больных с ожирением. Врач. 2018;29(6):75-79. doi: 10.29296/25877305-2018-06-17
Курбанов У.А., Давлатов А.А., Джанобилова С.М., Курбанов З.А., Исмаилов К.А. Симультанная холецистэктомия в ходе абдоминопластики. Вестн. Авиценны. 2015;(2):7-12.
Барт И.И. Иванов В.П., Иванов С.В. Функциональная активность рибосомальных генов и ее вовлеченность в формирование вентральных грыж у человека. Человек и его здоровье: Курский науч. практ. вестн. 2012;(3):37-41.
Суковатых Б.С., Валуйская Н.М., Нетяга А.А. Жуковский В.А., Герасимчук Е.В. Влияние анатомофункциональной недостаточности брюшной стенки на прогноз возникновения послеоперационных вентральных грыж. Хирургия. 2014;(1):43-47.
Суковатых Б.С., Валуйская Н.М., Нетяга А.А., Мутова Т.В., Жуковский В.А. Результаты лечения пупочных грыж с выполнением лифтинга брюшной стенки и урогенитального отдела промежности у женщин с ожирением и недержанием мочи. Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 2019;178(4):29-33. doi: 10.24884/0042-4625- 2019-178-4-29-33
Чащина Д.М. Физические упражнения для улучшения результатов абдоминопластики. В кн: Мечниковские чтения - 2020: сб. науч. тр. СПб., 2020:578-579.
Батурин А.Е., Катков А.Е., Коваленко В.Н. Учет соматотипов студентов при выборе средств и методов физической культуры. Педагогический журнал. 2019;9(3-1):103-111.
Обыденнов С.А., Обыденнова Д.С. Анатомическое обоснование абдоминопластики. Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2018;(4):111-112.
 АБДОМИНОПЛАСТИКА: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) | Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2020. № 4 (75). DOI: 10.17223/1814147/75/04

АБДОМИНОПЛАСТИКА: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) | Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2020. № 4 (75). DOI: 10.17223/1814147/75/04