SURGICAL MANAGEMENT OF ZONE 1 AND ZONE 2 FLEXOR TENDON INJURIES IN MORE THAN ONE DIGIT | Issues of reconstructive and plastic surgery. 2013. № 1(44).

SURGICAL MANAGEMENT OF ZONE 1 AND ZONE 2 FLEXOR TENDON INJURIES IN MORE THAN ONE DIGIT

The results of the authors’ management of the flexor tendon injuries within the fibro-osseous tunnel in more than one digit are presented. As for zone 1 injuries, flexor digitorum profundus tendons advancement in the acute setting is the authors’ preferred treatment option. In cases of zone 2 both flexor tendons injuries to two or three digits the secondary single- or two-stage grafting depending on the flexor tendon bed condition provides better results. Four and five digits zone 2 flexor tendon injuries should always require staged surgical treatment, typical protocols are given.

Download file

Counter downloads: 500

Keywords

сухожилия сгибателей, реинсерция, одномоментная пластика сухожилий, силиконовые эндопро- тезы, flexor tendons, advancement, single-stage tendon grafting, staged tendon reconstruction, silicone implants

Authors

Name	Organization	E-mail
Miguleva I. Yu.		imiguleva@mail.ru
Klyukvin I. Yu.
Philippov O. P.

Всего: 3

References

Strickland J. W. Development of flexor tendon surgery: twenty-five years of progress // J. Hand Surg. Am. — 2000. — Vol. 25(2). — P. 214—235.

Rosberg H. E., Carlsson K. E., Hojgard S. et al. What determines the costs of repair and rehabilitation of flexor tendon injuries in zone II? A multiple regression analysis of data from southern Sweden // J. Hand Surg. Br. — 2003. — Vol. 28(2). — P. 106—112.

Newmeyer W. L., Manske P. R. No man’s land revisited: the primary flexor tendon repair controversy // J. Hand Surg. Am. — 2004. — Vol. 29(1). — P. 1—5.

Moiemen N. S., Elliot D. Primary flexor tendon repair in zone I // J. Hand Surg. Br. — 2000. — Vol. 25(1). — P. 78—84.

McCann K., Tohill M., Blair V. et al. A prospective study examining the rupture rate and functional outcome following a four-stranded repair technique in zone II flexor tendon injuries // J. Hand Surg. Br. — 2006. — Vol. 31, Suppl. 1. — P. 76.

Matullo K. S., Bishop A. T., Elhasan B. Flexor tendon reconstruction: a review // Minerva Ortop Traumatol. — 2009. — Vol. 60(4). — P. 261—273.

Langer M., Brug E., Meffert R. et al. Prognostic factors in flexor tendon grafting // J. Hand Surg. Br. — 2005. — Vol. 30, Suppl. 1. — P. 53.

Kitsis C. K., Wade P. J. F., Krikler S. J. et al. Controlled active motion following primary flexor tendon repair: a prospective study over 9 years // J. Hand Surg. Br. — 1998. — Vol. 23(3). — P. 344—349.

Guinard D., Montanier F., Thomas D. et al. The Mantero flexor tendon repair in zone I // J. Hand Surg. Br. — 1999. — Vol. 24(2). — P. 148—151.

Horton T. C., Sauerland S., Davis T. R. The effect of flexor digitorum profundus quadriga on grip strength // J. Hand Surg. Eur. Vol. — 2007. — Vol. 32(2). — P. 130—134.

Golash A., Kay A., Wasner J. et al. Efficasy of ADCON — T/N after primary flexor tendon repair in zone II: a controlled clinical trial // J. Hand Surg. Br. — 2003. — Vol. 28(2). — P. 113—115.

Gerard F., Obert L., Garbuio P. et al. Early active mobilization after complete sections of the flexor tendons in the digital canal // J. Bone Jt Surg. Br. — 2001. — Vol. 83, Suppl. 1. — P. 22.

Galanakis I., Aligizakis A., Katonis P. et al. Functional evaluation after primary flexor tendon repair in zone II // Acta Orthop Belgica. — 2003. — Vol. 69(3). — P. 252—256.

Frakking T. G., Depuydt K. P., Kon M. et al. Retrospective outcome analysis of staged flexor tendon reconstruction // J. Hand Surg. Br. — 2000. —Vol. 25(2). — P. 168—174.

Elhassan B., Moran S. L., Bravo C. et al. Factors that influenced the outcome of zone I and zone II flexor tendon repairs in children // J. Hand Surg. Am. — 2006. — Vol. 31(10). — P. 1661—1666.

Darlis N., Beris A. E., Korompilias A. V. et al. Two-stage flexor tendon reconstruction in zone II using a silicone rod and a pedicled intrasynovial graft (the Paneva technique) // J. Hand Surg. Am. — 2003. — Vol. 28(4).— P. 652—660.

Coyle M. P. Jr, Leddy T. P., Leddy J. P. Staged flexor tendon reconstruction fingertip to palm // J. Hand Surg Am. — 2002. — Vol. 27(4). — P. 581—585.

Boyes J., Stark H. Flexor tendon grafts in the fingers and thumb. A study of factors influencing results in 1000 cases // J. Bone Joint Surg. Am. — 1971. — Vol. 53(7). — P. 1332—1342.

Alp M., Caykusu R., Tander B. et al. Early active motion program for injuries of the flexor tendon in the zone II region // J. Hand Surgery Br. — 2003. — Vol. 28, Suppl. 1. — P. 54.

Федосеев А. В., Лапин В. В., Лобанов Д. С. Оценка результатов лечения повреждений сухожилий сгибателей пальцев кисти // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. — 2003. — № 2. — С. 64—67.

Розов В. И. Повреждения сухожилий кисти и пальцев и их лечение. — Ленинград: Медгиз, 1952. — 192 с.

Пашков В. К. Физическая реабилитация функции кисти при застарелых повреждениях сухожилий сгибателей // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. — 2009. — № 2(29). — С. 29—33.

Золотов А. С. Способ документирования результатов сухожильного шва и проблема оценки исходов лечения // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. — 2003. — № 2. — С. 67—70.

Дубров Я. Г. Хирургическая тактика при множественных повреждениях сухожилий сгибателей пальцев кисти // Хирургия. — 1970. — № 4. — С. 154—158.

Дедушкин В. С. Аутогенная пластика сухожилий сгибателей пальцев кисти длинными трансплантатами // Амбулаторная хирургия. — 2002. — № 3. — С. 33—35.