COMPARATIVE ANALYSIS OF THE EFFICACY OF AUTONOMOUS ELECTROSTIMULATION AND THERAPEUTIC TREATMENT OF GASTROESOPHAGEAL REFLUX DISEASE
The actuality of the problem of gastroesophageal reflux disease (GERD) is defined by epidemiological, clinical significance as well as difficulties in its therapy. While revealing hiatus hernia, surgical treatment is recommended in the majority of cases. However, there are the patients without pronounced anatomic and inflammatory changes of the gastroesophageal junction. At present, these patients are conventionally prescribed conservative therapy. Using the proton pump inhibitors is of symptomatic and transient character as they do not eliminate main pathogenetic factors of GERD: weakening of the lower esophageal sphincter, disturbance of esophageal peristalsis and antroduodenal motility. Taking into account the above factors, the development and evaluation of the efficacy of autonomous electrostimulation of the gastrointestinal tract which is successfully combined with standard drug therapy seem to be well-grounded; in a number of cases it allows to achieve positive therapeutic effect unlike other methods of treatment having no such effect.
Keywords
autonomous electrostimulator,
motility,
esophageal manometry,
antroduodenal manometry,
reflux- esophagitis,
gastroesophageal reflux disease,
автономный электростимулятор,
моторика,
антродуоденальная манометрия,
эзофагеальная манометрия,
рефлюкс-эзофагит,
гастроэзофагеальная рефлюксная болезньAuthors
| Karas R. S. | | general@gastro.tomsk.ru |
| Karpovich A. V. | | |
Всего: 2
References
Vakil N. [et al.] Global Consensus Group. The Montreal Definition and Classification of Gastroesophageal Reflux Disease: A Global Evidence-Based Consensus. Am. J. Gastroent. - 2006. - Vol. 101. - P. 1900-1920.
Corley D. A. [et al.] Improvement of gastroesophageal reflux symptoms after radiofrequency energy: a randomized, sham-controlled trial // Gastroenterology, 2003. - Vol. 125. - P. 668-676.
Deviere J., Silverman D., Pastorell F. Endoscopic implantation of a biopolymer in the lower esophageal sphincter for gastroesophageal reflux: a pilot study // Program and abstracts of Digestive Disease Week. - 2001. - A. 737.
Chuttani R.A. [et al.] Novel endoscopic full thickness plicator for the treatment of GERD: feasibility study and comparison of ease of use in cadaveric human and pig stomachs // Program and abstracts of Digestive Disease Week, 2001. - A. 3484.
Bak Y. Management strategies for gastroesophageal reflux disease // Journal of Gastroenterology and Hepatology 21. - 2004. - Vol. 19. - P. 49-53.
Шептулин А.А., Киприанис В.А. Обсуждение проблемы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в докладах Объединенной Европейской недели гастроэнтерологии (Копенгаген, 2005) // Клин. мед. - 2006. - № 6. - С. 69-72.
Кубышкин В., Кочатков А. В., Корняк Б. С. Качество жизни больных после антирефлюксных операций // Эксперимент. и клинич. гастроэнтерология. - 2003. - № 5. - С. 80-86.
Жерлов Г. К., Козлов С. В. Совершенствование диагностики, лапароскопической технологии в лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2006. - 216 с. *Классификация по результатам эндоскопической ультрасонографии. Патент РФ № 2003110946. № 4 (43) декабрь’2012 Вопросы реконструктивной и пластической хирургии Новые технологии 31
Пекарский В. В. [и др.] Автономные электростимуляторы организма человека и животных. - Томск : Изд-во ТПУ, 1995. - 132 с.
Глущук С. Ф., Пеккер Я. С. Автономные электростимуляторы: конструирование и применение. - Томск : Изд-во ТПУ, 2004. - 367 с.
Ивашкин В.Т., Шептулин А.А. Алгоритм диагностики и лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Русский мед. журн. - 2003. - № 14. - С. 46-48.
