ANATOMICAL RECONSTRUCTION OF THE PERINEUM IN RECTOCELE
The current methods of surgical correction of rectocele have several disadvantages leading to undesirable results of treatment of the pathology. The purpose of the study. to give an anatomical feature of the perineum when rectocele varying severity for the development of original methods of sphincteroplasty in surgical treatment of this pathology. Material and methods. 186 women with rectocele and failure of the pelvic floor muscles were examined. 5 autopsies were performed. The developed original method of sphincteroplasty was tested in the surgical treatment of rectocele varying severity in 186 patients. Comparative analysis of methods in sphincteroplasty hold in 299 cases of surgical treatment of rectocele. Results. Installed that anatomical features of the perineum makes difference in rectocele. The original method of sphincteroplasty in the surgical treatment of rectocele allows to achieve an anatomic reconstruction of the perineum in severe rectocele. The offered technique of the method has several advantages due to its anatomical validity and reducing the number of suture material in the wound. The conclusions. The proposed method of sphincteroplasty when rectocele, allows to achieve good results in the treatment the pathology.
Keywords
sphincteroplasty,
pelvic floor muscles,
surgical treatment of rectocele,
rectocele,
сфинктеролеваторопластика,
оперативное лечение ректоцеле,
мышцы тазового дна,
ректоцелеAuthors
| Vorobyov A.A. | | |
| Solovyov O.L. | | |
| Solovyov A.O. | | |
| Popova I. S. | | |
| Litvina E. V. | | litvin@coltel.ru |
Всего: 5
References
Воробьёв А.А., Соловьёв А.О., Литвина Е.В. и др. Топографо-анатомические особенности промежности при ректоцеле // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2014. - № 3. - С. 31-35.
Соловьёв О. Л., Соловьёва М. О., Соловьёв А. О. и др. Техника восстановления мышц тазового дна с помощью одного шва // Колопроктология (приложение). - 2011. - № 3 (37). - С. 48-49.
Патент на изобретение № 2489098. от 10.08.13. Способ сфинктеролеваторопластики / Соловьёв О. Л., Соловьёв А. О., Соловьёва Г. А., Соловьёва М. О., Соловьёва И. О. (РФ). - № 2012124351 / 14; заявл. 13.06.2012; опубл. 10.08.2013.
Воробьёв А. А., Тарба А. А., Михин И. В., Жолудь А. Н. Алгоритмы оперативных доступов. - СПб.: Издательство «ЭЛБИ», 2010. - 256 с.
Царьков П. В., Сандриков В. А., Тулина И. А. Эффективность хирургического лечения ректоцеле при синдроме обструктивной дефекации с помощью сетчатых имплантов // Хирургия. Журнал имени Н. И. Пирогова. - 2012. - № 8. - С. 25-33.
Титов А. Ю., Фролов С. А., Мудров А. А. и др. Первый опыт применения коллагеновых трансплантатов при лечении ректоцеле // Колопроктология (приложение). - 2011. - № 3 (37). - С. 52. № 1(52) март, 2015 Вопросы реконструктивной и пластической хирургии
Смирнов А. Б. Сравнительная оценка методов хирургической коррекции ректоцеле // Хирургия. Журнал имени Н. И. Пирогова. - 2006. - № 10. - С. 22-26.
Татьянченко В. К., Овсянников А. В. Пути повышения жизнеспособности замыкательного аппарата кишки, созданного из мышц бедра // Хирургия. Журнал имени Н. И. Пирогова. - 1995. - № 2. - C. 49-51.
Кузьминов А. М., Орлова Л. П., Зароднюк И. В. и др. Эндоректальная циркулярная проктопластика в лечении ректоцеле // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2011. - Т. 21, № 5. - С. 75-81.
Кузьминов А. М., Минбаев Ш. Т., Королик В. Ю. Новый способ лечения ректоцеле // Колопроктология (приложение). - 2011. - № 3 (37). - С. 33-34.
Тотиков В. З., Дзанаева Д. Б., Тотиков З. В. Наш опыт лечения осложненных форм тазового пролапса и ректоцеле // Колопроктология (приложение). - 2011. - № 3 (37). - С. 52-53.
Агаев Б. А., Мусаев Х. Н. Особенности этиологии, диагностики и хирургического лечения ректоцеле // Анналы хирургии. - 2009. - № 5. - С. 21-26.
Масленников С. В. Обоснование тактики хирургического лечения ректоцеле (клинико-анатомическое исследование): автореф. дис. … канд. мед. наук. - Ростов-на-Дону, 2006. - 21 с.
