Порядок рецензирования рукописей статей

Порядок рецензирования рукописей статей, поступивших в редакцию научного журнала "Сибирский психологический журнал"

Все статьи, поступившие в редакцию, проходят независимое рецензирование 

1. Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию журнала, рассматривается ответственным секретарем на предмет соответствия профилю журнала, основным положениям требований к публикациям, оформлению, утвержденным редакционной коллегией журнала («Правила оформления статей»).

О поступлении статьи и ее дальнейшем рецензировании ответственный секретарь сообщает авторам посредством автоматического уведомления по электронной почте после внесения соответствующих изменений в профиле автора на сайте журнала. Если формальные требования к материалам на публикацию не выполнены, то статья к публикации не принимается «по формальным признакам» и об этом сообщается автору посредством автоматического уведомления.

2. Ответственный секретарь направляет статью на рецензирование одному или, при необходимости, двум рецензентам. Для проведения рецензирования рукописей статей в качестве рецензентов могут привлекаться как члены редакционной коллегии журнала, так и высококвалифицированные ученые и специалисты других организаций, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению.

3.  Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.  Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для оперативной публикации статьи. В текущих обстоятельствах может составлять от 6 месяцев до 1 года.

4. Рецензирование «одностороннее слепое»: автору не сообщаются данные о рецензенте (рецензентах). Автор получает рецензию без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.

5. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть.

6. Статья, направленная автору на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в течение месяца. К переработанной рукописи необходимо приложить письмо от авторов, содержащее ответы на все замечания и поясняющее все изменения, сделанные в статье (отдельным файлом и по тексту статьи выделить изменения цветом). Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование и прилагается ответ рецензенту (вариант ответа на рецензию «Спасибо уважаемому рецензенту за внимательное прочтение нашей работы, …. мы постарались учесть все замечания…, но в тоже время…..»). Датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.

7. Редакция оставляет за собой право отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редакции.

8. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

9. При наличии отрицательных рецензий на рукопись или на ее доработанный вариант статья отклоняется с обязательным уведомлением автора о причинах такого решения.

10. Не допускаются к публикации в научном журнале:

– статьи, содержащие  ранее опубликованный материал
– статьи, оформленные без соблюдения правил оформления статей;
– статьи, авторы которых отказываются от технической доработки статей;
– статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их;
– серии статей, представляющие собой отдельные этапы незавершённых исследований.

11. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора посредством автоматического уведомления и указывает возможные сроки публикации.

12. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

13. Очерёдность публикации статей определяется регистрационной датой их поступления в редакцию. Работы, посвящённые особо актуальным проблемам науки, а также содержащие принципиально новую информацию, могут, по решению редакционной коллегии, быть опубликованы вне очереди.

Редакция не вступает с авторами в содержательное обсуждение статей, переписку по методике написания и оформления научных статей и не занимается доводкой статей до необходимого научно-методического уровня.