Scaffolding" on the Building Called "Psychology of Human"
The purpose of the article is to consider the question existing in psychology which I. Kant asked 200 years ago "who is a man?" This question is still relevant today as well as questions like "what is psychology of human?", "what is personality?", "what is spirituality?" And these questions are about the subject of psychological science. The author, trying to answer these questions, agreed with M.S. Rogovin who believed that "along with the expansion of the field of the psychological research, along with the increasingly differentiated psychology its main object -- a person, is lost; a person who is a product and at the same time a creator of a particular historical period; a person with his joy and suffering, aspirations, success and mistakes -an alive person -- the only real object of psychology. A person was substituted with abstract "psychological mechanisms", "determinative tendencies", "content of consciousness", "acts", "processes", "feedback", etc., which are the necessary scaffolding on the building of scientific psychology. Although these categories aggravate our understanding of the patterns of psyche; and they could obscure the ultimate goal of psychological studies if taken outside the general context of personality and human activities". The author also shares the opinion of A.V. Mazilov, saying that "when a subject of psychology is replaced with "a unit" (a cell) the complete product disappears". From the author's point of view A.F. Lomov is also correct suggesting that "any individual category captures only one aspect of the studied reality and has a limited scope of application". The author draws attention to the fact that the absolutization of certain categories occurred in psychology at the first stage of its development as an independent science, when the science was in search of its subject of study. The author suggests considering a person as a subject of psychology from the viewpoint of the integral and value paradigm; as a biopsychosocial (value and meaning) formation.
Keywords
психология,
личность,
биопсихосоциодуховность,
уникальность,
индивидуальность,
смысл,
psychology,
personality,
biopsychosocial inwardness,
uniqueness,
individuality,
meaningAuthors
| Zalevskij Genrikh V. | Kant Baltic Federal University | Usya9@Sibmail.com |
Всего: 1
References
Франкл В. Сказать жизни «Да» / под ред. [и со вступ. ст.] Д.А. Леонтьева. М. : Смысл, 2007. 173 с.
Кант И. Трактаты и письма. М. : Наука, 1980. 711 с.
Бадью А. Интервью: «Человека на самом деле не существует: Мишель Фуко о том, что такое психология». URL: https://theoryandpractice.ru/posts/5556-cheloveka-na-samom-dele-ne-sushchestvuet-mishel-fuko-o-tom-chto-takoe-psikhologiya
Роговин М.С. Введение в психологию. М. : Высшая школа, 1969. 384 с.
Мазилов В.А. Методология психологической науки: история и современность. Яро славль : ЯрГПУ, 2017. 419 с.
Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М. : Наука, 1984. 444 с.
Выготский Л.С. О психологических системах // Выготский Л.С. Собрание сочине ний : в 6 т. / под ред. А.Р. Лурия, М.Г. Ярошевского. М. : Педагогика, 1982. Т. 1: Вопросы теории и истории психологии. 488 с.
Залевский Г.В. Теория субъекта и фиксированные формы поведения // Психологиче ский журнал. 2003. Т. 24, № 3. С. 32-36.
Менегетти А. Система и личность. М. : Серебряные нити, 1996. 128 с.
Юнг К.Г. Тэвистокские лекции. Аналитическая психология: ее теория и практика / пер. с англ. В.И. Менжулина. М. : АСТ, 2009. 252 с.
Богданов А.А. Собирание человека // Психологический журнал. 2004. Т. 25, № 2. С. 106-115.
Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Основы психологической антропологии. Психология человека. Введение в психологию субъективности. М. : Школа-Пресс, 1995. 384 с.
Кант И. Антропология с прагматической точки зрения. СПб. : Наука, 1999. 471 с.
Залевский Г.В. Антропос - «человек, устремленный ввысь» (целостно-ценностная парадигма в контексте антропологической психологии) // Медицинская психология в России : электрон. науч. журн. 2013. № 1 (18). URL: http://medpsy.ru (дата обращения: 15.10.2018).
Мэй Р. Искусство психологического консультирования. Как давать и обретать душевное здоровье. М. : Институт общегуманитарных исследований : АпрелЬ Пресс, 2008. 224 с.
Перлз Ф. Теория гештальттерапии. М. : Институт общегуманитарных исследований, 2004. 384 с.
Simon HA. Invariants of human behavior // Annual Review of Psychology. 1990. V. 41. Р. 1-20. DOI: 10.1146/an-nurev.ps.41.020190.000245.
Братусь Б.С. Аномалии личности. М. : Мысль, 1988. 301 c.
Леонтьев Д.А. Очерк психологии личности. М. : Смысл, 1993. 43 с.
Яссман Л.В. Духовность в контексте психологического анализа / отв. ред. А.Л. Журавлев, А.В. Юревич. М. : Ин-т психологии РАН, 2011. С. 11-31.
Барабанщиков В.А. Системный подход к структуре психологического познания // Методология и история психологии. 2007. Т. 2, вып. 1. С. 86-99.
Залевский Г.В. Понимание как метод наук о психике // Сибирский психологический журнал. 2004. № 20. С. 12-22.
Залевский Г.В. Объяснение и понимание против «циклопной» психологии // Методология и история психологии. 2008. Т. 3, вып. 1. С. 41-46.
Залевский Г.В. Введение в клиническую психологию М. : Академия, 2012. 208 с.
Кучинский Г.М. М.М. Бахтин и феноменологический метод исследования личности // Методология и история психологии. 2007. Т. 2, вып. 1. С. 151-163.
Дильтей В. Описательная психология. СПб. : Алетейя, 1996. 156 c.
Брентано Ф. Избранные работы. М., 1996. 176 с.
Ebbinghaus H. Uber erklarende und beschreibende Psychologie // Zeitschrift fur Psycho-logie und Physiologie der Sinnesorgane. 1896. № 9. URL: http://echo.mpiwg-berlin.mpg.de/ECH0docuView?url=/permanent/vlp/lit10281/index.meta
Pongratz L.J. Problemgeschichte der Psychologie. Bern ; Munchen : FranckeVerlag, 1967. 372 S.
Ясперс К. Общая психопатология. М. : Практика, 1997. 1053 c.
Ухтомский А.А. Письма. Пути в незнаемое. М., 1973. C. 371-435.
Fromm E. Escape from freedom. New York, 1941. 257 p.
Смит Н. Психология. Современные системы. История. Постулаты. Практика. СПб. : Еврознак, 2007. 543 с.
Levy L.H. Conceptions of personality: theories and research. New York : Random House, 1970. 492 с.
Роговин М.С. Рецензия: Руководство по клинической психологии // Handbook of clinical psychology / ed. by B.B. Wolman. New York, 1965. P. 1596.
Леонтьев Д.А. Личностный потенциал: структура и диагностика. М. : Смысл, 2011. 675 с.
Залевский Г.В. Объяснение и понимание как методы наук о психике // Вестник Томского государственного университета. 2005. № 286. С. 3-14.
Залевский Г.В., Залевский В.Г., Кузьмина Ю.В. Антропологическая психология: биопсихосоционоэтическая модель развития личности и ее здоровья // Сибирский психологический журнал. 2009. № 33. С. 99-103.
Зеньковский В.В. Проблемы воспитания в свете христианской антропологии. М., 1999. С. 48-98.
Старовойтенко Е.Б. Парадигма жизни в персонологии // Психология. 2010. Т. 7, № 1. C. 3-17.
Карпинский К.В. Смысложизненный кризис личности: феноменология, механизмы, закономерности : автореф.. д-ра психол. наук. М., 2017. 22 с.
Пономаренко В.А. С верой в науки о человеке // Психология. Журнал высшей школы экономики. 2007. Т. 4, № 2. С. 64-74.
Буева Л.П. Духовность и проблемы нравственной культуры // Вопросы философии. 1996. № 2. С. 5-9.
Антропология / под ред. Л.Д. Столяренко. М. ; Ростов н/Д., 2008.
Выготский Л.С. Moral insanity // Выготский Л.С. Собрание сочинений. М., 1983. Т. 5. С. 150-152.
Мень А. Трудный путь к диалогу О духовности : интервью. М. : Жизнь с Богом, 2008.
