Possibilities of Using the Concept of Transidentity in Psychology
Today, we can talk about a methodological and social "crisis" of identity in the psychological sciences. To solve this problem, we propose the concept of transidentity, which is borrowed from the philosophical works of G. Ansaldua and is related to the concepts of trans-culturation by F. Ortiz, the ideas of nomadology J. Deleuze and F. Guattari. The philosophical concept of transidentity is related to the phenomena of territorial migration. It is characterized by the specific features of a social subject involved in modern transformation processes and at the stage of transition from one identity to another. In accordance with V.E. Klochko's postnon-classical ideas of systemic anthropological psychology, transidentity is defined as a psychological system formed as a result of lifelong experience of intercultural and intracultural transitions that lead to the formation of several functionally independent identities. Transidentity is associated with the concepts of tolerance to uncertainty, criticality to contradictions, meta-awareness, mature mechanisms of mental self-regulation. Clinical manifestations of transidentity are the phenomena of rapid turnover of identity constructs, when the subject does not have emotional and value inclusion in social experience. Another clinical example of transidentity is ghetto identity, when a subject has a fixation on an identity, and this prevents social adaptation to a new situation. We consider the possibilities of psychodiagnostics of transidentity through interviews on the topic of experienced transitions. Outlined are the ways of empirical substantiation of the concept of transidentity.
Download file
Counter downloads: 32
Keywords
transidentity, systemic anthropological psychology, cultural and historical approach, post-nonclassical rationality, transitivity, nomadology, precariat, ghetto identityAuthors
| Name | Organization | |
| Kumchenko Sergey K. | Moscow Institute of Psychoanalysis | kumchenko.s.k@gmail.com |
| Tkhostov Alexander Sh. | Lomonosov Moscow State University | tkhostov@gmail.com |
References
Алов, И. Н. (2021) «Там, откуда я родом»: репрезентация гетто-идентичности в текстах афроамериканских хип-хоп-исполнителей. В кн.: География искусства: пространство, подчиненное стилю: сб. ст. (с. 284-299). М.: Ин-т кино и телевидения (ГИТР).
Арефьев, А. А. (2023). Кочующий субъект: восприятие и переосмысление номадологии Ж. Делёза и Ф. Гваттари в постгуманизме. Каспийский регион: политика, экономика, культура, 2(75), 131-137. doi: 10.54398/1818510Х_2023_2_131.
Асмолов, А. Г. (2018). Психология современности: вызовы неопределенности, сложности и разнообразия. В кн.: Mobilis in mobili: личность в эпоху перемен (с. 13-28). М.: Изд. дом ЯСК.
Браерская, А. Ю. (2020). Нео-кочевничество: маргинальный феномен современности или новая культурная парадигма обретения идентичности? Международный журнал исследований культуры, 1(38), 22-30. doi: 10.24411/2079-1100-2020-00002.
Бурлакова, Н. С. (1996). Внутренний диалог в структуре самосознания и его динамика в процессе психотерапии: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.04. Москва.
Вершинина, И. А., Панич, Н. А. (2015). Идентичность мигрантов в условиях меняющейся социальной структуры. Теория и практика общественного развития, 20, 44-48.
Джеймс, У. (1991). Психология. М.: Педагогика.
Думнова, Э. М. (2018). Проблема формирования идентичности сквозь призму постмодернистской парадигмы. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 41, 41-48. doi: 10.17223/1998863Х/41/5.
Думнова, Э. М. (2023). Транснационализм как методологическое основание исследования миграции в современном мире. В кн.: Современные социальные процессы в контексте глобализации: сб. материалов V Междунар. науч.-практ. конф. (с. 139-146). Краснодар: КубГТУ.
Думнова, Э. М. (2024). Дом и родина трансмигранта в фокусе современной концептуализации. Идеи и идеалы, 16(2(1)), 66-79. doi: 10.17212/2075-0862-2024-16.2.1-66-80.
Каслс, С. (2022). Век миграции: международное движение населения в современном мире. М.: Дело.
Кернберг, О. Ф. (2014). Тяжелые личностные расстройства: стратегии психотерапии. М.: Класс.
Клочко, В. Е., Галажинский, Э. В. (1999). Самореализация личности: системный взгляд. Томск: Изд-во Том. ун-та.
Клочко, В. Е., Лукьянов, О. В. (2009). Личностная идентичность и проблема устойчивости человека в меняющемся мире: системно-антропологический ракурс. Вестник Томского государственного университета, 324, 333-336.
Клочко, В. Е., Галажинский, Э. В., Краснорядцева, О. М., Лукьянов О. В. (2015). Системная антропологическая психология: понятийный аппарат. Сибирский психологический журнал, 56, 9-20. doi: 10.17223/17267080/56/2.
Козулина, Т. Д. (2015). Трансидентичность и проблема взаимопонимания в период трансформации структуры российского общества. Теория и практика общественного развития, 20, 48-51.
Корнилова, Т. В. (2018). Психология неопределенности: когнитивная и личностная регуляция предвосхищений, выбора и риска. В кн.: Mobilis in mobili: личность в эпоху перемен (с. 54-75). М.: Изд. дом ЯСК.
Лукьянов, О. В. (2009). Самоидентичность как условие устойчивости человека в меняющемся мире: автореф. дис. ... д-ра психол. наук: 19.00.01. Томск.
Лукьянов, О. В., Федоров, И. В. (2024). Тенденции развития представлений о психологии самоидентичности. В кн.: Психологическое здоровье человека: жизненный ресурс и жизненный потенциал: материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (с. 162167). Красноярск: Версо.
Марцинковская, Т. Д. (2018). Идентичность в транзитивном и виртуальном пространстве. Вестник РГГУ. Сер. Психология. Педагогика. Образование, 4(14), 11-20.
Марцинковская, Т. Д., Хорошилов, Д. А. (2023). Психология социального познания: перспективы развития в изменяющемся обществе. Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 13(1), 12-23. doi: 10.21638/spbu16.2023.101.
Рассказова, Е. И., Тхостов, А. Ш, Абрамова, Ю. А. (2015). Несогласованность оценок себя, мира и людей как психологический конструкт: разработка и апробация методики противоречивости когнитивных убеждений. Психологические исследования, 8(39), 4. doi: 10.54359/ps.v8i39.573.
Соколова Е. Т. (2015). Клиническая психология утраты Я. М.: Смысл.
Соколова, Е. Т. (2018). Трансформации самоидентичности в условиях социокультурной неопределенности. В кн.: Mobilis in mobili: личность в эпоху перемен (с. 319-330). М.: Изд. дом ЯСК.
Стэндинг, Г. (2014). Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс.
Тайсон, Ф. (2006). Психоаналитические теории развития. М.: Когито-Центр. Тлостанова, М. В. (2010). Человек в современном мире: проблемы множественной идентичности. В кн.: Вопросы социальной теории: научный альманах. Т. IV: Человек в поисках идентичности (с. 191-217). М.: РУДН.
Толпина, И.А. (2004). Психодинамический анализ проблемы идентичности. Московский психотерапевтический журнал, 1, 124-150.
Тхостов, А. Ш., Рассказова, Е. И. (2012). Идентичность как психологический конструкт: возможности и ограничения междисциплинарного подхода. Психологические исследования, 5(26), 2. doi: 10.54359/ps.v5i26.741.
Тхостов, А. Ш. (2020). Культурно-историческая патопсихология. М.: Канон+. Фейерабенд, П. (2007). Против метода: очерк анархистской теории познания. М.: АСТ: Хранитель.
Хэррис, Р. (2024). Полное наглядное пособие по терапии принятия и ответственности: революционные методы и стратегии для содействия глубоким изменениям в поведении клиентов. М.: Эксмо.
Andersen, H. (2023). Metaphysics of Identity: Examining the Nature of Self and Personal Identity. Journal of Philosophical Criticism, 6(2), 161-173.
Anzaldua, G. (2012). Borderlands/La Frontera: The New Mestiza. San Francisco: Aunt Lute Books.
Coleman, E., Radix, A., Bouman, W., Brown G., et al. (2022). Standards of care for the health of transgender and gender diverse people, Version 8.International Journal of Transgender Health, 23, 1-259. doi: 10.1080/26895269.2022.2100644.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1980). Capitalisme et schizophrenie. Mille plateaux, collection Critique. Paris: Les Editions de Minuit.
Everett, J., Skorburg, J., & Livingston, J. (2022). Me, my (moral) self, and I. In F. de Brigard & W. Sinnott-Armstrong, Neuroscience and philosophy (p. 111-138). Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Kumchenko, K., Rasskazova, E., Tkhostov, A., & Emelin, V. (2020). Preference for masculine or feminine gender roles and its relationship to well-being in transgender persons: Comparing pre-treatment, hormonal therapy, and post-surgery groups. Behavioral Sciences, 10(6), 100-108. doi: 10.3390/bs10060100.
Marin, L. (2025). Becoming oneself online: Social media platforms as environments for selftransformation. Humanities and Social Sciences Communications, 12(1), 219. doi: 10.1057/s41599-025-04495-7.
Mihes, D. (2025). Unraveling the self: How postmodern philosophy reshaped the narrative of personal identity. Studia Universitatis Babeş-Bolyai Philosophia, 33-47. doi: 10.24193/subbphil.2024.sp.iss.02.
Ortiz, F. (1995). Cuban Counterpoint, Tobacco and Sugar. Duke University Press.
Weir, R. (2024). The Personal Identity Dilemma for Transhumanism. Philosophy, 99(3), 351377. doi: 10.1017/S0031819124000068.
Zikic, S. (2022). How Technology Impacts Communication and Identity Creation. Philosophy and Society, 33(2), 297-310. doi: 10.2298/FID2202297Z.
Possibilities of Using the Concept of Transidentity in Psychology | Sibirskiy Psikhologicheskiy Zhurnal – Siberian Journal of Psychology. 2025. № 97. DOI: 10.17223/17267080/97/10
Download full-text version
Counter downloads: 146
