METHODOLOGICAL BASES FOR THE RESEARCH OF SPEECH DEVELOPMENT IN THE EARLY ONTOGENESIS OF A HUMAN (PART 1) | Sibirskiy Psikhologicheskiy Zhurnal – Siberian Journal of Psychology. 2009. № 31.

METHODOLOGICAL BASES FOR THE RESEARCH OF SPEECH DEVELOPMENT IN THE EARLY ONTOGENESIS OF A HUMAN (PART 1)

In this article we consider methodological bases for speech forms and systems, which are characteristic for the ontogenesis of a human. A modern conception of speech as a psychic phenomenon and a multidicsiplinar approach to the speech forms and speech genres' analysis are suggested below.

Download file

Counter downloads: 163

Keywords

речь, формы речи, системогенез, антропогенез, онтогенез речи, мультидисциплинарность, speech, forms of speech, systemogenesis of speech, antropogenesis of speech, ontogenesis of speech, multidisciplinarity

Authors

Name	Organization	E-mail
Malanchuk I.G.

Всего: 1

References

Мак-Фарленд Д. Язык и психические представления // Сравнительная психология и зоопсихология: Хрестоматия / Сост. Г.В. Калягина. М., 2001. С. 321-328.

Лурия A.Р. Основные проблемы нейролингвистики. М.: Изд-во МГУ, 1975.

Львов M.Р. Основы теории речи. М., 2000.

Леонтьев А.Н. Генез человеческой речи и мышления // Леонтьев А.Н. Становление психологии деятельности: Ранние работы. М.: Смысл, 2003. С. 278-308.

Куницына В.Н., Казаринова Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение: Учеб. для вузов. СПб.: Питер, 2001.

Леонтьев A.A. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. М.: Наука, 1969.

Коваленко H.A. Системный подход к фразовой просодии слова: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 2002.

Веккер Л.М. Психика и реальность: Единая теория психических процессов. М.: Смысл, 2000. С. 605-627.

Выготский JI.C. Мышление и речь // Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6 т. М.: Педагогика, 1982. Т. 2. С. 5-361.

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966.

Белошапкова В.А. Смысловая организация предложения // Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. М., 1981.

Роговин М.С. Проблемы патологии речи и мышления в клинике шизофрении. Сообщения I-V // Журнал невропатологии и психиатрии. 1972. Т. 72. С. 118-123, 1722-1728; 1973. Т. 73. С. 447-456.

Седов К.Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности: Психо- и социолингвистический аспекты. Саратов: Изд-во СГУ, 1999.

Системный анализ значимых единиц русского языка: Смысловые типы предложений: Сб. статей. Красноярск, 1994. Ч. 1.

Современные модели психологии речи и психолингвистики. М., 1990.

Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. М., 1998.

Ушакова Т.Н. Психология речи и психолингвистика // Психологический журнал. 1991. Т. 12, № 6. С. 12-25.

Шефер М. Язык лошадей: Образ жизни, поведение, формы общения. М.: Аквариум-Принт, 2004.

Шмелева Т.В. Риторика и речеведение // Предмет риторики и проблемы ее преподавания. М., 1998. С. 45-50.

Шмелева Т.В. Семантический синтаксис: Текст лекций. Красноярск, 1988.

Arnold K., Zuberbühler K. Language evolution: Semantic combinations inprimate calls. Putty-nosed monkeys rely ontwo basic calling sounds to construct amessage ofutmost urgency// Nature. 2006. Vol. 411. P. 33.

Seyfarth R., Cheney D., Marler P. Monkey responces to three different alarm calls: evidence to predator classification and semantic communication // Science. 1980. Vol. 210. P. 801-803.

Steinhauer K., Alter K., Friederici A. Brain potentials indicate immediate use of prosodic cues in natural speech processing // Nature Neuroscience. 1999. № 2. P. 191-196.