Identification of parameters of the state and dynamics of the economy as part of the dominantand forming technological cycles.pdf Роль и значение каждой страны в мировойэкономике и политике XXI века определяется тем,насколько страна владеет высокими технологи-ями, служащими стратегическими показателямиэкономической, политической и оборонной мощистраны, её национального статуса в мире. В усло-виях перехода мировой экономики на шестой тех-нологический уклад (ТУ) России необходимо де-лать ставку на опережающее развитие и выбиратьте технологии, те направления, где у страны естьконкурентное преимущество и заделы экономиче-ского развития. Для выявления данных техноло-гий необходимо использовать в качестве индика-торов инновационные показатели. И совершенноочевидно, что лишь ежегодными прогнозами ва-лового внутреннего продукта здесь не обойтись.Технологические уклады характеризуются не-прерывными периодами экономического роста засчет устойчивых изменений в совокупной произ-водительности факторов производства. Последо-вательное замещение ТУ осуществляется путемсоздания опережающих научно-технических, кон-структорских, технологических и инвестицион-ных заделов, являющихся важнейшим стратегиче-ским ресурсом национальной экономики. Однимиз ключевых факторов, обеспечивающим эконо-мическое превосходства в условиях конкуренции,является введение в хозяйственный оборот ново-введений (инноваций, объектов интеллектуальнойсобственности, нематериальных активов) [1, 2].За два столетия, начиная с 1770 г., экономикиведущих стран прошли шесть технологическихукладов. Согласно теории Николая Кондратьева,научно-техническая революция развивается вол-нообразно, с циклами протяжённостью пример-но в 50 лет. К настоящему времени известно пятьтехнологических укладов (волн) [3, 4, 5]: Доиндустриальные уклады базирова-лись на мускульной, ручной, конной энергетикечеловека и животных. Все изобретения того вре-мени, которые дошли и до нашего времени, каса-лись усиления мускульной силы человека и жи-вотных (винт, рычаг, колесо, редуктор, гончарныйкруг, меха в кузнице, механическая прялка, руч-ной ткацкий станок); Начало индустриальных периодов техно-логических укладов приходится на конец XVIII -начало XIX века; Первый ТУ (1785-1835 гг.) характеризу-ется использованием энергии воды в текстильнойпромышленности, приводов разнообразных меха-низмов; Второй ТУ (1830-1890 гг.) характеризует-ся использованием энергии пара и угля: пароваямашина, паровой двигатель, паровоз, пароходы,паровые приводы прядильных и ткацких станков,паровые мельницы, паровой молот. Происходитпостепенное освобождение человека от тяжелогоручного труда. У человека появляется больше сво-бодного времени; Третий ТУ (1880-1940 гг.) характеризует-ся использованием электрической энергии: тяже-лое машиностроение, электротехническая и ради-отехническая промышленность на основе сталь-ного проката; новые открытия в области химии,радиосвязь, телеграф, бытовая техника, первыеавтомобили. Появились крупные фирмы, картели,синдикаты, тресты, монополии. Началась концен-трация банковского и финансового капитала; Четвертый ТУ (1930-1990 гг.) - характе-ризуется использованием энергии углеводородов(с использованием нефти и газа). Это эра массо-вого производства автомобилей, тракторов, само-летов, различных видов вооружения, синтетиче-ских полимерных материалов, товаров народногопотребления. Появились и широко распространи-лись компьютеры и программные продукты дляних, радары. Начало ядерной энергетики: атомиспользуется в военных и затем в мирных целях.Организовано массовое производство на основеконвейерной технологии. Появились транснацио-нальные и межнациональные компании, которыеосуществляли прямые инвестиции в рынки раз-личных стран; Пятый ТУ (1985-2035 гг.) опирается надостижения в области электроники и микроэлек-троники, атомной энергетики, информационныетехнологии, генную инженерию. Начало нано- ибиотехнологий, освоение космического простран-ства, спутниковая связь, видео- и аудиотехника;Интернет, сотовые телефоны. Глобализация сбыстрым перемещением продукции, услуг, лю-дей, капитала, идей. Происходит переход от раз-розненных фирм к единой сети крупных и мелкихкомпаний, соединенных электронной сетью на ос-нове Интернета, осуществляющих тесное взаимо-действие в области технологий, контроля качествапродукции, планирования инноваций; Шестой ТУ (2010-2050) характеризует-ся использованием нано- и биотехнологий, нано-энергетики, молекулярными, клеточными и ядер-ными технологиями, робототехникой, искусствен-ного интеллекта, лазерной техники, компактнойи сверхэффективной энергетики. Отход от угле-водородов, использование водорода в качествеэкологически чистого энергоносителя; новые ме-дицина, бытовая техника, виды транспорта и ком-муникаций. Использование стволовых клеток, ин-женерия живых тканей и органов, существенноеt - время, у - показатель роста ТУРис. 1. Жизненный цикл технологического укладаувеличение продолжительности жизни человекаи животных, высокие гуманитарные технологии,повышение способностей человека и организа-ций, проектирование будущего и управление им,технологии сборки и уничтожения социальныхсубъектов [6, 7, 8].Следует отметить важную характеристикусмены ТУ: открытие, изобретение всех новшествначинается значительно раньше их массового ос-воения. То есть их зарождение происходит в од-ном технологическом укладе, а массовое исполь-зование в следующем. Так, в России по-прежнемувелика доля инвестиций в добывающие отрасли,металлургию, транспорт [9, 10, 11].Страны, быстрее почувствовавшие новациинового ТУ, быстрее входят в него и оказываютсялидерами (Англия - 2 ТУ, США, Япония, Корея -4 ТУ, США, Китай, Индия - 5 ТУ). Россия, буду-чи в составе СССР, выбивалась в технологическиелидеры лишь однажды - в четвертом ТУ (с 1930по 1970-й г.), наряду с США, Западной Европой иЯпонией.В период, когда очередной технологическийуклад достигает фазы зрелости, инвестиции в ра-нее привлекательные сферы становятся убыточ-ными. Для инвесторов реального сектора такиепериоды возникают всегда неожиданно, финан-систы в такие моменты перестают понимать, кудаже вкладывать деньги. Переход к новой длиннойволне экономического развития происходит лишьчерез несколько лет после того, как инвестор на-чинает понимать, куда вкладывать деньги, а наукапредложит комплекс новых технологий. То естьтребуется некоторое время, пока капитал найдет*Промышленность - в т.ч. электроэнергетика, нефтедобывающая, газовая, угольная, металлур-гия, деревообрабатывающая, легкая, пищевая;*Сельское хозяйство и строительство - в т.ч. лесное и рыболовное;*Транспорт и связь - в т.ч. транспортирование по трубопроводам;*Предоставление услуг - в т.ч. жилищно-коммунальное хозяйство;*Социальное обеспечение - в т.ч. образование, здравоохранение, культура, спорт, государствен-ное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное страхование.Рис. 2. Инвестиции в основной капитал, направленные на развитие экономики, по видам экономиче-ской деятельности в России с 1992 по 2011 г. (в % к итогу, без производства оружия и боеприпасов)приложение в отраслях и направлениях новоготехнологического уклада. Другими словами, име-ет место инерция делового и политического мыш-ления бизнес- и политэлиты. Капитал перемеща-ется в новые технологические сегменты экономи-ки, в которых менеджмент готов к перемещению[12].По мнению академика РАН Сергея Глазьева,контуры шестого технологического уклада понят-ны. Ядро этого уклада составляет комплекс про-изводств, основанных на нанотехнологиях, био-технологиях, использующих достижения геннойинженерии и молекулярной биологии, и на ин-формационно-коммуникационных технологиях.Прогресс в области солнечных батарей при помо-щи нанотехнологий уже сейчас позволяет снизитьстоимость единицы удельной мощности генера-ции электроэнергии до уровня тепловых электро-станций. При этом ресурс солнечного света прак-тически безграничен. Очевидно, что со сменойэнергетической структуры мировой экономики,специализация России на экспорте нефти и сырьятеряет всякий смысл.Еще есть возможность своевременно сделатьставку на технологии нового технологическогоуклада, чтобы на них подняться вверх. Первые,кто становится на эту волну, получают сверхпри-были и колоссальное преимущество, и эту интел-лектуальную ренту используют для наращиванияконкурентных возможностей - для продвиженияэтих технологических траекторий. С технологи-ческой точки зрения необходимо делать ставку наопережающее развитие и выбирать те технологии,те направления, где у страны есть конкурентноепреимущество и заделы экономического развития[13].Сто лет назад Россия не воспользовалась уче-нием Н. Кондратьева для динамичного развитиясвоей экономики. Но оно помогло развитым стра-нам Запада, а затем азиатским «тиграм» и «драко-нам» совершить инновационно-технологическийпрорыв и значительно опередить весь остальноймир на пути к прогрессу. Сегодня пришло время,когда идеи Н. Д. Кондратьева могут стать залогомуспешного инновационно-технологического про-рыва России в XXI веке [14].В настоящее время в числе наиболее видныхисследователей и их значимых работ по проблемеэкономической динамики и разработки комплексамоделей долгосрочного прогнозирования следова-ло бы назвать имена С. Ю. Глазьева, Ю. В. Яковца,Е. Н. Каблова, А. А. Акаева и В. А. Садовничего.На протяжении первого десятилетия XXI века вРоссии было защищено свыше десятка диссер-таций на соискание ученой степени кандидата /доктора экономических наук, затрагивающих про-блему смены технологических укладов.В широко применяемых методах измерения,для решения задач прогнозирования применяетсястатистический аппарат корреляционного анали-за. Очевидно, для повышения качества прогнозанеобходимо проводить одновременный анализсразу нескольких доступных показателей. Поэто-му стандартные макроэкономические показателибыли дополнены группой показателей инноваци-онного потенциала, а также согласно концепцииА. А. Акаева - В. А. Садовничего показателямисбалансированности отраслевой и технологиче-ской структуры национальной экономики как фак-торов устойчивости (таблица).Коллективом авторов была разработана рас-ширенная система показателей технико-экономи-ческого развития (ТЭР) (рис. 3).В качестве дополнительных индикаторов ин-новационного потенциала были предложены сле-дующие показатели: рост численности занятых в сфере науки ивысоких технологий; объем и структура венчурного капитала; участие частного капитала в финансирова-нии НИОКР; структура расходов на НИОКР по стадиямнаучных исследований; межстрановые потоки знаний, а такжемеждународное сотрудничество в области науки иинноваций;ТаблицаИННОВАЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИФинансовая состав-ляющая инноваци-онного потенциалаКадровая составляю-щая инновационногопотенциалаМатериальная состав-ляющая инновацион-ного потенциалаРезультативнаясоставляющая ин-новационного по-тенциала Физическиеобъемы финанси-рования инноваци-онной сферы госу-дарства Удельный весинвестиций в об-щем объеме ВВП Численность ра-ботников, связанныхс инновационной дея-тельностью Их средняя зара-ботная плата Их средний воз-раст Удельный вес со-вокупности лиц, свя-занных с инноваци-онной деятельностью Количество орга-низаций, связанныхс научной деятельно-стью Стоимость их ос-новных фондов Удельный вес на-учных организацийв общем количествеорганизаций Удельный вес сто-имости их основныхфондов в общей стои-мости фондов Объемы реали-зации, затраты иприбыль, связанныес инновационнойдеятельностью Количество соз-данных экспортиру-емых и импортиру-емых технологий Количество по-данных патентныхзаявок Количество вы-данных патентов кооперация между фирмами, научно-ис-следовательскими организациями и университе-тами; межстрановый обмен результатами изо-бретательской деятельности; мобильность ученых и инженеров, студен-тов, уезжающих учиться в страны-лидеры иннова-ционного развития; увеличение объема финансовых операций,в том числе потоков прямых иностранных инве-стиций; распространение инфокоммуникацион-ных технологий, персональных компьютеров; доля высокотехнологичных отраслей об-рабатывающей промышленности и высокотехно-логичных услуг; уровень развития рыночных услуг с повы-шенным спросом на знания; возрастание доли высокотехнологичнойпродукции в товарообмене между странами, по-ложительное сальдо ведущих стран в торговлевысокотехнологичной продукцией; ускорение патентования результатов но-вых разработок и изобретений в области высокихтехнологий; количество патентов основных зарубеж-ных патентных организаций и бюро (с учетомсфер, направлений) с целью выявления «техноло-гического всплеска»; отрасли экономики, в которых был скачокпроизводства; вложения в подготовку кадров в России иза рубежом;Рис. 3. Расширенная система показателей технико-экономического развития миграция специалистов; список запрещенных к продаже техноло-гий в США; копируемые технологии, долгосрочныепрограммы и приоритетные направления в науч-но-технической политике КНР; отрасли и направления, в которых появля-ется много новых компаний; бросовый экспорт технологий (с цельювыявления «отмирающих» технологий).Кроме того, на базе анализа мировых прогно-зов необходимо выявить сегменты глобально-го рынка, представляющие интерес для России,оценить возможную емкость сегментов рынка,идентифицировать их основных участников вдолгосрочной перспективе, а также будущий тех-нологический облик, включая новую продукциюи услуги.Понимание закономерностей смены техноло-гических укладов позволяет создать модель теку-щих макроэкономических процессов. Основныеэкономические и научно-технические показателипозволяют судить о сложившихся и формирую-щихся технологических укладах в разных стра-нах. Таким образом, целесообразно рассмотретьстраны в контексте особенностей их инновацион-ной политики, заключающейся в переходе к но-вому технологическому укладу, опыт которых поразличным причинам интересен как пример дляРоссийской Федерации.Исторически близок Китай, с его структуройпроизводства, методами перехода к новому укла-ду, с его недостатками и преимуществами. После-военный и современный опыт перехода Японии кновому технологическому укладу интересен логи-кой и выбором направлений. Феномен Южной Ко-реи - «оседланием» волны нового технологическо-го уклада, переход «от рисовых полей к плоскомуэкрану», использование политики госпрограмм,схожих с политикой Российского правительства.Интересен опыт Франции с постепенной переда-чей инициативы малым и средним предприятиям,Индии - ее поступательным движением к новомуукладу через логичную инновационную государ-ственную политику.ЗаключениеТаким образом, в условиях перехода мировойэкономики на
Ваганова Елена Владимировна | Национальный исследовательский Томский государственный университет | младший научный сотрудник; специалист по международному патентованию в межвузовском учебно-научно-производственном центре «Технологический менеджмент», ТГУ (г. Томск) | hailun@mail.ru |
Сырямкин Владимир Иванович | Национальный исследовательский Томский государственный университет | доктор технических наук, профессор; академик Российской академии естественных наук, Международной академии высшей школы; директор Межвузовского учебно-научно-производственного центра «Технологический менеджмент»; член Общественной палаты Томской области, Президент Ассоциации инновационных предприятий и организаций города Томска и Томской области | hailun@mail.ru |
Сырямкин Максим Владимирович | Национальный исследовательский Томский государственный университет | соискатель кафедры современной отечественной истории | hailun@mail.ru |
Якубовская Татьяна Владимировна | Администрация Томской области | консультант комитета по высшему и среднему профессиональному образованию, старший преподаватель факультета психологии Национального исследовательского Томского государственного университета | hailun@mail.ru |
Freeman С. Innovation and Long Cycles of Economic Development [Электронный ресурс] / University of Campinas. 1982. URL: http://www.globelicsacademy. net/pdf/JoseCassiolato_2.pdf.
Paganetto L., Scandizzo P.L. Technology Cycles and Technology Revolutions [Электронный ресурс] / University of Rome «Tor Vergata». URL: http://www.worldenergy.org/documents/ congresspapers/213.pdf.
Garvy G. Kondratieff's Theory of Long Cycles [Электронный ресурс] / National Bureau of Economic Research. 1943. URL: http://paper.blog. bbiq.jp/Garvy_1943.pdf.
Perez C. Structural change and assimilation of new technologies in the economic and social systems [Электронный ресурс] / Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology. 1983. URL: http://www.carlotaperez.org/papers/ scass_v04.pdf.
Groot B., Franses P. H. Cycles in Basic Innovations [Электронный ресурс] / Econometric Institute Erasmus Institute Rotterdam. 2005. URL: http:// repub.eur.nl/res/pub/6942/InnovationsCycles.pdf.
Long Wave Cycles of Innovation [Электрон- ный ресурс] / The Geography of Transport Systems. URL: http://people.hofstra.edu/geotrans/eng/ch7en/ conc7en/wavedev.html
Каблов Е. Шестой технологический уклад [Электронный ресурс] // Наука и жизнь. - 2010. - № 4. URL: http://www.nkj.ru/archive/articles/17800/.
Solon O. Resource Efficiency: The Sixth Wave of Innovation [Электронный ресурс] // Wired.2011. URL: http://www.wired.com/epicenter/ 2011/06/sixth-wave-of-innovation/all/1.
Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. - М., 2011. - 580 с.
Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. - М., 2001. - 397 с.
Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции / Федеральная служба государственной статистики. - М., 2010. - 47 с.
Глазьев С. Как встать на волну? [Электронный ресурс] // Экспертный канал "Открытая экономика". URL: http://www.opec.ru/1347739.html.
Catch the wave [Электронный ресурс] // The Economist.1999. URL: http://www.economist. com/node/186628.
Акаев А. А., Садовничий В. А. О динамике мирохозяйственного развития в свете нового подхода к прогнозированию [Электронный ресурс]. URL: http://www.socionauki.ru/journal/ articles/126907/.