ВКЛАД БАНТЫШ-КАМЕНСКИХВ РОССИЙСКУЮИСТОРИЧЕСКУЮ НАУКУ.pdf Среди деятелей русской науки и культуры,имевших молдавские корни, почетное местозанимают отец и сын Бантыш-Каменские. Не-смотря на их весомый вклад в русскую истори-ческую науку, сегодня, как и в советские време-на, эти замечательные деятели остаются незас-луженно забытыми.Вспомним основные вехи их биографий.Молдавский боярин Николай Константино-вич Бантыш в 1711 г.после неудачного прутского похода Петра Iвместе с господарем Дмитрием Кантемиромэмигрировал в Россию.В России Н. Бантыш женился на Анне Степа-новне Зертис-Каменской, дочери СтепанаКонстантиновича Зертис-Каменского, также уроженца Молдавии, ко-торый был при гетмане Мазепе переводчиком восточных языков. АннаСтепановна была родной сестрой московского архиепископа Амвро-сия, позже убитого в Москве во время чумного бунта 1771 г. В сентяб-ре 1771 г. Николай Константинович присоединил к своей фамилии фа-милию жены.В 1737 г. в г. Нежине у Н. Бантыш-Каменского родился сын Нико-лай. Начальное образование Николай получил от своей матери, потомучился в нежинской греческой школе. С 1745 по 1754 г. обучался вКиевской академии, основанной в 1632 г. Петром Могилой. Затем поприглашению своего дяди (со стороны матери), епископа Переяславс-кого и Дмитровского (а потом архиепископа Московского) АмвросияЗертис-Каменского переехал в Москву, где проучился 4 года в Москов-ской духовной академии. После открытия в 1755 г. Московского уни-верситета поступил и окончил это учебное заведение.После учебы он как знаток древнерусского языка был принят наработу в Архив коллегии иностранных дел. Работая здесь, он изучил исистематизировал большое количество исторических документов, от-носящихся к различным периодам российской истории. В 1780, 1781и 1784 гг. Н.Н. Бантыш-Каменский составил «Дипломатическое со-брание дел между российским и польским дворами, с самого оныхначала по 1700 г.» в 5 томах. Этим сочинением впоследствии пользо-вался российский историк Н.М. Карамзин. Позднее Н.Н. Бантыш-Ка-менский подготовил «Дипломатическое собрание дел между Российс-ким и Китайским государствами с 1619 по 1792 гг.». В 1797 г. он окон-чил описание дел «Греческих духовных и светских лиц, Китайскогодвора, Молдавии и Валахии». В 1798 г. вышел составленный им «Ре-естр и описание малороссийских и татарских дел».В 1800 г. им было издано «Сокращенное дипломатическое известиео взаимных между российскими монархами и европейскими держава-ми посольствах, переписках и договорах, хранящихся государствен-ной Коллегии иностранных дел в московском архиве, с 1481 по 1800 г.»в 4-х томах. Это далеко не полный перечень работ ученого, вышедшихв этот период. Но даже приведенный перечень свидетельствует, что Н.Бантыш-Каменский изучил и систематизировал значительную частьдокументов, касающихся внешнеполитической деятельности России.Незадолго до своей смерти немецкий историк Г.Ф. Миллер, пригла-шенный в свое время работать в Россию и с 1766 до 11 октября 1783 г.бывший начальником Московского архива иностранной коллегии (Мос-ковский Главный архив Министерства иностранных дел), в беседе сграфом Н.И. Паниным, управляющим коллегией иностранных дел,дал прекрасную характеристику Бантыш-Каменскому. После кончи-ны Г.Ф. Миллера Н. Бантыш-Каменский был назначен вторым управ-ляющим архива, а в 1800 г. утвержден начальником архива.За более чем пятидесятилетнюю работу в архиве коллегии иност-ранных дел Н. Бантыш-Каменский приобрел громадный научный опыти эрудицию, стал виднейшим историком-библиографом РоссииXVIII в. и знатоком древнерусского языка1. Поэтому естественно, чтособиратель и издатель древних рукописей А.И. Мусин-Пушкин имен-но к нему обратился за помощью в переводе обнаруженного им спис-ка «Слова о полку Игореве»2. Как писал А.И. Мусин-Пушкин, в древ-нерусских источниках «не было ни правописания, ни строчных зна-ков, ни разделения слов, в числе коих множество находилось неизвес-тных вышедших из употребления»3. Но Н.Н. Бантыш-Каменскомуудалось преодолеть эти трудности.После длительного изучения текста ему и другому знатоку древне-русского языка, А.Ф. Малиновскому, стало ясно, что «Слово о полкуИгореве» -не обычное повествовательное произведение, а поэтичес-кое, каким мы его сегодня и понимаем. После них произведение изу-чали многие исследователи, но это были только уточнения некоторыхмест, более точное истолкование отдельных слов, в целом, произведе-ние было уже понятным. Установление того факта, что «Слово о пол-ку Игореве» было художественным произведением, вызвало сенсациюв научных кругах и еще раз доказало высокий культурный уровеньнасельников Древней Руси. Участие Н.Н. Бантыш-Каменского, круп-нейшего российского археографа того времени, в подготовке к печати«Слова о полку Игореве» способствовало точности (в пределах зна-ний того времени) передачи древнерусского текста4.Рукопись «Слова о полку Игореве» сгорела во время московскогопожара в сентябре 1812 г. Осталось только первое издание под загла-вием: «Ироическая песнь о походе на половцев удельного князя Ново-города-Северского Игоря Святославича» (М., 1800). Судьбу находив-шегося в частной коллекции списка «Слова» могли разделить мно-гие другие святыни и источники по древней русской истории. Но пе-ред вступлением войск Наполеона в Москву Н.Н. Бантыш-Каменский,несмотря на преклонный возраст и болезнь, спас основную часть вве-ренного ему архива. 305 сундуков и коробов важнейших дел он вывезсначала во Владимир, а потом в Нижний Новгород. Это был подвиг воимя науки.Умер Николай Николаевич в Москве в 1814 г.Сын Н.Н. Бантыш-Каменского Дмитрий родился в Москве в 1778 г.Получил домашнее образование. Службу начал в Московском архивеколлегии иностранных дел, которым руководил его отец. В 1810 г. из-дает книгу очерков «Путешествие в Молдавию, Валахию и Сербию».В 1822 г. выходит его знаменитая «История Малой России от присое-динения ее к Российскому государству до отмены гетманства, с об-щим введением, приложением материалов и портретами». Долгое вре-мя его работа была единственной цельной историей Малороссии инеоднократно переиздавалась.В России ценились научные заслуги. Д.Н. Бантыш-Каменский сде-лал блестящую административную карьеру. Он был губернатором То-больской (1825-1828) и Виленской (1836-1838) губерний, работал вМинистерстве внутренних дел, в 1841 г. получил высокий чин тайно-го советника. Несмотря на государственную службу, Дмитрий Нико-лаевич продолжал заниматься исследовательской работой. Им былсоставлен фундаментальный «Словарь достопамятных людей русскойземли» (5 т., М., 1836; дополнения в 3 т., СПб., 1847).Большой вклад, внесенный отцом и сыном Бантыш-Каменскими вразработку русской истории, характеризует их как российских патри-отов, подвижников русской исторической науки. Н. Бантыш-Каменс-кий стал одним из ведущих русских историков конца XVIII - началаXIX в. Как историк он выступил непосредственным предшественни-ком знаменитого автора «Истории Государства Российского»Н.М. Карамзина. Работа Д.Н. Бантыш-Каменского «История МалойРоссии» сохраняет свою научную ценность и поныне.
1. Моисеева Г.А. Древнерусская литература в художественном сознании и исторической мысли России XVIII в. Л., 1980. С. 119.
2. Гудзий Н.К. История древней русской литературы. М., 1950. С. 119.
3. Моисеева Г.А. Указ. соч. С. 110.
4. Там же. С. 235.