Образование земли Молдавской и формирование ее северных границ во второйполовине xiv - начале xvi в. в свете письменных источников и археологических ма-териалов | Русин. 2010. № 4 (22).

Образование земли Молдавской и формирование ее северных границ во второйполовине xiv - начале xvi в. в свете письменных источников и археологических ма-териалов

Вопрос формирования территории Молдавского княжества и вхож-дения в его состав земель между Сучавой и Днестром остается однимиз наиболее важных и актуальных в историографии, поскольку нераз-рывно связан с фактом образования и государственно-политическогоразвития средневековой Молдавии. Данная проблема уже длительноевремя изучалась в историографии (Д. Кантемир, Й. Энгель А. Ксенопол, Н. Йорга, К. Джуреску, Ш. Горовей, И.-А. Поп, Ш. Штефа-неску, Т. Мурешану, П. Параска, Н. Руссев, В. Стати, Б. Тимощук,А. Масан, С. Пивоваров, М. Чучко и др.), однако постепенное рас-ширение источниковой базы, в том числе и новые археологическиенаходки, позволяют более детально реконструировать события, кото-рые произошли во второй половине XI V - начале XVI ст. в Восточно-карпатском регионе.

Образование земли Молдавской и формирование ее северных границ во второйполовине xiv - начале xvi в. в свете письменных .pdf Вопрос формирования территории Молдавского княжества и вхож-дения в его состав земель между Сучавой и Днестром остается однимиз наиболее важных и актуальных в историографии, поскольку нераз-рывно связан с фактом образования и государственно-политическогоразвития средневековой Молдавии. Данная проблема уже длительноевремя изучалась в историографии (Д. Кантемир, Й. Энгель А. Ксе-нопол, Н. Йорга, К. Джуреску, Ш. Горовей, И.-А. Поп, Ш. Штефа-неску, Т. Мурешану, П. Параска, Н. Руссев, В. Стати, Б. Тимощук,А. Масан, С. Пивоваров, М. Чучко и др.)1, однако постепенное рас-ширение источниковой базы, в том числе и новые археологическиенаходки, позволяют более детально реконструировать события, кото-рые произошли во второй половине XI V - начале XVI ст. в Восточно-карпатском регионе.Известно, что становление молдавской государственности про-исходило в условиях, когда венгерские и польские правители стре-мились взять под свой политический контроль соседние восточныетерритории, в том числе и земли Галицко-Волынского княжества,зависимые от монголо-татар2. В 1340 г., после смерти князя Юрия-Болеслава, польский король Казимир ІІІ Великий (1333-1370) осуще-ствил поход на Галич, овладел Перемышльской и Львовской землями.Однако после его возвращения в Польшу к власти в Галиче пришлибояре, которые незадолго до того обратились за помощью к татарам.Поход польских войск на Галицко-Волынское княжество в 1340 г. далкоролю Венгрии Карлу І Роберту (1308-1342) благоприятный поводдля наступления на территории, расположенные к юго-востоку отКарпат. Поводом к походу стала мученическая смерть двух монахов-францисканцев (миноритов) в Серете (в 1340 г.). В 1343 г. войскавенгерского короля Лайоша І (Людовика) Анжуйского (1342-1382)продолжили военную кампанию против татар и их союзников на юж-нокарпатских землях. Первые столкновения оказались безрезультат-ными для королевских войск3. Возобновив наступление на территориивосточнее Карпат в 1345-1346 гг., венгры достигли успеха, оттеснивтатар к устью Днестра и Дуная. Особую роль в этом сыграла победавенгерского войска во главе с комесом секлеров А. Лакфи над татара-ми в битве вблизи Романа, одержанная 2 февраля 1345 г.4 В 1347-1349гг. Венгерское королевство распространило свою власть и на восточ-нороманское территориально-политическое образование в долине р.Молдовы, создав там к моменту аннексии поляками Галицкой Русиоборонную «марку» во главе с королевским наместником-воеводойДрагошем из Джулешти5.В летописных источниках возникновение Молдавской земли всегдасвязывается с переходом Драгоша с его людьми из Марамуреша заКарпаты во время охоты на зубра6. В интерполяции Симеона Даскалак летописи ХVІІ ст. Григоре Уреке описывается, как валашские пасту-хи из Марамуреша во время охоты очутились в районе современногог. Сучава, где нашли пасеку русина Ецко, который сообщил им, что«места безлюдные… здесь властвуют лишь звери и птицы… и про-стираются вниз, к Дунаю, а вверх к Днестру и Пруту, где граничат соСтраной ляхов… Поняв эти слова, охотники поспешили в Мараму-реш, откуда вывели своих людей в эту сторону и других побудили;поселились сначала подле гор и распространились по Молдове вниз.А Ецко пасечник, как узнал о поселении марамурешцев, сразу же на-правился и он в Страну ляхов, привел много русинов и поселил их пореке Сучава вверх и по Сирету к Ботошанам»7. Далее летописец сооб-щает, что «среди пастухов, которые попали в эти места, был Драгош,который пришел из Марамуреша, самый почтенный из них. И онипоставили его старшим среди них»8.Эту легенду можно найти и у других молдавских книжников XVII- XVIII вв. В частности, в книге Д. Кантемира «Описание Молдавии»,написанной в начале XVIII ст. на латинском языке, отмечено, что«... Драгош, сын воеводы Богдана, решил перейти горы в восточномнаправлении с тремястами охотников. Во время этого путешествия онслучайно натолкнулся на след дикого быка, которого в Молдове на-зывали зимбру. Преследуя его, охотники спустились к подножию гор.Любимая собака Драгоша по кличке Молда гнала зверя, который ри-нулся к реке и был там поражен стрелами охотников. Собака ринуласьза зубром в бурную реку, но быстрое течение ее поглотило. В памятьоб этом событии Драгош назвал эту первую на его пути по эту сторо-ну гор реку Молдовой... и пожелал, чтоб на гербе нового воеводствабыла изображена голова дикого быка - зубра»9. Приведенные вышелетописные рассказы об основании Молдавии содержат как реальныефакты, так и более поздние легендарные пласты, которые попали втруды XVII - XVIII ст. из устной народной традиции.В 1359 г. Карпато-Днестровский регион охватило восстание противвенгерских властей, спровоцированное наступлением королевскойвласти на традиционные формы местной автономии. Это выступле-ние поддержали валахи из Марамуреша, которые объединились подруководством воеводы Богдана из Кухи и выступили против верныхкоролю представителей рода Драгоша10.Потерпев неудачу в Марамуреше, Богдан вместе со своими сторон-никами перешел через горы в Молдавию11. Уже в 1365 г. венгерскийкороль Лайош I вынужден был признать независимость Молдавскойземли12. Современные исследователи, изучающие проблему образо-вания Молдавского государства, в целом освещают переход воеводыБогдана со сравнительно небольшой дружиной своих сторонников(около 100-200 семей) как политический акт, который поставил егово главе движения молдавской знати против власти венгерского коро-ля13. Отстранив от власти при поддержке местного населения и татарвоеводу Балка, сына Саса и преемника Драгоша, Богдан сумел пре-вратить венгерскую военную марку в самостоятельное Молдавскоевоеводство, став его государем14.По свидетельству анонимной «Хроники Молдавии из Кракова»,воспользовавшись усобицей между наследниками Богдана Штефаноми Петром, польский король Казимир ІІІ Великий предпринял походв Молдавию15. Польский хронист Я. Длугош датировал это событие1359 годом16. Румынский историк К. Резакевич, исходя из сообщенияхроники Молдавии из Кракова, переносит ее на июль 1368 г.17Поддержав Штефана, король Польши хотел вернуть себе терри-тории, которые когда-то принадлежали Галицкой земле. Однако «напланинах», в буковых лесах Шипинской земли, польские войска по-терпели поражение от Петра, которого поддержали народ и венгры18.Приблизительно в 1369 г. молдавский престол занял сын Богданавоевода Лацку19. Заручившись поддержкой Польши против Венгрии,он принял в 1370 г. католичество и учредил в своей столице Серете ка-толическое епископство. Папа Римский пожаловал его титулом «duxmoldaviensis» (герцога молдавского). Однако бояре и народ Молдавииостались православными20.Между тем, в 1370 г. в Польше умер Казимир III , и польским ко-ролем стал венгерский владетель Людовик. Новый суверен отторг отПольского королевства Червоную Русь и присоединил ее к Венгрии,назначив управителем «руского королевства» Владислава Ополь-ского. Как вассал венгерского короля Владислав Опольский началпродвигаться на территорию Среднего Поднестровья, на север Ши-пинской земли. Черновицкий исследователь А. Масан допустил, чтоименно Владислав приказал построить замок вблизи с. Зелена Липана Хотинщине и схожий с ним по системе укреплений Цецинский за-мок на правом берегу Прута.Продвигаясь в южном направлении, осенью в 1374 г. управитель«руского королевства» осуществил поход в глубь Молдавии и посадилна воеводский трон знатного молдаванина по имени Журж (Юрий)21.При этом Владислав Опольский исходил, очевидно, из каких-то дина-стических прав последнего. Возможно, тот был связан родственнымиузами с правящей молдавской династией Богданидов (некоторые ис-следователи считали Журжа младшим сыном Богдана I). Однако прав-ление венгерского ставленника длилось недолго. Беспорядки, направ-ленные против него в Молдавии, совпали с нападениями литовскихвойск на Польшу, Галицию и Молдавию, вынудили Журжа бежать ссемьей во Львов22. В 1375 г. воеводой Молдавской земли стал ПетруМушат, сын княгини Маргариты Мушати, который был женат на род-ственнице князя Ягеллы23.Определенный свет на ход событий в землях Восточнокарпатскогорегиона, в частности, в междуречье Днестра, Прута и Сирета, проли-вают археологические, нумизматические и сфрагистические материа-лы, найденные на городищах и поселениях, датированных XI V в., нагоре Цецино, в Хотине, Карапчеве, Ридковцах, Рашкове, Шипинцах,Черновцах и Зеленой Липе24.Особое внимание среди них заслуживает уже упоминавшееся намигородище в с. Зеленая Липа. Найденные там археологические мате-риалы указывают на его неординарность. Об этом свидетельствуютследующие моменты.Во-первых, укрепления городища. Они состоят из четырех полос(валы и рвы), которые защищали центральную площадку городища.С напольной стороны глубина обороны составляла около 380 м, а состороны конца мыса - 25 м. В оборонную систему входили также дведеревянные башни, расположенные с обоих концов городища.Во-вторых, застройка центральной площадки (цитадели) городи-ща. На ней обнаружены остатки больших деревянных зданий на ка-менных фундаментах, подсобных помещений, конюшен и т. п. Всеисследованные сооружения были деревянными, каркасно-столповойконструкции, отдельные имели два этажа.В-третьих, найденные на городище предметы вооружения и сна-ряжения всадников и боевых коней (свыше 200 экземпляров). Срединих наконечники стрел (болтов) арбалетов и луков, остатки пластин-чатого панциря и кольчуги, холодное оружие (кинжал, боевые ножи-корды), детали боевого цепа, снаряжения всадника (шпоры) и боево-го коня (удила, подковы, подпружные пряжки, отделка уздечки) и др.Все эти находки свидетельствуют о том, что гарнизон городища со-стоял из воинов-профессионалов (пеших и конников), которые былиоснащены передовым в то время, европейским оружием.В-четвертых, материалы нумизматики. На объекте найдено 11 мо-нет, которые дают возможность определить время существования игибели городища. Монеты представлены четырмя пражскими обре-занными грошами отчеканенными при королях Яне І Люксембургском(1310-1346), Карле І (1346-1378), двумя медными и двумя серебряны-ми подражаниями монетам Золотой Орды, датированными 60-ми гг.XI V в., серебряным денарием г. Аквилея, чеканным при Бернтранди(1334-1350), и серебряным венгерским денарием Людовика І (1342-1382). В целом все нумизматические находки укладываются в хроно-логический диапазон 60-70-х гг. XI V в. Этим временем, очевидно, иследует датировать период существования и гибели городища.В-пятых, сфрагистические находки. Они свидетельствуют о госу-дарственной принадлежности гарнизона крепости. На центральнойплощадке городища найдена свинцовая печать-матрица для отти-ска по воску. Она несколько повреждена окислениями. В ее центреизображен пятилепестковый цветок (розетка), по кругу идет над-пись на латинском языке. Четко читается лишь последняя его часть«....WEWOD», первая часть надписи повреждена. Исследование печа-ти еще не завершено, но можно допустить, что она имеет отношение кдинастии Богданидов, во всяком случае, это удостоверяет вырезанныйна ней геральдический знак. На другой подвесной печати прослежи-вается лилия, один из гербовых символов Венгерского королевства, иоткрытые въездные ворота25.Все приведенные выше данные из городища свидетельствуют оего важности среди военно-оборонных пунктов на землях Средне-го Поднестровья. Время его существования совпадает с собственноформированием территории Молдавского княжества из разрозненныхземель и воеводатов, а находка монет и печати может говорить о при-сутствии в этой крепости гарнизона Владислава Опольского, которыйсостоял на службе у венгерского ставленника Журжа. Уничтожениеукрепления было, по-видимому, непосредственно связано с приходомк власти в Молдавии Петру Мушата, изгнанием венгров и их став-ленника и взятием молдавским войском пограничных укреплений нарубежах Шипинской земли.В конце 1378 г. Молдавское княжество вернулось под сюзерени-тет Анжуйского королевского дома. Однако в 1382 г. умер корольЛюдовик І, и венгерско-польский союз распался, а после заключе-ния польско-литовской унии польским королем стал литовский князьВладислав Ягелло. В 1387 г., после того как польское войско прогна-ло венгров из Галицкой земли, опасаясь наступления поляков на Ши-пинскую землю и Молдавию, воевода Петру І Мушат (1375-1391 гг.)вместе с боярами принес 26 сентября во Львове вассальную прися-гу польскому королю Владиславу ІІ и королеве Ядвиге26. Шипинскаяземля осталась за Молдавским княжеством. Об этом опосредствованосвидетельствует факт определения королем Владиславом в качествезакладной за одолженные у господаря Петру деньги Покутья, что рас-полагалось по соседству с Шипинской землей, которая принадлежалаМолдавии27.В иностранных источниках конца ХІV-ХVІ в. Молдавское княже-ство фигурировало под названием «Valachia Minor» («Малая Вала-хия»), или «Богдания». Например, участник военного похода 1396 г.короля Сигизмунда против турок баварский рыцарь Йоган Шильтбер-гер, рассказывая о своем возвращении из плена, отмечает, что «достигодного города, названного Сучава, который является крепостью и сто-лицей Малой Валахии»28. Бургундский рыцарь Гильбер (Жильбер) деЛанноа, который в 1421 г., следуя с дипломатическим поручением отгерцога Бургундии и польского короля к турецкому султану, побывалв Молдавии, тоже сообщал, что, покинув польский Камянец, «отпра-вился через Малую Валахию по огромным пустошам и встретил вое-воду Александра, господаря указанной Валахии и Молдавии, в одномего поселении, названном «Cozial» (Сочав)»29. Естергомский архие-пископ гуманист-далматинец Антон Вранчич (Верантио), который в1549 г. странствовал по Трансильвании и Молдавии, свидетельствует,что молдаване «получили от турецких завоевателей название богдан-цев, которое происходит от воеводы Богдана, великого воеводы»30.За период от Петру Мушата до Штефана Великого (1457-1504 гг.)правители Молдавской земли расширили границы страны «от гор и доморя»31. Эта пространственная формула использовалась уже в офици-альном титуле Романа II (1391-1394 гг.), брата и наследника Петру І,который в жалованной грамоте Иоанашу Храброму (в 1392 г.) вели-чал себя «милостью Божьей господарь Ио Роман Воевода, единствен-ный великий владетель Земли Молдавской от гор и до берега моря»,а в 1393 г., принося вассальную присягу королю Польши, употребилтитул: «Мы, Роман, господарь Молдавии и наследник всей Странывлахов от гор и до морского берега». Очевидно, что отмеченная фор-мула была тогда для молдавских воевод принципиальной, посколь-ку указывала на достижение ими в конце ХIV в. нового политико-территориального положения32.В ХVІІ в. интерполятор «Летописи Земли Молдавской» Г. Уре-ке Мисаил Келугер прибавил к описанию создания государства ве-домости о распространении его границ к Днестру, а также выше отЧерновцов, где они сходятся с границей Польши и с Черемошем33.И хотя этот книжник переносил реалии своего времени на середи-ну ХІV в., они в целом совпадают со свидетельствами авторов ХV-ХVІ в. о том, что под властью господарей Молдавии в то время нахо-дилась территория между Черновцами на севере и Черным морем наюге. Это красноречиво удостоверяли как современники-иностранцы,так и более поздние молдавские книжники. В частности, гуманист изТрансильвании Николас Олахус (1493-1568 гг.), упоминая о границахМолдавии, констатирует, что «земля Молдавская граничит на востокес Валашской землей, на северо-западе - с Польшей, на северо-востокеее жители отделены Подольем от татар»34. Архиепископ Антон Вран-чич (Верантио) представляет аналогичные свидетельства относитель-но границ Молдавии: «…на востоке [она] граничит с Черным мореми устьем Днестра, на западе - с Трансильванией и рекой Черемош иКарпатскими горами, на севере - с тремя Русями»35.Молдавский воевода Александр Добрый, когда во второй раз (в1411 г.) приносил вассальную присягу послам польского короля Вла-дислава ІІ, добился от своего сюзерена гарантий, что тот «неспра-ведливости не совершит в нашей земле и в моей отчине и в моей вовсей границе». Между тем, заключенное 15 марта 1412 г. в Любовлепольско-венгерское союзное соглашение предусматривало, что еслибы воевода Молдавии не гарантировал своего участия в войнах вен-герского короля Сигизмунда против турок и татар, то «короли Сигиз-мунд и Владислав должны вместе [...] напасть на землю Молдавии,прогнать из нее этого молдавского воеводу и покорить [ее] нашейвласти, а, заняв, разделить между ними, королями, и размежевать иторжественно определить за указанными ниже рубежами или грани-цами таким образом: что большие леса, которые называются буко-виной, расположенные между этой землей Молдавии и Шипинскоюземлей, начиная от гор, или венгерских королевских альп, тянущиесявдоль Сирета к другому меньшему, лесу, что называется буковиной,вплоть до реки Прут, должны быть разделенными посередине или по-делены пополам [...]. Когда же названный Молдаван будет твердо иверно выполнять приказы, которые ему даст упомянутый господинкороль Владислав относительно помощи и услуги нам (венгерскомукоролю Сигизмунду), тогда вся отмеченная выше Молдавская земляостанется ему, даже после смерти одного из названных королей, напротяжении пятилетия»36.В 1431 г. Александр Добрый решил изменить внешнеполитическуюориентацию и, поддержав литовского князя Свидригайла, вторгся наПокутье. Поляки отбили нападение и захватили Шипинскую землю.Лишь в 1433 г. Владислав ІІ предоставил эту территорию («городыЦецин и Хмелев с теми волостями и селами») как наследственныйлен своему новому вассалу воеводе Штефану (Стецку), сыну Алек-сандра. Польско-молдавская граница, описанная в акте вассальнойприсяги, шла от Прута по р. Колачин между Снятином и Шипинцамив северном направлении,и тянулась поперек «поля Болохова» к селуПоток и дальше вилась Днестром к морю37.Относительно польско-молдавской границы на правобережье Пру-та ведомости в акте отсутствуют. Из поселений над Черемошем ко-роль отписал Стецку-воеводе только Вашковцы, остальные надчере-мошские села находились тогда в составе «руской земли»38. ДолинаЧеремоша отошла Молдавии лишь после разгрома польского войска в«край Козмин буков» в октябре 1497 г.39На мирных переговорах, которые состоялись в апреле 1499 г., ко-роль Польши Ян Альбрехт, в ответ на требование послов воеводыШтефана Великого отступить Молдавии Покутье, подарил, по словамлетописца И. Некулче, главе молдавской делегации великому логофе-ту И. Теутулу «такие села на границе: Руское Долгополье, Путила, Ро-стоки, Вижница, Испас, Милиево, Вилавче, Карапчив, Замостье, Ваш-ковцы, Волока [.]. И граница была установлена по реке Черемош»40.Во второй половине июля 1499 г. в Гирлэу воевода Штефан заклю-чил мирный договор с Польшей, присоединившись, таким образом, кпольско-венгерской коалиции, направленной против турок41.Таким образом, на протяжении 40-60-х гг. XI V в. на восточныхсклонах Карпатских гор, в долине р. Молдова, образовался и утвер-дился восточнороманский воеводат, который в молдавских источни-ках фигурировал под названием Земля Молдавская, а в иностран-ных Малая Валахия, или Богдания. В 70-90-х гг. XІV ст. территорияМолдавского княжества значительно расширилась, протянувшись от«планин» Шипинской земли на севере к «берегу моря» на юге, чтобыло закреплено не только в титуловании правителей страны, но и за-фиксировано в разнообразных письменных источниках и нашло под-крепление в археологических материалах. Последующее увеличениетерритории страны происходило за счет инкорпорации спорных тер-риторий. В частности, на рубеже XV-XVІ вв. по результатам польско-молдавской войны 1497-1499 гг. Молдавское княжество включило всвои владения Руско-Долгопольский округ. Так молдавско-польскаяграница в Карпатах окончательно стабилизировалась по р. Черемош.Одновременно с территориальным ростом Молдавского государствашел процесс его внутренней консолидации.

Ключевые слова

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Пивоваров Сергей ВладимировичЧерновицкий национальный университет им. Ю. Федьковичадоктор исторических наук,профессор, заведующий кафедрой этнологии, античной и средне-вековой истории Черновицкого национального университета им.Ю. Федьковичаjournalrusyn@rambler.ru
Чучко Михаил КонстантиновичЧерновицкий национальный университет им. Ю. Федьковичадоктор исторических наук,доцент кафедры этнологии, античной и средневековой историиЧерновицкого национального университета им. Ю. Федьковичаjournalrusyn@rambler.ru
Всего: 2

Ссылки

der Moldau und Walachen. Nebst der historschen und statistischen Literaturbeyder ender. Halle, 1804; Xenopol A.D. Istorie românilor din Dacia Traiana. Iassi, 889. Vol II . Partea I. Istorie Medie; Iorga N. Istoria românilor prin călători. ucureşti, 1981; Giurescu C.C. Istoria românilor. Bucureşti, 2003. Vol. I; Gorovei tefan S. Dragoş şi Bogdan: Intemeitorii Moldovei. Bucureşti, 1973; Isotoria omânilor / Red. acad. Ş. Ştefanescu şi T. Mureşanu. Bucureşti, 2001. Vol. IV;
Paraschiv M. Documente latine de cancelarie din Moldova: sec. XI V-XVIII . Iaşi, 004; История Румынии / И. Болован, И.-А. Поп (координаторы) и др. М.,
2006; Параска П.Ф. Территориальное становление Молдавского феодаль- ого государства во второй половине XI V в. // Социально-экономическая и олитическая история Юго-Восточной Европы (до середины ХIХ в.). Кишиев, 1980. С. 62-87; Стати В. История Молдовы. Chişinău., 2002; Руссев Н. порные вопросы начальной истории Молдавского средневекового государ- тва // Русин. Международный исторический журнал. 2010. № 2 (20). С. 29-
Тимощук Б.О. Давньоруська Буковина. К., 1982; Масан О.М. Буковина як б'єкт міжнародних відносин з давніх часів до 1774 р. // Буковина в контексті вропейських міжнародних відносин (з давніх часів до середини ХХ ст.) Кол. моногр.] / В. М. Ботушанський, С. М. Гакман, Ю. І. Макар та ін. За заг.
ред. В. М. Ботушанського. Чернівці, 2005. С. 9-168; Масан О. Міжнародні спекти утворення і формування Молдавського князівства до кінця XI V ст. / Русин. Международный исторический журнал. 2010. № 2 (20). С. 38-48;
Пивоваров С.В. Археологічні матеріали XI V ст. з пам'яток межиріччя Верх- ього Пруту та Середнього Дністра // Suceava. Anuarul complexului muzeal ucovina. Suceava, 2007. T. XXXI -XXXIII . P. 103-126; Чучко М. Формування ериторії Молдавської землі в середині XI V - на початку XVI ст. // Питання тародавньої та середньовічної історії, археології й етнології: Збірник науко- их праць / Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, афедра етнології, античної та середньовічної історії. Чернівці, 2009. Т. 1 27). С. 92-102. . История Румынии. С. 182-183.
Grigorescu F. Sfăntul Ioan cel Nou de la Suceava în viaţa credincioşiol. Suceava, 2003. Р. 79-82; Параска П.Ф. Территориальное становление Мол- авского феодального государства во второй половине XI V в. С. 66.
Масан О.М. Буковина як об'єкт міжнародних відносин з давніх часів до 774 р. С. 28. .
История Румынии. С. 183-184.
Славяно-молдавские летописи XV - XVI вв. М., 1976. С. 24, 35, 57-58, 62, 68.
Ureche G., Costin M., Neculce I. Letopiseţul Ţarii Moldovei: Cronici / ngr. Textelor, glosar şi indici de Tatiana Celac. Chişinău, 1990. P. 28. . Ibid. P. 28.
Кантемир Д. Описание Молдавии. C. 4.
Стати В. История Молдовы. C. 55.
Cronica Moldovei de la Cracovia. Sec. XIII - inceputul sec. XVII / ed.: ezachevici Constantin. Bucureşti, 2006. Р. 130.
Стати В. История Молдовы. C. 55.
История Румынии. С. 184, 196.
Gorovei Ştefan S. Dragoş şi Bogdan: Intemeitorii Moldovei. Р. 36, 38, 39, 7, 78; Giurescu C.C. Istoria romănilor. P. 311-313. 5. Cronica Moldovei de la Cracovia. Sec. XIII - inceputul sec. XVII . Р. 131. 6. См.: Масан О. Міжнародні аспекти утворення і формування Молдавсь- ого князівства до кінця XI V ст. С. 42-43. 7. Rezachevici Constantin. Note explicative // Cronica Moldovei de la racovia. Sec. XIII - inceputul sec. XVII . P. 174. 8. Cronica Moldovei de la Cracovia. Sec. XIII - inceputul sec. XVII . Р. 131-
132; Масан О.М. Буковина як об'єкт міжнародних відносин з давніх часів до 774 р. C. 32-33.
Giurescu C.C. Istoria românilor. P. 317-318.
Solomon F. Politica şi confiseune de Ev Mediu moldovenesc. Iaşi, 2004. . 138; Стати В. История Молдовы. C. 56.
Масан О. Міжнародні аспекти утворення і формування Молдавського нязівства до кінця XI V ст. С. 44.
Ibid.
Giurescu C.C. Istoria românilor. P. 346-347, 350.
Тимощук Б.О. Північна Буковина - земля слов'янська. Ужгород, 1969. . 132-140; Тимощук Б.О. Шипинецька земля за археологічними даними / Минуле і сучасне Північної Буковини. К., 1973. Вип. 2. С. 21-26; Тимо-
щук Б.О. Давньоруська Буковина. С. 86-92; Пивоваров С.В. Археологічні атеріали XI V ст. з пам'яток межиріччя Верхнього Пруту та Середньо- о Дністра. P.103-126; Пивоваров С. Городище другої половини XI V ст. в .Зелена Липа на Буковині // Проблеми давньоруської та середньовічної рхеології. Археологія та давня історія України. К., 2010. Вип. 1. С. 365-370.
Пивоваров С. Городище другої половини XI V ст. в с. Зелена Липа. С. 67-368;
Параска П.Ф. Территориальное становление Молдавского феодально- о государства во второй половине XI V в. С. 64; Paraschiv M. Documente atine de cancelarie din Moldova: sec. XI V-XVIII . Р. 423-424.
Масан О. Міжнародні аспекти утворення і формування Молдавського нязівства до кінця XI V ст. С. 45.
Călători străini despre Ţările Romăne. Bucureşti: Editura stiinţifica, 1968. ol. I. Р. 31.
Кудрявцев О. Великая Русь рыцаря де Ланноа. Первое западное описа- ие Руси // Родина. 2003. № 12. С. 79; Iorga N. Istoria romănilor prin călători. . 88.
Calatori străini despre Ţările Române. Р. 400.
История Румынии. С. 241; Параска П.Ф. Территориальное становлеие Молдавского феодального государства во второй половине XI V в. С. 82.
Стати В. История Молдовы. C. 56-58.
Ureche G., Costin M., Neculce I. Letopisetul Ţarii Moldovei: Cronici. . 28.
Călători străini despre Ţările Române. Р. 488. 5. Călători străini despre Ţările Române. Р. 400.
Масан О.М. Буковина як об'єкт міжнародних відносин з давніх часів о 1774 р. С. 38-39, 140-142.
Масан О.М. Буковина як об'єкт міжнародних відносин з давніх часів о 1774 р. С. 40-42.
Масан О.М. Буковина як об'єкт міжнародних відносин з давніх часів о 1774 р. С. 43-44.
Чучко М. Оборона Сучави (24 вересня - 19 жовтня 1497 р.): з історії ольсько-молдавської війни 1497-1499 рр. // Питання стародавньої та ередньовічної історії, археології й етнології: Збірник наукових праць / ернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, кафедра тнології, античної та середньовічної історії. Чернівці: Прут, 2010. Т. 1 (29). . 104-115.
Ureche G., Costin M., Neculce I. Letopisetul Ţarii Moldovei: Cronici. . 269.
41.Чучко М., Грябан В. Історія митної справи на Буковині (ХІІІ - початок ХІ ст.). Чернівці, 2009. С. 18; Чучко М. Оборона Сучави (24 вересня - 19 овтня 1497 р.): з історії польсько-молдавської війни 1497-1499 рр. С. 114.
Кантемир Д. Описание Молдавии. Кишинев, 1973;
Engel J.H. Geschichte er Moldau und Walachen. Nebst der historschen und statistischen Literaturbeyder ender. Halle, 1804;
Xenopol A.D. Istorie românilor din Dacia Traiana. Iassi, 889. Vol II . Partea I. Istorie Medie; Iorga N. Istoria românilor prin călători. ucureşti, 1981;
Giurescu C.C. Istoria românilor. Bucureşti, 2003. Vol. I;
Gorovei tefan S. Dragoş şi Bogdan: Intemeitorii Moldovei. Bucureşti, 1973; Isotoria omânilor / Red. acad. Ş. Ştefanescu şi T. Mureşanu. Bucureşti, 2001. Vol. IV;
Paraschiv M. Documente latine de cancelarie din Moldova: sec. XI V-XVIII . Iaşi, 004; История Румынии / И. Болован, И.-А. Поп (координаторы) и др. М.,
2006; Параска П.Ф. Территориальное становление Молдавского феодалього государства во второй половине XI V в. // Социально-экономическая и олитическая история Юго-Восточной Европы (до середины ХIХ в.). Киши- ев, 1980. С. 62-87; Стати В. История Молдовы. Chişinău., 2002;
Руссев Н. порные вопросы начальной истории Молдавского средневекового государтва // Русин. Международный исторический журнал. 2010. № 2 (20). С. 29-37;
Тимощук Б.О. Давньоруська Буковина. К., 1982; Масан О.М. Буковина як б'єкт міжнародних відносин з давніх часів до 1774 р. // Буковина в контексті вропейських міжнародних відносин (з давніх часів до середини ХХ ст.) Кол. моногр.] / В. М. Ботушанський, С. М. Гакман, Ю. І. Макар та ін. За заг.
ред. В. М. Ботушанського. Чернівці, 2005. С. 9-168; Масан О. Міжнародні спекти утворення і формування Молдавського князівства до кінця XI V ст. / Русин. Международный исторический журнал. 2010. № 2 (20). С. 38-48;
Пивоваров С.В. Археологічні матеріали XI V ст. з пам'яток межиріччя Верхього Пруту та Середнього Дністра // Suceava. Anuarul complexului muzeal ucovina. Suceava, 2007. T. XXXI -XXXIII . P. 103-126;
Чучко М. Формування ериторії Молдавської землі в середині XI V - на початку XVI ст. // Питання тародавньої та середньовічної історії, археології й етнології: Збірник науко- их праць / Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, афедра етнології, античної та середньовічної історії. Чернівці, 2009. Т. 1 27). С. 92-102.
История Румынии. С. 182-183.
Grigorescu F. Sfăntul Ioan cel Nou de la Suceava în viaţa credincioşiol. Suceava, 2003. Р. 79-82; Параска П.Ф. Территориальное становление Мол- авского феодального государства во второй половине XI V в. С. 66.
Масан О.М. Буковина як об'єкт міжнародних відносин з давніх часів до 774 р. С. 28.
История Румынии. С. 183-184. . Славяно-молдавские летописи XV - XVI вв. М., 1976. С. 24, 35, 57-58, 0, 62, 68.
Ureche G., Costin M., Neculce I. Letopiseţul Ţarii Moldovei: Cronici / ngr. Textelor, glosar şi indici de Tatiana Celac. Chişinău, 1990. P. 28.
Ibid. P. 28.
Кантемир Д. Описание Молдавии. C. 4.
Стати В. История Молдовы. C. 55.
Cronica Moldovei de la Cracovia. Sec. XIII - inceputul sec. XVII / ed.: ezachevici Constantin. Bucureşti, 2006. Р. 130.
Стати В. История Молдовы. C. 55.
История Румынии. С. 184, 196.
Gorovei Ştefan S. Dragoş şi Bogdan: Intemeitorii Moldovei. Р. 36, 38, 39, 7, 78; Giurescu C.C. Istoria romănilor. P. 311-313. 5. Cronica Moldovei de la Cracovia. Sec. XIII - inceputul sec. XVII . Р. 131.
См.: Масан О. Міжнародні аспекти утворення і формування Молдавсь- ого князівства до кінця XI V ст. С. 42-43.
Rezachevici Constantin. Note explicative // Cronica Moldovei de la racovia. Sec. XIII - inceputul sec. XVII . P. 174. 8. Cronica Moldovei de la Cracovia. Sec. XIII - inceputul sec. XVII . Р. 131-
132; Масан О.М. Буковина як об'єкт міжнародних відносин з давніх часів до 774 р. C. 32-33.
Giurescu C.C. Istoria românilor. P. 317-318.
Solomon F. Politica şi confiseune de Ev Mediu moldovenesc. Iaşi, 2004. . 138;
Стати В. История Молдовы. C. 56.
Масан О. Міжнародні аспекти утворення і формування Молдавського нязівства до кінця XI V ст. С. 44.
Ibid.
Giurescu C.C. Istoria românilor. P. 346-347, 350.
Тимощук Б.О. Північна Буковина - земля слов'янська. Ужгород, 1969. . 132-140;
Тимощук Б.О. Шипинецька земля за археологічними даними / Минуле і сучасне Північної Буковини. К., 1973. Вип. 2. С. 21-26; Тимо-
щук Б.О. Давньоруська Буковина. С. 86-92; Пивоваров С.В. Археологічні атеріали XI V ст. з пам'яток межиріччя Верхнього Пруту та Середньо- о Дністра. P.103-126; Пивоваров С. Городище другої половини XI V ст. в .Зелена Липа на Буковині // Проблеми давньоруської та середньовічної рхеології. Археологія та давня історія України. К., 2010. Вип. 1. С. 365-370.
Пивоваров С. Городище другої половини XI V ст. в с. Зелена Липа. С. 67-368;
Параска П.Ф. Территориальное становление Молдавского феодально- о государства во второй половине XI V в. С. 64; Paraschiv M. Documente atine de cancelarie din Moldova: sec. XI V-XVIII . Р. 423-424.
Масан О. Міжнародні аспекти утворення і формування Молдавського нязівства до кінця XI V ст. С. 45.
Călători străini despre Ţările Romăne. Bucureşti: Editura stiinţifica, 1968. ol. I. Р. 31.
Кудрявцев О. Великая Русь рыцаря де Ланноа. Первое западное описаие Руси // Родина. 2003. № 12. С. 79; Iorga N. Istoria romănilor prin călători. . 88. 0.
Calatori străini despre Ţările Române. Р. 400.
История Румынии. С. 241; Параска П.Ф. Территориальное становлеие Молдавского феодального государства во второй половине XI V в. С. 82.
Стати В. История Молдовы. C. 56-58.
Ureche G., Costin M., Neculce I. Letopisetul Ţarii Moldovei: Cronici. . 28.
Călători străini despre Ţările Române. Р. 488.
Călători străini despre Ţările Române. Р. 400.
Масан О.М. Буковина як об'єкт міжнародних відносин з давніх часів о 1774 р. С. 38-39, 140-142.
Масан О.М. Буковина як об'єкт міжнародних відносин з давніх часів о 1774 р. С. 40-42.
Масан О.М. Буковина як об'єкт міжнародних відносин з давніх часів о 1774 р. С. 43-44.
Чучко М. Оборона Сучави (24 вересня - 19 жовтня 1497 р.): з історії ольсько-молдавської війни 1497-1499 рр. // Питання стародавньої та ередньовічної історії, археології й етнології: Збірник наукових праць / ернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, кафедра тнології, античної та середньовічної історії. Чернівці: Прут, 2010. Т. 1 (29). . 104-115.
Ureche G., Costin M., Neculce I. Letopisetul Ţarii Moldovei: Cronici. . 269.
Чучко М., Грябан В. Історія митної справи на Буковині (ХІІІ - початок ХІ ст.). Чернівці, 2009. С. 18; Чучко М. Оборона Сучави (24 вересня - 19 овтня 1497 р.): з історії польсько-молдавської війни 1497-1499 рр. С. 114
Молдавия, Молавское княжество, молдаване, Галицкая Русь
 Образование земли Молдавской и формирование ее северных границ во второйполовине xiv - начале xvi в. в свете письменных источников и археологических ма-териалов | Русин. 2010. № 4 (22).

Образование земли Молдавской и формирование ее северных границ во второйполовине xiv - начале xvi в. в свете письменных источников и археологических ма-териалов | Русин. 2010. № 4 (22).