Деятельность советского и украинского националистического подполья на терри-тории Черновицкой области в 1941-1944 гг. | Русин. 2010. № 4 (22).

Деятельность советского и украинского националистического подполья на терри-тории Черновицкой области в 1941-1944 гг.

В начале войны на территории Черновицкой области не удалось создать эффективно действующее советское подполье из-за отсутствия должной поддержки со стороны местного населения. Его оттолкнули массовые репрессии 1940-1941 гг. Однако стихийно возникали группы сопротивления оккупантам. Более массовым в буковинских районах было украинское националистическое подполье, но оно не вело активной вооруженной борьбы против гитлеровских и румынских оккупантов.

Деятельность советского и украинского националистического подполья на терри-тории Черновицкой области в 1941-1944 гг..pdf Годы Второй мировой войны занимают особое место в европей-ской истории. Готовясь к вступлению в войну, Советский Союз в1939-1940 гг. расширял собственные границы. В частности, 28 июня1940 г. по требованию СССР Румыния вывела войска из Бессарабиии северной части Буковины, куда вошла Красная армия. Из северобу-ковинских районов, Хотинского уезда Бессарабии и местечка Герца сприлегающими селами 7 августа 1940 г. была образована Черновиц-кая область Украинской ССР - наименьшая по территории и количе-ству населения в СССР.Большинство жителей новой области составляли этнические укра-инцы, жили тут и бессарабские молдаване, и буковинские румыны, ипредставители многих других национальностей - евреи, поляки, нем-цы, ромы (цыгане), русские старообрядцы и др. Под управлением Бу-хареста край оставался аграрным, с неразвитой промышленностью,значительной безработицей и низким жизненным уровнем основноймассы населения. Безземельное и малоземельное крестьянство (из173 тыс. крестьянских хозяйств Буковины 72,5 тыс. были безземель-ными и 30 тыс. имели наделы не более половины гектара) надеялосьполучить от новой власти помещичью землю и улучшить условиясвоей жизни. Красноармейцев многие крестьяне - украинцы встрети-ли с радостью, ожидая избавления не только от социального, но и отнационального гнета.Королевские власти Румынии проводили грубую ассимиляторскуюполитику, пытаясь на протяжении жизни одного поколения насиль-ственно превратить славянское население края в этнических румын.Ответом на брутальное нарушение национальных прав украинцевбыло создание и развитие украинского националистического подпо-лья. В 1930 г. в Черновцах возник Легион украинских националистов,который установил связи с нелегальной Организацией украинских90 2010, № 4 (22)националистов (ОУН), действовавшей за рубежом. С 1934 г. один изорганизаторов Легиона Орест Зибачинский стал краевым руководи-телем ОУН на Буковине, в Бессарабии и Марамуреше1. Во второйполовине 30-х гг. ОУН расширяла свое влияние в среде украинско-го крестьянства Буковины, с нею сотрудничала значительная частьукраинской интеллигенции края. Правый радикализм воспринималсямногими буковинцами как адекватная реакция на шовинистическуюполитику королевских властей.Леворадикальное движение пользовалось меньшим влиянием ваграрном крае: среди буковинских коммунистов значительным былудельный вес городского населения. Местная организация Коммуни-стической партии Румынии включала в себя людей разного этниче-ского происхождения, заметное место среди них занимали предста-вители еврейского рабочего класса и интеллигенции. А в королевскойРумынии во второй половине 30-х гг. возрастали антисемитские на-строения, нередкими были открытые преследования евреев со сто-роны не только политических экстремистов, но и государственнойадминистрации. Поэтому значительная часть еврейского населенияБуковины восприняла включение края в состав СССР как гарантиюсвоего физического выживания в условиях роста агрессивного анти-семитизма в странах Центральной и Юго-Восточной Европы.Потенциально Советская власть в только что присоединенныхземлях могла получить значительную поддержку широких социаль-ных слоев. Тем более что социальные низы под влиянием советскойпропаганды видели в ней «защитницу трудящихся»2. С первых днейона объявила государственной собственностью 836,3 тыс. га земли,4 банка, 318 промышленных предприятий и т. д. Первые шаги новойвласти могли укрепить ее поддержку среди сельской бедноты: мало-земельному и безземельному крестьянству было передано 71 тыс. газемель, изъятых у помещиков и церкви3. Ее получили около 60 тыс.крестьян, им же новая власть передала 1 700 голов крупного рогатогоскота, 5 394 овец, 790 коней и многое другое4.Новая власть искала поддержки не только у сельской бедноты, но ив среде городского пролетариата. Национализированные предприятиябыстро восстановили свою деятельность, за счет увеличения рабочихмест на них удалось ликвидировать безработицу. В городах немалорабочих смогло улучшить свои жилищные условия благодаря вселе-нию в квартиры, откуда бежали или были изъяты чекистами «классо-во чуждые элементы».Политике насильственной румынизации новая власть немедленноположила конец. Открылись 406 школ с украинским языком обуче-ния, этот же язык (наряду с русским) стал языком преподавания в ре-формированном Черновицком государственном университете и рядедругих учебных заведений. Русские школы появились в областномцентре (здесь поселилось много русскоязычных военнослужащих,управленцев, инженеров, учителей, врачей), а также в райцентрах иселах, где традиционно проживали старообрядцы - всего 10 школ. Вбессарабских селах с молдавским населением начали работать школына молдавском языке, он же вводился и в населенных пунктах, гдебольшинство населения составляли этнические румыны - всего 114школ. А в местах компактного проживания евреев и поляков языкамипреподавания в восьми школах стали идиш и в одной - польский.Подобные меры новой власти положительно воспринимались зна-чительной частью буковинцев и бессарабцев. Первые недели послесмены власти значительная часть местного населения присматрива-лась к новым хозяевам и нередко высказывала одобрение их действи-ям. Как пишут современные украинские историки, «среди части бу-ковинского и бессарабского трудового люда существовали иллюзиинасчет сути советского социалистического строя как благодетеля изащитника его интересов»5.Однако иллюзии исчезли, когда по-настоящему началась «совети-зация» края -коренная ломка основ хозяйственной и общественно-политической жизни, в ходе которой тысячи людей пострадали отмассовых репрессий. Прежде всего, были арестованы бывшие госу-дарственные чиновники румынской администрации, деятели и акти-висты легальных политических партий и общественных организаций,запрещенных новой властью, -их списки оказались в руках НКВД.Однако нелегальная ОУН сумела сохранить свои структуры, хотятоже понесла немалые потери.Жертвами репрессий нередко становились невиновные люди, чтоподрывало доверие к новой власти. «Раскулачивание» уничтожилонаиболее трудолюбивую часть крестьян. Большое недовольство сре-ди верующих вызвала политика воинствующего атеизма, проводимаяСоветским государством. А крестьянство испытало сильное разо-чарование, когда уяснило: государство «рабочих и крестьян» давитединоличника непосильными налогами, загоняя его в колхоз. Уже в1940-1941 гг. в Черновицкой области были созданы 63 колхоза6. На-растающим недовольством буковинцев воспользовалось украинскоенационалистическое подполье, которое приступило к созданию вКарпатах учебных лагерей для подготовки вооруженного выступле-ния в случае войны.Необходимо подчеркнуть, что влияние ОУН ощущалось значи-тельно сильнее в буковинских районах области, чем в бессарабских.В свою очередь, в Хотинском, Новоселицком, Кельменецком и Со-кирянском районах еще жила память о Хотинском восстании 1919 г.Бессарабцы были уверены, что оно потерпело поражение из-за преда-тельства украинских националистов, которые пообещали помочь вос-ставшим, но обещания не выполнили. А повстанцы, перейдя Днестр,присоединились к Красной армии. Часть из них, уцелевшая во времярепрессий 1937-1938 г. в СССР, в 1940 г. вернулась на свою малуюродину. Отношение бессарабцев к коммунистам и вообще советскимлюдям было заметно лучшим, чем у жителей Буковины.Истинное их отношение со всей силой проявилось в первые дни на-падения гитлеровской Германии на СССР. Пограничная Черновицкаяобласть приняла на себя первый удар противника. У партийных орга-нов и спецслужб не было достаточно времени для того, чтобы создатьразветвленное подполье и заложить партизанские базы. Правда, уже28 июня 1941 г. бюро обкома КП(б)У утвердило состав подпольныхрайкомов партии, а для нелегальной деятельности было оставленооколо 180 человек. Из-за спешки их не подготовили должным обра-зом. Не удалось провести организованную мобилизацию военнообя-занных в Красную армию, тем более что значительная часть из нихскрылась от призыва. А попавшие в армию сразу же почувствовалинедоверие к себе со стороны спецслужб. Буковинцев вместе с гали-чанами, чтобы избежать их перехода на сторону противника, началиснимать с фронта и переводить в строительные части.Некоторые уроженцы Буковины, желавшие сражаться с гитлеров-цами, вынуждены были скрывать собственное происхождение. Так,И.Ф. Козачук - единственный уроженец края, удостоенный званияГероя Советского Союза в годы войны, указал в документах местомсвоего призыва в Красную армию населенный пункт Черневцы Вин-ницкой области УССР вместо города Черновцы. Владея немецкими румынским языками, он стал командиром взвода разведки 215-гогвардейского стрелкового полка 61-й армии и в 1943 г. получил Зо-лотую Звезду Героя за подвиги в боях на территории ПравобережнойУкраины.Однако большинство военнообязанных в области остались не мо-билизованными: противник быстро продвигался вперед. Уже в началеиюля немецкие и румынские войска заняли территорию Черновицкойобласти, куда вернулась румынская администрация. Немецкие и ру-мынские спецслужбы развернули террор против всех, кого подозре-вали в симпатиях к советской власти. В таких условиях чрезвычай-но трудно было создавать советское подполье. К тому же опытные ввопросах нелегальной деятельности буковинские коммунисты послевхождения края в состав СССР расконспирировались. Часть из нихбыла репрессирована в 1940-1941 гг. советскими органами госбезо-пасности по обвинению в «троцкизме» или под другими предлогами.Часть же отошла с Красной армией.Обком КП(б)У вынужден был перебрасывать будущих подполь-щиков через линию фронта. Зародыш коммунистического подпольябыло решено создавать в бессарабских районах области. В серединесентября к Днестру вышла группа из 10 человек во главе с Алексе-ем Боярко, назначенным руководителем подпольного обкома партии,и секретарем Кельменецкого райкома КП(б)У Захаром Глебом. По-сле переправы группа разместилась в селе Ленковцы Кельменецко-го района и попыталась развернуть активную деятельность. Однакоподпольщики попали в полицейскую засаду и в начале 1942 г. быликазнены по приговору военно-полевого суда7.Хотя подполье тогда не удалось создать организованно, оно началозарождаться стихийно, как ответ на политику оккупантов. Уже в ав-густе 1941 г. в Хотине возникла подпольная комсомольская организа-ция. Ее создали по собственной инициативе молодые жители города- К. Галкин, В. Манченко, М. Тамполар и др. Руководитель организа-ции Кузьма Галкин был выходцем из семьи русских старообрядцев,членами организации стали украинцы, русские, молдаване. Сначалакомсомольцы распространяли самодельные листовки с призывамибороться против оккупантов. Потом перешли к диверсионным актам- подорвали армейский склад, подожгли казармы эсэсовцев, повреди-ли линию телефонной связи8.Молодые люди не прошли специальной подготовки, поэтому дей-ствовали непрофессионально. Пытаясь уничтожить комиссара Смиду- начальника зловещей сигуранцы в Хотине, они привязали ручнуюгранату к двери его дома. Однако «растяжка» не сработала, а румын-ские ищейки усилили поиск подпольщиков. На помощь им пришлаагентура немецких спецслужб. Не владея в достаточной мере навы-ками конспирации, подпольщики весной 1942 г. попали в поле зре-ния врага, который с помощью предателя сумел выявить организа-цию. Более 40 юношей было арестовано и подвергнуто пыткам. Поличному приказу диктатора Румынии маршала И. Антонеску пятерыхруководителей молодежного подполья казнили, остальных отправилина каторжные работы. Но террор не испугал антифашистов, бессараб-ская молодежь продолжала борьбу против оккупантов.В 1942 г. в с. Иванковцы Кельменецкого района создана подполь-ная молодежная организация, в которую вошли 12 человек. Несмотряна смертельную опасность, они распространяли листовки, собираливажную информацию, которую передавали советским разведчикам.Еще с 13 сентября 1941 г. на территории оккупированной Черновиц-кой области действовал приказ румынского губернатора К. Колотеску,в котором говорилось: «Ст. 1. Если будет разоблачен какой-нибудьтеррористический акт или саботаж против интересов государствалибо армии, осуществленный коммунистами, будут расстреляны 20коммунистов евреев и 5 коммунистов не-евреев»9. Но сопротивлениенарастало, ему способствовала выброска советских парашютистов сцелью создания партизанского движения. Одна из них в конце августа1942 г. высадилась в районе Новоселицы и вступила в контакт с мест-ными коммунистами и комсомольцами.С октября 1942 г. в Новоселицком районе уже действовала дивер-сионная группа в количестве 10 человек, к которой присоединялисьте, кто стремился активно бороться с оккупантами. В конце 1942 г.группа пустила под откос вражеский эшелон с оружием. А в 1943-1944 гг. на территории Черновицкой области начали действовать со-ветские партизанские отряды, которые или засылались сюда с цельюисполнения конкретных заданий, или проходили через буковинскиерайоны в ходе дальних рейдов. Так, летом 1943 г. через Заставновскийрайон прошли партизаны-ковпаковцы, которым крестьяне села Бри-док поставляли продовольственные продукты, передавали разведы-вательную информацию, служили их проводниками. К тому времениненависть к оккупантам у буковинцев возросла настолько, что немалолюдей готово было помогать советским партизанам в борьбе с общимврагом. А Красная армия с тяжелыми боями все ближе продвигаласьк Днестру.В январе-марте 1944 г. в Черновицкую область штаб партизанско-го движения 3-го Украинского фронта перебросил 5 партизанско-организаторских групп и отрядов10. Их основным заданием быларазведка вражеских линий обороны и разворачивание диверсионнойработы в тылу противника. С ним партизаны в основном справились,опираясь на помощь местного населения. Так, в марте 1944 г. в райо-не села Ржавинцы Заставновского района была высажена десантнаягруппа А.В. Тканко, талантливого партизанского командира и воен-ного разведчика, в будущем - Героя Советского Союза. К ней массовоприсоединялись буковинцы, и вскоре группа превратилась в парти-занское соединение. Всего в советском партизанском движении при-няли активное участие около 1 200, а в советском подполье - более900 жителей Черновицкой области11.Благодаря партизанам освобождавшие область части Красной ар-мии знали расположение войск противника и его силы, что позволилоуменьшить собственные потери. В конце марта 1944 г. красноармей-цы форсировали Днестр. А 29 марта танкисты-гвардейцы генералаМ.А. Катукова, в будущем маршала бронетанковых войск и дваждыГероя Советского Союза, стремительным броском выбили противни-ка из Черновцов.В процессе освобождения края шла мобилизация военнообязанныхв Красную армию. По подсчетам руководителя областной поисковойгруппы Книги Памяти Украины Ивана Фостия, из приблизительно100 тыс. призванных в армию жителей Черновицкой области, более26 тыс. погибли или пропали без вести12. Но в тот период буковин-цы несли потери не только на фронте: в самой области шла «леснаявойна», унесшая немало человеческих жизней. Ее вели подпольщикиОУН и повстанцы УПА против советских военнослужащих, сотруд-ников (в том числе негласных) органов внутренних дел и госбезопас-ности, а также партийных и советских руководителей и активистов.Украинское националистическое подполье в крае возникло, какуже говорилось, в межвоенный период. Его не смогли уничтожитьни румынская сигуранца, ни советские НКВД и НКГБ. Сразу же по-сле нападения гитлеровской Германии на СССР, в 20-х числах июня1941 г. в Вижницком районе Черновицкой области оуновцы подняливооруженное восстание. После отхода частей Красной армии они за-нимали населенные пункты и устанавливали в них свою власть, ноона продержалась всего неделю13. В этот период происходили жесто-кие расправы над еврейским населением в селах, советскими акти-вистами, работниками советских органов14. Страдание же городскихевреев начались после оккупации Черновицкой области румынскойкоролевской армией. Массовые убийства, заточение в гетто и лагеря,издевательства и унижение - все это выпало на долю десятков ты-сяч буковинских и бессарабских евреев. А украинцев снова началинасильно румынизировать, заставляя записываться румынами и дажеменять свои фамилии на румынские. Менялись и названия многих на-селенных пунктов.С приходом немецких и румынских войск в крае восстанавливаласьрумынская администрация, что явилось для украинских национали-стов полной неожиданностью. Они поверили гитлеровцам, которыеперед войной заигрывали с ОУН, обещая националистам «независи-мую Украину в ее этнографических границах». В то же время наци-сты планировали расплачиваться частью украинскими территорий сосвоими союзниками - Венгрией и Румынией, а большинство земельУкраины превратить в свою колонию.Поразительная легковерность буковинских членов ОУН прояви-лась и в том, что они всерьез восприняли заявления румынских раз-ведчиков, двигавшихся перед наступающей королевской армией. Спе-циально подобранные люди, хорошо владевшие украинским языком,сумели убедить украинских националистов в том, что румынская ар-мия входит в украинскую часть Буковины как «союзница украинцев»,поэтому наспех созданные структурами ОУН группы украинской ми-лиции не оказали ей сопротивления. Обман вскрылся сразу же: ру-мынская администрация немедленно приступила к разоружению этихотрядов и развернула репрессии против активистов ОУН. Спасаясь отних, многие перешли в Галичину, в немецкую зону оккупации.Еще в 1940 г. ранее единая ОУН раскололась на две враждующиефракции - мельниковскую и бандеровскую. Правда, в буковинскомподполье этот раскол был наименее заметным, и члены обеих фрак-ций продолжали взаимное сотрудничество. В Галичину ушли в основ-ном мельниковцы, расконспирировавшиеся во время июньского вос-стания 1941 г. Там они в г. Городенке создали Буковинский курень подкомандованием П. Войновского - формирование численностью околотысячи человек. Целью куреня было «создание Украинского государ-ства», и 14 августа 1941 г. он двинулся на Восток15. Использовалосьэто формирование в основном для ведения агитационной работы исоздания органов местного самоуправления в населенных пунктах,занятых немецкими войсками. В Киеве Буковинский курень перефор-мировали, а когда гитлеровцы узнали про антинемецкие настроения внем, то в начале февраля 1942 г. расстреляли почти всех командиров.Оставшихся включили в состав 115-го и 118-го батальонов шуцман-шафта и бросили в Белоруссию на борьбу с партизанами. А в августе1944 г. их отправили во Францию, где в ночь на 27 августа буковинцыперешли на сторону Движения Сопротивления и вскоре вступили вбои с гитлеровцами.Уход с Буковины значительной части активных националистов в1941 г. отрицательно сказался на деятельности ОУН в крае. К томуже сигуранца нанесла сильные удары по националистическому под-полью. 26 января 1942 г. группу украинских националистов военныйтрибунал в Яссах приговорил к тюремному заключению. Осенью1943 г. в буковинских селах стихийно начали возникать группы кре-стьянской самообороны, но массовые аресты оуновцев сигуранцей непозволили организации взять этот процесс под свой контроль. Орга-низованной вооруженной борьбы против румынской власти украин-ские националисты не вели, что снижало их авторитет в глазах стра-давших от оккупантов простых буковинцев.Перед освобождением края от оккупантов сюда начали прибы-вать советские партизанские отряды. К сожалению, не обошлось безэксцессов с их стороны - убийств невинных людей, изнасилований,грабежей. «Отличились» тут бойцы соединения им. Буденного. Двапартизана этого соединения, В. Буслаев и М. Сидоренко, после осво-бождения Буковины были оставлены при милиции в г. Вашковцы.Они написали докладную записку на имя наркома госбезопасностиУССР С. Савченко, чтобы сообщить о действительных причинах мас-совой ненависти населения западноукраинских областей к советскойвласти. В частности, в документе приведены факты грубейших на-рушений законности со стороны целого ряда партизан на территорииСтаниславской и Черновицкой областей16.Подобные факты, обрастая подробностями, немедленно распро-странялись среди населения, актуализируя памятный с 1940-1941 гг.страх перед «красными». Соответственно возрастали и симпатии кукраинским националистам, призывавшим к вооруженной борьбе«против Гитлера и Сталина». С подходом Красной армии ОУН зна-чительно активизировалась: весной 1944 г. бывший учитель ВасильШумка (псевдоним «Луговой»), имевший опыт вооруженной борь-бы в Галичине, начал создавать вооруженную группу в Вижницкомрайоне. Во многих селах соседних районов области также возник-ли подобные группы. Мельниковец Луговой в конце апреля 1944 г.конспиративно встретился с Артемизией Галицкой -руководителембандеровской организации в крае. Кстати, А. Галицкая (псевдоним«Мотря») -родная сестра одного из основателей Коммунистическойпартии Буковины С. Галицкого. Она договорилась с Луговым о со-вместных действиях по созданию повстанческого вооруженного фор-мирования на Буковине. Так было положено начало формированиюнового Буковинского куреня. На его базе, после присоединения дру-гих вооруженных групп, в июне 1944 г. была создана БуковинскаяУкраинская самооборонная армия (БУСА), начавшая боевые действияна территории Путильского, Вижницкого и Сторожинецкого районовЧерновицкой области17.Столкновения в горах происходили с советскими партизанами, атакже с немецкими и венгерскими частями. Враждебное отношениек БУСА проявили и румынские власти. В таких условиях сотник Лу-говой, командовавший «самооборонной армией», 4 июля 1944 г. безсанкции руководства ОУН вступил в переговоры с немцами и достигсоглашения о перемирии с командованием 7-й немецкой дивизии. Загрубое нарушение дисциплины руководство ОУН распустило штабБУСА и расстреляло ряд ее командиров. Остатки «самообороннойармии» через Карпаты прорвались в Словакию, где в апреле 1945 г.влились в состав 1-й украинской дивизии Украинской национальнойармии (бывшей добровольческой дивизии СС «Галичина»).Две чоты БУСА, около 60 человек, остались в родных местах и на-чали формировать Буковинский курень Украинской повстанческойармии (УПА). Подчинялся он Коломыйскому руководству ОУН (б).Для боевых действий куреня характерна спонтанность, отсутствиепланирования. Среди его командиров не было людей, имевших без-условный авторитет в глазах населения. А защитить мирных людейот произвола советских чиновников и чекистов повстанцы не смогли.К тому же они начали по собственному усмотрению карать «предате-лей», в число которых нередко попадали совершенно невинные люди.Под видом повстанцев зверствовали и спецгруппы госбезопасности,подрывая доверие простых людей к УПА. Все это снижало поддерж-ку повстанцев со стороны украинского крестьянства, без которой по-встанческое движение невозможно. Эпидемия сыпного тифа в местахбазирования куреня серьезно подорвала его боеспособность, к томуже повстанцы несли потери в боях с внутренними войсками и истре-бительными батальонами, сформированными из местных жителей.Летом 1945 г. Буковинский курень УПА был расформирован, аего подразделения -чоты и рои (взводы и отделения) перешли подуправление территориальных структур ОУН (б). Националистиче-ское подполье в области действовало до 1952 г. По данным органовгосбезопасности, около 2 тыс. повстанцев на территории области вос-пользовалось амнистией и вышло из леса18. Всего в украинском на-ционалистическом подполье в Черновицкой области в 1941-1945 гг.было не менее 10 тыс. активных участников и помогавших им лиц, со-чувствовавших ОУН. Цифра эта приблизительна, столько людей при-влеклось к ответственности по обвинению в «оуновском бандитизме»и «бандпособничестве» в годы войны.Таким образом, в украинском националистическом движении вЧерновицкой области участвовало значительно больше людей, чем всоветском подполье. Этот факт объясняется преступлениями сталин-ского тоталитарного режима в 1940-1941 гг., оттолкнувшими от со-ветской власти многих ее потенциальных союзников. А ослабленноерепрессиями сигуранцы подполье ОУН не смогло организовать наБуковине вооруженное противостояние оккупантам. В итоге буковин-цы до подхода Красной армии не раскрыли полностью тот потенциалантифашистской борьбы, который в более благоприятных условияхпринес бы значительные результаты. Свой вклад в победу над нациз-мом около ста тысяч уроженцев Черновицкой области внесли в ря-дах Красной армии, когда в 1944-1945 гг. приняли активное участие вбоях с врагом.

Ключевые слова

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Всего: 1

Ссылки

Макар Ю.І. Є. Коновалець та розвиток українського націоналістичного уху на Буковині // Вісник Центру буковинознавства. Серія історична. Ви- уск 1. Чернівці: ЧНУ, 1993. С. 159.
Гакман С. ессарабія та Буковина між миром і війною (Питання Буковини та Бессарабії міжнародних відносинах, 1917-1940 рр.): Монографія. Чернівці: Зелена Бу- овина, 2009. С. 196.
Історія міст і сіл Української РСР. Чернівецька область. К.: УРЕ, 1969. . 38.
Григоренко О. Буковина вчора і сьогодні. К.: Держполітвидав, 1967. . 25.
Кучер В.І., Чернега П.М. Україна у Другій світовій війні (1939-1945). К.: енеза, 2004. С. 46.
Ліщенко М.О. Возз'єднання Буковини з УРСР: перші кроки оціалістичного будівництва // З історії Чернівецької обласної організації омуністичної партії України. Львів, 1963. С. 16. Преобразованиям 1940- 941 гг. на территории Черновицкой области посвящено немало истори- еской литературы.
Историографию см.: Холодницький В.Ф. Становлення адянської влади на території Північної Буковини і Північної Бессарабії: сторіографія проблеми // Історична панорама: Збірник наукових статей. Вип. .: Актуальні проблеми історіографії нового та новітнього часу. Чернівці: ута, 2004. С. 148-154.
Добржанський О., Макар Ю., Масан О. Хотинщина. Історичний нарис. ернівці: Молодий буковинець, 2002. С. 233-234. . Історія міст і сіл Української РСР. Чернівецька область. С. 619.
Чернущенко О. А. Боротьба хотинських комсомольців-підпільників роти німецько-фашистських загарбників. Станіслав, 1961. - 32 с.;
Слинько .І. Хотинське підпілля і партизани в боротьбі проти німецько-фашистських румунських загарбників // Героїчна Хотинщина. Матеріали наукової сесії, рисвяченої 50-річчю Хотинського повстання. Львів, 1972. С. 96-105. . Радянська Буковина 1940-1945. Документи і матеріали. К.: Наукова умка, 1967. С. 400.
Комарницький С.І. Проскурівсько-Чернівецька операція (березень- вітень 1944 р.) і визволення Буковин // З історичного минулого Буковини. ернівці: ЧДУ , 1996. С. 205.
Мартинюк А. «Наша зелена Буковина вдягнула святковий одяг» // Го- ос України. 2010. 8 серпня, № 147.
Фостій І.П. Участь буковинців і бессарабців у Другій світовій війні / Книга Пам'яті України. Чернівецька область. Чернівці: Книга Пам'яті країни, 1999. Т. 3. С. 19-197.
Жуковський А. Історія Буковини. Ч. 2. Чернівці: Час, 1993. С. 182-184. 4. См.: Фостій І. Діяльність ОУН на Буковині у 1940-1941 рр. // http://ssu. ov.ua/sbu/doccatalog/document?id=42164 . С. 15.
Дуда А., Старик В. Буковинський Курінь в боях за українську ержавність. 1918-1941-1944. К.; Чернівці, 1995. С. 76.
«Создавать невыносимые условия для врага и всех его пособ- иков» Красные партизаны Украины 1941-1944 / Авторы-составители
Гогун А., Кентий А. К.: Украинский издательский союз, 2006. С. 196.
Холодницький В.Ф., Лисенко О.Є. Буковинська українська самооборон- а армія // Енциклопедія історії України: В 3-х т. К.: Наукова думка, 2003. Т. . С. 398.
Дуда А., Старик В. Указ. работа. С. 218.
 Деятельность советского и украинского националистического подполья на терри-тории Черновицкой области в 1941-1944 гг. | Русин. 2010. № 4 (22).

Деятельность советского и украинского националистического подполья на терри-тории Черновицкой области в 1941-1944 гг. | Русин. 2010. № 4 (22).