Динаміка сільського розселення на терені Молдавії у період пізнього середньовіччя(загальні тенденції) | Русин. 2010. № 2 (20).

Динаміка сільського розселення на терені Молдавії у період пізнього середньовіччя(загальні тенденції)

В сельском расселении Молдавии XIV-XV вв. можно четко выделить две группы населенных пунктов, названия которых упоминаются в источниках. В одну из них входят села с полными топонимами, то есть давние и постоянно заселены места, названия которых уже успели сформироваться. Вторая группа включает поселки (опустошенные места заселения) и пустоши, что отводились под заселение. На долю буковинских земель в первой половине XV в. приходится около 14% общей численности городского населения региона. Со второй половины XV в.славянское население Буковины непрерывно пополняется новыми переселенцами из Галичины и Подолья. В городках края продолжают активно селиться венгры и немцы, армяне и евреи (с XVI века). В русинских селах Буковины средняя людность была выше, изменяясь в течение обозначенного периода от 110 до 130 жителей. Для сравнения - динамика неславянских поселений равнялась 70-80 жителям за 100 лет.

Динаміка сільського розселення на терені Молдавії у період пізнього середньовіччя(загальні тенденції).pdf Приступаючи до ретроспективного аналізу динаміки сільськогорозселення в межах Молдавії у добу пізнього Середньовіччя (доякої входили й землі Буковини), доречно коротко зупинитись навизначенні (вибірково) древності сіл та селищ окресленого регіону.В узагальнено-ілюстративному плані відповідну таблицю склав сво-го часу відомий радянський дослідник Л. Полєвой [3, с. 132]. Йогостатичні дані дозволяють прослідкувати ряд тенденцій, пов'язанихз хронологічним визначенням та порівняльним узгодженням данихмолдавсько-слов'янських середньовічних писемних джерел (грамот,літописів, хронік, дарчих листів) і археологічних. Слід також за-значити, що дослідник використав матеріали, пов'язані з виникнен-ням і трансформацією місцевих топонімів в усіх фазах розвитку −первісному, перехідному й повному.Згідно тверджень Л. Полєвого [3, с. 135], Б. Урланіса [6, с. 115-116] та Г. Федорова [8, с. 72], у сільському розселенні Молдавії ХІVXVст. можна чітко виділити дві групи населених пунктів, назви ко-трих згадуються в джерелах. В одну з них входять села з повнимитопонімами, тобто давні й постійно заселені місця, назви яких вжевстигли сформуватися. Це − відносно стабільна частина розселення.Друга група містить селища (спустошені місця заселення) й пустоші,що відводились під заселення. У першій половині ХV ст. динамічна,тобто та, котра перебувала в русі, частина розселення складала біля48% усіх згаданих у тогочасних джерелах пунктів заселення. До цієїепохи належить найбільша кількість перших згадок селищ (16 %), яківідводились для заснування сіл й котрі входили у динамічну части-ну місць заселення. Решту − 31,7 % складали села з первісними таперехідними топонімами.У другій половині XV ст. картина розселення суттєво змінюється.Доля (частка) динамічної частини розселення різко падає, майже утри рази, до 17,2 %. Значне домінування кількості місць заселення,вперше вказаних у документах першої половини XV ст., слід віднестипереважно за рахунок саме динамічної частини розселення. У процесіфеодалізації вшир з господарського домену лише до середини XV ст.масово жалувались (надавались) під заселення численні пустоші й се-лища. В період 1391-1450 рр. нове закріплення господарями Молдавіїфеодальної власності на місця заселення охопило 455 пунктів (50,5%), з котрих: 82 пустоші, 29 селищ, 71 село з первісними топонімами,47 сіл з перехідними топонімами й 226 сіл з повними [18, с. 27]. З1451 по 1500 р. лише 56 пунктів (9,3 %) заселення були дарованимиволодіннями (9 пустошів, 2 селища, 8 сіл з первісними топонімами,3 села з перехідними топонімами, 34 села з повними топонімами), арешта − біля 585 (90,7 %) − підтверджені спадкоємцям або придбанівід попередніх власників старі села. У даному процесі населені пун-кти Буковини займали на кінець XV ст. близько 12 % від загальноїкількості [18, с. 28].Також важливо відзначити, що у другій половині XV ст. завершуєтьсяпроцес феодалізації Дністровсько-Карпатського регіону вшир. Вичер-пуються земельні резерви домену молдавських господарів, общиннихта інших вільних, с точки зору сількогосподарського використання,земель, внаслідок чого припинились масові дарування сіл світськимземлевласникам. На цей же період припадає завершення докоріннихдемографічних змін на селі, уповільнюється процес активногосільського розселення у Молдавії (й зокрема на терені Буковини), ко-трий співпав з етапом завершення становлення феодальної системиземлеволодіння у країні [10, с. 45]. За даними джерел, на серединуXV ст. в Молдавському князівстві нараховувалось біля 1600 сіл (цеблизько 32 000 родин), з них біля 350 сіл розташовувались у Буко-винському краї. На 1591 р., для якого існують перші документальністатистичні дані, сільське населення Молдавії нараховувало 38 000сімей (родин), з них біля 8,5 % припадало на Буковину [17, с. 52].З іншого боку, особливості динаміки сільського розселення у XIV −середині XV ст. в Дністровсько-Карпатському регіоні (з урахуваннямархеологічних даних) пов'язаніз падінням чисельностізаселеностіу ХІІ−першій половиніХІІІст. через рух кочовиків, а з серединиXIV ст., з появою на європейській ареніМолдавського феодальногокнязівства, інтенсивність розселення збільшується.Ґрунтуючись на підрахунках вже згадуваного Л. Полєвого [3, с.133-134], можна зробити висновок, що за сторічний період (середи-на ХІ −середина ХV ст.) темп приросту кількостісіл склав 95 %, атемп зростання −195 %, тобто зріс майже удвічі Динаміка розселен-ня у МолдавіїXIV ст. в цілому, не дивлячись на коливання приросту,характеризується збільшенням темпів росту за законами арифметичноїпрогресії з різницею, котра дорівнює двом. Дана тенденція була вла-стива й для Буковинських земель протягом XIV-XV ст., оскільки вонитеж зазнали етно-демографічних змін внаслідок процесу переселення[15, с. 69].Переселення слов'ян у Дністровсько-Карпатський регіонвідбувалось з півночі з Галицького Прикарпаття. Після монгольсь-кого нашестя середини ХІІІст., як вважають В. Пашуто [4, с. 106]іБ. Грєков [1, с. 85; 2, с. 57-58], чисельність населення Галицькоїземлінавіть збільшилася через те, що туди стікались люди з іншихрозорених слов'янських земель. Вони селились у північній частиніДністровсько-Карпатських земель, котрідо середини XIV ст. входи-ли до складу Галицького князівства. Археологічніданісвідчать пропояву багатьох поселень ПівнічноїБуковини у післямонгольськийперіод. Османськізавоювання XIV ст. на Балканах викликали такожеміграцію болгар та сербів у земліна північ від Дунаю, зокрема вМолдавію [13, с. 47]. Колонізаційний рух спочатку був спрямова-ний у Східне Прикарпаття, де у другій половиніХІІІ−на початкуXIV ст. існувала «нічийна» важкодоступна гірська та передгірськалісова смуга за межами володінь сусідніх держав −Угорщини,Польщі Литви та ЗолотоїОрди.Міжкордонна смуга була продовженням такоїж «нічийної» землів Північних Карпатах за межами прикордонних засічних ліній(ultra indagines), яківідділяли у ХІ- XIV ст. Угорщину від ПольщійГалицькоїРусі Ця територія притягувала залежне населення, котретікало від феодальних, релігійних та інших переслідувань [5, с. 94].Саме воно сприяло активізаціїетно-демографічних процесів на данійтериторії Загалом, динаміка сільського розселення у Молдавськомукнязівствів XIV-XV ст. у підсумку призвела до виникнення низкисередньовічних міст. Посилення густоти сільського розселення тащільностінаселення, розвиток сільськогосподарського виробництва йпоглиблення суспільного розподілу праці, нарештірозвиток торгівлістали економічними передумовами формування міських ремісничо-торгівельних пунктів [3, с.139].Розглянемо для прикладу ряд міст Буковини (згідно з історичнимиданими), де у подальшому почало досить швидко концентруватись ізростали місцеве населення на тліпоступовоїзагальноїурбанізаціїСірет Місто було закладене на одноіменній річці від якоїот-римало свою назву. Селище, котре утворилось на серединуХІІІст., у другій половиніXIV ст. починаєпереростати у місто, −тоб-то набуваєрис міського ремісничо-торгівельного центру, де помітнемісце займаєпродукція, вироблена німецькими та вірменськимиколоністами (підтверджується археологічними даними). Вірменськапарафія Сірету названа у кондацікатолікоса Теодороса ІІвід 1390 р.В 1370 р. місто стало єпископським ( civitas). НаприкінціXIV ст.встановлюються тісніторгівельнізв'язки зіЛьвовом, де згадуютьсясіретськікупціЙоган Цимерман, Генріх Шонебек, Якоб Зомерштейнта ін. Торгівля сіретських купців приносила значнімитній ринковізбори державній скарбниці котріу 1384 р. воєвода Петро Мушат пе-редав на користь місцевого домініканського монастиря. У торговомупривілеї що був дарований господарем Олександром львівським куп-цям в 1408 р. Сірет згадується як один з головних торгових пунктів нашляху між Сучавою та Львовом [11, с. 65].У 60-ті−70-тірр. ХIV ст. Сірет вже стаєзначним економічним, а та-кож адміністративним, культурним та церковним центром. Тут був го-сподарський двір іза часів господаря Лацко головна його резиденція,звідки у 1370-1371 рр. здійснювалось дипломатичне листування мол-давського правителя з папою Урбаном V. В Сіретімешкала й матигосподарів Петра іРомана, ревня католичка Маргарита Мушата. Воназбудувала у містідомініканський монастир та нову католицьку церк-ву. Разом з францисканським монастирем, що вже існував, та іншимихрамами (у тому числій православними) вони склали католицькийєпископський центр Молдавії НаприкінціXIV ст. місто отримало са-моврядування [11, с. 66].Байя Це поселення, розташоване на р. Молдова, формувалось якмісто протягом XIV ст. З другоїполовини сторіччя починаєрозви-ватись міське виробництво, удосконалюються техніка ітехнологіяобробки деревини, здобичій обробки заліза та кольорових металів.У 80-тi рр. XIV ст. в містіз'являються першіколоністи −німці гре-ки, вірмени, поляки іугорціз країн ЦентральноїЄвропи, ПольщійТрансільванії Формується також місцевий ринок, де входять у обігмолдавськімонети господаря Петра Мушата (1374-1392) й угорськихкоролів −Людовика І(1342-1382) іМарії(1383-1385). Міське купецт-во встановлюєзв'язки зіЛьвовом, Трансільванією й Валахією. Напочатку XV ст. у містіз'являються кам'янібудівлінового католиць-кого храму імонастиря, засновується католицька єпископія. Протебільшість мешканців, як відзначаєВатиканський акт 1413 р., склада-ють «схизматики» тобто православні За часів господаря Олександра(1400-1432) в містіформується ринок («тирг») [14, с. 115].Сучава. Як феодальне місто дане поселення почало формуватисьще наприкінціХІІІст. Населення спеціалізувалось на господарськомувиробництві У другій половиніXIV ст. територія (площа) міста скла-дала 20 га. З кінця століття біля міста починаєрозвиватись видобутокзаліза, формується місцевий ринок; у обігу −молдавська монета Пе-тра Мушата ійого наступника Стефана. Значний відсоток населення(біля 30 %) на початок XV ст. складали слов'яни (русини). Протягом80-х −90-х рр. XIV ст. тут зводиться резиденція («куртя») молдавсь-ких господарів (два замки й палац). За Петра ІМушата Сучава стаєстолицею Молдавії Перша писемна згадка про місто датується 1388р. Якщо наприкінціXIV ст. в Сучавімешкало близько 2000 жителів,у серединіXV ст. їх кількість збільшується до 5000, а площа містадорівнюєвже 65 га. В XV-XVI ст. Сучава стала одним з найбільшихкультурних, економічних івійськово-політичних центрів країни [14,с. 118].Роман Дане місто виникло на лівому високому березір. Молдовабіля броду, який був складовою частиною однієїз головних трас «мол-давського» торгового шляху, що йшов від Сучави та Байїдо Льво-ва іпридунайських міст (з відгалуженням на Яси та Пятру). Першідокументальніджерела згадують про Роман як місто в останній чвертіXIV ст. На його територіїдо 1392 р. була зведена деревоземляна фор-теця (фіксується за актом господаря). Основний оборонно-фортечнийвал Перебиківського городища XIII-XIV ст. на правому березіДністра(поблизу Хотина) маєспільні(типові риси з укріпленнями Рома-на. Вченізробили висновок, що романська фортеця була зведена втрадиціях давньоруськоїоборонноїархітектури буковинськими май-страми. Населення Романа складалося з молдаван, слов'ян та німців.На кінець XIV ст. населення міста сягало приблизно 800 чол. В доку-ментах першоїполовини XV ст. Роман згадується як «Нижній торг»(«Тиргул де жос»). НаприкінціXIV ст. кількість мешканців зросла до2000. Міське самоврядування −шолтузи, войти, пригарі у Романі(заданими джерел) сформувалось лише на початок XVII ст. [14, с.131].Бакеу Це місто виникло біля впадіння р. Бистриця у Сірет на по-чатку XV ст. Досить швидко воно стало важливим вузловим пунктомкомунікаційних шляхів на Трансільванію, Валахію, у придунайськіміста. Судячи з господарськоїграмоти від 1408 р. Бакеу перетворивсяна значний торгівельний центр, де львівському купецтву було дозволе-но безмитно закуповувати велику рогату худобу та овець. Через містопроходила також прикордонна митниця, котрій підпорядковувалисьіншідва митніпункти на Брашовській дорозіпо р. Тазлеу. З серединиXV ст. Бакеу набуваєфункцій адміністративного та політичного ха-рактеру. Двір господаря Молдавіїбуло збудовано наприкінціXV ст. йвперше згадано в акті1491 р. У 90-х рр. XVI ст. місто одержало правосамоврядування: войти іпиргаріБакеу вперше названів документі1621 р. Населення складалось зіслов'ян та молдаван [16, с. 39].Пятра Це містечко виниколо біля р. Бистриця. На пагорбіБиткаДоамней (територія міста) археологами було відкрито феодальне де-ревоземляне укріплення кінця ХІІ−початку ХІІІст., знайденімонетиугорського короля Бели ІІІ(1172-1196), що свідчить про торговельнізв'язки міста із сусідніми країнами. Слід також відзначити, що містовиросло поблизу великоїфеодальноїрезиденції на землях крупногомолдавського боярина імагната Крачуна Белческула (згідно грамоті1414 р.); крім того, назва міста згадується в «Списку міст руських»(90-тірр. XIV ст.) під назвою «Корочюнов камень». Пятра остаточноперетворюється на місто протягом першоїполовини XV ст., коли ви-ник тирг ібуло завершено будівництво Бистрицького монастиря [9, с.153].Хотин Заснований слов'янами Хотин −древнємісто іфортецяГалицько-ВолинськоїРусі Як відомо, воно увійшло до Молдавськогокнязівства невдовзіпісля свого виникнення. Від самого початку Хо-тин розташовувався біля броду й перевозу через Дністер, на дорозізКам'янця-Подільського на Дорохой та Сучаву. Як митний пункт містозгадується у привілеї1408 р. молдавського господаря львівським куп-цям. [3, с. 140].Шипинці Зараз це село з тією самою назвою на березір. Со-виця, поблизу Чернівців. Археологічнірозкопки, якіпроводилисяукраїнськими вченими у минулому століттіна територіїШипинців,показують, що це слов'янське поселення, яке існувало з серединиХІІІст., у XIV-XV ст. стало великим торгівельно-ремісничим посе-ленням на торговому шляху зіЛьвова до Молдавії НаприкінціXIV−першій половиніXV ст. містечко Шипинцібуло адміністративнимцентром «Шипинськоїземлі», до котроївходили Хотинська, Це-цинська й Хмелевська волості З середини XV ст. дана відособленаполітико-адміністративна одиниця Молдавського князівства втратиласвоєзначення у зв'язку із переміщенням економічного центру областідо Чернівців [3, с. 141].Хмелев Уперше він згадується в «Списку міст руських» у 90-х рр.XIV ст. як «Містечко на Черемоші». В офіційних молдавських доку-ментах першоїполовини XV ст. Хмелев фігуруєяк фортеця, замок(«castra»). Це деревоземляне ідосить потужне укріплення розташо-вувалось на підвищенніу долинір. Черемош, на територіїсучасногос. Карапчів. Хмелев у першій половиніXV ст. був центром управлінняволостю, а також їїорганізуючим економічним осередком. Однак вінзавжди знаходився осторонь від головних торгівельних шляхів побли-зу кордону з Польщею, у постійній воєнній небезпеці й тому так інепочав відігравати суттєвоїроліу господарському життісвоєїаграрноїволості зберігаючи переважно лише військово-оборонну функцію[12,с . 85].Чернівці Селище Чернівціу XIV-XV ст. знаходилось на правомуберезір. Прут. Воно виникло після зруйнування в ХІІІст. першопочат-кового давньоруського укріплення на лівому березірічки, на територіїсучасного с. Ленківці Розвитку нового поселення сприяла близькістьфортеціна пагорбіЦецино, де протягом ХІХІІІст. існувало дере-воземляне укріплення, а в XIV-XV ст. −кам'яний замок, котрийстав адміністративним центром спочатку «Цецинськоїволості» (на1433 р.), а надалі−т. зв. Цецинськоїдержави (біля 1435 р.), колишньої«Шипинськоїземлі». Вперше Чернівціяк торговий, митний та пере-возний пункт на Великому молдавському міжнародному шляхузгадується у привілеїльвівським купцям від 1408 р.Сприятливе розташування біля броду через р. Прут поруч з важ-ливим оборонним и політико-адміністративним центром Молдавсь-кого князівства −фортецею Цецин, близькість торгового шляху,перемістили сюди економічний центр області перетворили Чернівціна ремісничо-торгівельне поселення, у подальшому −в місто, зпритаманними йому не лише господарськими, але й військово-адміністративними та іншими функціями. Фортеця й ремісничо-торгівельне поселення згодом утворили місто. Вже як місто Чернівціфігурують у молдавській грамоті1490 р. [3, с. 152].Дорохой Вперше він згаданий як митний пункт на шляху із Су-чави на Кам'янець-Подільський, через Хотин, у відмому привілеїльвівським купцям 1408 р. Під 1459 р. у молдавських докумен-тах Дорохой фігуруєяк місто. В другій половиніXV ст. він стаєадміністративним іторговим центром Молдавії[12, с. 86].Ботошани Поселення розташовувалось у верхів'ях р. Сітна.Перша документальна звістка про Ботошани відноситься до 1390р. й свідчить, що на той час містечко відігравало роль торгівельно-ремісничого центру. Воно згадується серед числівірменськихколоній-парафій кондака католікоса Теодороса ІІ іпотім −у 1410 р. й1457-1460 рр. в кондаках Яковбоса іАристакеса. У 1439 р. Ботошанибули розоренітатарами [12, с. 88].В контекстівисвітлення етно-демографічних аспектів розвит-ку середньовічних міст Молдавського князівства зазначимо, щочисельність місцевого населення у XIV-XV ст. можна визначити лишедуже приблизно через брак відповідних (ідостовірних) даних. Роз-рахунок загальноїкількостімешканців міст Пруто-Дністровськогорегіону та їїзміни побудований на умовному дорівнюваннівідомихтогочасних містечок іміст до міських поселень (Сучава, Роман,Чернівці Хотин), заселеність котрих встановлювалась та визнача-лась дослідниками непрямим шляхом: за розмірами міських площин,можливій щільностінаселення, через порівняльно-історичніпаралеліНаприклад, Л. Полєвой за містечко приймаєнаселений пункт з чис-лом мешканців (людністю) менше 500, у середньому 200-300 чоловік.Чисельність населення малих міст за його розрахунками −від 600до 800 чоловік, середніх −від 1000 до 1500 ікрупних −понад 2000жителів [3, с. 155]. Такісамібазовіцифри (з дрібними розходження-ми) пропонуєіБ. Урланіс [7, с. 119].Ґрунтуючись на даних цих дослідників, можна констатувати, що надолю Буковинських земель у першій половиніXV ст. припадаєбіля14 % загальноїкількостіміського населення регіону. З другоїполови-ни XV ст. слов'янське населення Буковини безперервно поповнюєтьсяновими переселенцями з Галичини та Поділля. В містечках краюпродовжують активно селитися угорціінімці вірмени та євреї(зXVI ст.). Цікавими єй даністосовно динаміки процесу розселення вДністровсько-Карпатських землях у серединіXIV −першій половиніXV ст. Необхідно лише додати, що в русинських селах Буковини се-редня людність була вищою, змінюючись протягом означеного періодувід 110 до 130 мешканців; для порівняння −динаміка неслов'янськихпоселень дорівнювала 70-80 мешканцям за 100 років.Певне уявлення відносно людностіпоселень XIV-XV ст. у ПівнічнійБуковиніможна скласти й за протяжністю їх площин. Наприклад,села Рипужинцій Кучурів мали довжину 450-600 м, що при можливійшириніприблизно 100-150 м, складало 5-7 га, а кількість господарсь-ких садиб −25-30 (це дорівнювало саме 110-130 мешканцям) [3, с.160].Викладений у статтіісторико-демографічний матеріал необхіднопідкреслити, що етноси Пруто-Дністровського регіону, й зокремаБуковинських земель, протягом доби Середньовіччя зазнали доситьсуттєвих міграційних ікількісно-складових змін, що упродовж ХVІІІ−ХІХ ст. призвели до формування новоїетно-демографічноїмапиданоїтериторії з новими національно визначеними (сформованими)групами, новою чисельністю, густотою та щільністю населення.

Ключевые слова

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Боднарюк БогданЧерновицкий национальныйуниверситет имени Юрия Федьковичакандидат исторических наук, доцент кафедры эт-нологии, античной и средневековой истории Черновицкого национальногоуниверситета имени Юрия Федьковичаslavikkk06@rambler.ru
Хільчевський СтанiславБуковинская государственная финансовая академиякандидат исторических наук, доцент кафедрыистории, политологии и государственного управления Буковинской государ-ственной финансовой академииjournalrusyn@rambler.ru
Всего: 2

Ссылки

Греков Б.Д. Древнейшие судьбы Западной Украины // Новый мир, 1939. № 10-11.
Греков Б.Д. Древнейшие судьбы славянства в Прикарпатских областях // Вестник АН СССР, 1940. № 10-12.
Полевой Л.Л. Очерки исторической географии Молдавии ХIII − XV вв. Кишинёв, 1979.
Пашуто В.Г. Очерки истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950.
Ставровський О. Словацько-польсько-українське прикордоння до XVIII століття. Братіслава−Пряшев, 1967.
Урланис Б.Ц. Общая теория статистики. М., 1973.
Урланис Б.Ц. Рост населения в Европе. Опыт исчисления. М., 1941. 8. Фёдоров Г.Б. Население юго-запада СССР в I − начале II тысячелетия н.э. // Советская этнография, 1961. № 5.
Constantinescu-Neamţu M. Depresiunea Cracăului şi a Bisriţei din punct de vedere antropogeografic. Piatra-Neamţ, 1940.
Giurescu C.C. Tîrguri sau oraşe şi cetăţi moldovene din secolul al X-lea pînă la mijlocul secolului al XII-lea. Bucureşti, 1967.
Giurescu D.C. Ţara Romănească în secolele XIV şi XV. Bucureşti, 1973.
Matei M.D. Studii de istorie orăşenească medievală (Moldova, sec. XIVXVI). Suceava, 1970.
Nistor I. Istoria Bucovinei. Bucureşti, 1961.
Nistor I. Ronănii şi Rutenii în Bucovina. Studiu istoric şi statistic. Bucureşti, 1915.
Panaitescu P.P. Obştea ţărănească în Ţara Romănească şi Moldova. Orînduirea feudală. Bucureşti, 1964.
Porumbescu I. Ceva despre trecutul şi prezentul Bucovinei. Cernăuţi, 1889.
Roman L. Locuitorii Bucovinei // Revista istorică, 1995. № 9.
Trebici V. Bucovina. Istorie şi demografie // Septentrion, 1990. № 1.
 Динаміка сільського розселення на терені Молдавії у період пізнього середньовіччя(загальні тенденції) | Русин. 2010. № 2 (20).

Динаміка сільського розселення на терені Молдавії у період пізнього середньовіччя(загальні тенденції) | Русин. 2010. № 2 (20).