«До местечка Чернявец сего же сентября в 23 день» (О русско-шведско- казацкой стычке в Черновцах в 1709 г. и ее междунар.pdf «ДО МЕСТЕЧКА ЧЕРНЯВЕЦ СЕГО ЖЕ СЕНТЯБРЯ В 23 ДЕНЬ»(о русско-шведско-казацкой стычке в Черновцахв 1709 г. и ее международных последствиях)Вольтер в «Истории Карла ХІІ» много внимания уделил пребы- ванию шведского короля вблизи города и крепости Бендеры, где тот устроил свою ставку после поражения под Полтавой 27 июня (8 июля) 1709 г. Со времен султана Сулеймана І Великолепного (Ка- нуни), любимой женой которого стала русинка из Галичины Роксо- лана (Настя Лисовская), эта крепость со всем цинутом (бывшим Ти- гинским) принадлежала Османской империи в качестве резиденции паши1. Возможно, это обстоятельство дало повод Вольтеру полагать, что в Бендерах Карл ХІІ «ждал турецкую армию, которая должна была придти ему на помощь. Для того, чтобы теперь вынудить Бли- стательную Порту к этой войне, он выслал 8 сотен поляков и казаков со своего сопровождения и приказал им двигаться за Днестр, который течет невдалеке от Бендер, и наблюдать, что происходит на польских границах.Московские войска, стоявшие везде в тех околицах, долго не выжи- дали, чтобы выступить против этих мелких отрядов и преследовать их оттуда за турецкие границы; а именно этого так желал шведский король. Его министры и посланники при Порте возопили относительно этого нападения и подстрекали турок к мести»2.В целом Вольтер достаточно верно обрисовал ход событий, но ему не были известны некоторые существенные подробности и факты, которые действительно привели к очередному конфликту между Турцией и Россией. Имеется в виду столкновение шведских и казацких под- разделений, с одной стороны, и бригады российской армии, с другой, которое произошло в Черновцах в конце сентября 1709 г. Наверняка Вольтер не имел точных данных об этом, потому и не совсем верно изложил сущность первоначальных намерений Карла ХІІ, когда он оказался в районе Бендер.Для восстановления хода событий необходимо обратиться «ad fontes», углубившись в подробности и даже краеведческие эпизоды, а потом уж пытаться делать широкие обобщения.Прежде всего, король Швеции хотел просто выбраться из Молда- вии в Польшу и затем в Померанию, где располагался корпус генерала Е.Д. Крассау, под командованием которого пребывало, по некоторым данным, около 12 тыс. бойцов. Быстро добраться туда из-под Бендер можно было по старинному торговому пути через Сучаву, Черновцы, Львов и Краков. Но сначала необходимо было выяснить, безопасна ли эта дорога, и, конечно, обеспечить защиту Карла ХІІ и И. Мазепы во время их переезда. С этой целью еще в августе 1709 г. в Черновцы прибыл подполковник (по другим данным - полковник с 1707 г.) ко- ролевской лейб-гвардии и генерал-кватирмейстер Аксель Йилленкрук (Axel Gyllenkrook) (рис. 1)3. В его распоряжении находился шведский полк численностью около 560 офицеров и солдат, хотя, как отмечал Г.А. Нордберг, только 160 из них имели ружья. Небольшие подраз- деления этого полка расположились также в Радовцах (Рэдэуць), Су- чаве и некоторых других населенных пунктах. Кроме того, вслед за Йилленкруком в Черновцы прибыл еще и генерал-адъютант Аксель Йилленклоу (Gyllenclou), имея под своим началом почти 900 каза- ков4. Видимо, эти данные не были известны украинскому историку Б. Крупницкому, который полагал, что сосредоточенные в Черновцах силы составляли только «150 шведов и около 1 000 запорожцев»5.Тем временем командование российской армии внимательно на- блюдало за движе- ниями шведских и казацких отрядов в Мол давии. Еще 7 (18) июля Петр І приказал генералу Г. Гольцу выслать «некоторую регуляр- ную и нерегулярную конницу навстречу (sic! - А.М.)» Карлу ХІІ,«дабы его поймать и для случения с его полки в Польше или Литве его не допустить»6. Царь полагал, что шведский король «принужден бе- жать иным трактом чрез Каменец и протчая места», поэтому 19 (30) августа приказал брига- диру Григорию Кропо- тову «идти с команди- рованными драгуны иказаки к Каменцу Подолскому» и «во всем к поиманию короля швец- кого чинить». Бригадир должен был действовать по согласованию с молдавским господарем М. Раковицей, и царь строго предупредил Кропотова, что «ежели по случаю вступит в Волошскую землю (Мол- давию. - А.М.), тамошним жителем отнюдь никаких обид и насилств не чинить (...) под смертной казнью»7.Князь А. Меншиков направил в Подолье кавалерийскую дивизию генерал-майора А. Волконского. После этого, возможно, по сове- ту М. Раковицы, драгунская бригада Кропотова перебазировалась с Подолья в Покутье. Полки бригады общей численностью околот 4 тыс. сабель заняли посты между Кутами и Городенкой, перекрыв молдавско-польскую границу в Галичине и, соответственно, упомя- нутый выше путь из Черновцов ко Львову8.Соединение Кропотова состояло в значительной мере из молда- ван («волошан»). Их вербовкой занимался знаменитый буковинец Константин Туркул (Туркулец). С юных лет он служил в войске Речи Посполитой (РП), видимо, принимал участие в битве под Веной в 1683 г., стал ротмистром, потом полковником, доверенным лицом короля Яна ІІІ Собесского на Буковине, который в 1687 г. фактиче- ски аннексировал эту территорию, создав Черновицкое староство во главе с К. Туркулом9. После смерти Яна ІІІ (1696 г.) и подписания Карловицкого мира (1699 г.), согласно условиям которого РП вывела свои войска из Молдавского княжества10, Туркул и другие шляхтичи начали связывать свои политические надежды с Россией. В сентябре1698 г. валашский резидент в Москве Г. Кастриот, призывая русское правительство направить казацкое войско в Буджак и Молдавию, от мечал, что «и Костянтин Туркулец, староста черновецкий и регимен- тарь тамошних волоских и руских мест, (...) с великим вниманием ожидает такого дела и хочет притти в 10000-х конницы выборной»11. В конце 1700 г. Туркул встретился с Г. Головкиным, который ведал внешней разведкой. Осторожный граф решил собрать о нем поболь- ше информации и с этой целью обратился к валашскому дипломату К. Кантакузино, который пользовался в Москве особым доверием12.Вскоре К. Туркул снова напомнил о себе через валашского резиден- та Д. Корбю, который в конце 1702 г. отметил в докладной записке: «В Польше служит Речи Посполитой волошанин Констянтин Туркулец, славный воин, которой обещался со всеми волохами, которые служат в Польше, буде годны царскому величеству, готовы будут кровь свою лити для православия, только б ведомость ему учинилась». Корбя просил разрешения направить доверенное лицо к Туркулу «для про- ведания польских дел, потому что он знатный человек, а мне друг, яко брат родной, и мочно мне корреспонденцию иметь (...)»13. Короче говоря, К. Туркул предоставлял Москве разведывательную информа- цию о РП. В дальнейшем он выполнял задания самого графа Головки на, который в 1706 г. возглавил Посольский приказ.Туркул также продолжал вербовать опытных военных для русской армии. Например, в начале 1707 г. он докладывал: «(...) посылаю к ва- шей милости называемого Апостола Кигячя, породы доброй, который есть родом волошенин и поистине православный, во всем изрядный человек, особливо в рыцерском деле искусный, (...) и иные будут в кратком времяни до той же услуги его царского величества, потому что уже я разослал, дая знать в наш край волоской, к начальным людем, дабы такую любовь учинили, чтоб на службу его царского величества как наискорее ехали»14. Действительно, кроме ротмистра А. Кигеча, который имел владения на севере Буковины, Туркул направил в распоряжение Головкина многих других офицеров и рядовых, прошедших выучку в польской кавалерии. Во всяком случае, ко времени Полтавской баталии уже сотни «волошан» служили в российской армии.Так, в бригаде Г. Кропотова командирами полков и рот были упо- мянутый А. Кигеч, братья Антон, Василий и Ионица Танские и др.15Наличие офицеров и солдат, которые хорошо знали местные условия, возможно, и послужило причиной того, что именно бригаде Кропотова было поручено поймать короля Карла ХІІ и гетмана И. Мазепу во время их переезда по Буковине и Галичине.31 августа (11 сентября) 1709 г. господарь Молдавии М. Ракови- ца известил графа Головкина о том, что Карл ХІІ и Мазепа готовятся выехать в сопровождении турецкого эскорта к Сучаве, чтобы оттуда перебраться через Карпаты в Венгрию, точнее, во владения семиград- ского князя Ференца ІІ Ракоци. «Того ради радейте и промышляйте о поиманье их, и тот час пошлите довольное войско туда, и надеюсь на Бога, что их поимаете (...)». Он рекомендовал использовать как проводников полковников Туркула и Кигеча, хорошо знавших горные местности16.Советы М. Раковицы имели под собой реальную почву, потому что Карл ХІІ действительно планировал выехать этим путем в Закарпатье, убедившись в том, что через Подолье или Галичину ему не удастся выбраться в Польшу. Разведать путь в Карпатах и подготовить пере- езд короля во владения семиградского князя король поручил генералу Мейерфельту. Кстати, именно этот генерал после Полтавской баталии прибыл к Петру І и поздравил его с победой от имени Карла ХІІ17. Мейерфельт выехал из Бендер 20 августа (по новому стилю), без при- ключений проехал Сучаву, Кымпулунг и карпатские перевалы, при- быв 3 сентября в Хуст (Закарпатье)18.Стремясь перекрыть путь на север и запад Карлу ХІІ и И. Мазепе, российское командование решило прежде всего ударить по шведам и казакам, которые стояли в Черновцах. 3 (14) сентября князь Меншиков направил бригадиру Кропотову соответствующий приказ19. Через две недели командир бригады рапортовал: «И по указу вашей княжеской светлости в Волошскую землю до местечка Чернявец сего же сентя- бря в 23 день ходил з господином полковником Туркулом, которой вел нас зело трудными гористыми и лесистыми местами. А помянутое местечко Чернявцы от польскова рубежа милях в пяти20. И пришед наши передовые, с которыми посылан господин полковник Друцкой, учинили з запорожцами-бунтовщиками стрельбу, и из наших ранили рот[ми]стра волошского и несколько волохов. Однако ж дорогу, куды бежать шведам было, наши захватили. И так оные шведы и казаки стали подле лесу и с помянутыми нашими передовыми имели стрель- бу непрестанную. И до приходу моего к местечку Чернявцам взяли передовые наши шведов в полон: одного капитана, одного порутчика, двух прапорщиков, шесть человек редовых драгун. И как мы пришли в местечко Чернявцы, стали и, построясь, пошли против шведов, ко- торые также стояли в строю (...)»21.Молдавский летописец и государственный деятель И. Некулче уточнил, что шведы, услышав стрельбу, «поспешили на вершину Черновицкого холма (iar cifedzii au purces să să suie în vîrvulu dealului Cernăuţului)» и вступили в бой с противником, который подошел со стороны Михальчего22. Некоторые австрийские исследователи счи- тали, что летописец имел в виду гору Цецин23, которая и сейчас по- крыта лесом («стали подле лесу»), и к югу от которой находится с. Михальче. Но дорога, которую перекрыл передовой отряд полковника Друцкого («куды бежать шведам было»), должна была идти на юг, а не через Цецин, ведь эта гора возвышается над Черновцами с запада (тогда - около 450 м над уровнем моря).На первой топографической карте Буковины, созданной капитаном австрийского Генштаба Фридрихом фон Мигом в конце 1773 - начале 1774 г., четко видно, что главной дорогой из Черновцов в южном направлении была нынешняя ул. Червоноармийская, которая в ХІХ - на- чале ХХ в. называлась Великокучуривской24 (рис. 1). Следует обратить внимание на особенность упомянутой карты: юг находится вверху, а север - внизу. На используемом фрагменте она занимает центральное положение, обозначена линией с пунктиром справа и следует строго вверх, т. е. на юг. В XVIII - начале ХІХ в. из Черновцов в Сучаву ездили именно через Великий Кучурив. В описании пределов города, составленном в сентябре 1782 г., записано, что естественная граница между Черновцами и Великим Кучуривом проходила по Яблонецкому ручью «даже до моста, который расположен над этим ручьем на главной дороге (die Hauptstrasse)»25. Далее межа шла на восток к Мо- лодиевской дороге (Mologiaer Strasse), которая, таким образом, была второстепенной дорогой. В верхней части фрагмента карты Мига она обозначена простой линией, которая отходит влево от главной трассы. С правой стороны, но ниже, показана такая же сельская дорога, веду- щая к упомянутому И. Некулче селу Михальче (на карте - Mihalsj), по которой и прибыли драгуны Кропотова. Касательно Цецина, то на используемом фрагменте эта гора показана в его нижнем правом углу. На вершине горы с трудом можно прочитать: «Altes Schloss Zetzina»- «Старый замок Цецина»26. Но эта вершина далековато расположена от старой части города и дорог, о которых идет речь.На карте Мига также хорошо видно, что давняя главная дорога на- чиналась в Черновцах немного ниже нынешней Центральной пло- щади и шла на юг, совпадая с частью теперешних улиц Головной и Червоноармийской. Справа от последней картограф показал острую вершину, расположенную в верхней части нынешней Соборной пло- щади. В XVIII в. она была высокой, однако во время строительства здания австрийского «криминала» в 1812-1819 гг. ее срезали и вы- ровняли27. И все же именно там расположена самая высокая точка черновицкого средместья (центра) - 255 м над уровнем моря28. Судя по всему, это и была та самая «вершина Черновицкого холма», о кото- рой писал И. Некулче.В XVIII в. на месте этого холма и будущего «криминала», а также по восточному склону (вдоль нынешних ул. Леси Украинки и И. Котляревского до Театральной пл.) рос лес. После прихода австрийцев его начали вырубать. Древесину продавали рядом, на нынешней Соборной пло- щади, которая первоначально называлась Дровяной (die Holzplatz)29. Понятно, что лес этот рос и в 1709 г. Совершенно логично, что шведы и казаки стояли тогда «подле леса», который не позволял противнику зайти им в тыл и взять в окружение. Русские подразделения должны были разме-ститься на самой трассе (начало ул. Ч е р в о н о а р - м и й с к о й ) , ф р о н т о м на северо- запад, чтобы вести огонь по противнику и удержать до подхода главных сил «дорогу, куды бежать шведам было».В 1709 г. в Черновцах было только несколько сравнительно боль- ших улиц, которые располагались значительно ниже нынешней Центральной площади. Сейчас они называются П. Сагайдачного, Б. Хмельницкого (в нижней части), Шолом Алейхема, Турецкая и Львовская. Там и должны были квартировать шведы и казаки. Услы- шав стрельбу своих дозоров, они помчались на Черновицкий холм, т. е. на нынешнюю Соборную площадь, где и заняли оборону. Когда же к месту боя подошли главные силы бригады Г. Кропотова, имевшие значительный численный перевес, шведы, «видев наше войско, не би- лись, а здалися на оккорд, как при сем посланной с ними учиненной трактат являет»30.Достаточно детализированные данные о плененных шведах со- держатся в реляции бригадира Кропотова Петру І (фактически князю А. Меншикову), отправленной «из местечка Чернявцов», видимо, 24 сентября и полученной в штабе российской армии в Торуне (Польша)8 октября 1709 г.31 В ней, в частности, отмечалось: «А сколко шведов здалось на дискрецию, и то писано ниже сего. Полковник от фортификации и подполковник от лейб-гвардии Аксель Гилденкрон (Йиллен- крук. - А.М.)32. Генерал-отъютант королевской Гильден-Клоу. Маэор от пехоты Сал вер Спар. Ротмистров - 2, капитанов - 19, порутчиков- 21, квартирмистров полковых - 4, прапорщиков - 22, отъютантов -3, аудитор - 1, полковой комисар - 1, писарей - 2, полковой лекарь - 1, пасторов - 10, цырюликов - 8, габоистов - 7, полковых профосов - 3, ундер-афицеров - 71, капралов и редовых - 351, барабанщиков - 16, оружейный слесарь - 1, литаврщик - 1, трубач - 1, кузнец - 1, запо- рожцов - 8. Всего взято - 554». А что же случилось с остальными запорожцами, которых насчитывалось, как отмечалось выше, около пяти сотен?Г. Кропотов не упоминает казаков в рапорте А. Меншикову. Правда, в письме к господарю Молдавии М. Раковице от 25 сентября он сообщил: «Понеже уведал я, что обретаетца в местечке Чернявцах не- сколько неприятелей наших шведов, також и изменников запорожцов, которые, перебегая за рубежи польские, многую нам докуку чинили. Того ради и приходили мы в землю высочества вашего не во образе не- приятельском, но только чтоб забрать нам неприятелей наших, також и изменников запорожцов, которых мы с помощию Божиею и взяли (...)»33. Складывается впечатление, будто бы все казаки попали в плен вместе со шведами, хотя, как явствует из цитированного выше рапор- та бригадира Кропотова, таких оказалось лишь 8 человек. Зато в его реляции штабу русской армии отмечено, что в Черновцах пребывалоРусско-турецкие войны и Молдавия 23«запорожцов изменников с 500 человек». Когда шведы сложили ору- жие, «запорожцы все побежали в леса вниз подле реки Прута, которых наши передовые драгуны и казаки и волохи, спешась, многих побили и во оной реке потопили»34. Тем не менее, есть основания предпо- лагать, что Кропотов значительно приукрасил успех своей бригады в отношении казаков. Ведь другой современник этих событий - И. Некулче, описывая бой в Черновцах, отметил, что «казаки бросились вниз, в долину Прута, и спаслись почти все (ce căzacii au şi dat la vale, în lunca Prutului, de-au scăpat mai toţi)»35. Понятно, они должны были спасаться не только вследствие коллективной сдачи шведов в плен, но и из-за того, что российское командование видело в них не пленных, а предателей, которых царь Петр І приказал беспощадно уничтожать.Бригада Кропотова ушла из Черновцов, скорее всего, 24 сентября (5 октября). Ведь 25 сентября (6 октября) бригадир уведомлял господаря М. Раковицу, что российские отряды, взяв в плен в Черновцах«неприятелей наших (...), подданным вашим волохом никакова убыт- ку или шкоды никакой не учинили, и тако паки мы возвратились в рубежи польския». Пленных шведов отконвоировали в Городенку (Га- личина), а затем в Киев. Генерала Йилленкрука отвезли в Москву, где он участвовал в известном триумфальном параде царя Петра І и затем пребывал там (в весьма плачевных условиях) до 1722 г. После воз- вращения в Швецию король присвоил ему звание генерал-лейтенанта и назначил ландгёвдингом (наместником) в Гётеборге и Богусе. Умер Йилленкрук в 1730 г.36Бригадир Кропотов направил несколько эскадронов молдавских драгун в южную часть Буковины, где они уничтожили мелкие под- разделения шведов числом 10-15 человек, находившиеся в Радовцах (Редеуць), Сучаве и некоторых больших деревнях. Потом эти драгуны расположились в Путне и Кымпулунге, с тем чтобы «поимать» Карла ХІІ и И. Мазепу, который к тому времени уже умер (21 сентября (2 октября) 1709 г.)37. Понятно, что после нападения российской бригады на шведов и казаков в Черновцах шведский король передумал ехать в Польшу и, как известно, оставался в районе Бендер до октября 1714 г.Таким образом, несмотря на успешные, внешне блестящие дей- ствия бригады Г. Кропотова в Черновцах, командование русской армии в этом случае допустило серьезный просчет. Оно утратило реальную возможность взять в плен Карла ХІІ и благодаря этому по- бедно завершить Северную войну, по крайней мере, на 12 лет рань- ше. Кроме того, черновицкий эпизод этой войны привел к осложне- ниям в турецко-российских отношениях. Блистательная Порта имела все основания рассматривать инцидент в Черновцах как нарушение условий Константинопольского трактата, подписанного Московскимцарством и Османской империей в 1700 г. Он предусматривал, в част- ности, обязательства сторон не нарушать государственных границ друг друга. Формально Молдавское княжество пребывало в составе Османской империи, поэтому вторжение бригады Кропотова в север- ную часть княжества должно было рассматриваться как нарушение условий упомянутого трактата.Блистательная Порта быстро среагировала на это событие. В Чер- новцы прибыла военная следственная группа во главе с султанским агой, который тщательно расследовал обстоятельства появления рус- ской бригады на территории Османской империи. Комиссия выезжа- ла непосредственно на границу, чтобы точно установить, где, когда и как бригада Кропотова перешла Черемош38. Местных жителей очень удивляли невиданные до тех пор карманные часы, которыми турец- кий ага постоянно фиксировал показания свидетелей39.Тем временем Карл ХІІ в письме султану Ахмеду ІІІ обвинил го- сподаря М. Раковицу в тайных связях с московитами40. В декабре1709 г. австрийский посланник в Стамбуле И.М. фон Тальманн уве- домил свое правительство, что «после того, как несколько недель назад московиты и поляки уничтожили или увели в плен около 400 разместившихся на квартирах в Молдавии, неподалеку от польской границы, шведов, возникли в Турции подозрения, что молдавский князь Михал пребывает в согласии с московитами. Поэтому Турция сместила последнего, и под строгой охраной он был доставлен сюда, а 1-го числа с. м. заключили его (...) в Семи башнях. На его место на- значил султан князем Молдавии, по предложению великого везиря, господина Николаки Маврокордато, переводчика Турции»41.Кроме того, по сообщениям польского посланника в Стамбуле С. Понятовского, Карл ХІІ использовал нападение русской бригады на владения султана как повод, чтобы «поощрить Османскую им- перию к мести и вооружить турок против московитов»42. Шведский представитель при Блистательной Порте М. Нойгебауэр передал ей специальный меморандум с обоснованием причин, «по которым для Турции выгодно учинить сопротивление слишком большим успехам московского царя». Первая причина формулировалась так: «Москов- ский царь без разрешения могущественного султана напал на его территорию и произвел враждебные действия против шведов, друзей султана (...)»43. Таким образом, главным поводом к войне Турции про- тив России фигурировало нападение россиян на шведов в Черновцах.Вольтер с некоторым сарказмом писал по этому поводу, что пред- ставители Карла ХІІ при Порте «подняли вопль относительно этого нападения и подстрекали турок к мести; однако царские деньги пере- кричали их во всём. Ведь Толстой, московский посланник в Констан-Русско-турецкие войны и Молдавия 25тинополе, дал великому везиру и его креатурам сумму в шесть мил- лионов, которую нашли под Полтавой в войсковой кассе шведского короля. Благодаря такому оправданию диван никоим образом не при- знал царя виноватым»44.И все же Блистательную Порту встревожило усиление влияния Российского царства в Украине и Речи Посполитой, и, в конце кон- цов, правительство Турции объявило войну России 9 ноября 1710 г.45Господарем Молдавии был назначен Д. Кантемир, который пользо- вался доверием Порты. Общеизвестно, что он перешел на сторону Пе- тра І. Однако менее известно имя человека, который вел переговоры с царем об условиях перехода Молдавии под московский протекторат. Этим лицом был тогдашний черновицкий староста Штефан Лука46. Именно он встретился с Петром І в начале апреля 1711 г. в Луцке и ознакомил его с проектом молдавско-российского соглашения. 13 (24) апреля царь подписал диплом, согласно которому княжество Молда- вия должно было перейти под покровительство России47.Зимой 1711 г. крымские татары, шляхетские отряды Ю. Потоц- кого и казаки гетмана П. Орлика двинулись в Украину, но первоначально успешный поход завершился полным фиаско48. В ответ армия Петра І вошла в июне в Молдавию, но попала в окружение. Царь был вынужден подписать Прутский мир и отступить за Днестр. Хотя со- бытия происходили достаточно далеко от Буковины и Черновцов, эхо Прутского похода докатилось и в эти места49. Спасая себя, супругу и армию, Петр І бросил на произвол судьбы кавалерийскую дивизию под командованием генерала К.Е. Ренна. Именно в день подписания Прутского мира, 12 (23) июля 1711 г., дивизия захватила г. Браилов (Брэилу) на Дунае. Ренн послал к царю гонцов с реляцией о «викто- рии», но их перехватили янычары. До 16 (27) июля генерал ждал рас- поряжений Петра І, однако так ничего и не дождался. Видимо, в тот же день он узнал об отходе царской армии к Могилеву-Подольскому.В этой критической ситуации Ренн решил обойти турецко-татарские войска с запада и севера. 16 (27) июля он оставил Браилов и повел своих драгун по правому берегу р. Сирет в направлении Буковины. И. Некулче сообщал, что кавалерия Ренна шла, «грабя и съедая всё, что находилось в стране. И население убегало из долин в горы. А когда слышали, что туда идет Рент (т. е. Ренн. - А.М.), то и не ведали, куда уж дальше бежать»50. Действительно, не имея снабжения, драгуны были вынуждены добывать себе провиант, а лошадям фураж в селе- ниях и местечках, которые попадались по пути. После многодневного марша кавалерия Ренна вошла в Черновцы, откуда направилась к Хо- тину, где переправилась через Днестр и вскоре соединилась с россий- скими частями генерал-фельдмаршала Б. Шереметева, стоявшими в местечке Полонное на востоке Подолья51.Вряд ли русские драгуны смогли поживиться на Буковине и в Чер- новцах, которые перед тем подвергались постоянному грабежу и со стороны шведов, и польских конфедератов Ю. Потоцкого, и всевоз- можных банд, переодевшихся в униформу шведских солдат. В конце концов, новый господарь Молдавии Н. Маврокордато направил туда большой отряд во главе с гетманом А. Жорой, который приструнил«ляхов» и пригрозил, что выгонит их в Польшу52.После русских рейдов на Буковину и походов в Молдавию в 1709 и 1711 гг. Блистательная Порта решила усилить турецкое военное при- сутствие на северо-востоке Молдавского княжества. Был разработан план создания новой нахийе (райи) с центром в Хотине, включив в ее состав Хотинский и Черновицкий цинуты. Уже в начале октября1711 г. разведка сообщила Петру І, что «везирь приказал замок Хочин- ский направляти, и велено волохом и мутьяном работати»53. Весной 1712 г. в Хотин прибыл первый командующий новым военным окру- гом Абди-паша, а потом началось перебрасывание на Буковину турецких дивизий, преимущественно из Боснии. В 1713-1714 гг. около 20 тыс. солдат и офицеров султанской армии заняли населенные пункты от Среднего Днестра до Буковинских Карпат, в том числе Черновцы54.Как всегда в таких случаях, решения разных ведомств правитель- ства, в данном случае Турции, противоречили друг другу. Планиро- валось построить новую крепость вокруг Хотинского замка и разме- стить там две дивизии. Но сам замок был полуразрушен еще в 1675 г. (как и замки в Сучаве и Нямце) по повелению султана, дабы король Ян ІІІ Собесский не мог использовать их против Османской импе- рии55. Теперь, в 1713-1714 гг., в иных условиях, военное ведомство быстро решило вопрос о переброске войск, а ведомство по строитель- ству не успевало. Поэтому войска разместились по многим деревням и местечкам. Турки утратили бы эти дивизии в считанные дни, если бы российская армия ударила по северной части тогдашней Молда- вии, и отстроенная к тому времени, т. е. в 1713 г., Хотинская крепость (старая цитадель XV в.) досталась бы России намного раньше…Но что любопытно, создание Хотинской нахийе (райи) и объяв ление ее султанской собственностью (судя по документам, в конце 1715-1716 гг.) вызвали панику среди множества молдавских бояр. Во всяком случае те из них, кто имел владения в Черновицком цинуте, консолидировались, собрали определенную складчину и благодаря неимоверным «бакшишам» в правительственных кругах Стамбула добились выведения турецких войск в Новую крепость в Хотине, строительство которой закончилось в 1718 г. В соответствии с султан- ским фирманом 1719 г. турецкие подразделения покинули Черновиц- кий цинут, и была произведена демаркация административной грани- цы между ним и Хотинской нахией56.Русско-турецкие войны и Молдавия 27С тех пор северная часть Буковины периодически становилась аре- ной сражений между российскими и турецкими войсками - в 1739, 1769 и 1788 гг. Лишь в 1806 г. обошлось без кровопролития. Вот так незначительное, на первый взгляд, столкновение «в местечке Чернявцах» дало толчок к кровавому противоборству двух империй на Буко- вине и во всей Молдавии, что, в конце концов, привело к расчленению княжества и включению отдельных его «членов» в состав разных им- перий, в том числе Габсбургской.ПРИМЕЧАНИЯ1. В надписи на Бендерской цитадели, вмонтированной в 1538 г., Сюлей- ман І изложил целую программу своего мирового господства: «Я, раб Божий и султан этого мира. Милостью Божиею я - поводырь общины Мугаммада. Божья мощь и чудеса Мугаммада - мои спутники. Я - Сюлейман, во имя которого произносится гутба в Мекке и Медине. Я - шах в Багдаде, цезарь в Византии и султан в Египте, который посылает свои флоты в моря Европы, Магриба и Индии. Я - султан, который взял корону и трон Венгрии и отдал их преданному рабу. Воевода Петр поднял свою голову, чтоб восстать, но копыта моего коня втоптали его в землю, и я завоевал страну Молдавию» (Галіль Іналджик. Османська імперія: Класична доба 1300-1600. Київ, 1998. С. 51). Славянское название Галичина - это много лучше, чем латинско- немецкое Галиция.2. Voltaire. Leben Carls XII. Königs von Schweden. Nach der dritten und letzten Auflage aus dem Französischen übersetzt; mit nötigen Anmerkungen, Nachrichten und Urkunden versehen. Stockholm, 1733. S. 229-230.3. Gyllenkrok Aksel // Encyklopedi och Konversationslexikon. Malmö, 1948. Bd. 9. S. 90-91.4. Nordberg G.A. Leben Karls des Zwölften, Königs in Schweden. Hamburg,1746. Bd. 2. S. 172.5. Крупницький Борис. Гетьман Пилип Орлик (1672-1742). Огляд його політичної діяльности. Варшава, 1938. С. 25.6. Письма и бумаги императора Петра Великого. М., 1950. Т. 9. Вып. 1.№ 3278.7. Там же. № 3386.8. Neculce I. Letopiseţul Ţării Moldovei de la Dabija-vodă pînă la a doua domnie a lui Constantin Mavrocordat (1661-1743) // Ureche G., Costin M., Neculce I. Letopiseţul Ţării Moldovei...: Cronici / Îngr. textelor, glosar şi indici de T. Celac. Chişinău, 1990. P. 364.9. Масан О.М. Буковина як об'єкт міжнародних відносин з давніх часів до1774 р. // Буковина в контексті європейських міжнародних відносин. (З давніх часів до середини ХХ ст.). / В.М. Ботушанський, С.М. Гакман, Ю.І. Макар та ін. Чернівці, 2005. С. 122, 151-152. Макротопоним Буковина достаточно широко использовался поляками после известных событий 1497 г., т. е. пла- чевного похода короля Яна Ольбрахта на Сучаву и разгрома его армии в «Бу-ковинье». Румынские историки сильно преувеличили военные результаты события, не обратив должного внимания на его морально-психологические аспекты. Действительно, людские потери тогда были не так уж и велики, но произошедшее вызвало настоящий шок в польском обществе, так что поль- ские авторы чуть ли не со слезами вспоминали о Буковине и в XVI, и в XVII вв.10. Власова Л.В. Молдавско-польские политические связи в последней четверти XVII - начале XVIII в. Кишинев, 1980. С.127.11. Исторические связи народов СССР и Румынии: документы и материалы в 3-х т. М., 1970. Т. 3. № 36.12. Власова Л.В. Молдавско-польские политические связи. С. 131.13. Исторические связи народов СССР и Румынии. № 51.14. Там же. № 79.15. Там же. С. 377, прим. 161. См. также: Масан О. Буковинці в арміях іноземних держав наприкінці XVII - на початку XVIII ст. // Питання історії України: Збір. наук. статей. Чернівці, 2003. Т. 6. С. 197-203.16. Исторические связи народов СССР и Румынии. № 109; Очерки внешнеполитической истории Молдавского княжества (последняя четверть XIV- начало ХІХ в.) / Отв. ред. Д.М. Драгнев. Кишинев, 1987. С. 241.17. Крман Д. Подорожній щоденник // Жовтень. 1988. № 3. С. 91.18. Там же. С. 102-103.19. Исторические связи народов СССР и Румынии. № 108.20. Имелась в виду, вероятно, военная (немецкая) миля, т. е. около 7,4 км. Судя по сообщению бригадира Г. Кропотова, его подразделения преодолели Черемош возле Вижницы, прошли поблизости Сторожинца и вышли на под- ступы к Черновцам около с. Михальче (раньше Михалча).21. Исторические связи народов СССР и Румынии. № 108.22. Neculce I. Letopiseţul Ţării Moldovei. P. 365.23. Wickenhauser Franz Adolf. Bochotin, oder Geschichte der Stadt Cernäuz und ihrer Umgegend. Wien, 1874. 1. Heft. S. 46-47.24. Friedrich von Mieg. Topographische Beschreibung der Bukowina mit militärischen Anmerkungen / Hrsg. von Johann Polek. Czernowitz, 1897 (карта).25. Werenka Daniel. Urkundliche Nachrichten über die Städte «Cecina» und«Tschernowitz» und deren Besitzverhältnisse im Jahre 1782. (Mit einem noch nicht veröffentlichten Plane) // XXXIII. Jahres-Bericht der gr.-or. Ober-Realschule in Czernowitz. Czernowitz, 1897. S. 31.26. О нем см.: Масан О. Цецинська держава. (З історії давньої чернівецької околиці) // Буковинський журнал. Чернівці, 2007. Ч. 1. С. 47-59.27. Kaindl Raimund Friedrich. Geschichte von Czernowitz von den ältestenZeiten bis zur Gegenwart. Czernowitz, 1908. S. 179.28. Для лучшей ориентации читателей стоит назвать примечательное зда- ние, расположенное поблизости, это бывшее австрийское наместничество и бывшая румынская резидентура, в советские времена - обком компартии, а ныне - корпус № 14 Черновицкого национального университета, в котором находится факультет истории, политологии и международных отношений.29. Kaindl Raimund Friedrich. Geschichte von Czernowitz. S. 169, 173.30. Исторические связи народов СССР и Румынии. № 108.Русско-турецкие войны и Молдавия 2931. Письма и бумаги императора Петра Великого. № 3452.32. Gyllenkrok Aksel // Encyklopedi och Konversationslexikon. S. 90-91.33. Исторические связи народов СССР и Румынии. № 107.34. Письма и бумаги императора Петра Великого. № 3452.35. Neculce Ion. Letopiseţul Ţării Moldovei. P. 365.36. Gyllenkrok Aksel // Encyklopedi och Konversationslexikon. S. 91.37. Neculce Ion. Letopiseţul Ţării Moldovei. P. 365.38. Ibid. P. 366.39. Ibid.40. Очерки внешнеполитической истории Молдавского княжества. С. 241.41. Турция накануне и после Полтавской битвы. (Глазами австрийского дипломата). М., 1977. № 12. К сожалению, в этом издании нет оригинальных текстов документов. Во всяком случае, речь шла о тардзимане (терзимане), а это ведь не просто переводчик, а сотрудник внешнеполитического ведомства Порты и высокий чиновник (драгоман).42. Там же. С. 96, прим. 53.43. Там же. № 13.44. Voltaire. Op. cit. S. 230.45. Очерки внешнеполитической истории Молдавского княжества. С. 243.46. Пока что нам мало известно об этом деятеле, но уместно обратить внимание на то, что только глава Черновицкого цинута единственный назы- вался по-старинному старостой, в то время как все остальные главы цинутов титуловались пыркелабами.47. Очерки внешнеполитической истории Молдавского княжества. С. 246.48. Субтельний О. Мазепинці. Український сепаратизм на початкуXVIII ст. К., 1994. С. 77-82.49. Любопытно, что, поскольку события происходили у селения Стани- лешты, среди многих жителей Черновицкой области Украины, особенно бывших бессарабцев, издавна бытует мнение о битве Петра І с войском у с. Сталинешты (ныне Стальнивцы) Новоселицкого района, раньше Хотинского уезда.50. Neculce I. Letopiseţul Ţării Moldovei. P. 400.51. Ibid.52. Ibid. P. 408-409.53. Письма и бумаги императора Петра Великого. М., 1964. Т. 11. Вып. 2. С. 577. Каждый молдавский и валашский вечин (безлошадный) должен был отработать на строительстве 24 дня в год, с лошадьми - 12 дней. Но это от- дельная тема исследований.54. Neculce I. Letopiseţul Ţării Moldovei. P. 411-412.55. См.: Масан О. Хотинський замок - визначна пам'ятка середньовічної молдовської архітектури // Suceava: Anuarul complexului muzeal Bucovina. XXXI-XXXII-XXXIII. 2004-2005-2006. Suceava, 2007. P. 355-360; Husar A. Dincolo de ruine cetăţi medievale. Iaşi, 2003. P. 74, 91, 181-182.56. Neculce I. Letopiseţul Ţării Moldovei. P. 422; Масан О. Буковинці в арміях іноземних держав наприкінці XVII - на початку XVIII ст. // Питання історії України: Збір. наук. статей. Чернівці, 2003. Т. 6. С. 197-203.

Скачать электронную версию публикации