ОДЕССКИЕ ВОРОНЦОВСКИЕ ЧТЕНИЯ.pdf Начиная с 2007 г., вОдессе проводятсямеждународные науч-но-практические кон-ференции «Воронцовс-кие чтения», по итогамкоторых издаются ма-териалы докладов, со-бранные в «Воронцов-ский сборник». «Вто-рые Воронцовские чте-ния» состоялись 6-7ноября 2008 г. и былипосвящены 200-летиюСпасо-Преображенского кафедрального собора. В рамках конферен-ции работали две секции: «Государственная, административная и во-енная деятельность в России во времена М.С. Воронцова» и «Рольправославной церкви в освоении Северного Причерноморья и обуст-ройстве Новороссии». В работе конференции приняли участие 25 ис-следователей из пяти городов и трех стран (Россия, Украина, Молдо-ва).В докладе И.С. Гребцовой (Одесса) «Частная благотворительностьв становлении и развитии Ришельевского лицея в Одессе» говоритсяоб основании Ришельевского лицея на базе уже существовавших вначале XIX в. учебных заведений г. Одессы. Автор рассматриваетисточники финансирования лицея, состоявшие, в основном, из пожерт-вований частных лиц. Уделяется внимание и помощи, оказанной Ри-шельевскому лицею М.С. Воронцовым, выразившейся в передачеправа на выпуск справочного ежегодника «Новороссийский календарь».Прослеживает автор и динамику в изменении социального составастудентов лицея в 40-50-х гг. XIX в. Следующая страница в историиОдессы, истории образования и деятельности М.С. Воронцова рас-крывается в докладе С.Е. Березина (Одесса) «От Ришельевского ли-цея к Новороссийскому университету: к вопросу о преемственностиразвития высшей школы в Одессе». Здесь рассмотрен сложный и дли-тельный процесс преобразования лицея в университет, начатый ещепопечителем Одесского учебного округа Д.М. Княжевичем. Авторотмечает роль М.С. Воронцова и его деятельное участие в этом про-цессе.Целый ряд докладов был посвящен вопросам социально-экономи-ческого развития Новороссийского края и Бессарабии под руковод-ством светлейшего князя Михаила Семеновича Воронцова. С.В. Ми-левич (Одесса) отразила «особенности социально-экономической по-литики генерал-губернатора М.С. Воронцова (на примере развитияпароходства и торговли)», выразившиеся в росте торгового оборота,предпринимательства, развитии порта и всей инфраструктуры города.Докладчик отмечает, что М.С. Воронцов сохранил и продолжил луч-шие традиции своих предшественников и, понимая, что финансовоеблагополучие города и края базируется на внешней торговле, уделялпристальное внимание обустройству не только одесского порта, но имелких портовых городов - Аккермана и Измаила. Развитие этих пор-товых городов было крайне важно, т.к. главной составляющей южно-российского экспорта была торговля пшеницей. Еще одной важнойотрасли сельского хозяйства России посвящался доклад О.В. Волобу-ева и О.О. Волобуева (Москва) «Виноградарство и виноделие в Кры-му в первой половине XIX в.», в котором была сформулирована идея огосударственной стратегии хозяйственного освоения Новороссийско-го края, разработанной в администрации М.С. Воронцова. К основнымнаправлениям данной стратегии относилось и развитие промышленно-го виноградарства и виноделия, что подразумевало не только выращи-вание собственной виноградной лозы, но и открытие перерабатываю-щих комплексов, а также обучение специалистов-виноградарей, осу-ществлявшееся в открытом в 1849 г. четырехгодичном училище. Темухорошо продуманной стратегии в аграрной сфере продолжил иА.А. Сурилов (Одесса) в докладе «Инновационная политика губерна-тора М.С. Воронцова. К 180-летию со дня основания Общества агра-риев Юга России». Именно М.С. Воронцов в декабре 1828 г. исхода-тайствовал от императора Николая I разрешение на учреждение в Одес-се Общества сельского хозяйства Южной России, бессменным прези-дентом которого был до конца своих дней. По современным понятиямэто общество было настоящей сельскохозяйственной академией сосвоей научно-производственной базой в виде 15 десятин земли рядомс Ботаническим садом и научным изданием. Дальнейшее развитиеаграрная тема получила в докладе С.А. Мясина (Киев)«М.С. Воронцов, П.А. Столыпин и Д.Ф. Аяцков - духовные и истори-ческие параллели». В докладе сделаны интересные исторические со-поставления экономической политики Михаила Семеновича и ПетраАркадьевича: Воронцов первым еще в первой половине XIX в. обозна-чил проблему частной собственности на землю, а Столыпин реализо-вывал эту идею в начале XX в. О глубокой заинтересованности Миха-ила Семеновича в процветании Новороссии свидетельствует и докладО.Б. Демина (Одесса) «Проекты переселения евреев начала 1840-хгодов и М.С. Воронцов», в котором делается анализ предложений Во-ронцова правительству по поводу переселения евреев из западных об-ластей в крупные города. Михаил Семенович предлагал противопо-ложное решение проблемы, а именно превращение переселяемых ев-реев в земледельцев за счет казенных средств. Кроме того, он нега-тивно отзывался о предложенном правительством делении еврейско-го народа на «полезных и бесполезных», что говорит о его прогрессив-ных воззрениях. О благотворном влиянии политики М.С. Воронцова насоциально-экономическое развитие Бессарабии говорилось в докладеС.Г. Суляка (Кишинев) «Отношение администрации Бессарабии к ру-синам (первая половина XIX века)». Будучи наместником Бессарабс-кой области, Михаил Семенович строил церкви, открывал училища,обустраивал дороги и мосты. Все это не могло не сказаться и на ростечисленности населения, и если в северных и центральных уездах чис-ленность увеличивалась за счет естественного прироста, то в южныхи за счет переселенцев. К примеру, в Хотинском уезде численностьнаселения возросла с 1812 по 1858 г. в 11,5 раза. Сложному вопросу одеятельности Воронцова во время так называемого чумного бунтапосвящен доклад А.А. Фесенко и И.Е. Шпаковой (Севастополь) «РольМ.С. Воронцова в подавлении восстания в городе Севастополе в 1830году. Анализ источников». Архивные документы, а именно перепискакомандира Черноморского флота и портов А.С. Грейга с М.С. Ворон-цовым позволила авторам сделать вывод о том, что приказы после-днего не всегда отличались объективностью, что и спровоцировалосам бунт, а вмешательство Воронцова в дела Севастопольского воен-ного губернатора, который ему не подчинялся, обострило бывшие дотех пор приятельскими отношения между ним и Грейгом.Покровительственная политика, характерная для М.С. Воронцовапо отношению к науке и культуре, нашла свое отражение в несколькихвыступлениях, заслушанных на конференции. С помощью Воронцовабыли открыты музеи древностей в Одессе (1825) и Керчи (1826), всобраниях которых значительное место было отведено монетам древ-негреческих городов-колоний. О пополнении этих коллекций говоритсяв докладе Т.А. Избаш-Гоцкан и И.Н. Шкляева (Одесса) «М.С. Ворон-цов и развитие нумизматических штудий в Одессе». Семья Воронцо-вых подарила одесскому музею целый ряд ценных артефактов, куп-ленных за свой счет, кроме того, Михаил Семенович оказывал вся-ческую поддержку Ивану Павловичу Бларамбергу - первому дирек-тору обоих музеев и специалисту в области античной нумизматики.О меценатской деятельности Воронцова в области искусства сообща-лось в докладе Ю.А. Письмака (Одесса) «М.С. Воронцов - покрови-тель искусств». С личностью генерал-губернатора Новороссийскогокрая связано творчество архитекторов Томаса Харрисона, ЭдуардаБлора, Франца Боффо, Георгия Торричелли, художников И.К. Айвазов-ского, Луизы Дессеме, Карла Гампельна и др. К примеру, при поддер-жке Михаила Семеновича по проектам Торричелли были возведеныцерковь Св. Иоанна Златоуста в Ялте и Михайловская церковь в Одес-се; Воронцов стал и инициатором возведения памятника герцогуА.Э. де Ришелье, работу над которым доверили Ивану Мартосу. Позаказу Воронцова художник Карло Боссоли создает виды Одессы, апосле стажировки в Италии по приглашению Михаила Семеновича иЕлизаветы Ксаверьевны переезжает в Алупку, где создает целый циклвидов Крыма. О творчестве художника и его взаимоотношениях с Во-ронцовыми повествует доклад Л. А. Щербины (Одесса) «М.С. Ворон-цов и Карло Боссоли». О сложных перипетиях отношений АлександраСергеевича Пушкина и графа Воронцова рассказывается в докладеТ.А. Савиловой (Одесса) «М.С. Воронцов и А.С. Пушкин». Тема, при-влекающая внимание историков и филологов не первое столетие, ос-вещалась автором с точки зрения творчества Пушкина в одесскийего период. На посту Новороссийского генерал-губернатора Воронцовпозаботился и об осуществлении печатных изданий в Одессе. В док-ладе А.Д. Картелян (Одесса) «А.Г. Тройницкий - публицист и обще-ственный деятель эпохи М.С. Воронцова» говорится о редакторе двуходесских периодических изданий - «Одесского вестника» и «Journald`Odessa» (с 1834 г.) - Тройницком. Автор анализирует переписку иприходит к выводу, что Воронцов проявлял постоянный и искреннийинтерес к содержанию данных изданий, осознавая их общественно-политическую значимость. Известно, что граф Воронцов был высоко-образованным человеком, и не случайно в Алупкинском дворце со-брана огромная библиотека. К сожалению, и книги, и мебель со вре-менем подвергаются поражению насекомыми. О сложных и небезо-пасных работах по фумигации фондов дворца рассказывается в док-ладе А. С. Марчук (Киев) «Реставрационные работы в мемориальнойбиблиотеке Воронцовых». Только фумигация бромистым метилом подпленочным укрытием помогла сохранить библиотеку от дальнейшегопоражения и разрушения.В обстоятельном докладе А.П. Афанасьева (Москва) «РусскаяПравославная церковь и вопросы общечеловеческой нравственности»затронуты проблемы соотношения христианской и общечеловеческойморали, моральных принципов в России ХIХ в. и современного чело-века. О соотношении своих поступков с глубокими религиозными убеж-дениями говорится в докладе О.Е. Лихачевой (Одесса) «Церковноевоспитание. По материалам мемуаров преподавателя Ришельевскоголицея А.И. Георгиевского». В воспоминаниях Георгиевского нашлиотражение многие факторы, повлиявшие на формирование его личнос-ти, в первую очередь, религия, что неоднократно подчеркивал автор.В докладе М.В. Ступко (Севастополь) «Георгиевский монастырь ипоиски храма Дианы в XIX в.» раскрывается роль монастырских вла-стей в археологическом изучении древних святилищ, в частности, хра-ма Артемиды в районе мыса Фиолент (в Севастополе), также подчер-кивается повальное увлечение античностью, характерное для ворон-цовской эпохи - эпохи романтиков и путешественников. Теме вкладаправославной церкви в развитие археологических познаний, а такжестановлению «церковной археологии» посвящен доклад Е.Я. Туровс-кого и А.А. Филиппенко (Севастополь) «Православная церковь Крымаи археология в дореволюционный период». Авторы отмечают заслугимитрополита Евгения (в миру Е.А. Болховитина), чья работа «О сле-дах древнего греческого города Херсона» оставила значительный следв историографии. Особое внимание уделено деятельности архиепис-копа Херсонского и Таврического Иннокентия, который высказал идеюстроительства храма святого Владимира в память о его крещении вХерсонесе, храма, задуманного как реконструкция древней церкви, вкоторой и происходило крещение. Высокая духовность и следованиеморальным принципам христианства характерны для всей деятельно-сти Михаила Семеновича Воронцова на посту генерал-губернатораНовороссийского края. Об открытии в его бытность на этом постуцеркви святого Архангела Михаила, об учреждении женского Михай-ло-Архангельского монастыря говорится в докладе Ф.А. Самойлова(Одесса) «Чета М.С. и Е.К. Воронцовых в истории Одесского кафед-рального Спасо-Преображенского собора». Подробно рассматриваетсяистория возведения главного храма Одессы, подчеркивается посто-янная забота Воронцова о завершении строительства колокольни иобновлении собора.Сочетание сугубо исторических вопросов, поднимаемых в докла-дах, с высоким нравственным настроем выступлений, посвященныхправославию, позволило создать особую творческую атмосферу кон-ференции. Этому способствовало и само место ее проведения - кра-сивейший Андреевский зал восстановленного Спасо-Преображенско-го собора.По итогам конференции состоялась плодотворная дискуссия, в ко-торой широко был отмечен выдающийся вклад светлейшего князяМ.С. Воронцова в культурную, экономическую, военную жизнь Рос-сийской империи первой половины ХIХ в.

Скачать электронную версию публикации