Носитель научной традиции.pdf Собираясь поступить на работу в Институт истории Академии наук Молдавии, я, в то время дипломант Одесского государственного уни- верситета им. И.И. Мечникова, пытался мысленно представить себе некоторых будущих коллег на основе их научных работ, которые шту- дировал в связи с подготовкой дипломной работы по истории бесса- рабских болгар. Составленный мной заочно портрет ближе всего со- впал с личностью Ивана Антоновича Анцупова. Не нужно было мно- го времени, чтобы убедиться, что и в жизни этот ученый является та- ким же педантичным, обязательным, внимательным и компетентным, как и в своих научных публикациях. Всем, кто соприкасался с ним по работе, импонировали его тактичность, интеллигентность и обаяние. В Молдавии он являлся носителем лучших традиций русской истори- ческий мысли.Богатство вводимых им в научный оборот архивных материалов, тщательность аргументации, широта обобщений характеризовали Анцупова как глубокого и добросовестного исследователя. Это впе- чатление получило подтверждение при первых же встречах с ним. Нельзя было не удивляться его энциклопедическим знаниям. Меня, уроженца юга Бессарабии, особенно впечатлила его осведомленность о жизни южнобессарабских колоний. Помню, с какой заинтересован- ностью и с каким знанием предмета рассказывал он о фондах различ- ных архивов. Именно Иван Антонович показал мне, где искать мате- риалы по истории села Кортен (Кирютня). Особенно благодарен я ему за совет ознакомиться с архивной коллекцией и содержательной руко- писью агронома и краеведа П.С. Боканчо, хранящейся в рукописном отделе Государственной публичной библиотеки Российской Федера- ции. Прежде всего, это этнографические наблюдения, данные о быте болгар и гагаузов в первые десятилетия ХХ века. Еще не весь собран- ный тогда материал использован мною в научной и публицистической работе.Когда я рассказывал в Одессе бывшим однокурсникам, занявшимся наукой, о своей работе в Кишиневе, они завидовали, что я могу об- щаться с таким ученым, как Иван Антонович Анцупов. Один из них, Юрий Петрович Коновалов, родом из Тирасполя, не упускал из виду ни одну его работу. Хотя в его личной библиотеке имелись книги Ан- цупова, Коновалов, тем не менее, их тщательно конспектировал. У него,занимавшегося проблемами черноморских портов, зрела идея предло- жить Ивану Антоновичу разработать совместно тему о внутренней и международной торговле южного региона Бессарабии через морской порт Одессы и речные порты Измаила и Рени. У Анцупова, справед- ливо полагал Коновалов, много материалов по этой теме. К сожале- нию, ранняя смерть Коновалова не позволила ему осуществить это интересное намерение. Но до настоящего времени одесские коллеги, а также студенты, пишущие дипломные работы по истории Юга Бес- сарабии, изучают и цитируют труды И.А. Анцупова. Ни одна краевед- ческая работа, посвященная истории населенных пунктов этого реги- она, не обходится без ссылок на исследования кишиневского ученого. Хотя дело это хлопотное, он никогда не отказывал в консультации кра- еведам, направляемым к нему, в частности, мною.Иван Антонович не только консультировал коллег, особенно моло- дых, читал их рукописи, но и делился своими архивными и литератур- ными выписками, что, как известно, ученые делают редко. В своем домашнем архиве я недавно нашел материалы о крупных болградс- ких, а потом и кишиневских землевладельцах братьях Минковых, вы- писанные Иваном Антоновичем из фондов различных архивов и пре- доставленные мне для научной работы. Ученый неоднократно делил- ся со мной своими профессиональными тайнами. В частности, рас- сказывал, что на первом этапе своей научной деятельности он сосре- доточился на изучении литературы и выявлении архивных докумен- тов. Поэтому в последние десятилетия своей жизни он выдавал одну за другой монографии, написанные на богатом и новом архивном ма- териале. Однако в его бумагах осталось много так и не использован- ных данных.Как историк И.А. Анцупов был широко известен коллегам в Совет- ском Союзе, а потом и в постсоветских республиках, а также в даль- нем зарубежье. Я в этом убеждался, общаясь с историками на различ- ных научных форумах. Помню, с какой заинтересованностью ознако- мился с его книгой «Аграрные отношения на юге Бессарабии (1812 -1870 гг.)» академик Константин Косев, будущий вице-президент Бол- гарской Академии наук, занимавшийся вопросами формирования ка- питалистических отношений в болгарских землях. Судя по его выска- зываниям, эта книга навела его на ряд новых подходов в изучении слож- ной проблемы зарождения капитализма в балканской, в частности, болгарской деревне.В свою очередь, Анцупов высоко ценил научные контакты с колле- гами. Ученый постоянно говорил о значимости для науки и лично для него регулярного участия в конференциях, посвященных проблемам аграрной истории. Они для него, с одной стороны, являлись профес-сиональной школой, а с друтой - местом, где можно проверить досто- верность своих изысканий и выводов. Вообще, он очень ценил науч- ные встречи, готовился к ним. Правда, ему из-за его увлеченности те- мой исследования, как правило, не хватало времени завершить док- лад. Признаюсь, что, председательствуя на некоторых таких встречах, я был вынужден неоднократно его останавливать из-за лимита време- ни. Но Иван Антонович высказывал столько интересных наблюдений, предложений, сколько не давали целые конференции без его участия. После его выступлений, как правило, разворачивались научные дис- куссии.Особенность творческого дара Анцупова - талант полемиста, от- крытость и четкость позиций и страстность в их обосновании, новиз- на и концептуальная завершенность научных исследований, но в то же время - терпимость к чужим взглядам, понимание ценности плю- рализма мнений.Работая в профкоме Института истории АН МССР, руководимом сначала Иваном Антоновичем, а потом и мною, я имел возможность увидеть его и в общественной работе. Особенно впечатляло его стрем- ление делать как можно больше добра людям. Страшно переживал, что многие его начинания по повышению благосостояния и улучше- нию условий отдыха сотрудников не достигали желаемого результата из-за тогдашних условий и возможностей.Как гражданин, историк и участник Великой Отечественной вой- ны, он очень хотел, чтобы последующие поколения больше знали о ней. С удовольствием делился своими впечатлениями о войне, о кни- гах, посвященных ей, за выходом которых постоянно следил. О своем участии в войне он рассказывал очень скромно, стараясь представить прежде всего своих боевых товарищей.Доброта Ивана Антоновича была бескрайней. Некоторые коллеги злоупотребляли ею, пользовались, в частности, его склонностью до- верять людям. Они не раз ставили его в неловкое положение перед объединенным комитетом профсоюзов Академии наук Молдовы. Бы- вало, что его содействием недобросовестно пользовались в научных исследованиях. Например, не упоминали в своих работах об оказан- ной им помощи, на что он практически не реагировал, считая, что глав- ным является результат работы. Однако за несколько месяцев до кон- чины он был потрясен, узнав, что в рукописи монографии, над кото- рой он работал с автором с самого начала и буквально каждое предло- жение дал в своей редакции, внес целые теоретические пассажи, он не был указан как научный редактор, хотя отделом и Ученым советом был утвержден таковым. Нельзя не радоваться, что все удалось поста-вить на место, прежде всего, благодаря настойчивости талантливого ученика Ивана Антоновича - Ивана Федоровича Грека, в то время де- путата молдавского парламента.Ценители и поклонники научного творчества Ивана Антоновича Анцупова есть и, надеюсь, будут. Свидетельством тому и посвящен- ный его памяти этот научный форум. Его исторические труды пред- ставляют не только академический, но и практический интерес для каждого, кто ищет ответ на сложные вопросы истории переустройства Бессарабии в девятнадцатом веке.

Скачать электронную версию публикации