Сын самодержца всея Руси.pdf Сын саможержца всея РусиДаниил сделал для Южной Руси все, что можно было ожидать от него при тех тяжких обстоятельствах, которым мог быть в уровень только князь, талантливый подобно Даниилу и подобно Даниилу испытанный бедствиями, с ранней молодости не знавший покоя.С.М. Соловьев (1820-1879)*Румынская и молдавская историографии сегодня в основном за малчивают наличие коренного славянского населения на терри- тории современных Румынии и Молдавии. Сходные приемы трак- товки событий прошлого характерны для исследователей двух стран, независимо от того, кем они себя считают: румынами или молдаванами. Сторонники молдавской идентичности и румыниз- ма не могут найти общего языка в одном: как называлось и назы- вается автохтонное восточнороманское население: молдаване или румыны.Позволю себе привести ряд примеров из предназначенного для высшей школы учебника И.Ожога, И. Шарова «Краткий курс лек- ций по истории румын»: румынские политические образования к югу от Карпат воеводства Литового и Сенеслава, ассимиляция ос- татков мигрирующих славян к IX в. румынами и т.д. «Румынс- кие» средневековые княжества подаются как изначально моноэт- ничные государства1.Не лучше и зл аг ают событ ия ср едневеков ья и м олдав исты . В. Стати в своей «Истории Молдовы», которую, судя по содержа- нию, правильнее было озаглавить «История молдаван», хотя и употребляет этноним «русин» по отношению к народу, прожива- ющему рядом с молдаванами, и приводит многочисленные факты восточнославянского влияния (названия населенных пунктов, 40% восточнославянского населения в средневековой Молдавии), всеже утверждает, что «остается непреложным фактом то, что в кон- це концов волохи ассимилировали славян» (?- С.С.), безоснова- тельно называет русинов «обосновавшиеся здесь пришельцы из Юго-Западной Руси», вводит специальный термин протомолдова- не - «самые древние молдоване на их исторической Днестровско- Карпатской земле», в отличие от «пришельцев из Юго-Западной Руси»2. Автор старательно избегает упоминания о том, что эти земли входили в состав Древней Руси. «Забывает» он, что Мол- давское княжество было основано волохами и русинами. Не при- водит данных о том, что в Молдавии до сих пор живут потомки древнерусского населения, сохранившие свое этнокультурное свое- образие.А ведь признание того факта, что Молдавское государство с мо- мента основания было полиэтничным государством, в котором ру- сины и волохи составляли большую часть населения, что образо- валось оно на землях Галицкой Руси и впитало в себя многие эле- менты государственного устройства и культуры Древней Руси, по- зволит раскрыть процесс этногенеза молдавского народа и исто- ки формирования его материальной и духовной культуры. Без это- го приводимые сегодня аргументы, обосновывающие этнокуль- турное отличие молдавского этноса от румын, выглядят, мягко говоря, малоубедительными. Ведь самое главное - вклад русинов в образование молдавского народа, а болгар в образование ру- мынского - до сих пор игнорируется. Отсюда многочисленные ан- тропологические, культурные, языковые и иные отличия молда- ван (современной Республики Молдова и румынской Молдовы) от потомков валахов (мунтян).Дореволюционные исследователи обоснованно указывали, что Галицкое княжество, владея значительной частью территории Карпато-Днестровских земель, простирало свою власть и на по- дунайские русские города3. Отсюда наш интерес к истории Галиц- кой Руси и ее князьям, среди которых особое место занимает Да- ниил Галицкий. Его княжение является целой эпохой в истории Западной Руси. При его правлении княжество достигло вершины своего могущества. Основы государственности, заложенные галиц- кими князьями, помогли юго-западной ветви русского народа, не- смотря на экспансию католического Запада, долгое время сохра- нять свою русскость и православие. До сих пор во многих странахЦентральной и Восточной Европы проживают потомки насельников Древней Руси, не забывшие самоназвание русин.Галицкая земля была западной окраиной русского мира, она граничила с католическими королевствами Польшей и Венгрией,которые постоянно покушались на русские земли. Это погранич- ное положение способствовало обретению Галицкой Русью неко- торых специфических черт, отличавших ее от других русских зе- мель. Среди них - политическая активность крупных феодалов - бояр, зачастую открыто противопоставлявших себя княжеской вла- сти.Впервые эти земли древних русских племен тиверцев, уличей и белых хорватов выделились в отдельное княжество после съезда князей в Любече (1097). По его решению, Северная Галичина была окончательно закреплена за князьями-сиротами («изгоями») Во- лодарем (ум. в 1124) и Васильком (ум. в 1124) Ростиславовичами. Первым престольным городом княжества был Перемышль, вто- рым - Галич на Днестре. Известный исследователь Галицкой Руси Ф.Ф. Аристов (1888-1932) давал высокую оценку первым галиц- ким князьям: «Их деятельность имела большое значение для Га- личины. Удачно отстаивая свои земли от притязаний поляков и мадьяр, они своей политикой по отношению к Волыни и Киеву вывели Галичину из роли захолустной киевской волости и подго- товили почву для превращения Галицкой Руси в сильное и само- стоятельное государство»4.Сын Володаря Владимир (1124-1153) объединил Галичину под своей властью и значительно расширил пределы княжества. Его сын Ярослав Осмомысл (1153-1187) стал одним из самых сильных князей на Руси. Этому способствовал и приток беженцев из Се- верного Причерноморья, спасавшихся от набегов кочевников. Пос- ле кончины Ярослава в Галицкой земле начались смуты и крамо- лы, а после смерти его сына Владимира II (1189-1199) род галиц- ких князей прекратился. В 1099 г. Галицким княжеством завладел волынский князь Роман Мстиславович, который объединил оба княжества.Захват Киева в 1202 г. сделал Киевское княжество зависимым от галицко-волынского князя. Своей победой над половцами (1202) князь усилил позиции Галицкой Руси в Северном Причерномо- рье. Современники понимали значение Романа Мстиславовича как главы всех русских земель и называли его не только Великим кня- зем, но и «Самодержцем всея Руси»5. Роман Галицкий первый в русской истории удостоился подобного титула. Слово «самодер- жец» - буквальный перевод греческого слова «автократор» - упот- реблялось в отношении императоров Византии и выражало уро- вень личной власти князя6. Киевский архимандрит Иннокентий Гизель (ум. 1684) в «Киевском синопсисе» объясняет это тем, что Роман Мстиславович, князь Галицкий, престол киевского само-державия перенес из Киева в Галич, в связи с тем и стал всей Руси самодержцем7.Своей энергичной внешней политикой Роман довел до конца дело своих предшественников - сделал Галицкое княжество силь- ным государством. Ему также удалось подавить боярское сопро- тивление в Галиче, и, по словам Н.И. Костомарова, «после дол- гой и упорной борьбы и междоусобий в Киевской Руси он нако- нец, успокоил ее, на время удержал в своей власти». «Не переда- вивши пчел, меду не есть», - говорил Роман, борясь с врагами8.После его гибели в сражении с поляками в 1205 г.9 с новой силой начались внутренние смуты, осложняемые внешним вмешатель- ством. Роман оставил двух сыновей - Даниила, 4-х лет и Василька,2-х лет. Учитывая стратегическую значимость и богатство Галиц- кой земли, на нее оказалось много претендентов . Важ- ную роль в войнах за галиц- кое наследство играли боя- ре, которые стремились ос- лабить княжескую власть10.Да н и и л у Г а л и ц ком у (1201-1264) и его брату Васильку (1 2 0 3 -1 2 6 9 ) пришлось всю жизнь бороться за от цов ское н асл едство - Галич и Волынь, отстаивать эти земли от притязаний как других русских князей, так и от венгров, поляков, ли- товцев, татар и врагов «до- машних» - галицких бояр11.Сразу после смерти Романа киевский кн язь Рюри к Р ост и сл а в ов и ч, н а си л ь н о пострижен ный князем Ро- маном в монахи, снял мона- шеское одеяние, собрал дру- жину и половцев и предпри- нял попытку захватить Га-лич. Он потеснил галицко- волынские полки на Сирете, но у Галича встретил силь ный отпор: «пешцы галиц-кие» опрокинули половцев, и киевский князь вынужден был от- ступить. На следующий год поход на Галич организовали черни- говские князья. В нем приняли участие и князья киевский, смолен- ский, северские, с запада выступило войско польского князя Леш- ко Краковского. Вдова Романа княгиня Анна обратилась за по- мощью к венграм. Венгерский король Андрей разместил гарни- зон в Галиче, не пустил поляков на Волынь, а затем предложил княжеский стол Ярославу Всеволодовичу Переяславскому. После ухода венгерского гарнизона галицкие бояре пригласили в Галич северских князей, заставив Анну с детьми бежать во Владимир, а затем из-за предательства владимирских бояр - в Краков. Князь Владимир Игоревич занял Галич, его братья Роман - Звенигород, а Святослав - Владимир. Ряд крупных центров с прилежащими зем- лями перешел под власть князей, бывших подручников Романа Мстиславовича. Фактически Юго-Западная Русь находилась в ру- ках крупных бояр, которые стали восстанавливать свои права в городах и селах, которые ограничил или отнял Роман.В междоусобных конфликтах стороны постоянно обращались за помощью к полякам и венграм, которые действовали в своих интересах. В 1210 г. венгерский король занял Галич, взяв под стра- жу князя Романа Игоревича, которого он ранее поддерживал.В 1209 г. польские войска, приглашенные князем Александром Белзским, захватили Владимир. Послы города Берестья обрати- лись к польскому князю Лешко с просьбой отпустить Анну с сы- ном Васильком. Так началось объединение Волыни. Позже Анна добилась присоединения города Белза.Венгерская оккупация Галича вызывала недовольство среди горожан и части бояр. На княжение опять пригласили Игореви- чей, которые заняли город. Для упрочения своей власти князья истребили свыше 500 «великих» бояр, имущество которых разда- ли своим сторонникам. Оставшиеся в живых бояре бежали в Венг- рию, где попросили венгерского короля дать им Даниила для кня- жения. С помощью венгров он вновь занял принадлежавший ему по праву Галицкий престол (1211). Бояре выкупили за большую сумму попавших в венгерский плен князей Романа и Святослава Игоревичей и повесили их. Этот первый в русской истории случай казни князей, отмечает В.Т. Пашуто, свидетельствует о силе га- лицкого боярства. Бояре хотели самолично править при малолет- нем князе. Попытки княгини удержать Галич с помощью венгерс- ких войск и полков владимирских бояр не помогли, и Анна с Да- ниилом уехали в Венгрию, а Василько - в Белз. Княжить в Галич был приглашен Мстислав Пересопницкий (1212).Венгерский король снова направил войско для похода на Га- лич, вместе с ним пошли дружины провенгерски настроенных бояр во главе с боярином Володиславом. Хотя король, получив извес- тие о мятеже придворной знати и смерти своей супруги, возвра- тился в Венгрию, бояре продолжили поход, заняли Галич (1213), и Володислав сел на княжеский стол. Это еще один необычный слу- чай в русской истории, свидетельствующий о силе галицких бояр.В это же время польский князь Лешко решил вернуть белзкому князю Александру г. Белз. Княгиня Анна добилась передачи сво- им сыновьям городов Тихомля и Перемиля.В 1214 г. венгерский король Андрей II и польский князь Лешко Краковский встречаются в городе Спише и договариваются о раз- деле Галичины: западная с г. Перемышлем переходит к малополь- скому князю, сын венгерского короля занимает престол в Галиче. Венгерско-польские войска занимают Галич. В нем остается вен- герский гарнизон. Но договор в Спиши оказывается непрочным, и в этом же году Андрей отобрал у поляков Западную Галичину. Княгиня Анна, пользуясь своими связями при Краковском дворе, получает от Лешко город Владимир.Венгерский король попытался ввести в Галиче церковную унию. Воскресенская летопи сь т ак оп исыв ает это событ ие: «Кор оль Угорьскый посади сына своего въ Галичи, а епископа и попы из- гна изъ церкви, а свои попы приведе латыньскiа на службу»12. Под- держанный папской курией, он зимой 1215-1216 гг. провозглаша- ет своего сына Коломана королем Галиции. Сам венгерский ко- роль Андрей (Эндре) II принял титул «rex Galiciae et Lodomeriae», т.е. «король Галиции и Лодомерии»13. Лодомерия - Владимирия (Владимир - столица Волынского княжества). Последствия этого доба вл ен ия к т ит ул у венг ер ских кор ол ей ска за ли сь п озже, в1772 г., при разделе Польши между Австрией, Пруссией и Росси- ей. Австрийский император тогда был и королем Венгрии и был признан Россией и Пруссией «законным» наследником Галицкой Руси. Таким образом Австрия обосновала аннексию Галичины. А затем в 1774 г. по такому же «праву» отторгла от Молдавского княжества его северную часть - Буковину.В 1219 г. венгерскому владычеству пришел конец: войска Мстис- лава Удалого вместе с дружинами киевского князя Владимира Рюриковича вторглись в Галичину и заняли ее столицу. В годы княжения Мстислава Мстиславовича Удалого (1219-1228) волын- ским князьям пришлось забыть о правах на галицкий стол и со- средоточиться на объединении Волыни. В 1219 г. Даниил Галиц- кий женится на дочери Мстислава Анне. Тогда же он стал само-стоятельно княжить на Волыни. Мстислав Удалой, несмотря на родственные связи, не оказал помощи Даниилу в объединении Во- лыни. Даниилу удалось отобрать у поляков Берестейщину, забуж- ские земли и всю Украину (приграничная территория Галицко- Волынского княжества в бассейне Западного Буга, упоминается, в частности, в Ипатьевской летописи под 1213 г., где говорится, что Даниил принял Угровск, Верещин, Столпье, Комов и «всю Оук- раиноу»)14.В 1223 г. галичане и волыняне участвуют в битве с татаро-мон- голами на Калке. Князь Даниил показал себя храбрым воином, получил ранение в грудь. В битве участвовали и «выгонцы галиц- кие». Они спустились по Днестру в море и вошли в Днепр. Их было 1000 лодий15 . В следующем году Мстислав Удалой открыто выступил против Даниила в союзе с Александром Белзским, взяв в союзники половцев хана Котяна и войска Владимира Рюрико- вича Киевского. Этому наступлению Даниил противопоставил союз с Лешко Краковским. Это уравняло силы сторон, и в 1225 г. галицкий князь добился мира с Мстиславом.В это же время Мстислав совершает весьма странный поступок: дает согласие, что после его смерти Галицкий «стол» перейдет к Андрею, третьему сыну венгерского короля. Это соглашение было скреплено обязательством брака королевича с дочерью Мстисла- ва Марией. Тогда же королевич получил город Перемышль. Этот шаг привел к тяжелым для Руси последствиям. В 1226 г. короле- вич Андрей, собрав в Венгрии войско, полки некоторых бояр и союзного ему смоленского князя Изяслава Мстиславовича, выс- тупил против Мстислава Удалого. Венгерские войска вступили в Звенигород, затем направились к Галичу, которым им не удалось завладеть. Дождавшись подкрепления из Польши, они захватили Теребовль и Тихомль. Осада Кременца окончилась для них неудач- но, а при отступлении венгерско-польские войска были разбиты Мстиславом Удалым. Однако в 1227 г. боярство потребовало пе- редачи Галича королевичу. И, передав город и дочь Андрею, князь уехал на Понизье в Торческ. Напомним - Понизьем называлось«поле», Нижнее Поднестровье с долинами Прута и Сирета.В то же время на Волыни события развивались благоприятно для Романовичей. Даниилу удалось присоединить к своим владе- ниям Восточную Волынь.В 1228 г. Мстислав Удалой умер, и для Романовичей начался новый этап борьбы - за освобождение и объединение Галичины. В следующем году черниговский и киевский князья с союзниками предпринимают поход на Волынь. Их поддержали половцы ханаКотяна. Даниил сумел перекупить половцев и в месте с польским войском двинулся на Киев. Это привело к заклю- чению мира. Даниил укрепля- ет союзнические отношения с Помор ски м княж ест вом , от- дав в жены князю Святополку Поморскому свою сестру Са- л ом ею. З а т ем он п ом ог а ет п ол ь ском у кн язю К он р а ду Ма зовецком у. К ак отм ечает летопись, никогда еще русские князья не заходили столь глу- боко в польскую землю. Обес- печив себе мир с поляками и опираясь на поддержку народ- ных масс, Даниил в 1230 г. за- нял Галич, а королевича и бо- яр и н а С уди сл а в а отп уст и л . Попы т ка в ен гр ов от в оева т ь Галич успеха не имела.Эта победа была лишь на- чалом войны за Галичину. Боярство пыталось действовать против князя не только откры- той войной, но и путем заго- воров. Один из них, составлен- ный белзским князем Алексан-дром, был раскрыт боярином Демьяном. Белзский князь и часть бояр бежали в Венгрию. По инициативе Александра и боярина Судислава венгерский король предпринимает еще один поход на Галич. Его успеху способствовали боярские измены. Сторонники Судислава сдали врагу крепость Ярослав, а когда венгерские вой- ска подошли к Галичу, все бояре галицкие перешли на сторону короля. Таким образом из-за массовых измен бояр к 1232 г. Гали- чина опять попала в руки венгерских захватчиков. В том же году королевич Андрей в союзе с Александром Белзским, рядом бояр и болоховскими князьями пытается вторгнуться в Восточную Во- лынь, но Даниил заставил его отступить. Летом 1233 г. королевич и Судислав организовали новый поход на Волынь. Войска Дани- ила после боя под Шумском подошли к Галичу и осадили его. Ко-ролевич умер в Галиче, боярин Судислав бежал в Венгрию, кре- пость сдалась князю. В 1234-1235 г. черниговский князь Михаил Всеволодович попытался занять Галич. Проиграв из-за измены бояр военную кампанию, Даниил покинул Галичину и уехал в Вен- грию. Черниговский князь распространяет свою власть на всю Га- личину, включая Перемышль. Его сын Ростислав Михайлович пы- тается организовать поход против Литвы, союзницыДаниила Галицкого. Воспользовавшись этим, князь Даниил под- ступил к Галичу (1238). Горожане открыли ворота князю. Ростис- лав Михайлович скрылся в Венгрии. В 1238 г. Даниил Галицкий присоединяет к своим владением Киевское княжество. Даниил стал последним владетелем Киева домонгольского периода. Он поса- дил в Киев наместником боярина Дмитра. К тому времени Киевс- кое княжество не представляло серьезной политической силы и было объектом борьбы между владимиро-суздальскими, галицко- волынскими, а также черниговскими и смоленскими князьями.В это время в русские земли вторгаются татаро-монголы. В 1237-1238 гг. они опустошили рязанские, владимирские и суздальские земли. В 1240 г., сломив ожесточенное сопротивление горожан во главе с Дмитром, они захватили Киев. Затем татаро-монгольские войска двинулись в Юго-Западную Русь. Они занимают Колодя- жен, Каменец, Владимир, Галич. Однако Данилов и Кременец вы- держивают их осаду. Даниил Романович вместе с сыном отправ- ляется в Венгрию, пытаясь заключить оборонительный союз, скре- пив его браком своего сына Льва с дочерью короля. Переговоры не увенчались успехом, и Даниил уехал в Польшу. Между тем мон- голо-татары направились против Польши и Венгрии. Разгромив венгерские и польские войска, татаро-монгольское войско повер- нуло на юг. Татары пробыли за пределами Руси около двух лет.Объединение Юго-Западной Руси пришлось начинать чуть ли не сначала. Воспользовавшись ослаблением великокняжеской вла- сти, галицкое боярство захватило в свои руки земли и фактичес- кую власть. Даниилу пришлось вновь возвращать себе Галич, по- давлять боярское сопротивление в Понизье и Западной Галичине. Даниил разоряет земли болоховских князей, которые доброволь- но признали власть татаро-монголов. В ходе войны Даниил под- чиняет великокняжеской власти все епископские кафедры Юго- Западной Руси.Последний этап этой войны связан с очередным вмешательством Венгрии. В конце 1242 г. Ростислав Михайлович Черниговский вновь отправился в Венгрию, где он женился на дочери короля Белы IV. Черниговско-венгерский союз был возобновлен. В 1243-1244 гг. Ростислав попытался обосноваться в Перемышле, но по- терпел неудачу. Бела IV хотел присоединить к коалиции и польско- го князя Болеслава Стыдливого, против которого в то время ус- пешно действовали Конрад Мазовецкий и Даниил с Васильком. Русские войска воевали под Люблином и доходили до Вислы.Против Даниила Галицкого выступили польские, венгерские войска, а также отряды бояр, связанных с Ростиславом. Это была первая попытка правителей католических Венгрии и Польши окон-Источник: Пашуто В.Т. Героическая борьба русского народа за независимость (XIII век). Москва, 1956. С. 195.чательно покончить с существованием Юго-Западной Руси, ослаб- ленной татаро-монгольским нашествием. Но их надежды не оп- равдались. В битве под Ярославом 17 августа 1245 г. им было на- несено сокрушительное поражение. Эта победа надолго отбила же- лание соседних католических стран вмешиваться в дела Юго-За- падной Руси. Нельзя не согласиться с мнением В.Т. Пашуто, что, к сожалению, современные историки незаслуженно забыли об этой битве16. Ведь благодаря этой победе Галицко-Волынская Русь от- стояла свою независимость, был положен конец 40-летней феодаль- ной войне, и начался период наибольшего расцвета Галицкой Руси.«Отдыхала» страна и от татаро-монгольского нашествия. Вос- станавливались разрушенные города, возвращалось на обжитые места население. Летом 1245 г. хан Золотой Орды (татаро-мон- гольского государства, созданного в начале 40-х гг. XIII в.) Бату обратился к Даниилу с требованием: «Дай Галич!». Даниил от- правляется в ставку Бату. Наслышанный о силе Галича, хан Ба- тый оказал Даниилу знаки высшего внимания, галицкий князь ста- новится «мирником» татаро-монголов. Это была чисто номиналь- ная зависимость. До полного подчинения Юго-Западной Руси было еще далеко.Узнав о визите Даниила в Орду, венгерский король Бела IV сам обратился к Даниилу с предложением союза. Союз был закреплен браком Льва Данииловича с дочерью короля Констанцией.Даниил пытался создать коалицию против татаро-монголов. В1252 г. Бату двинул против Руси рати Неврюя и Куремсы. Неврюй двинулся против утвержденного ранее Ордой (в 1249) Великого князя Андрея Ярославовича. Неврюй разбил войско Андрея, и тот вынужден был бежать в Швецию. «Неврюева рать» нанесла Севе- ро-Восточной Руси больший ущерб, чем поход Батыя17. Куремса захватил Понизье и, не чувствуя себя достаточно сильным, под- держал смоленского князя Изяслава Мстиславовича, которому удалось на короткий срок захватить Галич. Князь Даниил напра- вил сына Романа с войском, вернул Галич и взял в плен Изяслава. Тогда же князь начал открытые военные действия против татар. В результате были разрушены все города «седящя за татары», пол-ностью разорена болоховская земля, чьи князья были союзника- ми татар. Летопись упоминает 14 городов.Заняв Возвягль, Даниил готовился к походу на Киевщину. К со- жалению, союзная литовская рать Миндовга не подошла вовре- мя, и наступление не удалось. Победа над войсками Куремсы ста- ла первой крупной победой русских над татарами. Одновремен- ный поход двух татаро-монгольских ратей на Даниила и Андрея,женатого на дочери Даниила, говорит о существовании плана со- вместного выступления против татар, который был сорван этим внезапным вторжением. Скорее всего, считал Л. Н. Гумилев, мон- голов о планах Андрея проинформировал Александр Ярославич, родной брат Андрея, который после этого получил от монголов ярлык на великокняжеский стол18.В это же время Даниил Галицкий принимает участие в борьбе за австрийское наследство. В июне 1246 г. в войне с венграми по- гиб последний австрийский герцог Фридрих II. Он не оставил на- следников. Осенью 1251 г. чешский король Пршемысл Оттакар II вступил в Австрию и провозгласил себя ее герцогом. В феврале1252 г. он женился на сестре покойного герцога - Маргарите Ба- бенберг, которая официально передала Пршемыслу II права на герцогство. Это оспорил венгерский король Бела IV, на попече- нии которого находилась племянница покойного австрийского герцога Гертруда. Он предложил Даниилу Галицкому, чтобы его сын Роман стал герцогом Австрии. В первой половине 1252 г. в Гимберге, южнее Вены, состоялся брак Романа с Гертрудой Ба- бенберг.Однако Роман не мог удержать Гимберг, где его осадил с боль- шим войском Пршемысл II. Обещанная помощь от венгров не по- дошла. Венгерского короля не устраивал переход всей Австрии в руки русских. Чтобы оказать помощь сыну, Даниил организовал наступление на Австрию: с запада продвигался князь баварский, а русские и польские князя наносили удар с севера, на Опаву. В походе участвовали Даниил, его сын Лев, войска Василька Рома- новича, литовские князья, князь краковский Болеслав Стыдливый и Владислав, князь опольский. Польские князья воевали неохот- но. Удалось захватить только город Нассидель (Насилье), где ос- вободили русских пленных, и крепость Фулштейн. Опаву взять не удалось. В летописи говорится, что Даниил возвратился с честью и славою в Холм19. Никогда князья русские не воевали земли чеш-ской, добавляет летописец. По пути домой в Кракове с Данииломпожелали встретиться послы папы, которые хотели передать ему благословение папы, венец и сан королевства. Но Даниил отве- тил: «Не подобаеть ми видитися с вами чюжеи земли»20 . Корона- ция состоялась в конце 1253 г. в Дорогичине. Этот город Даниил выбрал не случайно: в 1237 г. он здесь нанес поражение кресто- носцам. Так князь Даниил Галицкий подчеркнул свои права на русские земли, на которые претендовали крестоносцы и Литва.Коронации предшествовала долгая дипломатическая работа. В современной историографии взаимоотношения Холмского дворас папской курией должного освещения не получили и трактуются весьма тенденциозно, зачастую просто противопоставляется дея- тельность князей Юго-Западной и Северо-Восточной Руси.Для того, чтобы понять причины такого шага Даниила, необ- ходимо вспомнить, что начало XIII в. - время экспансии католи- цизма (отторжение Римской церкви от восточных патриархатов произошло в 1054 г.) на православные и языческие земли Европы. В 1204 г. пал захваченный крестоносцами Константинополь. В Латинской империи, созданной на месте Византийской, стал на- саждаться католицизм. Византийское правительство и патриарх перебрались в Никею. В 1204 г. болгарский правитель Калоян по- лучил от Рима корону со скипетром и хоругвью святых Петра и Павла, что, впрочем, не помешало ему воевать в союзе с греками против латинян. Только смерть в 1207 г. в результате дворцового переворота помешала ему изгнать католиков с Босфора.Не имел успеха папский двор и в отношениях с преемниками Калояна, Борилом (1207-1218) и Иваном Асенем (1218-1241). В1238-1239 гг. папа даже объявил крестовый поход против царя- еретика, которого ранее он величал «благородным мужем Асенем», а потом отлучил его от церкви. Правда, поход, организацию ко- торого Григорий IX возложил на венгерского короля Белу IV, не состоялся21. В 1218 г. был коронован великий жупан Сербии Сте- фан. И опять же, вместо «окатоличивания» страны, он добивается у православного патриарха в Никее создания самостоятельной сер- бской церкви. Его родной брат Сава становится первым сербским архиепископом (1219). Позднее сербские и русские авторы приду- мали историю о второй коронации короной, якобы доставленной из Никеи22. В то же время папа вел переговоры с никейским импе-ратором о возможном воссоединении церквей, о чем представите- ли курии проинформировали холмский двор23.Другим объектом католической экспансии стала Прибалтика. В 1201 г. немецкие крестоносцы утвердились в Риге, на берегах Двины, и развернули войну против ливов, эстов, куронов, литов- цев. Тогда же начинается объединение литовских земель в Вели- кое княжество Литовское. Воюя с крестоносцами, литовский князь Миндовг не прочь был присоединить к своим владениям и рус- ские земли. В 1251 г. он принял католичество и был коронован папой. Папа взял его под опеку со всеми владениями, которые тот имеет или приобретет, в том числе признал его «права» на завое- ванные русские земли24 . На Галицко-Владимирские земли откры- то претендовал венгерский король, который, как мы упоминали, ранее короновался королем Галиции и Волыни (1215).Римская курия стремилась изолировать Юго-Западную Русь от Запада, ослабить русское влияние в Мазовии и Куявии, союзных Даниилу Галицкому, запрещала полякам браки с русскими, при- глашение русских князей на помощь и т.д.25 Свою агрессию про- тив Юго-Западной Руси, ослабленной татаро-монгольским наше- ствием, крестоносцы, венгерские короли, польские князья, а неко- торое время и литовский князь Миндовг пытались представить как борьбу с схизматиками, возглавляемыми нелегитимными, по их мнению, правителями.Этого не мог не понимать Холмский двор, вступая в перегово- ры, предложенные папской канцелярией. Первые контакты нача- лись в 1245 г. Русская сторона выразила желание приступить к орга- низации антитатарской борьбы и вовсе не желала расставаться с православием, которое католики трактовали как «греческое заб- луждение». Даниил Галицкий сумел в ходе переговоров извлечь ряд выгод: распространение на его земли опеки папского престо- ла означало аннулирование претензий венгерских королей, при- знание за ним земель, на которые он имел право. Кроме того, папа запретил немецким рыцарям и членам других монашеских орде- нов селиться без разрешения Романовичей на их землях. Не полу- чив никакой помощи против татар, князь Даниил в 1248 г. перего- воры прервал, отказавшись от королевского венца. Переговоры после длительного перерыва (1248-1252) возобновились при по- средничестве венгерского короля Белы IV26 , который хотел при-влечь Даниила к борьбе за австрийское наследство. Беспокоил Да-ниила и факт коронации великого князя Литовского Миндовга (1251). Кроме того, после разгрома в 1252 г. князя Андрея, Даниил для освобождения Руси от татаро-монголов мог надеется только на военную поддержку Запада27. Приняв решение короноваться, Даниил отложил вопрос о соединении церквей, по свидетельству известного русского духовного писателя А.Н. Муравьева (1806-1874), до решения Вселенского собора28.Однако соглашение, оформленное в Дорогичине папой, так и не было выполнено: в 1253 г. Даниил известил курию о приближе- нии татаро-монголов, но папа не смог организовать крестовый поход. Его булла от 14 мая 1253 г., которая призывала христиан Польши, Чехии, Моравии, Сербии, Поморья и иных соседних на- родов к походу против татар, не возымела действия. Швецию, Да- нию, Орден, немецкие земли папа в поход не звал. Не татары в то время волновали папу, а восставшие племена пруссов. Против них двинулись войска чешского короля Пршемысла Оттакара II и маркграфа бранденбургского Оттона III. Данный поход позволилкрестоносцам удержаться в этой части Восточной При- балтики. Происходил он в то время, когда Даниил Га- л иц ки й от р а жа л н а т иск войск Куремсы.Поняв тщетность своих усилий во введении унии, папа в булле от 13 февраля1257 г. грозит князю Дани- илу церковными карами и«оружием верных». 5 апре- ля 1257 г. папа Александр IV пытается инициировать н ов ы й кр ест ов ы й п ох од против литовцев, ятвягов, а также «русских и других язычников и схизматиков». В этом же году он дарует крест оносц а м, в оюющи м против Руси, те же преиму- щества, что и сражающим- ся в Пруссии и Ливонии29.Но н ап ра сн ы увещевания и угрозы папы: Даниил до конца своей жизни остался в православии, все его отноше- ния с папою, продолжавшиеся около десяти лет, окончились для папы ничем. «Из всего хода дела видно, что главная цель при этих сношениях для нашего князя постоянно была одна: получить от папы достаточную помощь для освобождения своего народа из- под владычества монголов - цель вполне достойная истинного патриота!» - отмечает митрополит Московский и Коломенский Макарий (Булгаков) (1816-1882)30. Историки русской православ- ной церкви указывают на выдающуюся роль Даниила в восста- новлении разрушенных православных храмов и строительстве но- вых монастырей. В «Истории русской церкви» о.Макария он зна- чится первым при перечислении князей31. Даниил Галицкий «ста- рался по возможности уврачевать раны отечества», стал восста- навливать многие города и церкви32. Ему принадлежит инициати- ва создания Почаевской мужской лавры в честь успения Пресвя- той Богородицы. По преданию, она была основана иноками, ушед- шими из Киева от татарского разгрома33. В 1246 г. Даниил Галиц-кий послал Кирилла, своего ближайшего сподвижника, боярина,«печатника» (канцлера), назначенного им митрополитом Киевс- ким и всея Руси, в Никею для посвящения в сан. Никогда еще вы- бор пастыря не мог быть удачнее, считает А.Н. Муравьев34.В 1254 г. Даниил заключает мир с Миндовгом. Сын Даниила Роман, прибывший из Гимберга (под Веной), получает Черную Русь в качестве вассала Миндовга. Дочь Миндовга была выдана замуж за сына Даниила Шварна35.В 1258 г. для полного подчинения Юго-Западной Руси был на- правлен лучший монгольский полководец того времени Бурундай. Свой поход он начал против Литвы, потребовав, чтобы Даниил как «мирник» Золотой Орды принял в нем участие. Князь Василь- ко отправился с войском к Бурундаю, а Даниил Романович вторг- ся в Черную Русь. Литовские князья Войшелк и Товтивил в ответ схватили и убили Романа Данииловича. В 1259 г. Бурундай вместе с русскими полками двинулся в новый поход - на Польшу. Он так- же приказал срыть укрепления галицко-волынских городов. Этот поход осложнил русско-польские отношения. Для их урегулиро- вания был созван съезд русских и польских князей в Тернаве, где спорные вопросы были разрешены. Русские позиции в Куявии и Мазовии остались прочными36.Литовско-русские отношения были сложными до кончины Мин-довга. Великий князь литовский продолжал совершать набеги наРусь и на дружественные ей Мазовию и Куявию.Призывы папской курии к крестовому походу против монголов в 1258 и 1260 гг. успеха не имели. В 1264 г. папа Урбан IV пытался склонить чешского короля Пршемысла II к походу против «рус- ских схизматиков и литовцев, которые не столько почитают бога, сколько оскорбляют его имя», и обещал признать за ним «обра- щенные» Пршемыслом II в католичество земли Литвы и Руси37 .Умер Даниил Галицкий в 1264 г. «от болезни великой» и был похоронен в Холме в церкви Святой Богородицы. Как отмечал летописец: «король Данило князь добрыи, хоробрыи и моудрыи, иже созда городы многи и цркви постави и оукраси е разноличны- ми красотами, бяшеть бо братолюбьем святяся с братомъ своимъ Василкомъ, сеи же Данило бяше вторыи по Соломоне»38.Приведем оценку деятельности Даниила Галицкого, данную виднейшими русскими и советскими историками:К.Н. Бестужев-Рюмин (1829-1897), академик Санкт-Петербург- ской академии наук: «Историки нашего времени указывают на то, что без его деятельности созданное им государство не продержа- лось бы. Действительно, он подчинил себе князей, усмирил кра-È7 ñòîðèÿ 29молу боярскую, устроил войско, которое не уступало войскам со- седних народов; построил много новых городов, из которых осо- бою красотою отличался любимый им Холм, возбуждавший удив- ление современников; начал вызывать отовсюду колонистов: «нем- цы и русь, иноязычники и ляхи» (под иноязычниками, вероятно, разумеются армяне); принимал всяких мастеров, бежавших от та- тар: седельников, лучников, тулников, кузнецов; покровительство- вал торговле. Лично он отличался не только государственной муд- ростью, блестящею храбростью, заявленною им еще в ранней мо- лодости, и чрезвычайною деятельностью, но и замечательным бла- годушием: он положил условием в войне с поляками, чтобы сра- жались только войска, а «не воевати ляхамъ русскихъ челяди, ни Руси лядьской». Отличался он также любовью к правде»39.Д.И. Иловайский (1832-1920): «Он оставил ей (Юго-Западной Руси) не одну только свою политическую и военную славу, но и значительно по тому времени развитую гражданственность»40 .В.Т. Пашуто (1918-1983), член-корреспондент Академии наук СССР: «Значение князя Даниила Романовича состоит в том, что он в труднейших условиях враждебного для Юго-Западной Руси окружения вел успешную сорокалетнюю феодальную войну про- тив непокорных великокняжеской власти светских и духовных фе- одалов, ставших по существу проводниками политики врагов юж- норусской независимости: князь сумел сломить феодальную оп- позицию, объединить земли Галицко-Волынской Руси и отбить неоднократные выступления врагов с запада и востока. При князе Данииле Романовиче Галицко-Волынская Русь продолжала с еще большим блеском занимать видное место в ряду передовых госу- дарств Европы. Ее города вызывали восхищение иностранцев, ее армии ходили до Опавы и Риги, до Братиславы и Калиша, а «рус- ский бой» приобрел широкую заслуженную славу»41.Последующий период истории Юго-Западной Руси менее изучен. Известно, что после смерти князя Даниила Галицкого вели- ким князем стал Шварн Даниилович. Он объединил под своей вла- стью Восточную Галичину (с центром в Галиче), Ч

Скачать электронную версию публикации