National Issue in the Programs of Rusin Political Parties in the First Czechoslovak Republic (1918-1938)
The article focuses on the national issue in the programs of Rusin political parties during the Transcarpathian stay in the First Czechoslovak Republic (1918-1938). The author claims that the main requirement of most of political parties was the autonomy of Subcarpathian Rus. The refusal of the Czechoslovak authorities to comply with this demand led to an aggravation of the political situation in the region. The two most powerful ideological trends were Ukrainophilism and Russophilia. The multiethnicity of the Transcarpathian population contributed to the development of parties of other national minorities - Hungarian, Polish, Roma, and Jewish. The statewide parties were also popular in the region - the Communist and Czechoslovak Social Democratic. These two parties were among those few in the interwar Czechoslovakia that were built on the ideological rather than national basis. The highest number of parties during the period when Transcarpathia was part of Czechoslovakia was 30. Most of them emerged after 1918, while the process of formation of the overwhelming majority of Czech and Slovak parties took place in the second half of the 19th - early 20th centuries. Thus, these were new political parties at the initial stage of their development and without a clear organizational structure.
Keywords
Authors
| Pikovska Tetiana V. | Vinnytsia National Agrarian University | tetiana.pikovska@gmail.com |
Всего: 1
References
Barnovský M. Niekol’ko poznámok k stranícko-politickej štruktúre Podkarpatskej Rusi // Česko-slovenská historická ročenka. 1997. № 1. S. 83-93.
Němcová M. Strany rusínské menšiny. Politické strany. Vývoj politických stran a hnutí v českých zemích a Československu v letech 1861-2004. 1. Díl: 1861-1938 / J. Upraveno Malíř, P. Marek a kol. Вrno, 2005. S. 957-965.
Pop I. Malé dejiny Rusínov. Bratislava, 2008. 141 s.
Švorc P. Začlenenie Podkarpatskej Rusi do ČSR (1918-1938) // Česko-slovenská historická ročenka. 1997. № 7. S. 39-60 (59).
Rupnik J. Dějiny komunistické strany Československa. Praha, 2002. 285 s.
Болдижар М., Болдижар С. Державність на Закарпатті: Події, факти, оцінки. Ужгород, 2006. 380 с.
Вегеш М., Фединець Ч. Закарпаття 1919-2009 років: історія, політика, культура / Відп. за вип. М. Токар. Ужгород, 2010. 720 с.
Государственный архив Закарпатской области (далее ГАЗО). Ф. 1585. Оп. 1. Д. 32. Окружной секретариат Чехословацкой социально-демократической рабочей партии, г. Мукачево.
ГАЗО. Ф. 1056. Оп. 1. Д. 9. Личный фонд адвокатов Бращайко.
ГАЗО. Ф. 63. Оп. 1. Д. 323. Гражданское управление Подкарпатской Руси.
ГАЗО. Ф. 1146. Оп. 1. Д. 3. Христианско-народная партия. г. Ужгород.
ГАЗО. Ф. 48. Оп. 1. Д. 2. Краевой секретариат партии «Автономно-земледельческий союз», г. Ужгород.
Законопроект об автономии Подкарпатской Руси перед парламентом // Русский вестник. 5 февраля 1931. С. 1-2.
Карпаторусская трудовая партия. Ея ціль, программа и организация. Пряшев, 1920. 22 с.
Кокайсл П. Оценка положения карпатских русинов на основе дискуссий депутатов парламента Чехословацкой Республики в период 1918-1938 гг. // Русин. 2019. № 57. C. 230-250. DOI: 10.17223/18572685/57/13
Магочій П.Р. Формування національної свідомості: Підкарпатська Русь (1918-1948). Ужгород, 1994. 296 с.
Нариси історії Закарпаття. Т. ІІ (1918-1945) / Відп. ред. І. Гранчак. Ужгород, 1995. 663 с.
Поп И. Энциклопедия Подкарпатськой Руси. Ужгород, 2001. 431 с.
Суляк С. Русины: уроки трагической истории // Русин. 2008. № 3-4 (13-14). С. 7-34.
Токар М.Ю. Політичні партії Закарпаття в умовах багатопартійності (1919-1939). Ужгород, 2006. 380 с.
