Морфологические особенности палеолитической бедренной кости из Усть-Ишима
В XXI в. в фокусе внимания эволюционных антропологов оказалась Сибирь, изучение которой способно пролить свет на механизмы ранних миграций и взаимодействие разных ветвей рода Homo в эпоху плейстоцена. В свете данных об активном заселении азиатской части континента представителями разных групп архаического человечества (денисовцами и неандертальцами) палеоантропологическая находка из Усть-Ишима на территории Омской области уникальна. По результатам предшествующего генетического исследования, эта левая бедренная кость принадлежит самому раннему представителю Homo sapiens, выявленному в настоящий момент в Евразии, по результатам прямого радиоуглеродного датирования и оценке методом молекулярных часов, жившего 46-49 тыс. лет назад. Популяция усть-ишимца дивергировала от предков современных западных и восточных евразийцев еще до того, как они разделились. В данной статье морфология бедренной кости Усть-Ишим рассмотрена на широком сопоставительном фоне с учетом разнообразия ранних, синхронных и более поздних форм ископаемого человека (эректусов, гейдельбергских людей, анатомически современных людей Схул-Кафзех, неандертальцев и кроманьонцев). Принадлежность представителям современного человека подтверждается наличием определенных особенностей строения и, прежде всего, формой центральной части диафиза и присутствием хорошо сформированного пилястра. Выявлено максимальное сходство усть-ишимского мужчины с поздними кроманьонцами западной и центральной Европы. Наибольшие различия обнаружены с африканскими эректусами, группой Схул-Кафзех. Важные диагностические признаки (форма в середине диафиза бедренной кости) сближает усть-ишимца с некоторыми гейдельбергскими людьми из Африки - возможными предками таксона Homo sapiens. Находка из Усть-Ишима занимает наименее дифференцированное положение в поле изменчивости бедренных костей представителей рода Homo в целом. Результаты нашей работы подтверждают вынесенное ранее генетиками суждение о том, что мужчина из Усть-Ишима - осколок одной из наиболее ранних, инициальных миграций из Африки.
Morphological characteristics of the Palaeolithic Ust-Ishim femur.pdf Введение На протяжении долгого времени обсуждение вопросов становления современного человечества включало рассмотрение тропических регионов и европейского континента. Однако в XXI в. в фокусе внимания эволюционных антропологов оказалась обширная территория Сибири, изучение которой способно пролить свет на механизмы ранних миграций и взаимодействие разных ветвей рода Homo в эпоху плейстоцена. Планомерные раскопки на территории среднегорного Алтая привели к сенсационному открытию нового таксона ископаемых людей - дени-совцев, заселивших этот регион еще 300 тысяч лет назад (Природная среда... 2003; Krause et al. 2010). Раскопки пещер Денисовой, Чагыр-ской и им. академика Окладникова способствовали открытию человеческих останков, соотнесенных с неандертальцами (Медникова 2011; Mednikova 2011; Viola et al. 2012; Viola, Mednikova, Buzhilova 2018). Коллаборация археологов, палеогенетиков и специалистов в области абсолютного датирования привела к сенсационным выводам о метисации денисовцев и неандертальцев, на протяжении длительного периода совместно осваивавших Южную Сибирь 150-50 тыс. лет назад (Slon et al. 2018). Множатся данные, подтверждающие факты неоднократных миграций неандертальцев на Алтай, причем эти мигранты принадлежали к разным по происхождению и хронологии группам (Mednikova 2015; Buzhilova et al. 2017; Mednikova, Shunkov, Markin 2017; Kolobova et al. 2020). В частности, вектор этих миграций прочно связывает территорию Ближнего Востока (Леванта) и Сибирь (Медникова 2011). По данным палеогенетики, первые неандертальские мигранты на Алтай - потомки палеопопуляции, имевшие генетические контакты с представителями анатомически современных сапиенсов, по-видимому, ближневосточного происхождения (Prufer et al. 2013; Kuhlwilm et al. 2016). Другая волна неандертальской миграции была связана родственными связями с неандертальцами Европы. Но денисовцы и неандертальцы разного происхождения были не единственными обитателями Евразии, в их генофонде обнаружены следы иного, возможно, более реликтового населения. Прогресс в области популяционной генетики и биоинформатики позволяет на новом уровне обсуждать эпизоды гибридизации далеко дивергировавших групп ископаемых людей (Rogers, Harris, Achenbach 2020). В статье А. Роджерса с соавторами был аргументирован тезис, что общие предки денисовцев и неандертальцев отделились от предков сапиенсов порядка 750 тыс. лет назад. В процессе моделирования были подтверждены эпизоды гибридизации, приведшие к притоку генов от реликтовых Homo sp. к денисовцам и от ранних сапиенсов к алтайским неандертальцам. Кроме того, авторы предполагают, что еще раньше Морфологические особенности палеолитической бедренной кости 191 имел место эпизод скрещивания этих архаических Homo с популяцией общих предков неандертальцев и денисовцев. В свете данных об активном заселении азиатской части евразийского континента представителями разных групп архаического человечества находка Усть-Ишим 1 абсолютно уникальна. Левая бедренная кость была найдена Н.В. Перистовым на берегу Иртыша в Омской области (57°43' с. ш., 71°10' в. д.) в месте скопления позднеплейстоценовых отложений в 8-10 м над уровнем водной поверхности. На фоне районированных с ней костных останков неоплейстоценовой мамонтовой фауны и средневековых останков из этого региона кость из Усть-Ишима выделяется высокой степенью сохранности первичных биологических свойств и органического состава, что позволило успешно применить различные естественнонаучные методы для ее анализа (Силаев и др. 2017). Прямым радиоуглеродным датированием этой кости в лаборатории Оксфордского университета (Oxford Radiocarbon Accelerator Unit) были получены калиброванные даты: 45 770-44 010 лет назад (68,2% вероятности) и 46 880-43 210 лет назад (95,4% вероятности) (Kuzmin et al. 2014). Особый интерес представляют результаты палеогенетического исследования, основанного на анализе девяти образцов костной ткани (Fu et al. 2014). Усть-ишимская бедренная кость принадлежала мужчине, представителю популяции, имевшей больше общего с современными евразийцами, чем с африканцами. По мнению исследователей, это отражает эффект «бутылочного горлышка», ограничившего генетическое разнообразие при миграции определенной группы сапиенсов из Африки. Последовательность митохондриальной ДНК усть-ишимского мужчины совпадает с корнем обширной R гаплогруппы, а последовательность Y хромосомы - с гаплогруппой K(xLT), распространенных сегодня в пределах Евразии. Методом молекулярных часов, основанном на предполагаемой скорости мутаций, хронологический возраст этой находки оценивается в среднем в 49 тыс. лет назад. Исключение из анализа африканских групп показало, что усть-ишимец не разделяет родства с какой-либо определенной современной группой. По предположениям генетиков, популяция усть-ишимца дивергировала от предков современных западных и восточных евразийцев еще до того, как они разделились. Это объясняет равноудаленность или одинаковую степень родства усть-ишимца и с современными азиатами, и с верхнепалеолитическими европейцами периода 24-8 тыс. лет назад. Однако с современными европейцами усть-ишимский человек не имеет общих корней, что подтверждает изменение генофонда европейского населения, начиная с эпохи мезолита. Полученные по геному человека из Усть-Ишима данные были использованы в построении калиброванного филогенетического древа, Мария Борисовна Медникова и др. 192 основанного на бинарном анализе нуклеотидных вариантов Y-хромосомы 1,2 тыс. современных мужчин из различных географических регионов и нескольких геномов древних сапиенсов (Poznik et al. 2016). Важно отметить, что в ходе этого сравнительного исследования удалось уточнить раннюю дифференциацию K2a, которая примерно 50 тыс. лет назад откололась от ветви, ведущей к гаплогруппам N и O. Подтверждено, что разнообразие Y-хромосом может быть сформировано нейтральными демографическими процессами. В результате анализа отмечен экстремальный рост числа мужчин в доисторические периоды за счет независимых миграционных событий, которые археологи выделяют, прежде всего, по инновациям индустрий. Исследователи подчеркивают соответствие разработанной схемы с данными археологии и выделяют первоначальное заселение большей части Евразии современными людьми примерно 50-55 тыс. лет назад, так же как раннюю колонизацию Америки около 15 тыс. лет назад. Таким образом, по данным генетики, усть-ишимский человек - самый ранний известный Homo sapiens за пределами Африки и Ближнего Востока. Успехи генетических исследований, казалось бы, затеняют сегодня результаты традиционных морфологических изысканий. Вместе с тем это направление физической антропологии долгое время было единственным источником информации о происхождении разных групп населения, и специалистами накоплены обширные сравнительные сведения об анатомическом разнообразии человечества, что позволяет успешно анализировать морфологические особенности для дифференциации ископаемых находок. Первые данные о морфологических особенностях бедренной кости из Усть-Ишима Уже в первой публикации было отмечено, что находка Усть-Ишим 1 представлена достаточно полно сохранившимся диафизом левой бедренной кости, в проксимальной части разрушенным на уровне малого вертела (Viola et al. 2014). Отсутствие реперных точек в нижней части фрагмента даже при использовании современных методов трехмерной визуализации не позволило применить уравнения регрессии. Наибольшая длина бедренной кости Усть-Ишим 1 определена в широком диапазоне 430-460 мм. Отмечалось, что область дельтовидной бугристости достаточно хорошо сохранилась, несмотря на частичные поверхностные повреждения. На уровне сломанного малого вертела исследователи заметили небольшое повышение подовальной формы (14^6 мм), интерпретированное как третий вертел. Здесь берет начало ягодичная бугристость, которая распространяется дистально, объединяясь 69 мм ниже с Морфологические особенности палеолитической бедренной кости 193 латеральной губой шероховатой линии. Соответственно, на усть-ишим-ской кости существует контрфорс, латерально от ягодичной бугристости отделенный неглубокой бороздой, которая лучше определяется при пальпации в среднем течении шероховатой линии. Книзу от малого вертела хорошо выражена спиральная линия, а вот гребешковая линия неразличима. Благодаря сильно развитому ягодичному контрфорсу диафиз слегка изогнут в переднезаднем направлении. Однако, как отмечали Б. Виола с соавторами, степень изгиба не могла быть количественно определена из-за имеющегося повреждения бедренной кости в ее нижней части. В середине диафиза сформирован крупный пилястр, который выступает над поверхностью на 5 мм проксимально от середины и на 7,5 мм на уровне питательного отверстия. Латерально от пилястра в срединной части прослеживается широкая борозда, идущая книзу. Медиально от пилястра в срединной области присутствует узкая и неглубокая борозда. Питательное отверстие расположено в 40 мм ниже середины диафиза, непосредственно на самом пилястре. Рядом с нижним разломом кости передняя и внутренняя поверхности уплощены. Положение сильно изогнутой внутрь медиальной супракондилярной линии позволило предположить, что этот фрагмент достигал верхушки ягодичной поверхности. В этой же публикации впервые была рассмотрена сравнительная морфология кости Усть-Ишим 1 и был сделан вывод о соответствии строения в верхней части ее диафиза особенностям верхнепалеолитических представителей современной анатомии. У неандертальцев и представителей группы Схул-Кафзех слабее выражена ягодичная бугристость, а диафиз был округлой формы. Верхнепалеолитические бедренные были сильнее развиты в переднезаднем направлении. По значению указателя платимерии Усть-Ишим 1 больше, чем на одну сигму, отличается от неандертальцев и ранних ближневосточных сапиенсов группы Схул-Кафзех. Степень изогнутости диафиза бедренной, по мнению цитируемых авторов, не обладает большой диагностической значимостью при разграничении неандертальцев и анатомически современных людей, поскольку в палеолите и те и другие испытывали серьезные физические нагрузки, моделировавшие скелет сходным образом. Но, по их данным, значение указателя пиластрии для кости из Усть-Ишима соответствует верхней границе размаха изменчивости у неандертальцев, будучи несколько выше, чем у ранних верхнепалеолитических сапиен-сов, сходно с индексом у верхнепалеолитических людей, переживших максимум оледенения, и ниже, чем в группе Схул-Кафзех. По особенностям геометрии поперечного сечения середины мужчина из Усть-Ишима близок кроманьонцам и ранним анатомически современным людям, а не неандертальцам. Таким, образом, ранее было констатировано, что бедренная кость из Усть-Ишима в основном соответствует современным анатомическим Мария Борисовна Медникова и др. 194 особенностям, отличаясь от неандертальцев. Однако, учитывая сложность миграционных процессов в эпоху плейстоцена, затронувших Евразию, раннюю датировку усть-ишимской находки, нам представлялось важным более дробное рассмотрение морфологических параметров на широком сопоставительном фоне с учетом разнообразия ранних, синхронных и более поздних форм. Материал и методы В рамках данной работы по стандартной остеометрической методике скользящим циркулем и электронным калипером были проведены измерения бедренной кости Усть-Ишим 1 (Алексеев 1966). Для сравнения привлекались данные по морфологии бедренных костей Homo erectus, Homo heidelbergensis, среднеплейстоценовых африканских гоминин, ранних представителей анатомически современного человека из группы Схул-Кафзех, европейских и азиатских неандертальцев, кроманьонцев (всего 68 ископаемых находок - Schaafhausen 1858; Fraipont, Lohest 1887; Bonnet 1919; Pycraft et al. 1928; Matiegka 1938; McCown, Keith 1939; Tweisselmann 1961; Suzuki, Takai 1970; Arensburg, Bar Yosef 1973; Day, Leakey 1973a, 1973b; Gieseler 1977; Leakey, Leakey, Behrensmeyer 1978; Sigmon 1982; Trinkaus 1983; Leakey, Walker 1985; Formicola 1988; Formicola et al. 1990; Svoboda, Vlcek 1991; Walker, Leakey 1993; Hershkovitz et al. 1995; Grine et al. 1995; Pearson 1997; Shang, Trinkaus 2010). В том числе были использованы оригинальные измерения бедренных костей Ля Ферраси 1, 2, Ля-Шаппель-о-Сен, Кроманьон, Костенки 14, Сунгирь 1, Абри Пато, выполненные М.Б. Медниковой. С учетом заметного изгиба диафиза кости и ее передне-задней уплощенности в определенных областях был подобран сравнительный материал палеолитических находок c морфологическими отклонениями бедренной кости на примере индивидов из памятников Назлет Катер, Арен Кандид, Берг Аукас, Дольни Вестонице, Сунгирь и Тянянь для обсуждения сходства и различия морфологических вариаций этой кости у древних сапиенсов (Formicola et al. 1990; Formicola 1995; Buzhilova 2005; Trinkaus et al. 2006; Crevecoeur, Villotte 2006; Shang, Trinkaus 2010). Результаты Диафиз левой бедренной кости из Усть-Ишима сохранился практически на всем протяжении. В боковой проекции он слабо изогнут. Верхняя часть развернута примерно на 30° по сравнению с осью середины диафиза, демонстрирует среднюю уплощенность. сЗ я Я ч ю сЗ Н Я м о Я ОЗ Я" о н ОЗ зЯ ОЗ Б Б И я я я я Б го сз a зЯ А Я Я оз а я я я ОЗ 03 Я Я о я о -8* а о £ В 0 ^ Й g £ § о) зк нЕін 1 і 1 э о ^ М 11 а У Н &о Я S га Ѳ и S м а сз о) а к зЯ > $ р !■§. а § а 0) Р Р-« о ^ ё g I о, Д о о S « PQ Н _ го о О сЗ сЗ В а я у х Я а н 0) о « 2 А 8 * g ж я *ѳ< сЗ & S л й и д Ой '-' Я W х я л н
Ключевые слова
Усть-Ишим,
Homo,
плейстоцен,
палеолит,
бедренная кость,
ранние сапиенсы,
Ust-Ishim,
Homo,
Pleistocene,
Paleolithic,
femur,
Early SapiensАвторы
Медникова Мария Борисовна | Институт археологии РАН | доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник | medma_pa@mail.ru |
Слепченко Сергей Михайлович | Тюменский научный центр СО РАН | кандидат биологических наук, заместитель руководителя по науке, Институт проблем освоения Севера | s_slepchenko@list.ru |
Бужилова Александра Петровна | Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; Институт археологии РАН | доктор исторических наук, академик РАН, директор Научно-исследовательского института и Музея антропологии | albu_pa@mail.ru |
Всего: 3
Ссылки
Медникова М.Б. Посткраниальная морфология и таксономия представителей рода Homo из пещеры Окладникова на Алтае. Новосибирск, 2011
Природная среда и человек в палеолите Горного Алтая / А.П. Деревянко, М.В. Шуньков, А.К. Агаджанян, Г.Ф. Барышников, Е.М. Малаева, В.А. Ульянов, Н.А. Кулик, А.В. Постнов, А.А. Анойкин. Новосибирск, 2003.
Силаев В.И., Слепченко С.М., Бондарев А.А., Смолева И.В., Киселёва Д.В., Шанина С.Н., Мартиросян О.В., Тропников Е.М., Хазов А.Ф. Усть-ишимская кость: минералогогеохимические свойства как источник палеонтологической, палеоантропологической и палеоэкологической информации // Вестник Пермского университета. Геология. 2017. Т. 16, № 1. С. 1-25
Arensburg B., Bar-Yosef O. Human remains from Ein Gev I, Jordan Valley, Israel // Paleorient. 1973. Vol. 1. P. 201-206
Bonnet R. Die Skelete // Der diluviale Menschenfund von Obercassel bei Bonn. Weisbaden, 1919. P. 11-185
Buzhilova A.P. The environment and health condition of the upper palaeolithic sunghir people of Russia // Journal of physiological anthropology and applied human science. 2005. Vol. 24, № 4. P. 413-418
Buzhilova A., Derevianko A., Shunkov M. The northern dispersal route: Bioarchaeological data from the late pleistocene of Altai, Siberia // Current Anthropology. 2017. Vol. 58, № 17. P. 491-503
Crevecoeur I., Villotte S. Atteintes pathologiques de Nazlet Khater 2 et activite miniere au debut du Paleolithique superieur en Egypte // Bull Mem Soc Anthropol Paris. 2016. Vol. 18 (3-4). P. 165-175
Day M.H., Leakey R.E.F. New evidence of the Genus Homo from East Rudolf, Kenya // American Journal of Physical Anthropology. 1973a. Vol. 39. P. 341-354
Day M.H., Leakey R.E.F. New evidence for the Genus Homo from East Rudolf, Kenya (III) // American Journal of Physical Anthropology. 1973b. Vol. 41. P. 367-380
Formicola V. The triplex burial of Barma Grande (Grimaldi, Italy) // Homo. 1988. Vol. 39. P. 130-143
Formicola V. X-linked hypophosphatemic rickets: a probable Upper Paleolithic case // American Journal of Physical Anthropology. 1995. Vol. 98. P. 403-409
Formicola V., Frayer D.W., Heller J.A. Bilateral absence of the lesser trochanter in a Late Epigravettian skeleton from Arene Candide (Italy) // American Journal of Physical Anthropology. 1990. Vol. 83. P. 425-437
Fraipont J., Lohest M. La race humaine de Neanderthal ou de Constadt en Belgique. Recherches ethnographiques sur les ossements humains decouvertes dans les depots quaternaires d'une grotte a Spy et determination de leur age geologique // Archives de Biologie. 1887. Vol. 7. P. 587-757
Fu Q., Li H., Moorjan P., Jay F., Slepchenko S.M., Bondarev A.A., Johnson P.L.F., Aximu-Petri A., Prufer K., de Filippo C., Meyer M., Zwyns N., Salazar-Garcia D.C., Kuzmin Y.V., Keates S.G., Kosintsev P.A., Razhev D.I., Richards M.P., Peristov N.V., Lachmann N., Douka K., Higham T., Slatkin M., Hublin J.-J., Reich D., Kelso J., Viola B., Paabo S. Genome sequence of a 45,000-year-old modern human from western Siberia // Nature. 2014. Vol. 514. P. 445-450. DOI: 10.1038/nature13810
Gieseler W. Das jungpalaolithische Skelett von Neuessing // 75 Jahre Anthropologische Staatssammlung Munchen 1902-1977. Munich, 1977. P. 39-51
Grine F.E., Jungers W.L., Tobias P. V., Pearson O.M. Fossil Homo femur from Berg Aukas, northern Namibia // American Journal of Physical Anthropology. 1995. Vol. 97. P. 151-185
Hershkovitz I., Speirs M.S., Frayer D., Nadel D., Wish-Baratz S., Arensburg B. Ohalo II H2: a 19,000-year-old skeleton from a waterlogged site at the sea of Galilee, Israel // American Journal of Physical Anthropology. 1995. Vol. 96. P. 215-234
Kolobova K., Roberts R.G., Chabai V.P., Jakobs Z., Kraicarz M.T., Shalagina A. V., Krivoshapkin A.I., Li B., Uthmeier T., Markin S.V., Morley M.V., O’Gorman K., Rudaya N.A., Talamo S., Viola B., Derevianko A. Archaeological evidence for two separate dispersals of Neanderthals into southern Siberia // Proceedings of National Academy of Sciences. 2020. Vol. 117 (6). P. 28-79. DOI: 10.1073/pnas.19180471217
Krause J., Fu Q., Good J.M., Viola B., Shunkov M.V., Derevianko A.P., Paabo S. The complete mitochondrial DNA genome of an unknown hominin from southern Siberia // Nature. 2010. Vol. 464, № 7290. P. 894-897
Kuhlwilm M., Gronau I., Hubisz M.J., de Filippo C., Prado-Martinez J., Kircher M., Fu Q., Burbano H.A., Lalueza-Fox C., de la Rasilla M., Rosas A., Rudan P., Brajkovic D., Kucan Z., Gusic I., Marques-Bonet T., Andris A.M., Viola B., Paabo S., Meyer M., Siepel A., Castellano S. Ancient gene flow from early modern humans into Eastern Neanderthals // Nature. 2016. Vol. 530, № 7591. P. 429-433
Kuzmin Y.K., Bondarev A.A., Kosintsev P.A., Higham T., Douka K., Viola B. Supplementary Information 1. The Ust’-Ishim locality: Geology, palaeontology, and radiocarbon dating // Nature. 2014. DOI: 10.1038/nature13810
Leakey R.E.F., Walker A.C. Further hominids from the Plio-Pleistocene of Koobi Fora, Kenya // American Journal of Physical Anthropology. 1985. Vol. 67. P. 135-163
Leakey R.E., Leakey M.G., Behrensmeyer A.K. The hominid Catalogue // Koobi Fora Research Project. Vol. 1. The Fossil Hominids and an Introduction to Their Context. Oxford, 1978
Matiegka J. Homo Predmostensis: Fosilni Clovek z Predmosti na Morave II. Ostatni Casti Kostrove. Prague, 1938
McCown T.D., Keith A. The Stone Age of Mount Carmel, II: The Fossil Human Remains from the Levalloiso-Mousterian. Oxford, 1939. Vol. 2
Mednikova M. A proximal pedal phalanx of a hominid from Denisova Cave, the Altai // Archaeology, Ethnography and Anthropology of Eurasia. 2011. Vol. 1 (45). P. 129-138
Mednikova M. Altai Neanderthals and their morphological diversity // Proceedings of the European Society of Human Evolution 4. London, 2015. P. 159
Mednikova M.B., Shunkov M. V., Markin S. V. Robusticity of Hand Phalanges: Relevance to the Origin of the Altai Neanderthals // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. 2017. Vol. 45/3. P. 126-135
Pearson O.M. Postcranial morphology and the origin of modern humans: PhD thesis. New York, 1997
Poznik G., Xue Y., Mendez F. and etc. The 1000 Genomes Project Consortium, Bustamante G., Tyler-Smith C. Punctuated bursts in human male demography inferred from 1,244 worldwide Y-chromosome sequences // Nature Genetics. 2016. Vol. 48. P. 593-599. DOI: 10.1038/ng.3559
Prufer K., Racimo F., Patterson N. and etc. The complete genome sequence of a Neanderthal from the Altai Mountains // Nature. 2013. DOI: 10.1038/nature12886
Pycraft W.P., Elliot Smith G., Yearsley M., Carter J.T., Smith R.A., Hopwood A.T., Bate D.M.A., Swinton W.E., Bather F.A. Rhodesian Man and Associated Remains. London, 1928
Rogers A.R., Harris N.S., Achenbach A.A. Neanderthal-Denisovan ancestors interbred with a distantly related hominin // Science Advances. 2020. Vol. 6. eaay5483. DOI:10.1126/sciadv.aay5483
Schaafhausen H. Zur Kenntis der altesten Rassenschadel // Archiv Anat. Phys. Wiss. Medecin. 1858. P. 453-478
Shang H., Trinkaus E. The early modern human from Tianyuan cave, China. Heuston, 2010.
Sigmon B.A. Comparative morphology of the locomotor skeleton of Homo erectus and the other fossil hominids, with special reference to the Tautaval innominate and femora // Congres International de Paleontologie Humaine. I. Pretirage. Nice, 1982. P. 422-446
Slon V., Mafessoni F., Vernot B., de Filippo C., Grote S., Viola B., Hajdinjak M., Peyregne S., Nagel S., Brown S., Douka K., Higham T., Kozlikin M.B., Shunkov M.V., Derevianko F.P., Kelso K., Meyer M., Prufer K., Paabo S. The genome of the offspring of a Neanderthal mother and a Denisovan father // Nature. 2018. DOI: 10.1038/s41586-018-0455-x
Suzuki H., Takai F. The Amud Man and His Cave Site. Tokyo, 1970
Svoboda J., Vlcek E. La nouvelle sepulture de Dolni Vestonice (DV XVI) // Tchecoslovaquie. L'Anthropologie. 1991. Vol. 95. P. 323-328
Tardieu C., Trinkaus E. Early ontogeny of the human femoral bicondylar angle // American Journal of Physical Anthropology. 1994. Vol. 95. P. 183-195. DOI: 10.1002/ajpa.1330950206
Trinkaus E. The evolution of the hominid femoral diaphysis during the Upper Pleistocene in Europe and the Near East // Zeitschrift fur Morphologie und Anthropologie. 1976. Vol. 67. P. 291-319
Trinkaus E. The Shanidar Neanderthals. New York, 1983
Trinkaus E., Hillson S. W., Franciscus R.G., Holliday T. W. Skeletal and dental paleopathology // Early Modern Human Evolution in Central Europe: The People of Dolni Vestonice and Pavlov / eds by E. Trinkaus, J.A. Svoboda. New York: Oxford University Press, 2006. P. 419-458
Twiesselmann F. Le femur neandertalien de Fond-de-Foret // Memoires de l'Institute Royal des Sciences Naturelles de Belgique. 1961. Vol. 148. P. 1-164
Verneau R. Les Grottes de Grimaldi (Baousse-Rousse). II(I) // Anthropologie. Monaco, 1906
Viola B., Mednikova M., Buzhilova A. Chapter 6. The human remains from Chagyrskaya Cave: An illustrated catalogue and preliminary interpretations // Multidisciplinary studies of Chagyrskaya Cave - A Middle Paleolithic Site in Altai / ed. by M.V. Shunkov. Novosibirsk, 2018. P. 413-432
Viola B., Slepchenko S., Razhev D., Hublin J.-J. Supplementary Information 3. The morphology of the Ust’-Ishim femur // Nature. 2014. DOI: 10.1038/nature13810
Viola B.Th., Markin S.V., Buzhilova A.P., Mednikova M.B., Dobrovolskaya M.V., Le Cabec A., Shunkov M.V., Derevianko A.P., Hublen J.-J. New Neanderthal remains from Chagyrskaya Cave (Altai Mountains, Russian Federation) // American Journal of Physical Anthropology. 2012. Vol. 147, suppl. 54. P. 293-294
Walker A., Leakey R. (eds). The Nariokotome Homo erectus Skeleton. Cambridge, 1993