Editor's note.pdf Третий номер журнала «Сибирские исторические исследования» 2015 г. продолжает тему международных и европейских исследований, начатую в 2014 г. (см. № 1). Международная проблематика номера выстроилась в сопряжении трех пространств - Европы, России и Сибири. Материалы номера также задали «треугольную форму» взаимодействия изучаемых субъектов, где Европа и Россия нередко являются полюсами притяжения или противостояния вовлеченных акторов, источником идентичности и самоопределения. Эта тема ярко звучит в статье профессора Ричарда Саквы - ведущего британского политолога, специалиста в области европейских, российских и постсоветских исследований. Обращаясь к острейшему кризису в международных отношениях последних двух лет - украинскому, Ричард Саква предлагает концептуальное видение «самоубийственного идеализма» европейских политиков. По мнению Саквы, последние не смогли реализовать идею объединенной Европы после окончания холодной войны и, напротив, своими действиями усиливают разделительные линии на континенте. Основные положения статьи были высказаны профессором Саквой в публичной лекции, которая состоялась в октябре 2014 г. в Томском государственном университете. Статья Галины Александровны Нелаевой (Тюменский государственный университет) и Андрея Владимировича Семенова (Пермский государственный университет) продолжает анализ европейской политики, где в центре влияния Европы и России находится Сербия, страна, которая пережила кровопролитную гражданскую войну в первой половине 1990-х гг. и которая стремится найти свое место в новой Европе. Авторы анализируют рычаги воздействия ЕС и России на Сербию и рассуждают о последствиях этого влияния на траекторию развития страны. Статья Ларисы Валериевны Дериглазовой (Томский государственный университет) представляет некоторые результаты масштабного исследования «Внешняя политика России: оценки и ожидания молодого поколения», которое проводилось в первой половине 2012 г. в более чем десяти регионах России по заказу Фонда имени А.М. Горчакова. Результаты этого исследования не были опубликованы, но, по мнению автора статьи, по-прежнему сохраняют свою значимость. Л.В. Деригла-зова представляет спектр мнений по трем основным темам исследования (приоритеты внешней политики России; общественная дипломатия; кадровое и информационное сопровождение внешней политики), которые были высказаны молодыми специалистами из Томска. Интервью с Савелием Вольфовичем Вольфсоном, руководителем отделения международных отношений исторического факультета Томского государственного университета, продолжает серию бесед о сути, методологии и результатах международных исследований в сибирских университетах. Савелий Вольфович всей своей жизнью воплощает тезис об академической и интеллектуальной свободе профессиональных ученых, для которых формальные ограничения не могут препятствовать изучению актуальных проблем современного мира. Раздел рецензий представлен аналитическими обзорами четырех работ, посвященных европейским исследованиям. А.В. Семенов дает критический разбор монографии Серджиу Гергины «Партийная организация и электоральные колебания в Европе: повышая лояльность избирателей». Дарья Александровна Трынкина (Московский государственный университет) представляет монографию Криса Маниаса о проблемах национализма в Европе «Раса, наука и нация: Реконструкция древнего прошлого в Великобритании, Франции и Германии, 1880-1914 гг.». Елена Петровна Власова (Московский государственный университет) дает обзор работы Тима Пата, посвященной Великому голоду в Ирландии и роли англичан в этих событиях, которые сами ирландцы нередко квалифицируют как геноцид. Олег Валерьевич Баев (Кемеровский государственный университет) взвешивает сильные и слабые стороны работы Вероники Владимировна Пасынковой на актуальную тему спорта и политики в Европе, которая пока не нашла достойного отражения в отечественной науке. Данный номер в очередной раз демонстрирует разнообразие интересов ученых из различных российских и зарубежных университетов в рамках обширного поля «международных исследований». События в сопряженных политических пространствах Европы и Азии постоянно дают «пищу для размышлений» ученым и требуют серьезной академической рефлексии, что отражено в представленных в номере материалах. Надеемся, что это разнообразие тем при сохранении фокуса исследований отражает верность выбранной позиции журнала, в котором «сибирскость» не является ограничителем, а наоборот, всякий раз позволяет находить новые и новые грани академического интереса к максимально широкому кругу проблем в социальных и гуманитарных науках.

Скачать электронную версию публикации