Investigating ancient silver coins via XRF analysis and Pb-isotopic method (Anapa Archaeological Museum collections).pdf Введение Одним из важных направлений в современных исследованиях археологического металла является изучение в нем изотопного состава свинца. Pb-Pb метод в европейской археологии представляет собой сейчас рутинный подход, который широко применяется для решения задач по идентификации источника металла и путей его поступления в разные исторические периоды (Stos-Gale, Gale 2009; Baron et al. 2011). Исследование выполнено при поддержке РНФ, проект № 18-18-00193 «Начальный период истории денег: переход от полновесной монеты к знаку условной стоимости». Исследование серебряных античных монет 149 Накопленный за последние десятилетия опыт в этом направлении, а также высокий уровень надежности и точности получаемых Pb-Pb данных позволяют успешно применять данный метод. Во многом это стало возможно благодаря комплексному подходу, предполагающему при интерпретации результатов анализа свинца использование археологических, геохимических и геологических данных. Благоприятным обстоятельством также является постоянно пополняющаяся база Pb-Pb данных по месторождениям и рудным районам Европы, Средней и Ближней Азии и т.д. (Gale, Stos-Gale 2016). Однако в отечественной практике археологических исследований этот метод анализа пока не получил широкого применения. Хотя в последние годы появляются работы, в основе которых лежат результаты изучения изотопного состава Pb в различных по составу металла артефактах. Этот метод был апробирован в работах по бронзовым изделиям скифского времени (Капитонов и др. 2007), в частности наиболее успешно - при исследовании серебряных изделий ахеменидского периода (Чугаев, Чернышев 2012) и вещей из состава поднепровских кладов V-VII вв. (Сапрыкина и др. 2017). Таким образом, потенциал Pb-Pb метода значителен и дает возможность получить принципиально новую информацию при решении конкретных археологических задач, например по вопросу источников металла античных предметов Северного Причерноморья. В рамках данной публикации в научный оборот вводятся результаты исследования изотопного состава Pb серебра для небольшой серии серебряных античных монет из собрания Анапского археологического музея (табл. 1). В выборку из 23 монет из серебра разной пробы вошли боспорские статеры III в. н.э. из Анапского клада 1987 г. (раскопки Е.М. Алексеевой; Фролова 1996), а также серебро Пантикапея и Херсонеса, римские денарии и северокавказские подражания денариям из случайных находок разных лет в окрестностях Анапы. Весь этот материал датируется периодом с середины V в. до н.э. по III в. н.э. (табл. 2). Всего исследованию подверглись 18 греческих и 5 римских монет. Самое раннее в данной выборке - боспорское серебро V-III вв. до н.э. Далее следует херсонесская драхма начала I в. до н.э. Римские денарии принадлежат императорам от Адриана до Септимия Севера. Выпуски Адриана, Антонина Пия (в память Фаустины I), Коммода (в память Марка Аврелия) отчеканены на монетном дворе Рима, денарий Септимия Севера - в Эмесе. Особую группу составляют северокавказские подражания римским денариям Марка Аврелия (одно с типом погребального костра, два - с типом идущего Марса). Они датируются концом II - началом III в. н.э. Наконец, выборка включает 9 серебряных статеров боспорских царей Котиса III, Рескупорида IV и Ининфимея (234/235-238/239 гг.) из клада 1987 г., найденного при раскопках Горгиппии, погибшей во вре- Ирина Анатольевна Сапрыкина, Андрей Владимирович Чугаев и др. 150 мя пожара вскоре после 238/239 г. Часть этих монет пострадала. Самые поздние - статеры Ининфимея 238/239 г. Отметим, что результаты исследования химического состава серебряных монет из Фанагорийского клада 2011 г. показали, что после правления Ининфимея в металле боспорских статеров начинается падение содержания серебра (Сапрыкина, Гунчина 2017). Т а б л и ц а 1 Список серебряных монет Анапского археологического музея, подвергшихся исследованию изотопного состава Pb Серия Определение Инв. № Диа метр, мм Вес, г Датировка Происхождение, публикация Ан-1 Северный Кавказ. Подражание денарию Марка Аврелия с типом идущего Марса. Ср. Сергеев 2012, 103, № 347 КМ 13935/39 19 1,59 Начало III в. н.э. Район Анапы, случайная находка, 2016 г. Ан-2 Синдика. Диобол. Анохин 1986, № 51 КМ 12233/2 12 1,11 Около 425400 гг. до н. э. Окрестности п. Уташ, случайная находка, 2007 г. Но-вичихин, Галут 2013, 10, рис. Монеты из Анапского клада 1987 г. Раскоп Заповедник-1987, винодельня, цистерна 1 Ан-3 Боспорское царство. Котис Ш. Статер. Фролова 1996, V, 286 КМ 12386/7 20 6,88 529 г. б. э. -232/233 г. н. э. Фролова 1996, V, 286 Ан-4 Боспорское царство. Ининфимей. Статер. Фролова 1996, VII, 365 КМ 12386/19 18 5,14 535 г. б. э. -238/239 г. н. э. Фролова 1996, VII, 365 Ан-5 Боспорское царство. Котис Ш. Статер. Фролова 1996, V, 282 КМ 12386/3 19 6,67 525 г. б. э. -228/229 г. н. э. Фролова 1996, V, 282 Ан-6 Боспорское царство. Котис III. Статер. Фролова 1996, V, 280 КМ 12386/1 20 6,90 525 г. б. э. -228/229 г. н. э. Фролова 1996, V, 280 Ан-7 Боспорское царство. Рискупорид IV. Статер. Фролова 1996, VII, 352 КМ 12386/15 19 7,34 530 г. б. э. -233/234 г. н. э. Фролова 1996, VII, 352 Ан-9 Боспорское царство. Рискупорид IV. Статер КМ 12386/16 20 7,26 530 г. б. э. -233/234 г. н.э. Фролова 1996, VII, 353 151 Исследование серебряных античных монет Серия Определение Инв. № Диа метр, мм Вес, г Датировка Происхождение, публикация Ан-10 Боспорское царство. Рискупорид IV. Статер. Фролова 1996, VII, 354 КМ 12386/17 19 7,00 530 г. б.э. -233/234 г. н. э. Фролова 1996, VII, 354 Ан-11 Боспорское царство. Ининфимей. Статер. Фролова 1996, VII, 366 КМ 12386/18 1,9 7,17 535 г. б. э. -238/239 г. н. э. Фролова 1996, VII, 366 Ан-13 Боспорское царство. Котис Ш. Статер. Фролова 1996, V, 284 КМ 12386/5 19 6,67 528 г. б. э. -231/232 г. н. э. Фролова 1996, V, 284 Случайные находки Ан-14 Пантикапей. Анохин 1986, № 21 КМ 13548/10 6 0,21 460^50 гг. до н. э. Пос. Чубово, 2014 г. Оп. 13. Ан-15 Римская империя. Денарий. Антонин Пий. В память Фаустины I. RIC III, 71, no. 362? КМ 8365/22496 18 2,96 После 141 г н. э. Юровка (Пер-вомайка), случайная находка, 1961 г. Са-лов 1968, 203 Ан-16 Римская империя. Денарий. Марк Аврелий. Посмертный чекан. RIC Ш, 398, no. 267 КМ 8365/22497 18 2,14 180 г. н.э. Хут. Иваново, случайная находка, 1961 г. Салов 1968, 203 Ан-17 Северный Кавказ. Подражание денарию Марка Аврелия с типом идущего Марса. Ср. Сергеев 2о12, 94, № 304 КМ 8365/22500 2 2,99 Конец II -начало Ш н.э. Хут. Бужор, случайная находка, 1968 г. Ан-18 Римская империя. Эмеса. Денарий. Септимий Север. RIC IV, 143, no. 389 КМ 8365/22501 18 2,36 194-195 гг. н.э. Анапа, случайная находка, 1968 г. Ан-19 Северный Кавказ. Подражание денарию с типом погребального костра. Ср. Сергеев 2012, 90-91, 285-288 КМ 8365/22502 18 2,66 Конец II в. н. э. Ст. Раевская, случайная находка, 1976 г. Ан-20 Пантикапей. Гемидрахма. Анохин 1986, № 93 КМ 13029/28 13 2,52 400-375 гг. до н. э. УБ-4-2001, кв. 16, шт. 3, оп. 46 Ан-21 Херсонес. Драхма. Анохин 1977, XII, 191 КМ 8365/11389 17 2,67 100-90 гг. до н.э. Хут. Суворово-Черкесский, случайная находка, 1980 г. 152 Ирина Анатольевна Сапрыкина, Андрей Владимирович Чугаев и др. Серия Определение Инв. № Диа метр, мм Вес, г Датировка Происхождение, публикация Ан-23 Пантикапей. Драхма. Анохин 1986, № 159 КМ 8365/11714 15 2,54 Последняя треть III в. до н.э. Горг.-74, из осыпи, оп. 7г. Ан-24 Римская империя. Денарий. Антонин Пий. В память Фаустины I. RIC III, 71, no. 362? КМ 8365/11842 17 2,14 После 141 г н. э. Зап.-П-79, пл. 9, оп. 81. Фролова 1980. С. 126, № 18 Ан-25 Римская империя. Денарий. Адриан. RIC II, 374, no. 299 КМ 8365/12306 18 2,54 134-138 гг. н. э. Анапа, берег моря напротив заповедника «Г оргиппия», случайная находка, 1983 г. Ан-26 Пантикапей. Диобол. Frolova 2004, no. 219 КМ 13548/1 12 1,38 460^50 гг. до н.э. Пос. Чубово, 2014 г. Оп. 1. Т а б л и ц а 2 Pb-Pb данные для серии Ан № Образец Датировка 206Pb/204Pb 207Pb/204Pb 208Pb/204Pb 1 Ан-14 460-450 гг. до н.э. 18,8273 15,6837 38,8579 2 Ан-26 460-450 г. до н.э. 18,8398 15,6966 38,9022 3 Ан-2 425-410 гг. до н.э. 18,8322 15,6783 38,8405 4 Ан-20 400-375 гг. до н.э. 18,8338 15,6791 38,8322 5 Ан-23 Посл. треть III в. до н.э. 18,7650 15,6917 39,0950 6 Ан-21 100-90 гг. до н.э. 18,7060 15,6512 38,7461 7 Ан-25 134-138 гг. н.э. 18,5088 15,6664 38,6854 8 Ан-15 После 141 г. н. э. 18,6095 15,6564 38,7227 9 Ан-24 После 141 г. н. э. 18,5010 15,6550 38,5558 10 Ан-16 180 г. н.э. 18,5266 15,6505 38,6212 11 Ан-18 194-195 гг. н.э. 18,6106 15,6653 38,7542 12 Ан-5 228/229 г н. э. 18,6652 15,6607 38,7703 13 Ан-6 228/229 г. н.э. 18,6654 15,6595 38,7643 14 Ан-13 231/232 г. н.э. 18,6849 15,6644 38,7909 15 Ан-3 232/233 г. н.э. 18,5681 15,6512 38,6702 16 Ан-7 233/234 г. н.э. 18,6130 15,6546 38,7121 17 Ан-9 233/234 г. н.э. 18,6344 15,6567 38,7326 18 Ан-10 233/234 г. н.э. 18,6538 15,6671 38,7739 19 Ан-4 238/239 г н. э. 18,6202 15,6599 38,7319 20 Ан-11 238/239 г. н.э. 18,5815 15,6607 38,7019 21 Ан-19 Конец II в. н.э. 18,7513 15,6768 38,8360 22 Ан-1 Начало III в. н.э. 18,7560 15,6768 38,8546 23 Ан-17 Начало III в. н.э. 18,7651 15,6806 38,8894 Исследование серебряных античных монет 153 Методика исследования Прежде всего исследовался химический состав серебра монет для определения количественного содержания свинца в металле. Изначально из фондов Анапского археологического музея (ААМ) было исследовано 26 монет, однако в трех из них, визуально похожих на серебряные, серебра не оказалось вообще. Химический состав оставшихся 23 монет был изучен методом неразрушающего безэталонного РФА-анализа на спектрометре Ml Mistral (Bruker, Германия). Исследования этим методом химического состава античных серебряных монет показали достаточно хорошую сходимость с данными, полученными другими методами исследования (Сапрыкина и др. 2017; Равич, Сапрыкина 2019). Стандартное время измерения составило 30 с, напряжение 50кѴ; данный тип спектрометра позволяет проводить измерения поверхности на глубину до 10 микрон, а также выполнять анализ на наличие покрытий (Сапрыкина, Гунчина 2017: 273274). С поверхности каждой из монет были получены по 2-3 пробы; после обработки спектров рассчитано среднее значение по содержанию основных элементов сплавов, данные приведены в табл. 3. Т а б л и ц а 3 Результаты исследования химического состава серебра из коллекции Анапского археологического музея № Датировка Се рия Ан Cu Pb Sn Zn Fe Ag As Au Sb 1 460-450 гг. до н.э. 14 0 0,19 0,19 0 1,84 97,68 0 0,1 0 2 460-450 гг. до н.э. 26 0,53 1,18 0,28 0 0 97,62 0 0,39 0 3 425-410 гг. до н.э. 2 1,56 1,37 0,44 0 0 95,98 0 0,65 0 4 400-375 гг. до н.э. 20 0,6 0,14 0,23 0 0,35 98,4 0 0,28 0 5 Последняя треть III в. до н.э. 23 4,98 0,23 0,23 0 0 93,26 0 1,11 0,19 6 100-90 гг. до н.э. 21 28,53 0,53 0,34 0,17 1,28 68,51 0 0,43 0,21 7 134-138 гг. н.э. 25 3,59 0,42 0,25 0 0 95,73 0 0,01 0 8 После 141 г н. э. 15 2,77 0,53 0,19 0 0,47 95,98 0 0,06 0 9 После 141 г н. э. 24 25,26 0,61 0,19 3,38 0 70,13 0 0,43 0 10 180 г. н.э. 16 4,21 0,81 0,86 2,15 0,3 90,86 0 0,81 0 11 194-195 гг. н.э. 18 29,97 0,84 1,73 1,34 0,14 65,31 0 0,57 0,1 12 228/229 г н. э. 5 18,42 0,21 0,41 0,13 0 65,82 0 15,01 0 13 228/229 г. н.э. 6 6,9 4,64 0,27 0,05 0 66,13 0 22,01 0 14 231/232 г. н.э. 13 5,99 2,43 0,36 0 0 63,85 0,05 27,32 0 15 232/233 г. н.э. 3 7,7 1,48 0,52 0 0 83,99 0 6,31 0 16 233/234 г. н.э. 7 14,82 1,74 0,45 0 0 77,15 0 5,84 0 17 233/234 г. н.э. 9 22,45 1,3 0,27 0,03 0,07 71,02 0 4,86 0 18 233/234 г. н.э. 10 28,34 1,1 0,28 0 0 65,35 0 4,91 0,02 19 238/239 г. н.э. 11 20,76 1,23 0,34 0 0 76,41 0 1,23 0,03 20 238/239 г н. э. 4 15,56 2,06 0,48 0 0 78,7 0 3,2 0 21 Конец II в. н.э. 19 11,29 1,03 0,2 5,2 0,18 81,49 0 0,61 0 22 Начало III в. н.э. 1 11,41 2,21 1,03 4,87 0,28 79,3 0 0,79 0,11 23 Начало III в. н.э. 17 12,23 1,15 0,21 4,43 0,27 80,99 0 0,72 0 Ирина Анатольевна Сапрыкина, Андрей Владимирович Чугаев и др. 154 MC-ICP-MS метод анализа изотопного состава Pb. Изучение изотопного состава Pb в серебре монет проведено в лаборатории изотопной геохимии и геохронологии ИГЕМ РАН с помощью высокоточного анализа, основанного на применении метода многоколлекторной масс-спектрометрии с ионизацией вещества в индуктивно связанной плазме (MC-ICP-MS). Метод предполагает определение распространенностей изотопов Pb в образцах с нормированием результатов измерений изотопных отношений свинца по внутреннему стандарту - отношению 205Tl/203Tl, равного 2,3889 ± 1 (Чернышев, Чугаев, Шатагин 2007). Анализировались микронавески массой 0,01-0,02 г, локально отобранные из не окисленных участков металла. Отбор сопровождался оптическим контролем. Химическое разложение микронавесок проводилось в смеси концентрированных чистых (содержание Pb < 2*10-3 нг/мл) кислот HNO3 + HBr в соотношении 3:1. Все операции по растворению осуществлялись в герметично закрывающихся виалах из низкопористого PFA-пластика. В смеси кислот пробы выдерживались в течение 1214 ч при температуре 120-130°С. Далее раствор упаривался, а полученный солевой осадок обрабатывался 1 мл 1M HBr. Ионообменная хроматография микропроб проводилась по одностадийной схеме (Чугаев и др. 2013). В качестве сорбента использовался анионит AG 1*8 (Bio RAD) с размером частиц 200-400 меш. Отделение свинца от элементов матрицы образца осуществлялось на хроматографической микроколонке из PFA-пластика, заполненной 100-120 мкл смолы. Сорбция свинца на анионите проводилась в 1M HBr, а десорбция - в 0,25 M HNO3. Полученный препарат растворялся в 3%-й HNO3 до концентрации свинца в растворе 200-600 нг/мл. Непосредственно перед масс-спектрометрическим измерением в растворы образцов добавлялся индикаторный элемент - таллий. Уровень лабораторного загрязнения при химической подготовке проб не превышал 0,1 нг. Измерения изотопного состава Pb проводились на 9-коллекторном масс-спектрометре с индуктивно связанной плазмой (MC-ICP-MS) NEPTUNE согласно методике, подробно описанной в работе (Чернышев и др. 2007). Правильность получаемых данных контролировалась по результатам параллельных анализов стандарта изотопного состава Pb SRM-981. Итоговая погрешность (±2SD) измерения отношений Pb/ Pb, Pb/ Pb и Pb/ Pb при анализе не превышала ±0,03%. Обсуждение результатов Результаты исследования химического состава металла, проведенные методом РФА-анализа, показали, что выборка характеризуется присутствием монет из высокопробного серебра преимущественно VIV вв. до н.э., монет из двухкомпонентного высокопробного серебра, Исследование серебряных античных монет 155 датированного от III в. до н.э. до II в. н.э., и монет из многокомпонентного «желтого» серебра II - начала III вв. н.э. (см. табл. 3). Аналитическая выборка включает в себя результаты исследования серебра 6 монет Северного Причерноморья (Херсонес и Боспор), 5 римских денариев, 9 боспорских статеров и трех северокавказских подражаний римским денариям. Общая динамика изменения содержания серебра в металле монет из выборки, в зависимости от хронологической даты, представлена на гистограмме (рис. 1). Рис. 1. Гистограмма содержания серебра в металле 23 монет из исследованной выборки Если рассмотреть каждую группу монет в отдельности, то мы получим следующие результаты. Группа монет Северного Причерноморья (табл. 3, № 1-6) изготовлена из двухкомпонентного высокопробного серебра и из двухкомпонентного «желтого» серебра; на графике хорошо виден переход от высокопробного серебра к серебряному сплаву, «состоявшийся» в районе последней трети III в. до н.э. (рис. 2). Серебро монет раннего хронологического периода содержит в себе на уровне микропримесей такие элементы, как свинец (0,14-1,3%), медь, золото, олово, железо; здесь мы фиксируем повышенное содержание свинца (до 1,3%), перешедшее в серебро, вероятно, в процессе его «купеляции», что косвенно свидетельствует в пользу того, что серебро для этих монет относится к категории так называемого чистого металла. В серебряном сплаве монет II-II вв. до н.э. уже фиксируется, в том числе, присутствие таких сопутствующих меди элементов, как цинк и сурьма; это чеканка монетных дворов Пантикапея и Херсонеса (см. табл. 1, Ан-21, -23), причем падение серебра зафиксировано на монетах чеканки Боспорского царства (Пантикапей). Группа денариев Адриана, Антонина Пия, Марка Аврелия, Септимия Севера демонстрирует наличие в исследуемой выборке нескольких типов серебра: высокопробного двухкомпонентного серебра (чеканка Ирина Анатольевна Сапрыкина, Андрей Владимирович Чугаев и др. 156 Адриана и Антонина Пия), многокомпонентного «желтого» серебра -серебряного сплава с небольшой присадкой латуни (чеканка Марка Аврелия) и многокомпонентного низкопробного серебра - серебра, разбавленного присадкой двух- и трехкомпонентной латуни (денарии Антонина Пия и Септимия Севера) (рис. 3). Содержание серебра, основных легирующих компонентов и микропримесей в металле греческих монет 120,00 100,00 80,00 60,00 40.00 20.00 0,00 Последняя треть 100-90 гг. до н.э. Ill в. до н.э. 460-450 гг. до 460-450 гг. до 425-410 гг. до 400-375 гг. до н.э. н.э. н.э. н.э. □ Си ПРЬ ■ Ag ОАи Рис. 2. Гистограмма содержания серебра, основных легирующих компонентов и микропримесей в металле греческих монет из выборки (табл. 1, Ан-2, -14, -20, -21, -23, -26) Рис. 3. Гистограмма содержания серебра, меди, олова и цинка в металле римских денариев из анализируемой выборки В качестве микропримесей в серебре денариев зафиксировано присутствие свинца, олова, железа и золота (набор «материнских» примесей, как и в серебре греческих монет); в серебряном сплаве присутствует также микропримесь сурьмы, сопутствующая меди. Обращает на себя внимание как наличие высокопробного серебра в выборке II в. н.э., так и эмиссия монет в период правления Антонина Пия, чеканенных как из высокопробного, так и из низкопробного серебра, что, вероятно, отражает определенную недостачу серебра на рынке металлов в этот период. Скорее всего, в этот период монеты чеканились из серебра, в которое дополнительно вводились другие металлы и сплавы, в том числе на основе меди: об этом свидетельствуют монеты (чеканка по- Исследование серебряных античных монет 157 сле 141 г. н.э.), серебро которых, по-видимому, было разбавлено латунью (CuZn, CuZnSn). Особняком в рассматриваемой выборке стоит третья группа монет -серия серебряных боспорских статеров эмиссий 228/229-238-239 гг. н.э. из Анапского клада 1987 г. (см. табл. 1, Ан-3, -4, -5, -6, -7, -9, -10, -11, -13). На уровне микропримесей зафиксировано наличие олова, цинка, железа, единично присутствие мышьяка и сурьмы (вероятно, их концентрация в сплаве значительно ниже порога чувствительности метода исследования); медь, свинец и золото здесь - одни из легирующих компонентов сплава (рис. 4, 1). На гистограмме отчетливо видно присутствие золота в сплаве монет в достаточно высоких концентрациях: его максимальная концентрация отмечается для монет эмиссий 228/229-231/232 гг. н.э., далее содержание золота не столь высоко, хотя заметно отличается от фоновых концентраций этого элемента во всей остальной выборке (рис. 4, 2). Скорее всего, в составе клада 1987 г. присутствовали статеры Котиса III, при чеканке которых использовался лом: в качестве сырья могли использовать золотые и серебряные монеты (украшения?), в том числе более ранних хронологических периодов. 1 Рис. 4. Гистограмма содержания золота: 1 - в серебряном сплаве боспорских статеров из клада 1987 г. из Горгиппии; 2 - соотношение содержания серебра и золота в металле всех монет из исследуемой выборки Ирина Анатольевна Сапрыкина, Андрей Владимирович Чугаев и др. 158 Еще одной группой «местных» монет из анализируемой выборки являются северокавказские подражания римским денариям конца II -начала III вв. н.э. (табл. 1, Ан-1, -17, -19). По содержанию серебра и золота они разительно отличаются от металла боспорских статеров из клада 1987 г., но по своим характеристикам совпадают с данными по серебру, меди и цинку, полученными при исследовании химического состава металла римских денариев II в. из выборки (рис. 5). Отличительной их чертой (хотя выборка статистически крайне мала) пока можно назвать стабильное относительно высокое содержание серебра и цинка (4-5%). Содержание серебра, меди, цинка и олова в металле римских денариев и кавказских подражаний им 120,000 100,000 80,000 60,000 40.000 20.000 0.000 - - I . ■ I I ■ I I ■ рим рим рим рим рим Кавказ Кавказ Кавказ ■ Си aSn ■ Zn ■ Ag Рис. 5. Гистограмма содержания меди, свинца, цинка и золота в серебре римских денариев II в. н.э. и кавказских подражаний им конца II - начала III вв. н.э. Результаты исследования изотопного состава Pb в серебре монет. Результаты изучения изотопного состава Pb в металле серебряных монет представлены в табл. 2. В целом измеренные значения изотопных отношений Pb варьируют в следующих пределах: для 206Pb/204Pb от 18,50 до 18,84, для 207Pb/204Pb от 15,65 до 15,70 и 208Pb/204Pb от 38,56 до 39,10. Из приведенных диапазонов видно, что изученная коллекция весьма неоднородна по изотопному составу Pb. Это следует также и из величин коэффициента вариации (ѵ, %). Значения ѵ для всех трех изотопных отношений Pb существенно (в 4-29 раз) превышают аналитическую погрешность (±0,02%, 2SD) и равны: для 206Pb/204Pb ѵб/4 = 0,57%, для 207Pb/204Pb v7/4 = 0,085%, а для 208Pb/204Pb v7/4 = 0,28%. Повышенный разброс значений изотопных отношений Pb может быть обусловлен наличием в изученной серии нескольких групп монет, отличающихся по времени и месту чеканки. Допустимо, что металл этих групп мог происходить из разных рудных регионов. В этой связи представляется необходимым провести сопоставление Pb-Pb данных для каждой из групп монет. Ранние монеты Северного Причерноморья (группа 1) обладают наиболее радиогенным изотопным составом Pb (прежде всего, по содержанию изотопа 206Pb). Для большинства образцов значения изменяются в узких диапазонах: 206Pb/204Pb = 18,77-18,84, 207Pb/204Pb = 15,68-15,70 и 208Pb/204Pb = 38,83-39,10. За пределами указанных диапа- Исследование серебряных античных монет 159 зонов находятся только значения изотопных отношений Pb монеты (образец Ан-21), датируемой 100-90 гг. до н.э. Римские денарии, выделяемые во вторую группу, напротив, в целом характеризуются более примитивным изотопным составом Pb. Измеренные для них значения отношений варьируют соответственно: для 206Pb/204Pb от 18,50 до 18,61, 207Pb/204Pb от 15,65 до 15,67 и 208Pb/204Pb от 38,55 до 38,75. Рис. 6. Pb-Pb изотопные диаграммы для античных монет V в. до н.э - III в. н.э. Северного Причерноморья. Римские цифры на диаграммах соответствуют монетам: I - раннее серебро (V-I вв. до н.э.), II - римские денарии (II в н.э.); III - статеры Горгиппии (начало III в. н.э.); IV - северокавказские подражания римским денариям (конец II - начало III в. н.э.). На диаграммах приведены эволюционные кривые изотопного состава Pb по модели Стейси-Крамерса (Stacey, Kramers 1975) Ирина Анатольевна Сапрыкина, Андрей Владимирович Чугаев и др. 160 Третья наиболее представительная группа, объединяющая боспор-ские статеры из клада 1987 г. из Горгиппии, по изотопному составу Pb оказалась ближе всего к римским денариям. Значения 206Pb/204Pb, 207Pb/204Pb и 208Pb/204Pb лежат в интервалах: 18,57-18,68, 207Pb/204Pb = 15,65-15,67 и 208Pb/204Pb = 38,67-38,79. Приведенные диапазоны для поздних боспорских статеров частично или полностью (как в случае отношения 207Pb/204Pb) перекрываются с диапазонами соответствующих отношений Pb в римских денариях. Четвертая группа монет, представляющих собой кавказские подражания римским денариям и датируемые II-III в. н.э., оказались весьма однородны по изотопному составу Pb ((^Pb/20^^ = 18,757 ± 7, (^Pb/^Pb^ = 15,678 ± 2 и (^Pb/^Pb^ = 38,86 ± 3). Они близки к раннему боспорскому серебру Северного Причерноморья. Сопоставление изотопного состава Pb в изученных группах монет также показано на Pb-Pb изотопных диаграммах (рис. 6, а, б). Соответствующие им поля на обоих графиках расположены выше и вдоль среднекоровой эволюционной кривой по модели Стейси-Крамерса. Точки монет первой группы расположены в правой части диаграмм. На графике с ураногенными изотопами свинца они с разбросом лежат вдоль Pb-Pb изохроны с возрастом 50 млн лет (рис. 6, б). Здесь же лежат и точки четвертой группы. Вместе с точками раннего серебра Северного Причерноморья они образуют единое поле. В свою очередь, поля изотопного состава Pb римских денариев и боспорских статеров из клада 1987 г. из Горгиппии находятся ближе к оси ординат и частично перекрываются между собой. При этом особенностью в расположении точек боспорских статеров отчетливо проявлена линейная зависимость. На обоих графиках она выражается в виде коротких трендов, лежащих между полем римских денариев и объединенным полем монет первой и четвертой групп (рис. 6, а, б). В отношении других групп монет аналогичная зависимость в расположении точек на диаграммах не обнаруживается. Дискуссия Соотношения полей изотопного состава Pb изученных групп монет, приведенные на рис. 6, свидетельствуют о том, что металл для них мог иметь разное происхождение. Наиболее отчетливо это видно при сравнении Pb-изотопных характеристик серебра древних монет Северного Причерноморья и римских денариев. Именно эти группы наиболее контрастны по изотопному составу свинца. В случае серебра северокавказских подражаний римским денариям, то их источник, учитывая полученные Pb-Pb данные, оказался идентичен источнику ранних монет Северного Причерноморья. Отличительной особенностью изотопного состава Pb монет из клада 1987 г. из Горгиппии, как было отмечено ранее, Исследование серебряных античных монет 161 является наличие положительных корреляционных зависимостей между отношениями Pb/ Pb и Pb/ Pb, а также Pb/ Pb и Pb/ Pb, что на изотопных диаграммах выражается в виде линейных трендов. Принимая во внимание однородность данной группы монет по возрасту и месту находки, выявленные тренды могут быть интерпретированы как линии смешения свинца источников, отличающихся по изотопному составу Pb. В этом случае вариации изотопных отношений Pb в монетах, сокрытых в кладе из Горгиппии, обусловлены переплавлением в различных пропорциях серебра, поступавшего из разных рудных регионов. Из положений трендов на изотопных диаграммах можно заключить, что при изготовлении монет из Горгиппии, вероятней всего, использовалось, с одной стороны, серебро, близкое по своему происхождению к серебру римских денариев, а с другой - серебро, источник которого идентичен с источником серебра для ранних монет Северного Причерноморья. Рис. 7. Диаграмма в координатах 206Pb/204Pb-207Pb/204Pb, на которой приведено сопоставление результатов изучения античных монет Северного Причерноморья с серебряными предметами из Фанагорийского клада 2005 г. (Сапрыкина и др. 2020) и клада «Сокровище Маренго» (Angelini et al. 2019) При идентификации потенциальных источников металла для изученной серии монет представляет интерес сравнение полученных нами Pb-Pb данных с результатами аналогичных исследований других известных кладов, в составе которых присутствовали серебряные изделия близких исторических эпох. Такое сопоставление приведено на рис. 7, на котором показаны поля изотопного состава Pb триоболов и драхм из Фанагорийского клада 2005 г., датируемых концом V в. до н.э. (Сапры- Ирина Анатольевна Сапрыкина, Андрей Владимирович Чугаев и др. 162 кина и др. 2020), а также серебряных изделий уникального клада «Сокровище Маренго», включающего предметы поздней (вторая половина II в. - начало III в. н.э.) римской эпохи (Angelini et al. 2019). На диаграмме в поле предметов Фанагорийского клада попадает большинство точек наиболее древних (V-III вв. до н.э.) из изученных нами монет. Исключение - проба Ан-21, датируемая началом I в. до н.э. Таким образом, новые и опубликованные ранее данные позволяют заключить, что серебро на территорию Северного Причерноморья, по крайней мере, с V по III в. до н.э. преимущественно поступало из одного региона. В свою очередь, контрастное отличие по изотопному составу Pb образца Ан-21 свидетельствует о том, что с I в. до н.э. мог появиться и другой источник металла. Сопоставление Pb-Pb данных римских денариев и серебра из клада «Сокровище Маренго» показывает, что три (Ан-15, Ан-16, Ан-24) из пяти монет схожи по изотопному составу Pb с рядом предметов из этого клада. Такая согласованность изотопных данных допускает происхождение металла указанных римских денариев из того же источника, что и серебро из «Сокровища Маренго». Другие два денария (Ан-18, Ан-25) обладают более высокими значениями отношения 206Pb/204Pb. Этот факт может указывать на другой источник металла. Однако положение их точек на графике вблизи линии смешения изотопного состава Pb монет из клада в Горгиппии не исключает и другую интерпретацию: при их изготовлении использовался металл из нескольких источников. При этом одним из них являлся источник серебра, отмеченный для предметов из клада «Сокровище Маренго». Точки северокавказских подражаний римским денариям расположены в пределах поля Фанаго-рийского клада. Учитывая исторические аспекты, такое их положение, вероятнее всего, свидетельствует в пользу переработки серебра, поступавшего в Северное Причерноморье в период Античности. Результаты Pb-Pb изотопных исследований серебряных монет Фа-нагорийского клада показали, что металл преимущественно поступал из рудных районов восточной части Средиземноморья, а именно с рудников, расположенных на островах архипелага Киклады и Лаври-она (Аттика). Этот результат хорошо согласуется с полученным ранее выводом о Лаврионском происхождении серебра для чеканки ранних монет Боспора, сделанном на основании зафиксированной стабильно низкой примеси золота в составе серебряного сплава и его сходстве с материалом Афинских монет конца V - середины III вв. до н.э. (Сме-калова, Дюков 2001: 72). Сопоставление Pb-Pb данных изученных нами монет с изотопным составом свинца руд указанных древних горнодобывающих районов, а также некоторых прилегающих территорий приведено на рис. 8, а. Значительную часть изотопной диаграммы занимает поле изотопного состава Pb (поле 1) сереброполиметаллических руд архипелага Киклады. Исследование серебряных античных монет 163 Рис. 8. Диаграммы в координатах 206Pb/204Pb-207Pb/204Pb, на которых приведено сопоставление результатов изучения античных монет Северного Причерноморья с изотопным составом Pb месторождений рудных районов: 1 - архипелаг Киклады (Gale, Stos-Gale 2016); 2 - Лаврион (Gale, Stos-Gale 2016); 3 - Восточной Македонии и Фракии (Gale, Stos-Gale 2016), 4 - Родопских гор (Gale, Stos-Gale 2016); 5 - Центральных и Юго-Восточных Таврских гор (Ceyhan 2003: 55-62); 6 - Центральный массив Франции (Baron et al. 2006), 7 - горы Гарц (Niederschlag et al. 2003); 8 - Рейнские сланцевые горы (Durali-Mueller et al. 2007) В его пределах расположены все точки раннего серебра Северного Причерноморья, а также северокавказских подражаний римским денари- Ирина Анатольевна Сапрыкина, Андрей Владимирович Чугаев и др. 164 ям. В этой же части диаграммы расположены поля руд месторождений Лавриона (поле 2), Восточной Македонии и Фракии (поле 3) и Родоп-ских гор (поле 4), которые частично перекрываются с полем руд архипелага Киклады. Точки образцов Ан-2, Ан-14 и Ан-20 попадают в области перекрытия полей архипелага Киклады и Лавриона. В свою очередь, точки образцов Ан-21 и Ан-23, а также точки кавказских подражаний лежат в области перекрытия полей месторождений архипелага Киклады и Восточной Македонии и Фракии. Таким образом, эти три региона могут рассматриваться в качестве потенциальных источников серебра для Северного Причерноморья. Более сложное соотношение на графике демонстрирует образец Ан-26. Его точка лежит в области пересечения сразу трех полей: месторождений архипелага Киклады, Лавриона и Центральных и Юго-Восточных Тавр-ских гор (поле 5): поступление металла с месторождений Центральных и Юго-Восточных Таврских гор исторически вполне допустимо. Точки римских денариев и большинства статеров из клада в Горгиппии находятся за пределами полей рассматриваемых регионов, что указывает на происхождение серебра этих изделий из другого источника. Согласно работе (Angelini et al. 2019), основным источником металла для позднеримских предметов из клада «Сокровище Маренго» являлись серебросодержащие руды месторождений Центрального массива Франции. На рис. 8, б оконтурено поле изотопного состава Pb этих месторождений (Baron et al. 2006). Здесь же приведены Pb-Pb данные для месторождений двух других известных горнорудных районов Западной Европы позднеримского периода - гор Гарц и Рейнских сланцевых гор (Niederschlag et al. 2003; Durali-Mueller et al. 2007). По изотопному составу Pb римские денарии оказались идентичны (образец Ан-18 и Ан-25) или близки к рудам месторождений Центрального массива. К полю месторождений Центрального массива также тяготеют и точки статеров из Горгиппии. Наблюдаемые соотношения величин 206Pb/204Pb и 207Pb/204Pb дают основание заключить, что серебро изученных нами римских денариев преимущественно имеет происхождение из этого региона. В свою очередь при изготовлении более поздних статеров из клада в Горгиппии, датируемых началом III в., металл из месторождений Центрального массива мог использоваться лишь частично. Как следует из положения тренда смешения, в них также присутствует часть серебра, идентичного по своему происхождению серебру Северного Причерноморья античного периода. Заключение Проведенное исследование небольшой выборки серебряных монет из фондов Анапского археологического музея является важной вехой в Исследование серебряных античных монет 165 исследовании монетного дела Северного Причерноморья. Изученная выборка, включающая в себя монеты разного периода и мест чеканки, позволяет использовать ее при решении нескольких важнейших исторических задач: прежде всего, она дает возможность получить сведения об этапах «деградации» серебра в монетах и об источниках серебра для Северного Причерноморья в период с V-III вв. до н.э. по II-III вв. н.э. Для раннего периода (V-III вв. до н.э.) основным источником поступления серебра можно считать рудные районы восточной части Средиземноморья; в этот период для чеканки монет использовалось высокопробное серебро, имеющее относительно «чистые» изотопные характеристики Pb. Серебро римского периода, циркулировавшее на территории Северного Причерноморья, скорее всего, имеет различные источники своего происхождения; в целом, монетное серебро первых веков нашей эры, в том числе и по данным РФА-анализа, сильно перемешанное. Вполне может быть, что для боспорской чеканки этого периода использовалось, в том числе, серебро ранних боспорских монет. Гипотетические предположения наших предшественников об использовании в боспорской чеканке в качестве сырья монет предыдущих выпусков сейчас получили свое документальное подтверждение.

Скачать электронную версию публикации