In search of iron ore mines: a geo-archaeological perspective.pdf Введение Выявление и изучение железорудных источников для определенных металлоносных культур помогают не только глубже понять древние технологии и развитие инженерной мысли, но также часто являются «ключом» к разгадке системы расселения древних металлургов и освоения конкретных экологических пространств в различные времена. Статья написана при поддержке Программы повышения конкурентоспособности ТГУ. В поисках железных рудников 171 При всей озвученной научной значимости трудно найти менее исследованную область в российской археометаллургии, чем проблема поиска и выявления древних рудных источников железа. До сих пор малообъясним факт того, что в настоящее время медные рудники являются предметом многочисленных успешных исследований (Зайков и др., 2005; Григорьев 2007; Зайков, Юминов, Ткачев 2012; Анкушев и др. 2018), тогда как железные рудники фактически выпадают из поля зрения российских ученых. Количество отечественных археологических работ по выявлению железорудных ресурсов исчисляется единицами (Наумов 2008; Коноваленко и др. 2010; Снопков и др. 2012; Эбель 2014; Семыкин 2015; Matasova et al. 2017). К сожалению, в большинстве работ отсутствуют данные о химическом составе железных руд, продуктов выплавки и шлаков, а также нет характеристики составов руд, найденных на археологических памятниках и железорудных месторождениях. Многие выводы об использовании в древности тех или иных рудных источников строятся лишь на простом географическом анализе местности по следующему принципу: металлурги использовали рудник, который был ближе. Однако это не всегда соответствовало реальности, что подробно освещено ниже. Целью настоящего исследования является выявление железорудной базы Шайтанского металлургического комплекса, являвшегося в Средневековье крупнейшим железоделательным центром во всей Западной Сибири (Vodyasov et al. 2015; Vodyasov, Zaitceva 2015; Водясов, Зайцева 2017). Шайтанский металлургический комплекс расположен в Кожевни-ковском районе Томской области, в правобережье Оби, рядом с устьем р. Таган. Он включает в себя шесть городищ (Шайтан-I, -II, -III, -IV, Усть-Шайтан, Усть-Таган), пять поселений (юрты Таганские, Шайтан-I, Андрава-I, -II, -III) и два курганных могильника (Шайтан-II, -III). По имеющимся сегодня археологическим материалам и результатам радиоуглеродного анализа, появление черной металлургии в урочище Шайтан датируется X-XI вв. и связывается с крупными миграциями тюркоязычного населения из «степной» части, возможно, с территории Верхнего Прииртышья (Водясов 2018). К эпохе XI-XIV вв. относятся городища Шайтан-I, -II, -IV, Усть-Таган, поселение Шайтан-I. В XIV-XV вв. следы металлургии зафиксированы на городище Шайтан-III и могильнике Шайтан-II (Водясов 2012, 2018; Барсуков 2016; Vodyasov et al. 2015; Zaitseva, Vodyasov 2015). Юрты Таганские, предварительно, могут быть отнесены к эпохе XVII-XVIII вв. Материалы археологических раскопок памятников Шайтанского комплекса показали, что металлурги добыли приблизительно 15 т железной руды, которая была способна дать им порядка 3 т железа. При Евгений Вячеславович Водясов, Евгения Михайловна Асочакова 172 этом раскопками исследовано менее 2% огромной площади, занимаемой Шайтанским комплексом памятников (более 10 га). К тому же многие памятники до сих пор не подвергались раскопкам. Учитывая это, имеются все основания говорить о Шайтанском металлургическом комплексе как о феномене на фоне средневековых культур Евразии. На севере Шайтанского комплекса расположено Киреевское проявление сидерита - пригодное и легкодоступное месторождение качественной железной руды (рис. 1). Киреевское проявление сидерита расположено в Кожевниковском районе Томской области в 1 км южнее пос. Киреевск. Здесь, в обнажениях надпойменной террасы р. Оби, известном как Киреевский Яр, на протяжении 2-3 км вверх по реке встречается пласт сидеритовой руды мощностью от 0,2 до 0,5 м. Помимо коренных выходов железной руды большое количество обломков встречается в подстилающей пляжной россыпи Оби на протяжении нескольких километров. Обломки сидеритовой руды буквально целым слоем застилают берег практически вдоль всего Киреевского Яра. Один из памятников Шайтанского микрорайона (городище Усть-Таган) расположен непосредственно на месторождении, вероятнее всего, с целью добычи руды и ее охраны (Водясов 2018). Естественно, такая близость легкодоступной руды стало решающим фактором сложившегося предположения о том, что Киреевское проявление сидерита и являлось единственным реальным рудным источником металлургии Шайтанского комплекса (Коноваленко и др. 2010). Однако, на наш взгляд, проблема рудной базы требует более детального анализа с широким привлечением естественно-научных анализов. К тому же химические анализы руды из самого месторождения вплоть до настоящего исследования сделаны не были. Материалы и методы За период исследования (2006-2018 гг.) черной металлургии Шай-танского комплекса были получены обширные материалы по химическому составу найденных руд и шлаков (табл. 1-5). Всего проанализировано 68 образцов рентгенофлуоресцентным и количественным спектральным методами. Аналитические исследования проводились в ЦКП «Аналитический центр геохимии природных систем» геологогеографического факультета Томского государственного университета (ЦКП АЦГПС ГГФ ТГУ). Отдельного внимания заслуживает проблема сравнительного анализа состава руды и шлака. Методика определения исходной руды по анализу шлака крайне важна, так как на археологических памятниках железная руда не всегда бывает найдена, и не редки случаи, когда все следы металлургии представлены одними шлаками. В поисках железных рудников 173 д. Астраханцево Поздняковское месторождение оолотных руд Киреевское проявление пос. Киреевск юрты Таганские сидерита Городище Устъ-Таган Поселение Шайтан-І Городище Шайтан-ІІI Городище Шайтан-ІІ Городище Шайтан-ІѴ Могильник Шайтан- Рис. 1. Схематический план расположения памятников черной металлургии Шайтанского археологического комплекса и месторождений железной руды Евгений Вячеславович Водясов, Евгения Михайловна Асочакова 174 Т а б л и ц а 1 Химический состав сидерита Киреевского проявления, мас. % № SiO2 TiO2 Al2O3 FeA) общ MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 S V П.П.П. Сум ма 1 16,61 0,56 2,62 52,25 0,11 1,52 0,96 >0,1 >0,1 0,33 >0,01 0,01 23,82 98,79 2 18,81 0,58 3,22 52,43 0,21 1,55 1,08 >0,1 0,14 0,33 >0,01 0,006 20,40 98,76 3 15,72 0,45 2,79 51,78 >0,001 1,12 0,90 0,83 0,10 0,26 0,05 >0,001 24,86 98,86 4 18,59 0,61 3,19 52,26 0,35 1,24 1,15 0,32 0,11 0,40 >0,01 0,01 20,56 98,79 5 18,78 0,61 3,15 50,92 0,37 1,75 1,07 1,36 0,20 0,25 >0,01 0,00 20,55 99,01 6 16,90 0,58 2,64 51,75 0,15 0,88 1,07 0,34 0,13 0,19 >0,01 0,01 24,08 98,72 7 20,57 0,58 4,11 49,05 0,48 1,31 1,52 >0,1 0,21 0,38 >0,01 0,008 20,54 98,7 8 15,22 0,51 2,48 57,75 >0,001 0,91 0,73 >0,1 >0,1 0,19 0,04 >0,001 20,63 98,46 9 15,05 0,53 2,11 51,54 >0,001 0,80 0,74 >0,1 >0,1 0,27 >0,01 0,001 27,50 98,54 10 18,65 0,57 3,13 52,32 0,26 1,16 1,19 >0,1 0,12 0,24 0,02 0,006 20,90 98,57 11 16,32 0,60 2,25 53,41 0,17 0,65 0,77 >0,1 >0,1 0,15 0,01 0,006 24,10 98,44 12 16,70 0,50 2,33 56,30 >0,001 1,01 0,73 >0,1 >0,1 0,30 0,02 >0,001 20,64 98,53 Примечание. Здесь и в табл. 2 анализы выполнены на энергодисперсионном рентгенофлуоресцентном анализаторе ED2000, Oxford (Великобритания). П.П.П. - потери при прокаливании. Аналитик - Асочакова Е.М., канд. геол.-минерал. наук, инженер-исследователь ЦКП АЦГПС ГГФ ТГУ, доцент кафедры минералогии и геохимии ГГФ ТГУ. Т а б л и ц а 2 Химический состав железной руды и шлаков, обнаруженных на городище Усть-Таган, мас. % № SiO2 TiO2 Al2O2 Fe2O2 MnO MgO CaO Na2O K2O P2O5 S V П.П. П. Сум ма 1 18,12 0,62 2,93 58,35 0,07 1,28 0,65 0,87 >0,1 0,56 >0,01 0,006 15,30 98,76 2 19,79 0,66 3,41 55,63 0,42 1,32 0,94 0,56 0,12 0,64 >0,01 0,018 15,27 98,77 3 19,46 0,65 3,25 53,04 0,48 1,60 0,82 1,43 0,11 0,5 >0,01 0,02 17,60 98,96 4 19,77 0,67 3,19 57,29 0,33 1,15 0,70 0,3 0,12 0,61 >0,01 0,01 14,48 98,62 5 19,41 0,65 3,06 55,11 0,32 1,17 0,86 0,09 0,10 0,45 >0,01 0,01 17,35 98,58 6 19,68 0,64 3,56 55,50 0,32 1,44 0,79 0,27 0,16 0,52 >0,01 0,01 15,95 98,84 7 24,24 0,63 4,84 52,72 0,50 1,62 1,05 1,64 0,34 0,61 >0,01 0,01 10,82 99,02 8 17,57 0,56 3,21 55,71 0,02 1,30 0,94 0,87 0,1 0,53 >0,01 0,004 18,01 98,83 9 18,46 0,54 3,44 53,92 0,08 1,25 0,96 1,13 0,13 0,51 >0,01 0,001 18,46 98,88 10 18,91 0,59 3,43 56,11 0,18 1,23 0,94 >0,1 0,17 0,7 >0,01 0,005 16,30 98,57 11 30,04 0,86 5,61 53,49 0,58 2,21 3,03 1,19 1,29 0,53 >0,01 0,02 -4,66 94,19 12 28,15 0,85 5,00 57,13 0,75 2,43 2,20 1,01 0,64 0,66 >0,01 0,016 -4,22 94,62 13 37,13 1,06 6,38 43,45 0,16 2,67 4,40 1,67 1,71 0,47 >0,01 0,01 -2,77 96,34 14 32,14 1,06 5,59 46,48 1,02 2,34 6,37 1,15 1,86 0,97 >0,01 0,02 -2,49 96,51 Примечание. 1-10 - железная руда; 11-14 - железные шлаки. со 03 Я" Я 4 ю 03 н а ч с § о * о о X CJ Я

Скачать электронную версию публикации