Кремации Оглахтинского могильника: случайная изменчивость или вариативность погребальных практик? | Сибирские исторические исследования. 2023. № 3. DOI: 10.17223/2312461X/41/14

ГлавнаяАрхивКремации Оглахтинского могильника: случайная изменчивость или вариативность погребальных практик? | Сибирские исторические исследования. 2023. № 3. DOI: 10.17223/2312461X/41/14

Кремации Оглахтинского могильника: случайная изменчивость или вариативность погребальных практик?

Представлены результаты изучения кремированных останков человека из раскопок Оглахтинского могильника, проведенных в 1969, 2020 и 2021 гг. Большая часть из них происходит из коллективных захоронений, в которых также находились полные скелеты или отдельные кости погребенных по обряду ингумации. В большинстве случаев, в которых удалось установить пол и возраст умерших, кремированные останки принадлежали взрослым мужчинам, в одном случае выявлено захоронение подростка 11-18 лет. По количественным характеристикам исследования скопления делят на две группы: 1) крупные скопления, масса которых (более 800 г) приближается к нижней границе ожидаемой массы кремированного скелета взрослого человека; 2) малые скопления (менее 400 г), масса которых свидетельствует о захоронении лишь части останков. Крупные скопления отличаются более низкой относительной долей идентифицированных костей черепа и высокой долей мелких (<5 мм) фрагментов, тогда как для малых скоплений характерны относительно крупные размеры фрагментов с высокой вариативностью качества обжига. Характеристики останков согласуются с предположением о том, что кремация проводилась вскоре после смерти. Однако на отдельных фрагментах костей зафиксированы признаки отложенной кремации, т. е. спустя продолжительное время после смерти, в течение которого останки находились в доступности для грызунов, а мягкие ткани были частично разрушены. В числе этих признаков следы погрызов на одной из пястных костей, а также цветовые характеристики некоторых длинных костей и костей черепа свода: внутренняя пластинка имеет следы более интенсивного обжига по сравнению с внешней. В целом результаты свидетельствуют о некоторой вариативности обрядовых практик кремации у таштыкцев как на первоначальном этапе, охватывающем период с момента смерти до времени кремации, так и на этапе размещения останков в могилу и, возможно, в ходе постпогребальных манипуляций с останками.

Ключевые слова

Южная Сибирь, Оглахтинский грунтовый могильник, таштыкская культура, кремация, погребальный обряд

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Широбоков Иван ГригорьевичТомский государственный университет; Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАНкандидат исторических наук, старший научный сотрудник; старший научный сотрудникivansmith@bk.ru
Всего: 1

Ссылки

Вадецкая Э.Б. Таштыкская эпоха в древней истории Сибири. СПб.: Центр "Петербургское Востоковедение", 1999. (Archaeologica Petropolitana, VII).
Грачев И.А. Новые данные о раннесредневековых памятниках Южной Сибири // Радловский сборник. Научные исследования и музейные проекта МАЭ РАН в 2012 г. СПб., 2013. С. 28-32.
Добровольская М.В. К методике изучения материалов кремации // Краткие сообщения Института археологии. 2010. Вып. 224. С. 85-97.
Зайцева О.В., Водясов Е.В., Ширин Ю.В., Слюсаренко И.Ю. Многоактность ритуальных действий и эксгумация в таштыкских погребальных комплексах (по материалам раскопок Оглахтинского могильника в 2020 г.) // Сибирские исторические исследования. 2021. № 3. С. 97-107.
Клещенко Е.А., Решетова И.К. Палеоантропологические материалы в реконструкциях образа жизни и погребальной обрядности раннесредневекового населения Восточной Европы. М.: Институт археологии РАН, 2019.
Кызласов Л.Р. Таштыкская эпоха в истории Хакасско-Минусинской котловины (I в. до н. э. - V в. н. э.). М.: МГУ, 1960.
Медико-криминалистическая идентификация. Настольная книга судебно-медицинского эксперта. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 2000.
Митько О.А. Таштыкская кремация и мумификация // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Вып. 3: Парадоксы археологии. Новосибирск, 2004. С. 164180.
Митько О.А., Тетерин Ю.В. Таштыкская кремация: проблемы интерпретации (по материалам исследования могильника Староозначенская Переправа I) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2008. Т. 7, вып. 3: Археология и этнография. С. 132-142.
Митько О.А., Николаева Т.А. Особенности погребального обряда таштыкского населения (по данным антропологического анализа захоронений под каменными выкладками на могильнике Маркелов Мыс II) // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 6 (44). С. 98-105.
Панкова С.В., Широбоков И.Г. Погребальная кукла с кремацией из Оглахтинской могилы 4 (раскопки Л. Р. Кызласова 1969 г.) // Сибирские исторические исследования. 2021. № 3. С. 60-96.
Поселянин А.И. Поминальные комплексы позднего этапа таштыкской культуры: автореф. дис.... канд. ист. наук. Новосибирск, 2009.
Широбоков И.Г. Оценка предпочтительного отбора кремированных останков человека: анализ в условиях неопределенности // Краткие сообщения Института археологии. 2022. Вып. 266. C. 359-372.
Щеголев С.Б. Судебно-медицинская экспертиза кремированных останков (экспериментальное и практическое исследование): автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2000.
Baker P.T., Newman R.W. The use of bone weight for human identification // American Journal of Physical Anthropology. 1957. Vol. 15. P. 601-618.
Bohnert M., Rost T., Pollak S. The degree of destruction of human bodies in relation to the duration of the fire // Forensic Science International. 1998. Vol. 95. P. 11-21.
Chirachariyavej T., Limburanasombat S., Tiensuwan M. The relationship between bone and ash weight to body weight and body length of Thai corpses in Bangkok and central part of Thailand after cremation // Journal of Medical Association of Thailand. 2007. Vol. 90 (9). P. 1872-1878.
Devlin J.B., Herrmann N.P. Bone color as an interpretive tool of the depositonal history of archaeological cremains // The analysis of burned human remains. Academic Press, San Diego, CA, 2008. P. 109-128.
Dunlop J.M. Traffic light discoloration in cremated bones // Medicine, Science and the Law. 1978. Vol. 18 (3). P. 163-173.
Godinho R.M., (ioncalves D., Valera A.C. The pre-burning condition of Chalcolithic cremated human remains from the Perdigoes enclosures (Portugal) // International Journal of Osteo-archaeology. 2019. P. 1-12.
Goncalves D., Pires A.E. Cremation under fire: a review of bioarchaeological approaches from 1995 to 2015 // Archaeological and anthropological Sciences. 2017. Vol. 9. P. 1677-1688.
Goncalves D., Thompson T.J.U., Cunha E. Implications of heat-induced changes in bone on the interpretation of funerary behaviour and practice // Journal of Archaeological Science. 2011. Vol. 38. P. 1308-1313.
Grosskopf B. Leichenbrand biologisches und kulturhistorisches Quellenmaterial zur Rekon-struktion vorund fruhgeschichtlicher Populationen und ihrer funeralpraktiken: Dissertation, PhD. Leipzig, 2004.
Hlad M., Veselka B., Steadman D.W., Herregods B., Elskens M., Annaert R., Boudin M., Capuzzo G., Dalle S., De Mulder G., Sabaux C., Salesse K., Sengel0v A., Stamataki E., Vercauteren M., Warmenbol E., Tys D., Snoeck C. Revisiting metric sex estimation of burnt human remains via supervised learning using a reference collection of modern identified cremated individuals (Knoxville, USA) // American Journal of Physical Anthropology. 2021. Vol. 175 (4). P. 777-793.
Klippel W.E., Synstelien J.A. Rodents as taphonomic agents: bone gnawing by brown rats and gray squirrels // Journal of Forensic Sciences. 2007. Vol. 52 (4). P. 765-773.
Lemmers S.A.M., Goncalves D., Cunha E., Vassalo A.R., Appleby J. Burned Fleshed or Dry? The Potential of Bioerosion to Determine the Pre-Burning Condition of Human Remains // Journal of Archaeological Method and Theory. 2020. Vol. 27. P. 972-991.
Lenorzer S. Pratiques funeraires du bronze final IIIB au premier Age du Fer en Languedoc occidental et Midi-Pyrenees: approche archeo-anthropologique des necropoles a incineration. Thesis in physical anthropology, University of Bordeaux I, Talence, 2006.
Lowrance E.W., Latimer H.B. Weights and linear measurements of 105 human skeletons from Asia // American Journal of Anatomy. 1957. Vol. 101. P. 445-459.
Marginedas F., Rodriguez-Hidalgo A., Saladie P. Rodent gnawing over fresh, dry and thermo altered bones: an experimental study with archaeological implications at El Mirador Cave (Atapuerca, Spain) // Historical Biology. 2022. Vol. 35(8). P. 1470-1483.
Mays S. Archaeology of human bones. New York, 2002.
McKinley J.I. Bone fragment size and weights of bone from modern British cremations and the implications for the interpretation of archaeological cremations // International Journal of Osteoarchaeology. 1993. Vol. 3. P. 283-287.
Pokines J.T. Faunal dispersal, reconcentration, and gnawing damage to bone in terrestrial environments // Manual of Forensic Taphonomy. Boca Raton: CRC Press, 2021.
Rebay-Salisbury K. Neither fish nor fowl: burial practices between inhumation and cremation // Death Embodied: Archaeological Approaches to the Treatment of the Corpse / eds. by Z.L. Devlin, E.-J. Graham. Oxford: Oxbow Books, 2015. P. 18-40.
Reidsma F.H., van Hoesel A., van Os B.J.H., Megens L., Braadbaart F. Charred bone: Physical and chemical changes during laboratory simulated heating under reducing conditions and its relevance for the study of fire use in archaeology // Journal of Archaeological Science: Reports. 2016. Vol. 10. P. 282-292.
Schmitt A., Dederix S. What defines a Collective Grave? // Gathered in death. Archaeological and Ethnological Perspectives on Collective Burial and Social Organisation. Louvain-la-Neuve: Presses universitaires de Louvain, 2018. P. 195-214.
Shipman P., Foster G., Schoeninger M. Burnt bones and teeth: an experimental study of color, morphology, crystal structure and shrinkage // Journal of archaeological science. 1984. Vol. 11. P. 307-325.
Silva A.M., Crubezy E., Cunha E. Bone weight: New reference values based on a modern Portuguese identified skeletal collection // International Journal of Osteoarchaeology. 2009. Vol. 19. P. 628-641.
S0rensen T.F., Bille M. Flames of transformation: the role of fire in cremation practices // World Archaeology. 2008.Vol. 40 (2). P. 253-267.
Stiner M.C., Kuhn S.L., Weiner S., Bar-Yosef O. Differential burning, recrystallization, and fragmentation of archaeological bone // Journal of Archaeological Science. 1995. Vol. 22. P. 223-237.
Synstelien J.A. Studies in taphonomy: bone and soft tissue modifications by postmortem scavengers. PhD diss., University of Tennessee, 2015. URL: https://trace.tennes-see.edu/utk_graddiss/3313.
Vassalo A.R., Cunha E., de Carvalho LAEB, (ioncalves D. Rather yield than break: assessing the influence of human bone collagen content on heat-induced warping through vibrational spectroscopy // International Journal of Legal Medicine. 2016. Vol. 130. P. 1647-1656.
Walker P.L., Miller K.W.P., Richman R. Time, temperature and oxygen availability: An experimental study of the effects of environmental conditions on the color and organic content of cremated bones // The analysis of burned human remains. San Diego, CA: Academic Press, 2008. P. 129-135.
White T., Folkens P. The human bone manual. London: Elsevier Academic Press, 2005.
Кремации Оглахтинского могильника: случайная изменчивость или вариативность погребальных практик? | Сибирские исторические исследования. 2023. № 3. DOI: 10.17223/2312461X/41/14

Кремации Оглахтинского могильника: случайная изменчивость или вариативность погребальных практик? | Сибирские исторические исследования. 2023. № 3. DOI: 10.17223/2312461X/41/14