Представления о привлекательности мужского и женского тела и особенности полового диморфизма русских и бурят
Исследована выраженность полового диморфизма по соматическим показателям у представителей современных бурят и русских и связь наблюдаемых половых различий с представлениями о привлекательности мужского и женского тела в рассматриваемых популяциях. Оценка половых и популяционных различий по росту, мышечной и костной массе, жироотложению и силе кисти производилась на основе прямых антропометрических измерений у представителей бурятской (N = 182, г. Улан-Удэ) и русской (N = 181, г. Тула) популяций (возраст: 17-26 лет). Предпочтения выраженности полового диморфизма по росту, развитию мускулатуры, физической силе и жироотложению у бурят (N = 182) и русских (N = 340) того же возраста оценивались с помощью опросника, разработанного авторами исследования. Результаты показали, что современные молодые буряты имеют меньший рост и меньшую костную и мышечную массивность по сравнению с русскими. При этом половой диморфизм по костной массе и развитию мускулатуры у бурят выражен сильнее, чем у русских. Отличительной чертой молодых русских женщин оказалось более высокое содержание жировой массы по сравнению с бурятскими женщинами, что соответствовало мужским предпочтениям женской полноты у русских. Предпочтения полового диморфизма по развитию мускулатуры и физической силе не соответствовали выраженности полового диморфизма по данным параметрам ни у русских, ни у бурят. Полученный результат свидетельствует о роли этих признаков в иных процессах отбора, приводящих к выраженному половому диморфизму, но не ассоциированных напрямую с межполовой привлекательностью. Выявлены популяционные различия в комплексном восприятии красоты мужского тела, при которых для русских женщин были характерны предпочтения единого «маскулинного комплекса» мужчин, в отличие от бурят, для которых предпочтения по разным параметрам практически не были скоррелированы между собой. Результаты обсуждаются в русле эволюционной теории. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова
половой диморфизм,
рост,
компонентный состав тела,
сила кисти,
физическая сила,
мышечная масса,
костная масса,
половой отбор,
половые предпочтения,
русские,
бурятыАвторы
| Ростовцева Виктория Викторовна | Институт этнологии и антропологии РАН | | victoria.v.rostovtseva@gmail.com |
| Бутовская Марина Львовна | Институт этнологии и антропологии РАН; Российский государственный гуманитарный университет | | marina.butovskaya@gmail.com |
| Мезенцева Анна Александровна | Институт этнологии и антропологии РАН | | khatsenkova@yandex.ru |
Всего: 3
Ссылки
Александров В.А., Власова И.В., Полищук Н.С. (реД.). Русские. М.: Наука, 1997.
Бадмаев А. А. Будничное питание бурят в конце XIX - начале ХХ века // Археология, этнография и антропология Евразии. 2009. № 1. С. 101-109.
Бадмаев А. А. Система питания забайкальских бурят в первой половине XIX века // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История. Филология. 2012. Т. 11, № 7. С. 250-257.
Бадмаев А. А. Система питания предбайкальских бурят первой половины XIX в. // Гуманитарные науки в Сибири. 2011. № 3. С. 36-38.
Бальжиева В.В., Баирова Т.А., Рычкова Л.В., Аюрова Ж.Г. Питание детского населения Республики Бурятия как коррелят метаболических сдвигов // Наука через призму времени. 2020. № 3. С. 53-56.
Бутовская М. Л. Тайны пола. Мужчина и женщина в зеркале эволюции. Фрязино: Век 2, 2004.
Бутовская М. Л. Антропология пола. Фрязино: Век 2, 2013.
Бутовская М. Л., Ростовцева В. В. Эволюция альтруизма и кооперации человека: биосоциальная перспектива. М.: Ленанд, 2021.
Дронова Д.А., Бутовская М.Л. Брачная ассортативность и ее связь с половым диморфизмом у индийцев: экспериментальные данные с использованием стимульных изображений // Сибирские исторические исследования. 2020. № 1. С. 230-246.
Марков А. В. Происхождение человека и половой отбор // Историческая психология и социология истории. 2011. Т. 4, № 2. C. 30-55.
Назарова Е. Н., Калашников И. А. Экстерьерные особенности и молочная продуктивность кобыл бурятской и забайкальской породы // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2018. Т. 3, № 52. С. 79-85.
Ростовцева В.В., Бутовская М.Л., Мезенцева А.А., Дашиева Н.Б. Влияние числа сиблин-гов и очередности рождения на индивидуальную кооперативность во взрослом возрасте: экспериментальное исследование среди бурят // Этнографическое обозрение. 2020. № 5. С. 162-184.
Старостин В.Г., Никифоров Н.В., Алексеева Л.С., Филиппов Н.С., Никитин С.Н. Половой диморфизм по морфологическим показателям у юношей и девушек смешанной национальности (метисов), проживающих в Республике Саха (Якутия) // Культура физическая и здоровье. 2019. № 1. С. 84-86.
Хафизова А.А., Негашева М.А. Секулярные изменения дефинитивной длины тела мужчин и женщин разных регионов России (конец XIX - начало XXI в.) // Вестник Московского университета. Сер. XXIII. Антропология. 2020. № 2. С. 55-73.
Чтецов В.П., Негашева М.А., Лапшина Н.Е. Изучение состава тела у взрослого населения: методические аспекты // Вестник Московского университета. Сер. XXIII. Антропология. 2012. № 2. С. 43-52.
Юрьева А.А., Артемьева А.В., Гутник И.Н. Сравнение морфофункциональных показателей студентов - борцов ГУОР г. Иркутска разных этнических групп // Актуальные проблемы развития физической культуры и спорта в Восточной Сибири: материалы XIII Областной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых. 2020. С. 125-128.
Achorn A.M., Rosenthal G.G. It's not about him: mismeasuring ‘good genes' in sexual selection // Trends in Ecology & Evolution. 2020. Vol. 35, No. 3. P. 206-219.
Butovskaya M.L., Smirnov O. V. Why sex matters? Differences in long-term mate preferences in Russia // Anthropologie (Brno). 2005. Vol. 43, No. 1. P. 87-96.
Butovskaya M., Sorokowska A., Karwowski M., Sabiniewicz A., Fedenok J., Dronova D. et al. Waist-to-hip ratio, body-mass index, age and number of children in seven traditional societies // Scientific reports. 2017. Vol. 7, No. 1. P. 1-9.
Cally J.G., Stuart-Fox D., Holman L. Meta-analytic evidence that sexual selection improves population fitness // Nature Communications. 2019. Vol. 10, No. 1. P. 2017.
Cashdan E. Waist-to-hip ratio across cultures: Trade-offs between androgen-and estrogendependent traits // Current Anthropology. 2008. Vol. 49, No. 6. P. 1099-1107.
Darwin C. The descent of man, and selection in relation to sex. New York: Appleton, 1871.
Gustafsson A., Lindenfors P. Human size evolution: no evolutionary allometric relationship between male and female stature // Journal of Human Evolution. 2004. Vol. 47, No. 4. P. 253-266.
Kleisner K., Turecek P., Roberts S.C., Havticek J., Valentova J.V., Akoko R.M., Leongomez J.D., ApostolS., VarellaM.A.C., Saribay S.A. How and why patterns of sexual dimorphism in human faces vary across the world // Scientific reports. 2021. Vol. 11, No. 1. P. 1-14.
Kordsmeyer T.L., Iunt J., Puts D.A., Ostner J., Penke L. The relative importance of intra-and intersexual selection on human male sexually dimorphic traits // Evolution and Human Behavior. 2018. Vol. 39, No. 4. P. 424-436. 10.1016/j.evolhumbehav. 2018.03.008.
Kozlov A., Vershubsky G., Kozlova M. Indigenous peoples of Northern Russia: Anthropology and health // International Journal of Circumpolar Health. 2007. Vol. 66, No. 1. P. 1-184.
Lassek W.D., Gaulin S.J. Costs and benefits of fat-free muscle mass in men: Relationship to mating success, dietary requirements, and native immunity // Evolution and Human Behavior. 2009. Vol. 30, No. 5. P. 322-328.
Lidborg L.I., Cross C.P., Boothroyd L.G. A meta-analysis of the association between male dimorphism and fitness outcomes in humans // Elife. 2022. Vol. 11. e65031.
Mittendorfer B. Sexual dimorphism in human lipid metabolism // The Journal of nutrition. 2005. Vol. 135, No. 4. P. 681-686.
Puts D.A. Beauty and the beast: Mechanisms of sexual selection in humans // Evolution and Human Behavior. 2010. Vol. 31, No. 3. P. 157-175.
Smith G.I., Mittendorfer B. Sexual dimorphism in skeletal muscle protein turnover // Journal of Applied Physiology. 2016. Vol. 120, No. 6. P. 674-682.
Sorokowski P., Butovskaya M.L. Height preferences in humans may not be universal: Evidence from the Datoga people of Tanzania // Body Image. 2012. Vol. 9, No. 4. P. 510-516.
Sorokowski P., Koscinski K., Sorokowska A., Huanca T. Preference for women's body mass and waist-to-hip ratio in tsimane'men of the bolivian amazon: biological and cultural determinants // PLoS One. 2014. Vol. 9, No. 8. e105468.
Sorokowski P., Sorokowska A., Butovskaya M., Stulp G., Huanca T., Fink B. Body height preferences and actual dimorphism in stature between partners in two non-Western societies (Hadza and Tsimane') // Evolutionary Psychology. 2015. Vol. 13, No. 2. P. 147470491501300209.
Sorokowski P., Sorokowska A., Fink B., Mberira M. Variable preferences for sexual dimorphism in stature (SDS) might not be universal: Data from a semi-nomad population (Himba) in Namibia // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2012. Vol. 43, No. 1. P. 3237.
Stulp G., Simons M.J., Grasman S., Pollet T. V. Assortative mating for human height: A metaanalysis // American Journal of Human Biology. 2017. Vol. 29, No. 1. e22917.
Wells J.C. Sexual dimorphism of body composition // Best Practice & Research Clinical Endocrinology & Metabolism. 2007. Vol. 21, No. 3. P. 415-430.
Wells J. C. Sexual dimorphism in body composition across human populations: associations with climate and proxies for short-and long-term energy supply // American Journal of Human Biology. 2012. Vol. 24, No. 4. P. 411-419. h.
Вы можете добавить статью